"Делай добро и бросай его в воду"
"Улыбайся чаще — и чаща улыбнется тебе"
"Смерти нет"
"Будем жить!"
Отзывы на прочитанное перенесла на Livelib, новые пишу там - рецензии Ingris
Внимание!
"Делай добро и бросай его в воду"
"Улыбайся чаще — и чаща улыбнется тебе"
"Смерти нет"
"Будем жить!"
Отзывы на прочитанное перенесла на Livelib, новые пишу там - рецензии Ingris
воскресенье, 21 июня 2009
Ксения Симонова. Реквием из песка.
Неожиданная техника. Необыкновенный талант. Нетривиальное раскрытие темы войны.
Ютубканал с ее работами:www.youtube.com/user/SimonovaTV
Неожиданная техника. Необыкновенный талант. Нетривиальное раскрытие темы войны.
Ютубканал с ее работами:www.youtube.com/user/SimonovaTV
@темы: видео, таланты, Великая Отечественная
пятница, 19 июня 2009
Аудиофайл: Андрей Земсков. Черный апрель
Текст этой песни: читать дальшеpolnolunie.baikal.ru/zemskov/virtual.htm#19
Черный апрель
Памяти Александра Лебедя
Стала ночь коротка. Вечер розовый
Бирюзовой сменяется зорькою.
Снова хочется в роще березовой
Пить березовый сок, а не горькую.
Только, видно, Весна обозлилася:
Небосвод стал стеною, ничья стена
Вдруг обрушилась ниц, и разбилася
Та звезда, что упала на счастье нам...
Черный апрель - в переходах калеки,
Черный апрель - кровь на тающем снеге, -
И ничего не изменить опять.
Черный апрель - вой винтов вертолета,
Черный апрель отпевает кого-то,
Кто не успел осень свою обнять.
Ни цветка на погосте в Елабуге,
Новый век, темнота за воротами.
Лезут в "звезды" кабацкие лабухи,
Недоучки командуют ротами.
Всё "на ты" норовят да по матери
Бизнесмены - казны слуги верные.
А у нас - ветка вербы на скатерти,
А у нас - воскресение вербное.
Но черный апрель - в небо взмывшая птица,
Об облака, как о стену, разбиться,
Крылья воздев к солнцу, сгореть дотла.
Черный апрель забирает до срока
Тех, кто устал и кому одиноко,
Кто от Весны просто хотел тепла.
(май 2002)
Текст этой песни: читать дальшеpolnolunie.baikal.ru/zemskov/virtual.htm#19
Черный апрель
Памяти Александра Лебедя
Стала ночь коротка. Вечер розовый
Бирюзовой сменяется зорькою.
Снова хочется в роще березовой
Пить березовый сок, а не горькую.
Только, видно, Весна обозлилася:
Небосвод стал стеною, ничья стена
Вдруг обрушилась ниц, и разбилася
Та звезда, что упала на счастье нам...
Черный апрель - в переходах калеки,
Черный апрель - кровь на тающем снеге, -
И ничего не изменить опять.
Черный апрель - вой винтов вертолета,
Черный апрель отпевает кого-то,
Кто не успел осень свою обнять.
Ни цветка на погосте в Елабуге,
Новый век, темнота за воротами.
Лезут в "звезды" кабацкие лабухи,
Недоучки командуют ротами.
Всё "на ты" норовят да по матери
Бизнесмены - казны слуги верные.
А у нас - ветка вербы на скатерти,
А у нас - воскресение вербное.
Но черный апрель - в небо взмывшая птица,
Об облака, как о стену, разбиться,
Крылья воздев к солнцу, сгореть дотла.
Черный апрель забирает до срока
Тех, кто устал и кому одиноко,
Кто от Весны просто хотел тепла.
(май 2002)
@темы: музыкальное, Лебедь
среда, 17 июня 2009
Три звонка - для эльфийских владык с чердака, семь - для гномов, царящих в подвальном просторе, девять - смертным, что пьянствуют наверняка, и один - бабе Вере, что спит в коридоре...
И вообЧе: самый лучший самодельный световой меч — это покрашенный люминисцентной краской советский лом. И в темноте неплохо светится, и любому джедаю по голове настучать можно.
И вообЧе: самый лучший самодельный световой меч — это покрашенный люминисцентной краской советский лом. И в темноте неплохо светится, и любому джедаю по голове настучать можно.
вторник, 16 июня 2009
Альтернатива лекарствам: эликсир от ангины из гвоздики и «черные» горчичники.
КОРИЦА.
КОРИЦА.Содержит множество антибактериальных веществ, поэтому отлично подходит для профилактики гриппа. Заварите 0,5 чайной ложки корицы кипятком, добавьте щепотку черного перца и пейте с медом по стакану каждые 3—4 часа. Так вы создадите защитную броню от вирусов, даже когда вокруг все чихают и кашляют.
ЧЕРНАЯ ГОРЧИЦА
ЧЕРНАЯ ГОРЧИЦА. Содержит жирное масло, гликозид синигрин и калийную соль, которые обладают мощным разогревающим свойством, а также углубляют дыхание, быстро очищая легкие от мокроты при простудных заболеваниях. При переохлаждении или первых признаках простуды насыпьте в миску 150 г горчицы и 200 г соли и залейте горячей водой. Погрузите в воду ноги до голеней и накройте их вместе с миской теплым одеялом, держите 20 мин. После ванны сполосните ноги теплой водой, наденьте теплые носки и ложитесь в постель. А если вас одолевает кашель, сделайте «черные» горчичники: возьмите по 1 ст. л. муки, черной горчицы (предварительно перетертой), подсолнечного масла, меда и 1,5 ст. л. водки. Все перемешайте, подогрейте на водяной бане. Полученное тесто, положите на вчетверо сложенный кусочек ткани и приложите к груди и спине, прикрыв сверху кусочком клеенки и теплым одеялом.
МЯТА.
МЯТА. Листья мяты содержат эфирные масла (ментол), витамины, дубильные вещества и флавоноиды. Это растение с древних времен применяется как лечебное средство при кашле. Заварите 2 ст. л. сухих мятных листов в литре воды или добавьте несколько капель масла перечной мяты в кипяченую воду и сделайте ингаляцию. Вы очень быстро почувствуете облегчение.
КАРДАМОН.
КАРДАМОН. Удаляет излишки слизи из пазух носа и бронхо-легочной системы, поэтому эта специя — один из обязательных компонентов йоговского чая для лечения простуды. Его рецепт простой: возьмите кардамон — 9 шт., гвоздику — 7 шт., 1/2 ч. л. натертого имбиря и 1 палочку корицы (размером с указательный палец). Поместите все компоненты в кипящую воду (1\2 литра), кипятите пять минут, добавьте стакан молока, доведите до кипения. Пейте вприкуску с медом при простудных заболеваниях, гриппе или просто при усталости.
ГВОЗДИКА.
ГВОЗДИКА. Специя, которая обладает обезболивающим действием при зубной, ушной боли, а также при боли в горле. Из нее можно самостоятельно приготовить «эликсир от ангины», который можно начинать применять при первых признаках першения в горле. Возьмите 4 бутончика гвоздики, разотрите в порошок (или молотой гвоздики, на кончике ножа), залейте стаканом горячего молока (вскипевшего) и настаивайте минут 10. Пейте молоко маленькими глоточками, задерживая во рту или просто прополосните напитком горло. Если простуда сопровождается головной болью или насморком, сделайте «таблетку из гвоздики»: возьмите1 ч. л. молотой гвоздики, 1 ч. л. воды, подогрейте воду и смешайте ее с гвоздикой до получения пасты. Прикладывайте эту «таблетку» ко лбу, вискам и гайморовым пазухам на 10—15 минут.
КУРКУМА.
КУРКУМА. Хорошо согревает организм и обладает антибактериальным эффектом благодаря фенольным соединениям (куркуминам). При бронхите, сухости и першении в горле, тонзиллите и фарингите выпейте перед сном стакан горячего молока, вскипятив в нем чайную ложку куркумы. При воспалении в горле помогает полоскание из 1 ст. горячей воды с 1/2 ч. ложкой соли и 1 ч. л. куркумы. При фарингите 1 ч. л. меда смешайте с 1/2 ч. л. куркумы. Держите во рту 3—4 раза в день по несколько минут.
ПЕРЕЦ.
ПЕРЕЦ. При простуде горошины черного душистого перца разжевывайте по 1 шт. 5 р. в день (детям — 2 р.). При повышенной температуре заварите чай, добавьте в него дольку лимона и щепотку черного перца. Выпейте, укройтесь одеялом и хорошенько пропотейте. С потом уйдет и температура. Кроме этого, перец разогревает легкие и выводит из них слизь. При кашле принимайте смесь из 1 ч. л. меда с четвертью ч. л. молотого черного перца после еды, медленно рассасывая во рту.
ИМБИРЬ.
ИМБИРЬ. Средство №1 для профилактики гриппа, т.к. эфирное масло имбиря является хорошим иммуностимулятором. Для приготовления имбирного чая возьмите 1 ч. л. сухого имбиря и 1 ч. л. куркумы, 200 мл воды. Вскипятите воду, положите в нее специи и проварите их на слабом огне 1 минуту. Оставьте настаиваться в закрытой посуде 20—30 минут, остудите, процедите и пейте маленькими глотками. Есть и второй рецепт. Для его приготовления вам понадобятся 0,5 л нежирного молока, 0,5 л воды, по 10 шт. гвоздики и кардамона, 1 ст. л. свежего имбиря, 0,5 ч. л. мускатного ореха молотого и 2 ч. л. зеленого чая. Налейте горячую воду в эмалированную кастрюлю и поставьте ее на огонь. Добавьте гвоздику, кардамон и зеленый чай. Когда вода закипит, добавьте молоко и мелко нарезанный имбирь. Когда смесь начнет закипать второй раз, добавьте мускатный орех и дайте покипеть 3—4 мин. на медленном огне. После этого снимайте чай с огня.
БАДЬЯН.
БАДЬЯН. Эту пряность многие знают с раннего детства по известному противокашлевому лекарству пектусин. Именно эта пряность придает ему специфический запах. Благодаря эфирным маслам, которые входят в состав бадьяна, он разжижает мокроту, уменьшает осиплость голоса и способствует отхаркиванию мокроты. Бадьян можно использовать в качестве чая: 1 ч. л. с верхом плодов, которые предварительно нужно растереть или растолочь (лучше в ступке), залейте 1/4 стакана кипятка и через 10 минут процедите. Полученный настой разбавьте кипятком и подсластите медом. Пить бадьяновый чай можно 2—5 раза в день. Кроме этого, вы можете приобрести бадьяновое масло для растирания груди и спины на ночь.
КОРИЦА.
КОРИЦА.Содержит множество антибактериальных веществ, поэтому отлично подходит для профилактики гриппа. Заварите 0,5 чайной ложки корицы кипятком, добавьте щепотку черного перца и пейте с медом по стакану каждые 3—4 часа. Так вы создадите защитную броню от вирусов, даже когда вокруг все чихают и кашляют.
ЧЕРНАЯ ГОРЧИЦА
ЧЕРНАЯ ГОРЧИЦА. Содержит жирное масло, гликозид синигрин и калийную соль, которые обладают мощным разогревающим свойством, а также углубляют дыхание, быстро очищая легкие от мокроты при простудных заболеваниях. При переохлаждении или первых признаках простуды насыпьте в миску 150 г горчицы и 200 г соли и залейте горячей водой. Погрузите в воду ноги до голеней и накройте их вместе с миской теплым одеялом, держите 20 мин. После ванны сполосните ноги теплой водой, наденьте теплые носки и ложитесь в постель. А если вас одолевает кашель, сделайте «черные» горчичники: возьмите по 1 ст. л. муки, черной горчицы (предварительно перетертой), подсолнечного масла, меда и 1,5 ст. л. водки. Все перемешайте, подогрейте на водяной бане. Полученное тесто, положите на вчетверо сложенный кусочек ткани и приложите к груди и спине, прикрыв сверху кусочком клеенки и теплым одеялом.
МЯТА.
МЯТА. Листья мяты содержат эфирные масла (ментол), витамины, дубильные вещества и флавоноиды. Это растение с древних времен применяется как лечебное средство при кашле. Заварите 2 ст. л. сухих мятных листов в литре воды или добавьте несколько капель масла перечной мяты в кипяченую воду и сделайте ингаляцию. Вы очень быстро почувствуете облегчение.
КАРДАМОН.
КАРДАМОН. Удаляет излишки слизи из пазух носа и бронхо-легочной системы, поэтому эта специя — один из обязательных компонентов йоговского чая для лечения простуды. Его рецепт простой: возьмите кардамон — 9 шт., гвоздику — 7 шт., 1/2 ч. л. натертого имбиря и 1 палочку корицы (размером с указательный палец). Поместите все компоненты в кипящую воду (1\2 литра), кипятите пять минут, добавьте стакан молока, доведите до кипения. Пейте вприкуску с медом при простудных заболеваниях, гриппе или просто при усталости.
ГВОЗДИКА.
ГВОЗДИКА. Специя, которая обладает обезболивающим действием при зубной, ушной боли, а также при боли в горле. Из нее можно самостоятельно приготовить «эликсир от ангины», который можно начинать применять при первых признаках першения в горле. Возьмите 4 бутончика гвоздики, разотрите в порошок (или молотой гвоздики, на кончике ножа), залейте стаканом горячего молока (вскипевшего) и настаивайте минут 10. Пейте молоко маленькими глоточками, задерживая во рту или просто прополосните напитком горло. Если простуда сопровождается головной болью или насморком, сделайте «таблетку из гвоздики»: возьмите1 ч. л. молотой гвоздики, 1 ч. л. воды, подогрейте воду и смешайте ее с гвоздикой до получения пасты. Прикладывайте эту «таблетку» ко лбу, вискам и гайморовым пазухам на 10—15 минут.
КУРКУМА.
КУРКУМА. Хорошо согревает организм и обладает антибактериальным эффектом благодаря фенольным соединениям (куркуминам). При бронхите, сухости и першении в горле, тонзиллите и фарингите выпейте перед сном стакан горячего молока, вскипятив в нем чайную ложку куркумы. При воспалении в горле помогает полоскание из 1 ст. горячей воды с 1/2 ч. ложкой соли и 1 ч. л. куркумы. При фарингите 1 ч. л. меда смешайте с 1/2 ч. л. куркумы. Держите во рту 3—4 раза в день по несколько минут.
ПЕРЕЦ.
ПЕРЕЦ. При простуде горошины черного душистого перца разжевывайте по 1 шт. 5 р. в день (детям — 2 р.). При повышенной температуре заварите чай, добавьте в него дольку лимона и щепотку черного перца. Выпейте, укройтесь одеялом и хорошенько пропотейте. С потом уйдет и температура. Кроме этого, перец разогревает легкие и выводит из них слизь. При кашле принимайте смесь из 1 ч. л. меда с четвертью ч. л. молотого черного перца после еды, медленно рассасывая во рту.
ИМБИРЬ.
ИМБИРЬ. Средство №1 для профилактики гриппа, т.к. эфирное масло имбиря является хорошим иммуностимулятором. Для приготовления имбирного чая возьмите 1 ч. л. сухого имбиря и 1 ч. л. куркумы, 200 мл воды. Вскипятите воду, положите в нее специи и проварите их на слабом огне 1 минуту. Оставьте настаиваться в закрытой посуде 20—30 минут, остудите, процедите и пейте маленькими глотками. Есть и второй рецепт. Для его приготовления вам понадобятся 0,5 л нежирного молока, 0,5 л воды, по 10 шт. гвоздики и кардамона, 1 ст. л. свежего имбиря, 0,5 ч. л. мускатного ореха молотого и 2 ч. л. зеленого чая. Налейте горячую воду в эмалированную кастрюлю и поставьте ее на огонь. Добавьте гвоздику, кардамон и зеленый чай. Когда вода закипит, добавьте молоко и мелко нарезанный имбирь. Когда смесь начнет закипать второй раз, добавьте мускатный орех и дайте покипеть 3—4 мин. на медленном огне. После этого снимайте чай с огня.
БАДЬЯН.
БАДЬЯН. Эту пряность многие знают с раннего детства по известному противокашлевому лекарству пектусин. Именно эта пряность придает ему специфический запах. Благодаря эфирным маслам, которые входят в состав бадьяна, он разжижает мокроту, уменьшает осиплость голоса и способствует отхаркиванию мокроты. Бадьян можно использовать в качестве чая: 1 ч. л. с верхом плодов, которые предварительно нужно растереть или растолочь (лучше в ступке), залейте 1/4 стакана кипятка и через 10 минут процедите. Полученный настой разбавьте кипятком и подсластите медом. Пить бадьяновый чай можно 2—5 раза в день. Кроме этого, вы можете приобрести бадьяновое масло для растирания груди и спины на ночь.
@темы: здоровье, домоводство
понедельник, 15 июня 2009
Прощайте, генерал
читать дальше lebed.newslab.ru/review.aspx?id=13332
27 апреля в Большом концертном зале чествовали красноярских олимпийцев. Под занавес все фотокамеры вспыхнули разом, и зал взорвался аплодисментами: наш губернатор целовал руку маленькой Оле Пылевой. Для этого огромному десантнику пришлось согнуться "в три погибели". Как горько звучит сейчас этот каламбур!
У Александра Лебедя на самом деле было три погибели: две войны и нелепая гражданская "вертушка", унесшая на тот свет настоящего мужика, русского солдата, бойца, прошедшего огонь, воду и медные трубы.
Кто из нас может поручиться, что за три года пребывания Лебедя на посту губернатора Красноярского края разгадал этого человека? Смею заверить: никто. Он вызывал в народе целую гамму чувств: от ненависти до любви, он состоял из одних противоречий.
Однажды в интервью наставник-мудрец Дмитрий Миндиашвили так сказал о Лебеде: "Он как ребенок -- чистый человек". Все правильно: только пацан-подросток изо всех сил скрывает доброту и нежность за брутальной маской. В Лебеде было это детское качество. А еще он в пику армейским анекдотам был очень внимателен к самым хрупким областям человеческой деятельности -- культуре и спорту. Он ценил красоту, талант, уникальность отдельной личности, что для генерала по меньшей мере странно.
До Александра Ивановича во главе краевой администрации стоял профессор, интеллигент, мягкий человек, до которого с трудом могли достучаться красноярские писатели, художники, актеры и другие люди, созидавшие славу родного края. В том числе и спортсмены. А генерал Лебедь сделал для красноярской культуры и спорта столько, что никому из его предшественников не мечталось. Только для вечно ругаемого Павла Федирко так же, как для Александра Ивановича, слова "спортивная честь" не были пустым звуком.
Именно при Лебеде был принят Закон о физической культуре и спорте, согласно которому наши выдающиеся спортсмены должны за свои достижения поощряться из краевого бюджета. Именно при Лебеде на зимнюю Олимпиаду поехала армия красноярцев. Именно Лебедь явился инициатором создания в крае кадетских корпусов и мариинских гимназий -- уникального педагогического эксперимента, примера гармоничного интеллектуального и физического развития наших детей. И в последний полет генерал отправился для того, чтобы осмотреть горнолыжную трассу -- место будущих крупных соревнований.
Он был отзывчив. Он был щедр. Он был исключительно доверчив, чем, к сожалению, пользовались не самые честные люди. Он так и не стал политиком, потому что был слишком большим для подковерной мышиной возни.
Он жил, как солдат, и погиб, как солдат, потому что такие люди не умирают в стариковской постели. Наверное, накануне он был очень счастлив. Хрупкая девушка из поселка Бородино принесла в его дом (а он считал наш край своим домом) самую главную золотую медаль. У Лебедя много боевых орденов, но "золото" Пылевой он тоже считал боевым. И надо было видеть, с каким удовольствием этот большой человек одаривал олимпийскую чемпионку. И надо было слышать, что он при этом говорил, как всегда, с неповторимым юмором.
Жаль, что вас не было с нами на прекрасном празднике чествования олимпийцев. Жаль, что вы не видели губернатора в последний раз, счастливого и живого...
Лебедь был глух к хуле и хвале. Он был сильным и добрым человеком. Человеком, каких мало. И нам еще предстоит это понять. Очень скоро.
Семенова Елена
"Советский спорт" № 77, 30 апреля 2002
Александр Лебедь: Только бы с Иннушкой ничего не случилось...
читать дальше lebed.newslab.ru/review.aspx?id=13333
Так иногда бывает: вроде берешь обычное интервью, а потом так врастаешь в своего героя, в его жизнь, что начинаешь невольно фиксировать перемены, которые с ним происходят. И заодно считывать тайные и явные знаки его судьбы. Нечто подобное я испытала с Александром Лебедем.
Он как-то мрачно заметил: "Есть хорошая формула судьбы, и суть ее сводится к следующему: кому суждено быть повешенным, тот не утонет..."
Судьба не один раз отводила от этого сильного человека беду. И в Приднестровье, и в Афганистане. Рассказывают, что однажды Лебедь опоздал на вертолет, который потом разбился.
Его хоронили несколько раз. Первый, когда Саша Лебедь, окончив школу, решил прыгнуть с парашютом и неудачно приземлился на копчик. Маму Лебедя чуть инфаркт не хватил, когда ей позвонили:
-- Екатерина Григорьевна? У вас сын есть? На прыжки уезжал? Ну так он разбился... И после небольшой паузы:
-- Да вы не беспокойтесь, он еще живой.
Второй страшный случай пришлось пережить жене Александра Лебедя Инне, когда она стала "вдовой". Ей так по ошибке сообщили: вместо "убывшего" майор Лебедь оказался "убитым". У нее шок, а муж живой и невредимый домой явился. Как она тогда ревела...
Уже потом Инна Александровна рассказывала:
-- Официального известия о смерти мужа я тогда не получила. Это были слухи. Я просто ждала, надеялась. Нельзя было не надеяться. Кольца обручальные в армии не принято надевать, поэтому мы их и не носили. А вот когда в Афганистан его проводила, надела колечко и сказала: "Буду носить, пока не вернешься". Встретила живым и невредимым -- сняла. И только когда недавно серебряную свадьбу сыграли, опять кольца надели. Когда шесть лет назад я первый раз брала у Лебедя интервью, то на себе испытала пугающее обаяние его каменной улыбки. Мне тогда из всех сил хотелось вызвать сурового "командора" на откровенный, "не по форме", разговор о любви и о женщинах. Генерал отвечал односложно: "В моей жизни и судьбе женщин, кроме жены, не было". Я сдалась: "Ну хорошо, давайте поговорим о жене. Она никогда не ревновала вас, не обижалась из-за того, что вы много времени отдаете службе?" Генерал отрезал: "Это моя семья. Как я свою жизнь построил, такой она и будет. Это никого не касается".
Но меня семейная история Лебедя интересовала в той же мере, в какой, наверное, и любую другую женщину, желающую понять: а как вообще можно "строить" жизнь с таким бесчувственным солдафоном? Впрочем, мне очень быстро пришлось забыть о подколках в адрес генерала, едва я познакомилась с его женой Инной и, сидя на уютной кухоньке московской квартиры, услышала трогательную историю любви. Помню, меня тогда потрясли две вещи. Первое, что за все 25 лет семейной жизни генерал ни разу не дал Инне повода для ревности. И второе, что однажды, сильно переволновавшись из-за жены, Лебедь сказал: "Только бы с Иннушкой ничего не случилось, я даже пить ради этого брошу!" И бросил. Не каждый муж способен на такие подвиги ради жены. Но Лебедь так долго завоевывал свою Иннушку и так много ей в этой жизни доказал... А она, в свою очередь, призналась: "У меня, знаете, и дети всегда были на втором плане. После мужа. Он -- главный. И я для него -- на первом месте. Если у нас есть свободная минутка, мы тянемся друг к другу. Нам в любом случае хорошо -- чай ли пить вместе, мультики смотреть. Или в нарды играть..."
Александр Иванович никогда не скрывал, кем была для него жена -- и судьбой, и большой удачей, и талисманом, спасающим от несчастий и бед. Но что-то в этой охранной системе неожиданно сломалось... Говорят, когда талисману приходится слишком часто отводить беду, он перестает действовать. А может, просто жена-"берегиня" устала ждать своего генерала?..
Левина Елена
"Комсомольская правда" № 79/17, 4 мая 2002.
Жизнь и смерть на высоте
читать дальшеПрежде чем стать политиками, люди живут как обыкновенные люди и делают то, чему они научились в жизни: растят хлеб, мастерят машины, защищают Родину. Но и это можно делать по-разному, можно хорошо, можно так себе. Александр Лебедь не умел делать так себе, он делал так, как умел только он. Я знал о нем то, что знают немногие.
1981 год. Осень. Афганистан. Перевал Саланг. Крошечный кишлак. Из-за дувалов кишлака отстреливались несколько моджахедов. Сколько точно -- наша разведка не знала, и на всякий случай под кишлак сбросили группу десантников из сорока человек. Командовал группой капитан Александр Лебедь.
Часа через два четверо афганцев были мертвы, троих взяли ранеными, у них кончились патроны. Лебедь связался со штабом вертолетного полка и попросил забрать его группу, работа десантниками была сделана. Ему ответили, что все "вертушки" в деле и взять десантников можно только завтра, к обеду. Завтра так завтра, не привыкать, одно плохо -- совсем мало воды: после боя ребята расслабились и напились вволю. Когда слили всю воду, оказалось пять фляг, это на сорок человек, двое из которых ранены. К десяти утра в тени было уже под сорок. Все выпили ровно по четыре глотка. В двенадцать Лебедь снова связался с вертолетчиками, те обещали к четырем подрулить. Онобошел своих, сказал, чтобы с водой потерпели. Остановился возле раненых афганцев. Один был совсем плох: глаза закрыты, губы потрескались и вспухли от жажды. Капитан снял с пояса флягу и протянул ее афганцу, сидящему рядом: "Напои его".
К Лебедю подошел старший лейтенант, начштаба батальона.
-- Капитан, зачем поить врагов, когда своим воды не хватает, и потом он все равно умрет. У него же пуля в животе.
-- А может, это твоя пуля или моя... Он имеет право умереть по-человечески.
1985 год. Кострома. Январь. 9 часов утра. Полковой плац. Мороз минус двадцать пять. Батальоны построены для принятия военной присяги молодым пополнением. Начштаба полка разрешает тем, кто замерз, опустить на шапках уши. В центр четырехугольника выходит командир полка, гвардии майор Лебедь. На нем тонкая парадная шинель, белое шелковое кашне, белые перчатки, фуражка, полуботинки. Он принял полк всего месяц назад: элитная часть, придворная, полк дважды в год вышагивал на парадах по Красной площади, показывал безукоризненную строевую подготовку. Лебедь вывел полк в поле и лично проверил, как стреляет каждый солдат, как ходят по бездорожью боевые машины десанта, как работают артиллеристы. Остался недоволен: боевая выучка батальонов и батарей оставляла желать лучшего. Он приходил в расположение полка в половине седьмого утра, гонял ротных как мальчишек, от всех требовал полной отдачи. В первую же неделю обнаружил воровство в вещевой службе. Вызвал зама по тылу, тот был старше майора по званию, ему оставался год до пенсии. Лебедь сказал, что если через два дня недостача не будет покрыта, подполковник пойдет под суд. Тот онемел, не ожидая такого поворота. Через два дня внес в бухгалтерию нужную сумму и написал рапорт о переводе в другую часть. Бодаться с Лебедем было бесполезно, это быстро усваивали все окружающие. И сам он никогда не давал повода упрекнуть себя в чем-либо.
Однажды я встретил Александра Ивановича в городе возле почты. Спросил, чего это вдруг майор оказался здесь в такое время? Лебедь, смущаясь, пояснил:
-- Талончик брал на телефонный разговор, матери надо позвонить, болеет чего-то...
Я кивнул головой, понятно, мол. И уже потом до меня дошло, что ни один нормальный командир полка никогда бы не поперся за каким-то талончиком, а послал бы водителя. И вообще бы не посылал, а поговорил с матерью по служебному телефону.
Итак, плац. Выходит Лебедь. Начштаба протягивает ему мегафон, народу-то море. Майор улыбается, поправляет шарф, отводит руку с мегафоном. Голос у него был воистину командным.
-- В вашей жизни будет еще много чего и хорошего, и не очень, но я хочу, чтобы вы никогда не пожалели о том, что носили форму десантника. ВДВ -- это больше чем войска, это образ жизни, высшая форма существования военного человека...
Он всегда умел говорить нестандартно. Лебедь еще не закончил произносить речь, а десятки рук уже потянулись к шапкам, вновь завязывая "уши" наверху.
Через год он передал костромской полк своему преемнику и уехал в Псков, на повышение. Но это уже был другой полк. Он занял первое место в ВДВ по боевой подготовке и был отмечен в приказе министра обороны.
Лебедь быстро делал карьеру: заместитель командира Псковской воздушно-десантной дивизии, командир дивизии ВДВ в Туле. Однажды к нему в Тулу прибыли проверяющие из Генштаба. В первый вечер, как положено, генералов повели в баню.
Попарившись, сели за стол. Подняли первую. Лебедь налил в бокал нарзана. Один из генералов недовольно поморщился: "Комдив у нас болен или не уважает компанию?" Лебедь не пил и не любил, когда на этом акцентировали внимание.
Отрезал:
-- Про водку в уставе ничего не сказано, товарищ генерал, но если Родина потребует -- выпью.
Генерал осекся и больше не приставал.
1988 год. Генерал Лебедь разнимает вцепившихся друг в друга из-за Нагорного Карабаха Армению и Азербайджан. Годом позже снимает напряжение в Тбилиси, потом в качестве военного коменданта вновь едет в Баку. Он устал растаскивать вооруженные группировки, подогреваемые политическими авантюристами, он скучает по семье, по дочери и сыновьям. Он понимает, что делает неблагодарную работу, но никогда не отказывается от нее. Помню, я позвонил ему в Баку, было одиннадцать вечера, спросил, как дела?
-- Хреново. Мы здесь как дворники чужую грязь убираем. Вечером все выметем, а утром опять мусора полно...
Впервые он почувствовал вкус большой политики в августе 1991-го. В ночь на 20-е Лебедь, заместитель командующего воздушно-десантными войсками, пришел в осажденный Белый дом и сказал, что десантники не поднимут руку на законную власть. Если бы он не пришел, не известно, чем бы все кончилось.
Политика не делает людей лучше. Лебедь стал иным: более резким, в чем-то нетерпимым. Он все делал правильно, но делал это уже по-другому. Может быть, потому, что знал больше других, лучше других понимал человеческую сущность. Я почувствовал это, когда встретился с ним в Тирасполе, где Александр Иванович вновь разнимал воюющие стороны: Приднестровье и Молдову. Русские его там боготворили, он, по сути, сохранил Приднестровскую республику, не дал ее растерзать националистам. Но как же его ненавидели в Кишеневе!
Все остальное о Лебеде известно: президентские выборы 96 года, когда он подарил Ельцину почти 15 процентов голосов своих избирателей и помог сохранить в России демократию. Короткое председательство в Совете безопасности. Абсолютная победа на губернаторских выборах в Красноярске, а дальше рутинная работа, склоки, чья-то зависть, попытки подчинить огромный край какой-то логике развития, сделать так, чтобы федеральные власти считались с колоссальным регионом и с его губернатором. Он всегда хотел многого. Может быть, слишком многого.
Янелис Владислав
"Российская газета" № 19, 9 мая 2002.
ОН НИКОГДА НЕ ГОВОРИЛ: "УПАЛ - ОТЖАЛСЯ!"
читать дальше www.trud.ru/issue/article.php?id=20060428076030...
Четыре года назад - 28 апреля 2002 года - погиб генерал Лебедь. При трагических и до конца не выясненных обстоятельствах. Он был человеком-загадкой. Поэтому нет ничего удивительного в том, что и после смерти Лебедя в народе ходят о нем легенды. И не только о нем самом - интерес вызывает семья Александра Ивановича: вдова Инна Александровна, дети, внуки. Увы, и при жизни генерала на все темы, касающиеся его личной жизни, им самим было наложено строжайшее табу. За все эти четыре года Инна Лебедь не дала ни одного интервью, ее домашний телефон упрямо молчит. Тем не менее появился повод ее потревожить - по Москве стали ходить упрямые слухи о том, что вдова боевого генерала выходит замуж, и даже называлась конкретная кандидатура ее избранника. За разъяснениями мы обратились к близкому для семьи Лебедя человеку - его личному библиографу Владимиру ПОЛУШИНУ, десять лет - до самой смерти генерала - работавшему его помощником.
- По вашей просьбе я позвонил Инне Александровне на мобильный телефон: она сейчас не в Москве. Рассказал об этом нелепом слухе о ее якобы замужестве. Она горько рассмеялась в трубку и просила передать слово в слово: "Второго такого Лебедя на свете нет!"
- Где и как сейчас живет Инна Александровна?
- У нее есть деревянный домик, который даже дачей нельзя назвать, в очень дальнем Подмосковье. Она до сих пор не оправилась от горя и общается только со старыми друзьями. Например, с супругами Шамановыми - они дружили семьями.
- А дети и внуки Лебедя - как они?
- Дочь Екатерина, названная в честь матери Александра Ивановича, живет с семьей в Туле, ее муж - военный, артиллерист. Оба сына Лебедя в Москве. У Александра Ивановича и Инны Александровны девять внуков, двое из которых - Александры Ивановичи. Причем один из них - полный тезка - родился, как и дедушка, в апреле.
- В вашей книге "Битвы генерала Лебедя" целая глава под названием "Земная берегиня" посвящена его жене...
- Александр Иванович считал, что всех женщин на свете надо жалеть и защищать, и только одну любить. Он очень бережно относился к своей жене. Помню, одна журналистка его спросила, какой должна быть женщина, чтобы ему понравиться. Он в ответ: "Нужно быть моей женой. Красивой, умной. И - нежной". Однажды к ним в гости приехала знакомая жены. Вручив подарки, в присутствии Инны Александровны она спросила: "О вас много говорят хорошего, можно я вас поцелую?" Лебедь ответил тогда: "Меня целует только моя жена". Он никогда не допускал, чтобы за его женой кто-либо ухаживал. Даже не разрешал подавать ей пальто - только сам. Был еще такой случай. После окончания академии в ресторане "Славянский базар" устроили праздничный вечер. Инну Александровну пригласил потанцевать кто-то из однокурсников Лебедя. Александр Иванович воспринял это как попытку покушения на его семейное благополучие и тут же пригласил выйти и поговорить. Пришлось вмешаться Инне Александровне, чтобы не разгорелась драка.
- А соперницы у нее не было?
- Ее саму как-то прилюдно об этом спросили. Рядом сидел муж. Инна Александровна ответила тогда так: "Я не знаю, что он ответит, но я про них ничего не знаю!" Когда дети были маленькие и офицерской зарплаты не хватало, кем только она не работала - и швеей-надомницей, и машинисткой, и копировальщицей, и лаборанткой! Но для нее было главное, что они вместе. Что касается последнего года жизни Александра Ивановича... Действительно, на четвертый год его губернаторского срока Инна Александровна отошла от общественных дел и появляться в крае стала изредка. Возможно, на нее повлияла та оголтелая кампания, которая была развернута вокруг Александра Ивановича в последние годы его жизни, возможно, она стала уделять больше внимания своим внукам. Так или иначе, но Александр Иванович стал появляться на мероприятиях один, без супруги.
- И...
- И отсутствием жены попытались воспользоваться "доброжелатели". Когда он бывал на каких-то мероприятиях, ему старались подлить в бокал побольше вина или водки. Берегини рядом не было. Я как-то с ним затеял разговор. Сказал, что не надо лишнего принимать на банкетах, что жены губернаторов должны принимать участие в общественной жизни. Лебедь сказал: "Спасибо", - и на этом разговор окончился. Хочу подчеркнуть: та атмосфера, в которой находился Лебедь в последние месяцы, была тяжелой, и ему очень не хватало его умной и спокойной жены. Впрочем, во второй половине апреля Инна Александровна появилась в Красноярске, и на последнем дне рождения Лебедя - 20 апреля 2002 года - они были вместе. Пил в этот последний свой день рождения Александр Иванович аргентинское красное вино, шутил. Таким и запомнился - веселым, жизнерадостным, рядом со своей женой.
- А что наиболее привлекало в Лебеде?
- Его речь. Недавно вышел словарь выразительных средств языка политика - на материале текстов Лебедя. Напротив многих его выражений стоит пометка - "МАС - нет", что означает, что в Малом академическом словаре эта языковая единица еще не зафиксирована. Кстати, не все выражения, которые приписывали Лебедю, его. Например, "упал - отжался" - не его. Это кто-то в "Куклах" придумал. Лебедь, когда услышал, посмеялся.
- А какая его коронная?
- В России не две беды, а одна - дураки, которым дали дорогу.
- Он сам придумывал?
- Не придумывал, это у него органически получалось.
Когда Александр Иванович погиб, сейф в его кабинете пришлось разрезать автогеном - ключ лежал у Лебедя в кармане. В нем из ценностей оказалась книга местного писателя, которую тот незадолго до этого подарил Лебедю. И все.
читать дальше lebed.newslab.ru/review.aspx?id=13332
27 апреля в Большом концертном зале чествовали красноярских олимпийцев. Под занавес все фотокамеры вспыхнули разом, и зал взорвался аплодисментами: наш губернатор целовал руку маленькой Оле Пылевой. Для этого огромному десантнику пришлось согнуться "в три погибели". Как горько звучит сейчас этот каламбур!
У Александра Лебедя на самом деле было три погибели: две войны и нелепая гражданская "вертушка", унесшая на тот свет настоящего мужика, русского солдата, бойца, прошедшего огонь, воду и медные трубы.
Кто из нас может поручиться, что за три года пребывания Лебедя на посту губернатора Красноярского края разгадал этого человека? Смею заверить: никто. Он вызывал в народе целую гамму чувств: от ненависти до любви, он состоял из одних противоречий.
Однажды в интервью наставник-мудрец Дмитрий Миндиашвили так сказал о Лебеде: "Он как ребенок -- чистый человек". Все правильно: только пацан-подросток изо всех сил скрывает доброту и нежность за брутальной маской. В Лебеде было это детское качество. А еще он в пику армейским анекдотам был очень внимателен к самым хрупким областям человеческой деятельности -- культуре и спорту. Он ценил красоту, талант, уникальность отдельной личности, что для генерала по меньшей мере странно.
До Александра Ивановича во главе краевой администрации стоял профессор, интеллигент, мягкий человек, до которого с трудом могли достучаться красноярские писатели, художники, актеры и другие люди, созидавшие славу родного края. В том числе и спортсмены. А генерал Лебедь сделал для красноярской культуры и спорта столько, что никому из его предшественников не мечталось. Только для вечно ругаемого Павла Федирко так же, как для Александра Ивановича, слова "спортивная честь" не были пустым звуком.
Именно при Лебеде был принят Закон о физической культуре и спорте, согласно которому наши выдающиеся спортсмены должны за свои достижения поощряться из краевого бюджета. Именно при Лебеде на зимнюю Олимпиаду поехала армия красноярцев. Именно Лебедь явился инициатором создания в крае кадетских корпусов и мариинских гимназий -- уникального педагогического эксперимента, примера гармоничного интеллектуального и физического развития наших детей. И в последний полет генерал отправился для того, чтобы осмотреть горнолыжную трассу -- место будущих крупных соревнований.
Он был отзывчив. Он был щедр. Он был исключительно доверчив, чем, к сожалению, пользовались не самые честные люди. Он так и не стал политиком, потому что был слишком большим для подковерной мышиной возни.
Он жил, как солдат, и погиб, как солдат, потому что такие люди не умирают в стариковской постели. Наверное, накануне он был очень счастлив. Хрупкая девушка из поселка Бородино принесла в его дом (а он считал наш край своим домом) самую главную золотую медаль. У Лебедя много боевых орденов, но "золото" Пылевой он тоже считал боевым. И надо было видеть, с каким удовольствием этот большой человек одаривал олимпийскую чемпионку. И надо было слышать, что он при этом говорил, как всегда, с неповторимым юмором.
Жаль, что вас не было с нами на прекрасном празднике чествования олимпийцев. Жаль, что вы не видели губернатора в последний раз, счастливого и живого...
Лебедь был глух к хуле и хвале. Он был сильным и добрым человеком. Человеком, каких мало. И нам еще предстоит это понять. Очень скоро.
Семенова Елена
"Советский спорт" № 77, 30 апреля 2002
Александр Лебедь: Только бы с Иннушкой ничего не случилось...
читать дальше lebed.newslab.ru/review.aspx?id=13333
Так иногда бывает: вроде берешь обычное интервью, а потом так врастаешь в своего героя, в его жизнь, что начинаешь невольно фиксировать перемены, которые с ним происходят. И заодно считывать тайные и явные знаки его судьбы. Нечто подобное я испытала с Александром Лебедем.
Он как-то мрачно заметил: "Есть хорошая формула судьбы, и суть ее сводится к следующему: кому суждено быть повешенным, тот не утонет..."
Судьба не один раз отводила от этого сильного человека беду. И в Приднестровье, и в Афганистане. Рассказывают, что однажды Лебедь опоздал на вертолет, который потом разбился.
Его хоронили несколько раз. Первый, когда Саша Лебедь, окончив школу, решил прыгнуть с парашютом и неудачно приземлился на копчик. Маму Лебедя чуть инфаркт не хватил, когда ей позвонили:
-- Екатерина Григорьевна? У вас сын есть? На прыжки уезжал? Ну так он разбился... И после небольшой паузы:
-- Да вы не беспокойтесь, он еще живой.
Второй страшный случай пришлось пережить жене Александра Лебедя Инне, когда она стала "вдовой". Ей так по ошибке сообщили: вместо "убывшего" майор Лебедь оказался "убитым". У нее шок, а муж живой и невредимый домой явился. Как она тогда ревела...
Уже потом Инна Александровна рассказывала:
-- Официального известия о смерти мужа я тогда не получила. Это были слухи. Я просто ждала, надеялась. Нельзя было не надеяться. Кольца обручальные в армии не принято надевать, поэтому мы их и не носили. А вот когда в Афганистан его проводила, надела колечко и сказала: "Буду носить, пока не вернешься". Встретила живым и невредимым -- сняла. И только когда недавно серебряную свадьбу сыграли, опять кольца надели. Когда шесть лет назад я первый раз брала у Лебедя интервью, то на себе испытала пугающее обаяние его каменной улыбки. Мне тогда из всех сил хотелось вызвать сурового "командора" на откровенный, "не по форме", разговор о любви и о женщинах. Генерал отвечал односложно: "В моей жизни и судьбе женщин, кроме жены, не было". Я сдалась: "Ну хорошо, давайте поговорим о жене. Она никогда не ревновала вас, не обижалась из-за того, что вы много времени отдаете службе?" Генерал отрезал: "Это моя семья. Как я свою жизнь построил, такой она и будет. Это никого не касается".
Но меня семейная история Лебедя интересовала в той же мере, в какой, наверное, и любую другую женщину, желающую понять: а как вообще можно "строить" жизнь с таким бесчувственным солдафоном? Впрочем, мне очень быстро пришлось забыть о подколках в адрес генерала, едва я познакомилась с его женой Инной и, сидя на уютной кухоньке московской квартиры, услышала трогательную историю любви. Помню, меня тогда потрясли две вещи. Первое, что за все 25 лет семейной жизни генерал ни разу не дал Инне повода для ревности. И второе, что однажды, сильно переволновавшись из-за жены, Лебедь сказал: "Только бы с Иннушкой ничего не случилось, я даже пить ради этого брошу!" И бросил. Не каждый муж способен на такие подвиги ради жены. Но Лебедь так долго завоевывал свою Иннушку и так много ей в этой жизни доказал... А она, в свою очередь, призналась: "У меня, знаете, и дети всегда были на втором плане. После мужа. Он -- главный. И я для него -- на первом месте. Если у нас есть свободная минутка, мы тянемся друг к другу. Нам в любом случае хорошо -- чай ли пить вместе, мультики смотреть. Или в нарды играть..."
Александр Иванович никогда не скрывал, кем была для него жена -- и судьбой, и большой удачей, и талисманом, спасающим от несчастий и бед. Но что-то в этой охранной системе неожиданно сломалось... Говорят, когда талисману приходится слишком часто отводить беду, он перестает действовать. А может, просто жена-"берегиня" устала ждать своего генерала?..
Левина Елена
"Комсомольская правда" № 79/17, 4 мая 2002.
Жизнь и смерть на высоте
читать дальшеПрежде чем стать политиками, люди живут как обыкновенные люди и делают то, чему они научились в жизни: растят хлеб, мастерят машины, защищают Родину. Но и это можно делать по-разному, можно хорошо, можно так себе. Александр Лебедь не умел делать так себе, он делал так, как умел только он. Я знал о нем то, что знают немногие.
1981 год. Осень. Афганистан. Перевал Саланг. Крошечный кишлак. Из-за дувалов кишлака отстреливались несколько моджахедов. Сколько точно -- наша разведка не знала, и на всякий случай под кишлак сбросили группу десантников из сорока человек. Командовал группой капитан Александр Лебедь.
Часа через два четверо афганцев были мертвы, троих взяли ранеными, у них кончились патроны. Лебедь связался со штабом вертолетного полка и попросил забрать его группу, работа десантниками была сделана. Ему ответили, что все "вертушки" в деле и взять десантников можно только завтра, к обеду. Завтра так завтра, не привыкать, одно плохо -- совсем мало воды: после боя ребята расслабились и напились вволю. Когда слили всю воду, оказалось пять фляг, это на сорок человек, двое из которых ранены. К десяти утра в тени было уже под сорок. Все выпили ровно по четыре глотка. В двенадцать Лебедь снова связался с вертолетчиками, те обещали к четырем подрулить. Онобошел своих, сказал, чтобы с водой потерпели. Остановился возле раненых афганцев. Один был совсем плох: глаза закрыты, губы потрескались и вспухли от жажды. Капитан снял с пояса флягу и протянул ее афганцу, сидящему рядом: "Напои его".
К Лебедю подошел старший лейтенант, начштаба батальона.
-- Капитан, зачем поить врагов, когда своим воды не хватает, и потом он все равно умрет. У него же пуля в животе.
-- А может, это твоя пуля или моя... Он имеет право умереть по-человечески.
1985 год. Кострома. Январь. 9 часов утра. Полковой плац. Мороз минус двадцать пять. Батальоны построены для принятия военной присяги молодым пополнением. Начштаба полка разрешает тем, кто замерз, опустить на шапках уши. В центр четырехугольника выходит командир полка, гвардии майор Лебедь. На нем тонкая парадная шинель, белое шелковое кашне, белые перчатки, фуражка, полуботинки. Он принял полк всего месяц назад: элитная часть, придворная, полк дважды в год вышагивал на парадах по Красной площади, показывал безукоризненную строевую подготовку. Лебедь вывел полк в поле и лично проверил, как стреляет каждый солдат, как ходят по бездорожью боевые машины десанта, как работают артиллеристы. Остался недоволен: боевая выучка батальонов и батарей оставляла желать лучшего. Он приходил в расположение полка в половине седьмого утра, гонял ротных как мальчишек, от всех требовал полной отдачи. В первую же неделю обнаружил воровство в вещевой службе. Вызвал зама по тылу, тот был старше майора по званию, ему оставался год до пенсии. Лебедь сказал, что если через два дня недостача не будет покрыта, подполковник пойдет под суд. Тот онемел, не ожидая такого поворота. Через два дня внес в бухгалтерию нужную сумму и написал рапорт о переводе в другую часть. Бодаться с Лебедем было бесполезно, это быстро усваивали все окружающие. И сам он никогда не давал повода упрекнуть себя в чем-либо.
Однажды я встретил Александра Ивановича в городе возле почты. Спросил, чего это вдруг майор оказался здесь в такое время? Лебедь, смущаясь, пояснил:
-- Талончик брал на телефонный разговор, матери надо позвонить, болеет чего-то...
Я кивнул головой, понятно, мол. И уже потом до меня дошло, что ни один нормальный командир полка никогда бы не поперся за каким-то талончиком, а послал бы водителя. И вообще бы не посылал, а поговорил с матерью по служебному телефону.
Итак, плац. Выходит Лебедь. Начштаба протягивает ему мегафон, народу-то море. Майор улыбается, поправляет шарф, отводит руку с мегафоном. Голос у него был воистину командным.
-- В вашей жизни будет еще много чего и хорошего, и не очень, но я хочу, чтобы вы никогда не пожалели о том, что носили форму десантника. ВДВ -- это больше чем войска, это образ жизни, высшая форма существования военного человека...
Он всегда умел говорить нестандартно. Лебедь еще не закончил произносить речь, а десятки рук уже потянулись к шапкам, вновь завязывая "уши" наверху.
Через год он передал костромской полк своему преемнику и уехал в Псков, на повышение. Но это уже был другой полк. Он занял первое место в ВДВ по боевой подготовке и был отмечен в приказе министра обороны.
Лебедь быстро делал карьеру: заместитель командира Псковской воздушно-десантной дивизии, командир дивизии ВДВ в Туле. Однажды к нему в Тулу прибыли проверяющие из Генштаба. В первый вечер, как положено, генералов повели в баню.
Попарившись, сели за стол. Подняли первую. Лебедь налил в бокал нарзана. Один из генералов недовольно поморщился: "Комдив у нас болен или не уважает компанию?" Лебедь не пил и не любил, когда на этом акцентировали внимание.
Отрезал:
-- Про водку в уставе ничего не сказано, товарищ генерал, но если Родина потребует -- выпью.
Генерал осекся и больше не приставал.
1988 год. Генерал Лебедь разнимает вцепившихся друг в друга из-за Нагорного Карабаха Армению и Азербайджан. Годом позже снимает напряжение в Тбилиси, потом в качестве военного коменданта вновь едет в Баку. Он устал растаскивать вооруженные группировки, подогреваемые политическими авантюристами, он скучает по семье, по дочери и сыновьям. Он понимает, что делает неблагодарную работу, но никогда не отказывается от нее. Помню, я позвонил ему в Баку, было одиннадцать вечера, спросил, как дела?
-- Хреново. Мы здесь как дворники чужую грязь убираем. Вечером все выметем, а утром опять мусора полно...
Впервые он почувствовал вкус большой политики в августе 1991-го. В ночь на 20-е Лебедь, заместитель командующего воздушно-десантными войсками, пришел в осажденный Белый дом и сказал, что десантники не поднимут руку на законную власть. Если бы он не пришел, не известно, чем бы все кончилось.
Политика не делает людей лучше. Лебедь стал иным: более резким, в чем-то нетерпимым. Он все делал правильно, но делал это уже по-другому. Может быть, потому, что знал больше других, лучше других понимал человеческую сущность. Я почувствовал это, когда встретился с ним в Тирасполе, где Александр Иванович вновь разнимал воюющие стороны: Приднестровье и Молдову. Русские его там боготворили, он, по сути, сохранил Приднестровскую республику, не дал ее растерзать националистам. Но как же его ненавидели в Кишеневе!
Все остальное о Лебеде известно: президентские выборы 96 года, когда он подарил Ельцину почти 15 процентов голосов своих избирателей и помог сохранить в России демократию. Короткое председательство в Совете безопасности. Абсолютная победа на губернаторских выборах в Красноярске, а дальше рутинная работа, склоки, чья-то зависть, попытки подчинить огромный край какой-то логике развития, сделать так, чтобы федеральные власти считались с колоссальным регионом и с его губернатором. Он всегда хотел многого. Может быть, слишком многого.
Янелис Владислав
"Российская газета" № 19, 9 мая 2002.
ОН НИКОГДА НЕ ГОВОРИЛ: "УПАЛ - ОТЖАЛСЯ!"
читать дальше www.trud.ru/issue/article.php?id=20060428076030...
Четыре года назад - 28 апреля 2002 года - погиб генерал Лебедь. При трагических и до конца не выясненных обстоятельствах. Он был человеком-загадкой. Поэтому нет ничего удивительного в том, что и после смерти Лебедя в народе ходят о нем легенды. И не только о нем самом - интерес вызывает семья Александра Ивановича: вдова Инна Александровна, дети, внуки. Увы, и при жизни генерала на все темы, касающиеся его личной жизни, им самим было наложено строжайшее табу. За все эти четыре года Инна Лебедь не дала ни одного интервью, ее домашний телефон упрямо молчит. Тем не менее появился повод ее потревожить - по Москве стали ходить упрямые слухи о том, что вдова боевого генерала выходит замуж, и даже называлась конкретная кандидатура ее избранника. За разъяснениями мы обратились к близкому для семьи Лебедя человеку - его личному библиографу Владимиру ПОЛУШИНУ, десять лет - до самой смерти генерала - работавшему его помощником.
- По вашей просьбе я позвонил Инне Александровне на мобильный телефон: она сейчас не в Москве. Рассказал об этом нелепом слухе о ее якобы замужестве. Она горько рассмеялась в трубку и просила передать слово в слово: "Второго такого Лебедя на свете нет!"
- Где и как сейчас живет Инна Александровна?
- У нее есть деревянный домик, который даже дачей нельзя назвать, в очень дальнем Подмосковье. Она до сих пор не оправилась от горя и общается только со старыми друзьями. Например, с супругами Шамановыми - они дружили семьями.
- А дети и внуки Лебедя - как они?
- Дочь Екатерина, названная в честь матери Александра Ивановича, живет с семьей в Туле, ее муж - военный, артиллерист. Оба сына Лебедя в Москве. У Александра Ивановича и Инны Александровны девять внуков, двое из которых - Александры Ивановичи. Причем один из них - полный тезка - родился, как и дедушка, в апреле.
- В вашей книге "Битвы генерала Лебедя" целая глава под названием "Земная берегиня" посвящена его жене...
- Александр Иванович считал, что всех женщин на свете надо жалеть и защищать, и только одну любить. Он очень бережно относился к своей жене. Помню, одна журналистка его спросила, какой должна быть женщина, чтобы ему понравиться. Он в ответ: "Нужно быть моей женой. Красивой, умной. И - нежной". Однажды к ним в гости приехала знакомая жены. Вручив подарки, в присутствии Инны Александровны она спросила: "О вас много говорят хорошего, можно я вас поцелую?" Лебедь ответил тогда: "Меня целует только моя жена". Он никогда не допускал, чтобы за его женой кто-либо ухаживал. Даже не разрешал подавать ей пальто - только сам. Был еще такой случай. После окончания академии в ресторане "Славянский базар" устроили праздничный вечер. Инну Александровну пригласил потанцевать кто-то из однокурсников Лебедя. Александр Иванович воспринял это как попытку покушения на его семейное благополучие и тут же пригласил выйти и поговорить. Пришлось вмешаться Инне Александровне, чтобы не разгорелась драка.
- А соперницы у нее не было?
- Ее саму как-то прилюдно об этом спросили. Рядом сидел муж. Инна Александровна ответила тогда так: "Я не знаю, что он ответит, но я про них ничего не знаю!" Когда дети были маленькие и офицерской зарплаты не хватало, кем только она не работала - и швеей-надомницей, и машинисткой, и копировальщицей, и лаборанткой! Но для нее было главное, что они вместе. Что касается последнего года жизни Александра Ивановича... Действительно, на четвертый год его губернаторского срока Инна Александровна отошла от общественных дел и появляться в крае стала изредка. Возможно, на нее повлияла та оголтелая кампания, которая была развернута вокруг Александра Ивановича в последние годы его жизни, возможно, она стала уделять больше внимания своим внукам. Так или иначе, но Александр Иванович стал появляться на мероприятиях один, без супруги.
- И...
- И отсутствием жены попытались воспользоваться "доброжелатели". Когда он бывал на каких-то мероприятиях, ему старались подлить в бокал побольше вина или водки. Берегини рядом не было. Я как-то с ним затеял разговор. Сказал, что не надо лишнего принимать на банкетах, что жены губернаторов должны принимать участие в общественной жизни. Лебедь сказал: "Спасибо", - и на этом разговор окончился. Хочу подчеркнуть: та атмосфера, в которой находился Лебедь в последние месяцы, была тяжелой, и ему очень не хватало его умной и спокойной жены. Впрочем, во второй половине апреля Инна Александровна появилась в Красноярске, и на последнем дне рождения Лебедя - 20 апреля 2002 года - они были вместе. Пил в этот последний свой день рождения Александр Иванович аргентинское красное вино, шутил. Таким и запомнился - веселым, жизнерадостным, рядом со своей женой.
- А что наиболее привлекало в Лебеде?
- Его речь. Недавно вышел словарь выразительных средств языка политика - на материале текстов Лебедя. Напротив многих его выражений стоит пометка - "МАС - нет", что означает, что в Малом академическом словаре эта языковая единица еще не зафиксирована. Кстати, не все выражения, которые приписывали Лебедю, его. Например, "упал - отжался" - не его. Это кто-то в "Куклах" придумал. Лебедь, когда услышал, посмеялся.
- А какая его коронная?
- В России не две беды, а одна - дураки, которым дали дорогу.
- Он сам придумывал?
- Не придумывал, это у него органически получалось.
Когда Александр Иванович погиб, сейф в его кабинете пришлось разрезать автогеном - ключ лежал у Лебедя в кармане. В нем из ценностей оказалась книга местного писателя, которую тот незадолго до этого подарил Лебедю. И все.
@темы: Лебедь
воскресенье, 14 июня 2009
Мелковатой вышла последняя субботняя тренировка читать дальше: час до дождя, полчаса под дождем, а потом так ливануло, что пришлось зачехляться. Да и было нас всего четверо - мы двое, Алскор да Костя-Инквизитор. В целом - маловато для полноценной разминки за неделю офисного труда. Мышцы и сегодня требуют добавки - а фиг вам... 
Что для меня еще хуже - прекратили на стадии ухода в рефлексы, когда сперва отбиваешь-наносишь удары, а потом думаешь, как это было сделано. Энергии накопилось, нервы обострены, нужно действовать - а тут сутки сплошь домашность и даже никаких из запланированных прогулок по магазинам (километров на 5-7) не состоялось. То ли злюсь, то ли еще чего, так что решила отсидеться в одиночестве (с Лебедем
) - авось хоть никого не покусаю...
Что для меня еще хуже - прекратили на стадии ухода в рефлексы, когда сперва отбиваешь-наносишь удары, а потом думаешь, как это было сделано. Энергии накопилось, нервы обострены, нужно действовать - а тут сутки сплошь домашность и даже никаких из запланированных прогулок по магазинам (километров на 5-7) не состоялось. То ли злюсь, то ли еще чего, так что решила отсидеться в одиночестве (с Лебедем
) - авось хоть никого не покусаю...@темы: файт
пятница, 12 июня 2009
Глава из книги И. Олейника.
Прорыв Александра Лебедя в губернаторы Красноярского края (к первой годовщине событий)
читать дальше
Отставка с поста Секретаря Совета Безопасности РФ положила начало довольно продолжительному периоду вынужденного "воздержания" Александра Ивановича от масштабной управленческой и политической активности. Конец 1996 года и начало 1997 года для всей страны стали месяцами ожидания результатов операции Ельцину по шунтированию сердечной мышцы. Когда стало ясно, что операция прошла успешно и внеочередных президентских выборов в ближайшие месяцы не будет, жизнь российской политической тусовки вошла в обычные берега. Лебедь же вопреки ожиданиям части политологов и к разочарованию многих своих горячих поклонников резко снизил уровень своей событийности для широкой публики. Такой подход (в духе привычки Лебедя действовать на контрасте с оппонентами) породил многочисленные слухи о тех или иных его планах вхождения в исполнительную власть еще до президентских выборов - через губернаторство в одном из российских регионов.
В начале 1997 года в штабе Лебедя действительно начиналась проработка сильных и слабых сторон возможного губернаторства в Тульской области. Но по результатам этой проработки Александр Иванович принял решение воздержаться от участия в тульских выборах. И затем в течение года он упорно отказывался от многочисленных предложений о баллотировании в губернаторы, поступавших практически изо всех регионов, где были намечены выборы глав администраций.
Выработался даже своего рода политический ритуал в субъектах Федерации, находившихся в преддверии выборов губернатора. Сначала в регионе возникали и крепли слухи о том, что на этот раз Лебедь абсолютно точно решил баллотироваться. А затем - в самый последний из возможных моментов - Александр Иванович делал очередное заявление о том, что он участвовать в региональных выборах не собирается. Эта неоднократно повторявшаяся процедура усыпила бдительность партии власти. Заявление Лебедя на пресс-конференции в "Интерфаксе" о том, что он примет участие в выборах губернатора Красноярского края, застало врасплох и российского Президента, и красноярского губернатора Зубова.
На самом деле то, что из всех субъектов РФ именно Красноярский край имеет наибольшие шансы стать объектом предвыборной кампании отправленного в отставку Секретаря Совета Безопасности, было уверенно вычисляемо для тех, кто дал себе труд серьезно проанализировать управленческий стиль Лебедя и его привычку играть не столько в "короткие", сколько в "длинные" комбинации. Мотивы многочисленных отказов Александра Ивановича от участия в большинстве региональных выборов были связаны вовсе не с боязнью их проиграть, а с крайне ограниченными возможностями для губернаторов дотационных субъектов РФ в условиях безответственного поведения федерального центра всерьез запустить процессы относительно быстрого выхода экономики своего региона из кризиса.
У Лебедя исторически сложилась репутация яркого лидера протестного электората. При такой репутации политика, чем неблагополучнее экономическая ситуация в регионе, тем легче ему было бы победить там на выборах губернатора. Но жизнь состоит не только из праздников - в ней гораздо больше будней. Легкая победа обернулась бы для Александра Ивановича ловушкой, потому что любой дотационный субъект Федерации быстро почувствовал бы себя заложником трудностей взаимоотношений генерала с Кремлем и Белым домом. Победа Лебедя на губернаторских выборах в регионе, экономически зависимом от федерального центра больше, чем федеральный центр зависел от него, быстро обернулась бы унизительным поражением. Для тех, кто понимал, что Александр Иванович считает отнюдь не "на один ход вперед", было ясно, что ни одному дотационному субъекту РФ губернаторство Лебедя не грозило. Генерал генералу рознь, и Александр Лебедь – это далеко не Александр Руцкой с его "тупиковым успехом" в Курской области.
А список донорских регионов весьма краток - в пределах 7-8 позиций. С точки зрения предвыборных задач из него можно смело исключить:
столичные регионы (в "сверхблагополучных" субъектах протестные политики слабо востребованы большинством избирателей и обречены в лучшем случае на почетное второе место);
"национальные" субъекты Федерации (даже самые отчаянные фантазеры вряд ли могут себе представить Александра Ивановича в качестве победителя выборов президента Татарии);
моноотраслевые, а точнее, нефтегазовые регионы (чужой для моноотрасли претендент на губернаторское кресло не убедителен).
Если согласиться с этими достаточно очевидными доводами, то из всего огромного теоретически возможного списка субъектов РФ для прорыва Лебедя в эффективное губернаторство остается единственно возможная позиция - Красноярский край. Других серьезных вариантов здесь просто не просматривалось, и Александр Иванович вскоре после своего отказа от тульского губернаторства начал планомерную подготовку к прорыву в Сибири. Ее первым этапом стало наращивание избирательного потенциала красноярского отделения движения "Честь и Родина", представители которого осенью 1997 года весьма успешно прошли испытание выборами в Законодательное собрание края и сформировали вторую по численности депутатскую фракцию.
Разумеется, осенний прорыв сторонников Александра Ивановича в органы красноярской законодательной власти вызвал очередной прилив журналистских вопросов к Лебедю о том, не собирается ли он включиться в предстоящие вскоре выборы губернатора края. Александр Иванович в афористичной манере доложил репортерам об отсутствии у него планов губернаторской деятельности. Почему же сделанное в октябре 1997 года "усыпляющее" заявление Лебедя о том, что он не собирается возглавлять краевую администрацию, в очередной раз показалось партии власти вполне правдоподобным?
По мнению "политических обывателей" различных рангов риск выборов в Красноярском крае был для Лебедя не просто высоким, а сумасбродно высоким. С точки зрения традиционных избирательных технологий Александру Ивановичу было бы легче победить на президентских выборах в "неблагополучной" России, чем на губернаторских выборах в регионе с имиджем донора остальных территорий. А в экономической ситуации 2000 года, когда набравшее кредитов правительство будет поставлено перед необходимостью 60-70% доходов госбюджета направлять на обслуживание государственного долга, представитель протестного электората во втором туре получает дополнительное преимущество.
Тем не менее, Лебедь, как он сам выражается, "воздвиг перед собой два барьера, которые нужно перепрыгнуть перед тем, как идти на президентские выборы: выиграть выборы в Красноярском крае и доказать свою состоятельность как губернатора". Между прочим, после заявления Александра Ивановича о том, что ему нечего делать на президентских выборах в случае проигрыша красноярской избирательной кампании, последовало явное нарастание агрессивности антилебедевской пропаганды.
Хотя на берегах Енисея о возможном участии Александра Ивановича в выборах не судачил только ленивый, действующая краевая власть к появлению внешнего соискателя оказалась абсолютно не готовой. Ни организационно, ни психологически. Иначе бы давно по примеру многих российских регионов в местном законодательстве был застолблен определенный минимальный срок жизни в крае как условие для регистрации кандидатов в губернаторы.
Совершенно очевидно, что до февраля 1998 года Валерий Зубов готовился только к борьбе с местными соискателями занимаемой им должности. До момента заявления Лебедя о желании участвовать в красноярских выборах позиции Зубова выглядели более чем прочными. Особенно с учетом того, что в раскинувшемся более чем на полторы тысячи километров Красноярском крае официальный лимит на размер избирательного фонда каждого из кандидатов в губернаторы был установлен на уровне, почти в 10 раз меньшем, чем в соседней и гораздо менее протяженной Иркутской области. Понятно, что это давало серьезнейшее преимущество действующему губернатору.
В середине марта, т.е. перед началом активной фазы избирательной кампании по различным социологическим замерам у Зубова был рейтинг 35-50%, у Лебедя - примерно 13-18%, у кандидата красноярских коммунистов Романова - примерно 8-11%. Стартовые позиции Александра Ивановича с учетом его широкой известности выглядели далеко не безнадежными, тем не менее они оказались довольно далеки от лидерских. Тем более, что набор "требований профпригодности" к губернатору несколько иной, чем к Президенту страны, - куда более "приземленный", связанный с глубоким пониманием местных экономических проблем.
Выстраивать эффективный имидж кандидата в губернаторы края Александру Ивановичу можно было только методом быстрых проб и ошибок, уже по ходу самой избирательной кампании. Но быстро переломить ситуацию было крайне трудно из-за здорового консерватизма красноярских избирателей в восприятии нового, их привычки жить по формуле: "К старому притерпелись - не было бы от нового хуже!" Сибиряков невозможно взять на испуг и привлечь на свою сторону политической истерикой о стремительно приближающемся в регионе кризисе. Эта "провинциальная" осторожность избирателей была главным стратегическим преимуществом партии власти в губернаторской избирательной кампании. Преимуществом, которое играющая за Валерия Зубова команда совершенно бездарно разрушила собственными руками.
Действовавший губернатор имел значительное (по моей оценке, как минимум, четырехкратное) преимущество по финансовой базе. Это обстоятельство было достаточно очевидно для любого наблюдателя, потрудившегося, к примеру, сравнить объем телевизионных передач и публикаций в пользу основных кандидатов. Зубов располагал гораздо более сплоченной своими интересами командой грамотных управленцев и политических технологов, чем Лебедь. Серьезнейшим преимуществом Валерия Михайловича была также значительная зависимость подавляющего большинства региональных СМИ от краевой администрации.
Лебедь был поставлен перед необходимостью быстро (в условиях сибирского консерватизма!) преодолеть существовавшие в Красноярском крае без всякой контрпропаганды команды Зубова массовые стереотипы восприятия себя как:
а) "чужака-варяга";
б) "трамплинщика, которому губернаторство нужно лишь для подготовки к президентским выборам";
в) "всего лишь генерала, не умеющего управлять экономикой";
г) "политикана, сдавшего в 1996 году голоса своих избирателей Ельцину".
В довершение этого длинного списка препятствий предвыборного марафона для Александра Ивановича стоит отметить, что победить Зубова было необходимо с неоспоримым преимуществом. При перевесе всего в несколько процентов тут же возникли бы судебные тяжбы и отмена результатов выборов "в связи с многочисленными нарушениями избирательного законодательства".
Я психологически почувствовал на себе тяжесть совокупности всех этих преград 27 марта, в первый день своего приезда в Красноярск. К тому, что в избирательном штабе Лебедя внешне царил полный хаос и междоусобная борьба различных группировок, лично я отнесся спокойно. Картина не противоречила моему опыту наблюдений за "первым" избирательным штабом генерала в президентской кампании 1996 года, а значит, вовсе не исключала благоприятного результата выборов. Кстати, если в президентской избирательной кампании было три штаба (причем, только "третий штаб" Лебедя был реальным), то для губернаторской кампании Александра Ивановича в Красноярске было создано семь штабных структур - большей частью для тех или иных задач дезориентации противника. Сам же я подключился к работе в рамках "шестого штаба".
В первую неделю красноярской командировки меня больше всего беспокоила крайняя заторможенность восприятия информации о Лебеде за пределами уже сложившегося круга устойчивых сторонников генерала и "внешне патриархальная" психология избирателей. В ситуации, когда москвичи уже десять раз вмешались бы в явно заинтересовавший их разговор, красноярцы деликатно молчали или уходили от обсуждения проблемы. На аргументы о кризисных тенденциях и усугублении экономического положения в крае, о фиктивности так называемого финансового донорства региона мне резонно отвечали, что в соседних областях жить еще труднее, что там задержки зарплат и пенсий еще больше.
В Красноярске чрезвычайно высокий по московским меркам уровень безработицы, на самых "престижных" улицах современные по архитектуре здания сплошь и рядом соседствуют с покосившимися избами-развалюхами с печным отоплением и удобствами во дворе, но жители города искренне считают его вполне благополучным (и это действительно так на фоне влачащей нищенское существование остальной территории Красноярского края). В десятке километров от чадящего химического завода люди уже считали экологию местности удовлетворительной. Возникало ощущение необычайно трудной "пробиваемости" сложившихся стереотипов избирателей, ощущение устойчивости их мнения к информационному давлению. Пожалуй, даже ощущение повышенной "скрытности" красноярцев по отношению к "чужакам".
У меня как у аналитика ушло целых три дня на то, чтобы относительно адаптироваться к местному менталитету и начать более или менее "думать по-красноярски". Было ясно, что впрямую навязывать сибирякам мнение о преимуществах Лебедя по сравнению с Зубовым бессмысленно и контрпродуктивно. Эффективно должна была работать не прямая, а косвенная реклама. Не призывный монолог, а создание атмосферы совместного размышления, обыгрывающего "законные сомнения" избирателей как по поводу Александра Ивановича, так и по поводу Валерия Михайловича.
Нужно сказать, что Зубов и Лебедь как публичные политики работали на резком контрасте друг с другом. Вот только проблема действовавшего губернатора состояла в том, что он играл на контрасте с уже не слишком актуальным имиджем Лебедя образца 1996 года и строил свой образ как "матерого хозяйственника" в противовес "экономически безграмотному генералу". Ну а какие чудотворные хозяйственники получаются из тружеников экономической науки российские избиратели уже знают на примерах Гавриила Попова, Григория Явлинского и Егора Гайдара.
Бывший декан экономического факультета Красноярского университета Валерий Зубов – из этого же символического ряда. За пять лет "сырьевой стратегии" его губернаторства экономика края из-за высоких транспортных тарифов оказалась заложницей своей значительной географической удаленности от потребителей. Продукция большинства предприятий региона стала терять свои конкурентные преимущества и свою рыночную нишу еще более высокими темпами, чем в среднем по России. Финансовое донорство края перешло в разряд мифов постсоветской статистики. В последние полгода перед выборами Валерий Михайлович набрал у федерального центра значительный объем кредитов под весьма сомнительные гарантии. В размещении еврозаймов региону было отказано (точнее, вопрос был вежливо перенесен на "послевыборный" апрель), потому что рейтинг гарантий администрации Красноярского края, составляемый ведущими инвестиционными агентствами и отражающий уровень качества регионального менеджмента, был близок к нулевой отметке.
Я не жду ничего хорошего от хождения в исполнительную власть представителей вузовско-академической интеллигенции. Организационная схема подготовки и принятия управленческих решений в сложных ситуациях требует четкого разделения функций по персоналиям. Нельзя одному человеку эффективно совмещать и азарт творческого поиска, и хладнокровие оценки вариантов решения. Научные работники с амбициями управления обществом социально опасны, так же как и управленцы с самодостаточными исследовательскими интересами. Каждый должен заниматься своим делом и развивать свои сильные стороны, а не лезть в чужой монастырь со своим менталитетом.
Думаю, что принадлежность одновременно и к научной элите, и к элите профессиональных управленцев – это красивая, но весьма опасная для условий переходной экономики утопия. Во всяком случае, я затрудняюсь привести хотя бы один пример из современной российской истории, опровергающий это грустное правило.
Как мне кажется, для Валерия Михайловича стремление усидеть сразу на нескольких стульях в нескольких ипостасях довольно характерно. На протяжении предвыборной кампании он неоднократно менял свои публичные позиции по ключевым вопросам (в частности, в отношении федерального центра). Зубов то объявлял себя в предвыборном отпуске, то срочно возвращал себя к исполнению губернаторских обязанностей, то разыгрывал имидж тонкой интеллигентной натуры, то пытался выглядеть "генералистее" генерала. Он с большим отрывом проигрывал Лебедю соревнование по таким важнейшим аспектам имиджа политика, как масштабность личности, достоинство и последовательность поведения.
Создавалось впечатление, что все пять лет своего губернаторства Зубов скорее играл роль самостоятельного управленца, чем был им на самом деле. Кстати, относительно пассивная стратегия президентской администрации в предвыборном содействии красноярского губернатору объясняется именно пониманием безнадежности попыток остановить политическое продвижение Лебедя с помощью какой-то вторичной фигуры. В результате поддержка Зубова была отдана окружением Ельцина на откуп наиболее заинтересованному в поражении Александра Ивановича политику – московскому мэру.
В результате анализа предвыборного окружения Зубова возникла гипотеза о том, что Валерий Михайлович скоро станет заложником чиновной психологии и ложных стереотипов своих столичных инвесторов, руководствующихся формулой: "Кто платит деньги, тот и заказывает музыку". А это в свою очередь означало, что у Александра Ивановича будет возможность продемонстрировать в Красноярске неплохо освоенную им еще в президентской кампании 1996 года технологию "политического айкидо", т.е. использования ресурсов противника для нанесения ему удара его же собственными силами. Рабочим лозунгом генерала стал девиз: "Ввязываемся в борьбу и смотрим, как превратить преимущество Зубова в его слабое место!"
Поскольку кампания Зубова финансировалась в основном из Москвы, то ключевые позиции в избирательном штабе Валерия Михайловича занимали администраторы и аналитики, не склонные глубоко учитывать специфику красноярского электората и навязывающие совершенно неэффективные для задач антирекламы Лебедя технологические решения. Точнее, эти решения выглядели относительно убедительными с точки зрения столичных избирательных технологий, но в условиях Красноярского края их применение вело к обратному результату.
Начальная "стадия проб и ошибок" в красноярской избирательной кампании началась у Александра Ивановича с редкостного ляпа. В самом начале предвыборной поездки Лебедь умудрился в публичном выступлении назвать Красноярский край ... Краснодарским, а приехав вскоре в районный центр Шарыпово, тут же переименовал его в Шарапово. В Красноярском крае, между прочим, весьма развит местный патриотизм и гордость за все красноярское. Разумеется, оговорки тут же попали в средства массовой информации, которые вовсю начали ехидничать над уровнем подготовленности генерала к губернаторской избирательной кампании.
Кстати, 5 июня на церемонии инагурации Лебедя история с оговорками получила неожиданное и довольно комичное продолжение. Поздравляя Александра Ивановича с победой на выборах, представитель Президента России с чувством произнес перед многотысячной аудиторией: "Сегодня в жизни жителей Краснодарского края знаменательный день!" Как говорится, комментарии излишни…
Первые десять дней предвыборных поездок были для Лебедя очень трудными как в физическом, так и психологическом аспекте. Александр Иванович уже на старте кампании задал себе запредельно высокие нагрузки, производя впечатление на избирателей недоступной для своего основного соперника работоспособностью и выносливостью. Логика планирования маршрутов поездок Лебедя для многих выглядела странной и спорной. Вместо того чтобы начать с "окучивания" района с наиболее высокой плотностью населения, т.е. Красноярска с почти миллионом жителей, генерал поехал на слабо населенную периферию края, выступая подчас в деревнях с полутысячей избирателей. И выступал обстоятельно, по два часа, с ответами на все поступившие вопросы "без бумажки". Это было реальное общение с избирателями, а не дружеское махание из окошка: "Привет вам, электорат!"
Отмечу еще одну неочевидную для жителей европейской части России деталь. Среднее расстояние между "соседними" пунктами выступлений в течение одного дня, как правило, превышало полторы сотни километров - как никак Сибирь! За первую неделю поездок Лебедь проехал почти три тысячи километров, разговаривая с избирателями в среднем по двенадцать часов ежедневно и передвигаясь на машине со средней скоростью 100-110 километров в час по дорогам далеко не европейского качества. Решение преодолевать гигантские пространства в начале избирательной кампании именно на "Волге" и "Жигулях" тоже не было случайным - появление политика на дорогостоящем вертолете вызвало бы в нищей глубинке далеко не самые благоприятные для него ассоциации.
За первую неделю своей предвыборной кампании в крае Лебедь здорово вымотался. И из-за переездов. И из-за того, что на сон оставалось не более четырех-пяти часов в день. А еще из-за того, что на этой стадии кампании далеко не все встречи с избирателями были удачны и давали ему моральное удовлетворение. Появление Александра Ивановича вызывало колоссальный интерес, и встречи были чрезвычайно многолюдные. Но все же вплоть до 10 апреля это был прежде всего интерес к "знаменитости из телевизора, посетившей нашу деревню". Поскольку в начале избирательной кампании уровень осведомленности Лебедя о конкретных проблемах Красноярского края и механизмах их решения действительно оставлял желать лучшего, то его первые выступления больше напоминали не губернаторскую, а президентскую кампанию. И обычная реакция слушателей была: "Мужик мировой! Президент из него хороший получится. А вот насчет его губернаторства мы в большом сомнении - он же проблем края не знает..."
Важно отметить еще одно принципиальное отличие стратегий основных кандидатов на пост губернатора. Валерий Михайлович строил свою агитацию на экономической конкретике, обнародуя множество цифр и публикуя множество таблиц в духе отчетно-перевыборного доклада на партхозактиве. Александр Иванович, напротив, начинал встречи с обозначения своей моральной позиции, с завоевания морального доверия избирателей и уважения к себе как к личности.
В эпоху Анатолия Чубайса восприятие российскими избирателями экономических программ политиков начинается (и в большинстве случаев заканчивается!) на моральной оценке этих политиков как людей, заслуживающих или не заслуживающих доверия. Нет доверия к человеку – не будет доверия и к его самой замечательной в научном отношении программе действий. Если политик не добился человеческого доверия к себе, то его экономическая программа будет восприниматься или как утопия, или как программа очередного обмана избирателей.
Рейтинг поддержки Лебедя рос крайне медленно, лишь к 5 апреля начали обозначаться позитивные тенденции. В крае заработал "устный телеграф", восполняющий скудость и тенденциозность освещения фигуры Лебедя на краевом телевидении. Личные впечатления избирателей, встретившихся с генералом, конечно же, были разные. Но в своей массе они вполне соответствовали духу лозунга избирательной кампании Лебедя: "Могучему краю - могучий губернатор".
Активно впитывая в общении с местными управленцами информацию о проблемах экономики посещаемых районов, Александр Иванович уже к 7-8 апреля начал выглядеть более убедительным именно как потенциальный лидер края, а не как один из федеральных политиков. Основные соперники Лебедя по губернаторской кампании вели себя вяло, ограничиваясь пока только тупым навязыванием Александру Ивановичу на его встречах с избирателями как можно большего числа вопросов по военной тематике. Низкая энергетика предвыборных процессов в крае уже стала меня всерьез беспокоить, как московское телевидение сообщило о некоем Маковееве, который после полутора лет размышлений "срочно" предъявил Лебедю абсурдный по содержанию судебный иск "от имени русских беженцев из Чечни". Стало ясно, что затишье первой стадии кампании закончилось.
Действительно, через пару дней Маковеев уже появляется на встрече Лебедя с избирателями Минусинска в образе неврастеника и, распаляя себя выкриками, из всех сил старается получить по морде от генерала. Обеспечив при этом себе наиболее выгодный ракурс для операторов единственной представленной в зале телекомпании (естественно, лояльной Зубову). Маковееву почти удалось выполнить свое "задание партии и правительства". Замотанный предвыборными поездками Александр Иванович примерно на минуту потерял самообладание, и телезрители увидели шокировавшую очень многих сцену ярости Лебедя. Острую ситуацию разрядил ведущий собрание местный руководитель, перехвативший руку Маковеева, пытавшегося дернуть генерала за пиджак. Если бы не хладнокровие ведущего, лично я уверен, что без обращения в травмопункт не обошлось бы. Бурю аплодисментов, которую устроила Лебедю ошеломленная аудитория за то, что он быстро овладел собой, телевизионщики, разумеется, вырезали. .
Первое впечатление от минусинского инцидента у красноярцев (да, наверняка, и многих за пределами края) было весьма тяжелым. Подозреваю, что я оказался единственным в штабе Лебедя человеком, который обрадовался трансляции этого репортажа. Объяснение моей позитивной реакции было довольно простым. Если этот эпизод не был случайной инициативой какой-нибудь неподконтрольной штабу Зубова группы, то уже в ближайшее время в избирательной кампании должен был возникнуть эффект "охоты на медведя с бревном", при которой разъяренный медведь сам себя калечил, отталкивая подвешенное на веревках бревно, мешающее утащить из ловушки приманку.
Напряженность ситуации быстро нарастала. На подмогу безвестному дотоле Маковееву поспешили в Красноярск со своими озабоченностями Виктор Алкснис и Дмитрий Рогозин. Чуть ли не на каждом заборе появились листовки, по внешнему виду очень похожие на агитационные материалы штаба Лебедя, с указанием всех издательских реквизитов штаба Лебедя (вплоть до фамилии Володи Родионова, действительно отвечавшего в штабе за выпуск типографской продукции) и якобы за подписью Александра Ивановича. А содержание подметных листовок было специфическим. Пример одного из таких текстов: "Помогите мне стать губернатором края. Это гарантия моей победы на выборах президента через два года. Не скрываю - мне нужны деньги на эту борьбу. Это обойдется каждому жителю всего в 4000 новых рублей. Средняя семья из трех человек, я думаю, сможет обойтись без 12000 новых рублей. Зато мы с вами спасем Россию, когда я стану президентом. Остальные деньги мне обещали в Америке Бжезинский и Киссинджер".
На бескрайних просторах Красноярского края вовсю трудились множество "героев" другого невидимого фронта – устных провокаторов, стремящихся избежать попадания в телекамеры. Наиболее грязным примером их бурной деятельности я бы назвал распространение якобы от имени штаба Лебедя среди учеников 6-7 классов сельских школ... презервативов. В качестве пропаганды будущей "семейной политики Лебедя в крае".
За полторы недели на генерала, демонстрирующего подчеркнуто корректное отношение к соперникам, вылили невообразимое количество грязи. Но к этому времени уже десятки тысяч избирателей лично встретились с Александром Ивановичем и могли сами судить о степени тенденциозности той или иной информации о нем. Рядовые красноярцы оказались мудрее столичных умников, которые пытались проманипулировать их мнением в манере, предельно неуважительной к здравому смыслу сибиряков.
Волна провокаций и "компромата" сначала вызвала эмоциональный шок у привыкших к спокойному течению местной политической жизни избирателей, но в конечном счете привела к быстрому росту поддержки Александра Ивановича как кандидата в губернаторы Красноярского края в середине апреля. Именно неприятие рядовыми избирателями немотивированной агрессивности противников Лебедя стало движущей силой мощного продвижения его позитивного имиджа,
Партия власти навязывала красноярским избирателям тезис: "Там, где Лебедь, там обязательно конфликты. Краю не нужны конфликты. Краю не нужен Лебедь". Но всякий шок рано или поздно проходит. Вторая декада апреля стала для избирателей периодом более или менее хладнокровного осознания масштабов, источников и мотивов агрессивности в отношении Лебедя. Появилось понимание, что источники резкого возрастания враждебности в предвыборной кампании находятся за пределами края. Точнее, в не слишком любимой красноярцами Москве.
И вот здесь начал работать эффект айкидо, существенно снизивший негативную остроту стереотипа восприятия Александра Ивановича как "чужака". В результате нападок деятелей, подобных Дмитрию Рогозину, Лебедь стремительно становился в глазах протестной части красноярских избирателей психологически близким и "своим" (да еще в одиночку противостоящим толпе нападающих "чужаков из Москвы").
Все познается в сравнении. Спокойное достоинство и хладнокровие генерала весьма выгодно смотрелись на фоне беспокойно-конфликтного поведения его оппонентов. Александр Иванович был воплощением сдержанной уверенности в своих силах, столь высоко ценимой сибиряками. Напротив, агрессивность команды, игравшей на стороне Зубова, выглядела как чужеродное местному менталитету, "московское" явление. А сам Валерий Михайлович под влиянием своего предвыборного окружения перенял губительный на бескрайних просторах Сибири стиль поведения "публичного политика Садового кольца" и все больше выглядел промосковским деятелем, не умеющим отстоять интересы края в крайне запутанных отношениях с федеральным центром и столичными финансово-промышленными группами.
Политическая команда, играющая на стороне Зубова, имела 100%-ные возможности не допустить опережения Лебедем действующего губернатора в первом туре выборов, но допустила роковой для себя стратегический просчет. Вместо того, чтобы играть на максимальное замедление информационных процессов осознания красноярскими избирателями сильных и слабых сторон Лебедя, прозубовская группировка, напротив, их резко ускорила.
К 20 апреля рейтинг Лебедя сравнялся с рейтингом Зубова, но привлеченные к избирательной кампании действующего губернатора социологи этого не заметили и продолжали рапортовать о сохранении существенного преимущества Валерия Михайловича. Социологическое обеспечение кампании Зубова было ориентировано не столько на выявление объективной картины, сколько на "освоение капвложений". В последнее время у меня все чаще возникает ощущение, что ряд именитых социологов черпает свои выводы не из добросовестно проведенных полевых исследований, а из общения с самодостаточным кругом себе же подобных коллег, вводя друг друга в коллективное заблуждение. До момента выяснения неприятной для заказчиков истины.
А в штабе Лебедя была оперативно развернута довольно эффективная агитационно-социологическая служба, работающая по принципу "от двери к двери", которая позволяла принимать своевременные действия по управлению информационной ситуацией. Должен заметить, что сотрудничая с этой службой, лично я испытывал гордость за нашего брата - простого советского инженера. Который при острой необходимости не только в любых избирательных и имиджмейкерких технологиях разберется, но и новые изобретет "к утру". Службу создали не профессионалы, а простые красноярские инженеры - Людмила и Сергей Скоморощенко, Володя Копытов. Их заражающая творческим азартом работа давала нашей группе стратегического анализа "навигационную" информацию для планирования существенно более точного, чем у команды Зубова, маневра в предвыборном хаосе.
Противостоящие Лебедю силы продолжали делать одну вопиющую ошибку за другой и увеличивая уже обозначившееся отставание рейтинга Зубова. Примерно за неделю до первого тура красноярским избирателям предложили разгадать шараду: "Какие могут быть общие интересы в крае у таких внешне разных политики как Зюганов, Лужков и Жириновский?"
То, что Владимир Вольфович с Геннадием Андреевичем должны были пометить своим присутствием кампанию по выборам красноярского губернатора, было ожидаемо и предсказуемо. А вот сведения о том, что Красноярск перед первым туром посетит такой серьезный политик, как Юрий Михайлович Лужков, я долго считал подкинутой нам дезинформацией. Было слишком очевидно, что визит солидарности московского мэра с действующим губернатором края во время избирательной кампании должен был повредить обоим региональным лидерам.
Тем не менее сведения о скором прилете Лужкова подтвердились. Кстати, утвержденный штабом Зубова график мероприятий по проведению визита Лужкова в Красноярск (с точным до минуты указанием времени начала и окончания мероприятия, а также фамилий ответственных за его проведение) Александра Ивановича изрядно позабавил. Наглядное представление о методах работы губернаторской команды давали такие мероприятия визита, как а) подготовка текста тостов мэра Красноярска в честь московского мэра; б) составление списков студентов и преподавателей для общения с Лужковым во время его посещения Красноярского госуниверситета; в) контроль явки этих студентов и преподавателей; г) "подготовка аудитории для общения с Ю.М.Лужковым" во время посещения им Красноярского театра оперы и балета.
В общем, от документа веяло чем-то родным, обкомовским... По всем признакам не только красноярская, но и московская сторона визита готовилась в вечнозеленом для России духе благолепия потемкинских деревень. Юрий Михайлович просто не имел объективной информации, иначе бы он ни в коем случае не приехал в Красноярск расхваливать Зубова, которого и так избиратели упрекали в неумении отстаивать интересы края в отношениях с Москвой.
У стратегических аналитиков Лужкова не хватило то ли квалификации, то ли профессионального мужества, то ли аргументации своей точки зрения в споре с мэром, но этот заранее обреченный на провал визит состоялся. Результатов его ждать пришлось не более четырех дней. Афиширование солидарности Юрия Михайловича с Валерием Михайловичем повысило рейтинг Лебедя не менее, чем на 5%. Впрочем, по своим последствиям этот визит можно назвать историческим и в долговременном плане. Несомненно, что красноярские впечатления московского мэра должны отразиться на вероятности его участия в выборах Президента России в 2000 году.
На мой взгляд, с 23 по 26 апреля соотношение рейтингов Лебедя и Зубова уже не изменялось. Как, кстати, и в течение примерно полутора недель перед вторым туром. Хотя в эти периоды со стороны обоих кандидатов состоялись акции, привлекшие значительное внимание средств массовой информации. В частности, влияние нашумевших визитов Алена Делона и Аллы Пугачевой на рост рейтинга поддерживаемых ими политиков мне кажется незначительным и даже неопределенным по знаку влияния. Эти значимые события скорее польстили местному патриотизму и подняли Красноярск в глазах жителей края как города, "временно исполняющего обязанности политической столицы России".
Но уже к 23 апреля практически все те, кто решил пойти голосовать, определились со своими предпочтениями и на первый, и на второй тур. И дополнительно кого-то еще сагитировать пойти на выборы или переориентировать на другого соискателя губернаторского кресла было уже невозможно. Мне кажется, что стремительные вояжи Делона и Пугачевой на берега Енисея стали скорее отражением символического, знакового противостояния двух основных кандидатов в лично-психологическом плане, чем реальными акциями в борьбе за дополнительные голоса избирателей.
Приглашение суперзвезды нашей эстрады было стереотипным по внешней логике и психологически неудачным по внутренней сути предвыборным ходом команды Зубова. Это хорошо почувствовал автор одного из сообщений по Интернету, пришедших 14 мая на компьютерный сайт Лебедя в Красноярске: "Уважаемый Александр Иванович, мне показалось интересным то, что за Вас прилетал агитировать Ален Делон - супермен и красавец мужчина, а за мягонького Зубова - Алла Пугачева. Это здорово характерезует кандидатов: могучий Лебедь - мужественный Ален Делон, …Зубов - женщина Алла Пугачева. Просто классика: Инь и Янь, плюс и минус, мужчина и женщина…"
Огромный отрыв Лебедя от Зубова по результатам первого тура оказался "холодным душем" для партии власти и связанных с ней средств массовой информации. 10%-ное опережение в первом туре весьма многие издания предсказывали с самым уверенным видом, - вот только 10%-ное опережение Зубовым Лебедя! Чтение многих газетных публикаций накануне первого и второго туров губернаторских выборов в Красноярском крае лично у меня создает устойчивое впечатления полного отрыва авторов от предвыборной реальности и ухода в область заклинаний, а не фактов. Даже первые отклики некоторых московских СМИ на уже обнародованные результаты голосования несут в себе отпечаток обиженности самодостаточных людей на объективный мир, отказывающийся развиваться согласно их прогнозам. Дескать, если мне не нравится политическая реальность, то тем хуже для политической реальности...
Я воспринял 45% голосов, отданных красноярскими избирателями в первом туре за Александра Ивановича, с определенной долей досады. Близость результата к победному 51% означала, что команда Лебедя упустила возможность выиграть выборы уже с первого тура.
Особенность регионального электората по сравнению с московским - настроения общинности, доверие прежде всего к местным авторитетам, ориентированность на мнение знакомых и соседей, на приговор "суда улицы". Рост рейтинга Лебедя зависел не от интенсивности призывов, а от интенсивности пересудов, слухов и спорных впечатлений избирателей. Прямой же рекламой с хорошо видимым для избирателей высоким уровнем затрат, в нищей провинции можно было добиться скорее негативного эффекта. Уже к 8 апреля материалы призывного, тупо агитационного характера в пользу Лебедя воспринимались как навязчивые и неуважительные к "коллективному здравому смыслу" красноярских избирателей.
Красноярская кампания ярко показала кризис жанра традиционных плакатно-листовочных технологий и необходимость отдавать главные приоритеты устным технологиям запуска "приговора улицы". Не исключаю, что в апреле 1998 года впервые заявила о себе собственно российская школа избирательных технологий, противостоящая доминировавшим до сих пор в нашей стране западным технологиям, ориентированным на манипулирование относительно "сытыми" избирателями.
По моим наблюдениям, в последнее время эффективность избирательных кампаний становится все более зависимой от чувства меры в агитации, от точности выбора объема доносимой до электората информации (особенно, в форме прямой рекламы). И соответственно, все чаще предвыборные контригры строятся, так сказать, "на переборе" внешне позитивной информации о кандидате. Изящный тому пример дали последние выборы депутатов Московской городской думы.
В одном из окраинных избирательных округов притчей во языцех был раздолбанный и просевший во многих местах асфальт на многолюдной площади. Предприниматель, баллотировавшийся по данному округу, вместо призывов к светлой жизни сделал доброе дело - заасфальтировал за свой счет площадь. Рядом со свежим асфальтом была поставлена единственная и достаточно скромно выглядевшая табличка, сообщавшая об участии спонсора ремонта в предстоящих выборах. Это был сильный ход, произведший весьма позитивное впечатление в округе. Но противники предпринимателя предприняли акцию в стиле "доведения позитива до абсурда". Они напечатали десятки тысяч листовок, напоминавших жителям района, кто именно спонсировал ремонт площади. А затем ежедневно в течение двух недель рассовывали по одной такой листовке в день в каждый почтовый ящик избирательного округа. И избиратели, взбешенные этой назойливой "нескромностью" выглядевшего поначалу перспективным кандидата-предпринимателя с треском провалили его в день выборов.
Как говорится, сделано скромно и со вкусом. Без какого-либо нарушения избирательного законодательства и даже без обычного для предвыборных кампаний компромата. Понятно, что подобные игры, основанные на превышении меры в агитации, особенно эффективно воздействуют на избирательную ситуацию в нищих регионах. Еще древние говорили: "Все есть яд и все есть лекарство. И только мера решает, что есть что". Эту мудрость стоит вспоминать не только по поводу избирательных технологий...
Победа Лебедя в первом туре была упущена из-за несоразмерно больших объемов прямой рекламы (прежде всего, в виде плакатов, листовок, газет) в период между 8 и 18 апреля. Хорошо еще, что этот перебор, вызвавший раздражение очень многих горожан, коснулся прежде всего самого Красноярска, а не всего края. Как это ни парадоксально, но если бы сторонниками Александра Ивановича были бы потрачены на первый тур в два-три раза меньшие деньги, то с большой вероятностью генерал выиграл выборы не 17 мая, а еще 26 апреля. К сожалению, в избирательных штабах всегда находятся группы, заинтересованные работать не столько на конечный результат, сколько на освоение как можно большего объема инвестиций. Они пытаются навязать не наиболее эффективные, а наиболее затратные технологии.
По сравнению с Зубовым Лебедь провел свою избирательную кампанию намного более стильно, интересно и гармонично. Тем не менее, и в его решениях по управлению избирательной кампанией встречались спорные моменты, выглядевшие не вполне рациональными и порождающие определенную конфликтность между штабными структурами. Точнее сказать, некоторые решения Александра Ивановича выглядели нерациональными с позиций короткой игры, с позиций задачи получения максимального числа голосов избирателей на выборах. Вместе с тем, уже сейчас с позиций своего знания послевыборной ситуации в крае, я склоняюсь к мысли, что на самом деле спорные решения Лебедя в период избирательной кампании были более гармоничными, чем это порой казалось в водовороте тогдашних событий. Александр Иванович просто учитывал более дальние последствия, чем просто опережение Зубова по рейтингу ...
Избирательная кампания в условиях жесткого противостояния - это сложнейший процесс, в котором невозможно обойтись без накладок и промахов. Побеждает не тот, кто безупречен, а тот, кто навяжет оппоненту свой стиль игры и сделает при этом меньше серьезных стратегических ошибок. Пусть даже на фоне внешне наблюдаемого кавардака в организации кампании - с этим важным для дезориентирования противника аспектом у Лебедя как раз все было в порядке. Команда же Зубова выбрала слишком жесткий и негибкий стиль организации, привычный для чиновников и заведомо неудачный в играх против Лебедя. В результате партия власти не смогла адекватно реагировать на изменения предвыборной ситуации и работать на опережение событий, на эффективную профилактику продвижения позитивного имиджа Лебедя.
В первом туре Лебедь обеспечил себе такое преимущество, которое лишало действующего губернатора каких-либо шансов на успех. Тем более что уже к 21 апреля Зубов лишил себя пространства для маневров, эффективно привлекающих дополнительные голоса. Собственно говоря, шумных маневров Валерий Михайлович успел до дня голосования во втором туре выборов совершить много. Он дошел даже до публичного шантажа Ельцина, требуя от него гарантий своей победы на выборах под угрозой отказа платить налоги федеральному центру. Россия – это конечно, страна политического сюрреализма, но другого такого ассоциативного бреда от члена Совета Федерации трудно припомнить.
После провокаций Маковеева, Алксниса и Рогозина Валерий Михайлович загнал себя в узкий "тоннель предопределенности", по которому можно было двигаться только в одном направлении. К результату, предрешенному сделанными его командой еще в первой половине апреля стратегическими ошибками. Находясь в "тоннеле предопределенности", кандидату можно предпринимать сколь угодно экстравагантные и сколь угодно дорогостоящие акции - они все равно не повлияют на исход выборов.
Ярким примером подавляющего преимущества Лебедя в период между первым и вторым турами стали результаты негласного соревнования основных кандидатов в губернаторы за авторитет и влияние в учительской среде. Узнав о намеченной встрече Александра Ивановича с учителями всех 170 школ Красноярска, Валерий Михайлович срочно пригласил директоров и учителей города на встречу с собой на то же самое время, что и Лебедь. Преимущество Александра Ивановича оказалось подавляющим – на встречу с ним пришло более 350 педагогов, тогда как к Зубову явилось всего двадцать человек.
Между прочим, такое соотношение было не случайной удачей Лебедя, а результатом давнего его взаимодействия с авторитетами российского образования, начавшегося еще с августа 1995 года и продолжившегося во время предвыборной президентской кампании 1996 года. Александр Иванович Лебедь и Юрий Петрович Власов тогда оказались единственными кандидатами в Президенты России, откликнувшимися на приглашение ведущих педагогов-новаторов страны принять участие в научно-практической конференции "Здоровье и образование детей – будущее России", организованной в Сергиевом Посаде под руководством В.Ф.Базарного и И.Л.Кравченко (оба они стали в красноярской избирательной кампании доверенными лицами Лебедя).
Нужно сказать, что учительская среда была, пожалуй, наиболее напряженным "невидимым фронтом" в предвыборном противостоянии. Потому что в кризисных регионах политик, пользующийся моральной поддержкой учителей, получает серьезнейшее преимущество, противостоять которому крайне трудно. Полагаю, что роль медиков и педагогов как авторитетов местного общественного мнения серьезно возрастет уже на ближайших думских и президентских выборах – в отличие от военных и инженерно-технических бюджетников. Не экспорт природных богатств, а здоровье и образование нации являются тем ключевым ресурсом, с помощью которого только и может произойти прорыв России в достойное будущее.
Интересно отметить, что во втором туре Лебедь не стал еще больше загонять Зубова в угол. Хотя такие возможности были, генерал решил не пользоваться ими во избежание роста конфликтности послевыборной ситуации. Лидер первого тура не стал особо тратить силы на дополнительную агитацию избирателей, поскольку это выходило за пределы поставленной им перед собой задачи. Угроза достижению цели была совсем с другой стороны. Если первые полторы недели после 27 апреля наибольшим приоритетом в работе штаба было блокирование попыток снять с предвыборной дистанции Александра Ивановича, то в период с 8 по 14 мая команда генерала занималась в основном блокированием попыток снять с предвыборной дистанции ... губернатора Зубова ради создания неопределенной в юридическом отношении ситуации, чреватой назначением новых выборов.
В последнюю неделю перед вторым туром состоялось два "знаковых" события, последствия которых выходят уже далеко за рамки красноярской избирательной кампании. Первое из них - это отказ подавляющего большинства красноярских коммунистов голосовать за Зубова, следуя ценным указаниям своего партийного начальства из Москвы. Этот эффект тоже достаточно хорошо просчитывался, но Зюганов все же предпочел на глазах у своих избирателей выполнить очередной заказ по обслуживанию текущих интересов исполнительной власти. Еще парочка столь же заметных протестному электорату отработок заказов по успокаивающему вылизыванию шершавых, беспокоящих окружение Ельцина мест - глядишь, и на думских выборах 1999 года КПРФ потеряет возможность создания фракции, численность которой позволяет блокировать проправительственные законопроекты (и, соответственно, эффективно торговать голосами коммунистических депутатов в решающем третьем чтении).
Второе событие, наделавшее едва ли не больше шума, чем исход выборов губернатора Красноярского края, - это заявление Лебедя 15 мая о том, он не будет баллотироваться на президентских выборах 2000 года. Информационная программа телеканала НТВ назвала его "сильным предвыборным ходом генерала". Думаю, что вряд ли можно согласиться с такой оценкой. Потому это был не предвыборный, а послевыборный ход. Потому что любое заявление от 15 мая уже не могло оказать сколько-нибудь заметного влияния на расклад голосов красноярских избирателей 17 мая. Тем более это заявление не могло сказаться на вероятности победы Лебедя на выборах. Привычная для столичных условий стратегия нанесения одного решающего информационного удара в самом конце избирательной кампании в условиях Красноярского края не эффективна.
Складывается впечатление, что число россиян, поверивших в абсолютную искренность заявления Лебедя существенно меньше, чем число не поверивших. Особенно после учреждения Александром Ивановичем миротворческой миссии на Кавказе. Если брать формальную сторону вопроса, то заявление Лебедя от 15 мая достаточно традиционно для политиков, которых общественное мнение зачислило в числе потенциальных Президентов России. Александр Иванович лишь последовал примеру Бориса Николаевича, Юрия Михайловича и Бориса Ефимовича. В нашей стране политики - хозяева своего слова: захотят - дадут его, захотят - вернут назад по просьбе трудящихся масс. У нас чем последовательнее крупный политик отказывается публично признаваться в своих президентских планах за два года до выборов, тем большее подозрение в основательной подготовке к президентству вызывает он у российской общественности.
Ясно, что заявление Лебедя - это знак. Вот только кому этот знак предназначался? Это вполне может быть иносказательный знак готовности к относительному примирению, адресованный Ельцину. Дескать, Борис Николаевич, на днях ситуация перейдет в новое качество, у каждого будет своя зона управленческой ответственности и лучше начать строить личные взаимоотношения "с чистого листа", по возможности отрешившись от почти трехлетней истории нашей шумной конкуренции за один и тот же государственный пост...
А может быть, этот знак, сделанный в стиле Лужкова, предназначался именно Юрию Михайловичу? Тогда его следует расшифровывать как публичное признание паритета сил и нежелательности для обоих политиков тратить ресурсы на излишнюю, изнуряющую обоих конкуренцию по ряду направлений. Времена предстоят тяжелые и для экономики страны, и для лидеров регионов. А общие трудности порой сплачивают и давних соперников. Не стоит забывать, что крайне неудачное по общему мнению участие Лужкова в рекламной кампании Зубова стало для Юрия Михайловича своего рода "моментом истины" относительно степени приязни лично к нему избирателей из нищей российской глубинки.
Поскольку победа Лебедя на выборах в Красноярском крае поразительно совпала по времени с "самовыдвижением" Аяцковым в претенденты на пост Президента России, то не стоит исключать, что своим заявлением Александр Иванович отреагировал на приближающееся изменение "предпрезидентской" ситуации и сыграл по контрасту с саратовским губернатором. Дабы избежать "неудобного для себя" сближения имиджей двух региональных лидеров. Весьма похоже, что Аяцков будет стремиться играть роль федерального политика в относительно подражательной Лебедю манере.
Не следует полностью исключать и ту версию, что заявление Александра Ивановича было адресовано вовсе не "наверх", т.е. политикам федерального уровня, а "вниз". Возможно, что заявление предназначено. той части красноярской управленческой элиты, которая предпочла бы сделать Лебедя "свадебным генералом" в крае, у которого из-за занятости подготовкой к президентским выборам руки бы не доходили до реального управления экономикой региона.
Это заявление вполне могло быть своеобразной реакцией на попытку шантажа Лебедя со стороны политических инвесторов федерального уровня. Дескать, не собираюсь я на выборы 2000 года и не пытайтесь на меня давить тем, что мне, мол, очень скоро понадобятся большие деньги на большую избирательную кампанию...
И наконец, вполне имеет право на существование и такая "нечестолюбивая" версия причины заявления Лебедя как нормальное человеческое желание "довести до ума" сначала управление регионом, а уж потом, если набравшись опыта, претендовать на управление всей страной. Насколько я знаю Александра Ивановича, он действительно очень не любит "бегать за двумя зайцами" и предпочитает глубоко погружаться в основную интересующую его в данный момент времени управленческую проблему.
Несмотря на весьма эффектную победу Лебедя в избирательной кампании, трудно ожидать, что губернаторство Александра Ивановича в Красноярском крае будет таким же блистательным и гармоничным. Его работа по управлению крупнейшим в России регионом с множеством хозяйственных проблем наверняка будет вызывать противоречивые оценки. Это нормально. Потому что наша жизнь сегодня далека от русской сказки с обязательным счастливым концом в виде свадебного пира. Победа на выборах – это всего лишь короткий праздничный пролог к длинной череде будней…
Май 1998 г.
Фрагмент статьи "Плохому политику всегда Лебедь мешает..." (1999 г.)
читать дальшеdesantura.ru/forums/index.php?showtopic=1176&pi...
"... хотелось бы задать "очень принципиальным" политикам и силовикам всего несколько вопросов. Итак, тест на отсутствие полного склероза.
1) Кто "проморгал" захват Чечни Дудаевым и продолжал закачивать в Грозный деньги, нефть и газ все эти годы, не реагируя на грабежи, убийства, контрабанду и т.п.?
Варианты ответа: Лебедь, Ельцин, никто.
2)Кто обещал захватить Чечню за два часа одним десантным полком и в результате завалил Грозный трупами наших пацанов?
Варианты ответа: Лебедь, Грачев, дед Пихто.
3) Кто послал в Грозный танкистов в ноябре 1994 года под видом оппозиции и потом отказался от них? Кто участвовал в принятии решения о вводе войск в Грозный, давал "слово офицера" в кратчайшие сроки освободить из плена генерала Шпигуна и приказал в прошлом году не трогать ваххабитов Карамахи и Чабанмахи?
Варианты ответа: Лебедь, Степашин, конь в пальто.
4) Кто ругал наших журналистов за паникерство, когда они хором предупреждали о готовящемся вторжении в Новолакский район Дагестана и безуспешно просили принять меры наших силовиков и премьера Путина?
Варианты ответа: Лебедь, Колесников, не знаю кто.
5) Кто реально помогает освобождать заложников из Чечни через миротворческую миссию на Северном Кавказе?
Варианты ответа: Лебедь, Жириновский, цирк Шапито.
6) Кто вычеркнул из договора Ельцин - Масхадов 12 мая 1997 года все упоминания о Хасавюртовских соглашениях?
Варианты ответа: Лебедь, Ельцин, инкогнито.
7) Кто возглавлял Совет Безопасности и ФСБ в июле-августе 1999 года и "проспал" вторжение боевиков в Дагестан?
Варианты ответа: Лебедь, Путин, не скажу кто."
Прорыв Александра Лебедя в губернаторы Красноярского края (к первой годовщине событий)
читать дальше
"Быть сильным там, где это нужно. Быть слабым там, где это можно". Из принципов стратегического планирования.
Отставка с поста Секретаря Совета Безопасности РФ положила начало довольно продолжительному периоду вынужденного "воздержания" Александра Ивановича от масштабной управленческой и политической активности. Конец 1996 года и начало 1997 года для всей страны стали месяцами ожидания результатов операции Ельцину по шунтированию сердечной мышцы. Когда стало ясно, что операция прошла успешно и внеочередных президентских выборов в ближайшие месяцы не будет, жизнь российской политической тусовки вошла в обычные берега. Лебедь же вопреки ожиданиям части политологов и к разочарованию многих своих горячих поклонников резко снизил уровень своей событийности для широкой публики. Такой подход (в духе привычки Лебедя действовать на контрасте с оппонентами) породил многочисленные слухи о тех или иных его планах вхождения в исполнительную власть еще до президентских выборов - через губернаторство в одном из российских регионов.
В начале 1997 года в штабе Лебедя действительно начиналась проработка сильных и слабых сторон возможного губернаторства в Тульской области. Но по результатам этой проработки Александр Иванович принял решение воздержаться от участия в тульских выборах. И затем в течение года он упорно отказывался от многочисленных предложений о баллотировании в губернаторы, поступавших практически изо всех регионов, где были намечены выборы глав администраций.
Выработался даже своего рода политический ритуал в субъектах Федерации, находившихся в преддверии выборов губернатора. Сначала в регионе возникали и крепли слухи о том, что на этот раз Лебедь абсолютно точно решил баллотироваться. А затем - в самый последний из возможных моментов - Александр Иванович делал очередное заявление о том, что он участвовать в региональных выборах не собирается. Эта неоднократно повторявшаяся процедура усыпила бдительность партии власти. Заявление Лебедя на пресс-конференции в "Интерфаксе" о том, что он примет участие в выборах губернатора Красноярского края, застало врасплох и российского Президента, и красноярского губернатора Зубова.
На самом деле то, что из всех субъектов РФ именно Красноярский край имеет наибольшие шансы стать объектом предвыборной кампании отправленного в отставку Секретаря Совета Безопасности, было уверенно вычисляемо для тех, кто дал себе труд серьезно проанализировать управленческий стиль Лебедя и его привычку играть не столько в "короткие", сколько в "длинные" комбинации. Мотивы многочисленных отказов Александра Ивановича от участия в большинстве региональных выборов были связаны вовсе не с боязнью их проиграть, а с крайне ограниченными возможностями для губернаторов дотационных субъектов РФ в условиях безответственного поведения федерального центра всерьез запустить процессы относительно быстрого выхода экономики своего региона из кризиса.
У Лебедя исторически сложилась репутация яркого лидера протестного электората. При такой репутации политика, чем неблагополучнее экономическая ситуация в регионе, тем легче ему было бы победить там на выборах губернатора. Но жизнь состоит не только из праздников - в ней гораздо больше будней. Легкая победа обернулась бы для Александра Ивановича ловушкой, потому что любой дотационный субъект Федерации быстро почувствовал бы себя заложником трудностей взаимоотношений генерала с Кремлем и Белым домом. Победа Лебедя на губернаторских выборах в регионе, экономически зависимом от федерального центра больше, чем федеральный центр зависел от него, быстро обернулась бы унизительным поражением. Для тех, кто понимал, что Александр Иванович считает отнюдь не "на один ход вперед", было ясно, что ни одному дотационному субъекту РФ губернаторство Лебедя не грозило. Генерал генералу рознь, и Александр Лебедь – это далеко не Александр Руцкой с его "тупиковым успехом" в Курской области.
А список донорских регионов весьма краток - в пределах 7-8 позиций. С точки зрения предвыборных задач из него можно смело исключить:
столичные регионы (в "сверхблагополучных" субъектах протестные политики слабо востребованы большинством избирателей и обречены в лучшем случае на почетное второе место);
"национальные" субъекты Федерации (даже самые отчаянные фантазеры вряд ли могут себе представить Александра Ивановича в качестве победителя выборов президента Татарии);
моноотраслевые, а точнее, нефтегазовые регионы (чужой для моноотрасли претендент на губернаторское кресло не убедителен).
Если согласиться с этими достаточно очевидными доводами, то из всего огромного теоретически возможного списка субъектов РФ для прорыва Лебедя в эффективное губернаторство остается единственно возможная позиция - Красноярский край. Других серьезных вариантов здесь просто не просматривалось, и Александр Иванович вскоре после своего отказа от тульского губернаторства начал планомерную подготовку к прорыву в Сибири. Ее первым этапом стало наращивание избирательного потенциала красноярского отделения движения "Честь и Родина", представители которого осенью 1997 года весьма успешно прошли испытание выборами в Законодательное собрание края и сформировали вторую по численности депутатскую фракцию.
Разумеется, осенний прорыв сторонников Александра Ивановича в органы красноярской законодательной власти вызвал очередной прилив журналистских вопросов к Лебедю о том, не собирается ли он включиться в предстоящие вскоре выборы губернатора края. Александр Иванович в афористичной манере доложил репортерам об отсутствии у него планов губернаторской деятельности. Почему же сделанное в октябре 1997 года "усыпляющее" заявление Лебедя о том, что он не собирается возглавлять краевую администрацию, в очередной раз показалось партии власти вполне правдоподобным?
По мнению "политических обывателей" различных рангов риск выборов в Красноярском крае был для Лебедя не просто высоким, а сумасбродно высоким. С точки зрения традиционных избирательных технологий Александру Ивановичу было бы легче победить на президентских выборах в "неблагополучной" России, чем на губернаторских выборах в регионе с имиджем донора остальных территорий. А в экономической ситуации 2000 года, когда набравшее кредитов правительство будет поставлено перед необходимостью 60-70% доходов госбюджета направлять на обслуживание государственного долга, представитель протестного электората во втором туре получает дополнительное преимущество.
Тем не менее, Лебедь, как он сам выражается, "воздвиг перед собой два барьера, которые нужно перепрыгнуть перед тем, как идти на президентские выборы: выиграть выборы в Красноярском крае и доказать свою состоятельность как губернатора". Между прочим, после заявления Александра Ивановича о том, что ему нечего делать на президентских выборах в случае проигрыша красноярской избирательной кампании, последовало явное нарастание агрессивности антилебедевской пропаганды.
Хотя на берегах Енисея о возможном участии Александра Ивановича в выборах не судачил только ленивый, действующая краевая власть к появлению внешнего соискателя оказалась абсолютно не готовой. Ни организационно, ни психологически. Иначе бы давно по примеру многих российских регионов в местном законодательстве был застолблен определенный минимальный срок жизни в крае как условие для регистрации кандидатов в губернаторы.
Совершенно очевидно, что до февраля 1998 года Валерий Зубов готовился только к борьбе с местными соискателями занимаемой им должности. До момента заявления Лебедя о желании участвовать в красноярских выборах позиции Зубова выглядели более чем прочными. Особенно с учетом того, что в раскинувшемся более чем на полторы тысячи километров Красноярском крае официальный лимит на размер избирательного фонда каждого из кандидатов в губернаторы был установлен на уровне, почти в 10 раз меньшем, чем в соседней и гораздо менее протяженной Иркутской области. Понятно, что это давало серьезнейшее преимущество действующему губернатору.
В середине марта, т.е. перед началом активной фазы избирательной кампании по различным социологическим замерам у Зубова был рейтинг 35-50%, у Лебедя - примерно 13-18%, у кандидата красноярских коммунистов Романова - примерно 8-11%. Стартовые позиции Александра Ивановича с учетом его широкой известности выглядели далеко не безнадежными, тем не менее они оказались довольно далеки от лидерских. Тем более, что набор "требований профпригодности" к губернатору несколько иной, чем к Президенту страны, - куда более "приземленный", связанный с глубоким пониманием местных экономических проблем.
Выстраивать эффективный имидж кандидата в губернаторы края Александру Ивановичу можно было только методом быстрых проб и ошибок, уже по ходу самой избирательной кампании. Но быстро переломить ситуацию было крайне трудно из-за здорового консерватизма красноярских избирателей в восприятии нового, их привычки жить по формуле: "К старому притерпелись - не было бы от нового хуже!" Сибиряков невозможно взять на испуг и привлечь на свою сторону политической истерикой о стремительно приближающемся в регионе кризисе. Эта "провинциальная" осторожность избирателей была главным стратегическим преимуществом партии власти в губернаторской избирательной кампании. Преимуществом, которое играющая за Валерия Зубова команда совершенно бездарно разрушила собственными руками.
Действовавший губернатор имел значительное (по моей оценке, как минимум, четырехкратное) преимущество по финансовой базе. Это обстоятельство было достаточно очевидно для любого наблюдателя, потрудившегося, к примеру, сравнить объем телевизионных передач и публикаций в пользу основных кандидатов. Зубов располагал гораздо более сплоченной своими интересами командой грамотных управленцев и политических технологов, чем Лебедь. Серьезнейшим преимуществом Валерия Михайловича была также значительная зависимость подавляющего большинства региональных СМИ от краевой администрации.
Лебедь был поставлен перед необходимостью быстро (в условиях сибирского консерватизма!) преодолеть существовавшие в Красноярском крае без всякой контрпропаганды команды Зубова массовые стереотипы восприятия себя как:
а) "чужака-варяга";
б) "трамплинщика, которому губернаторство нужно лишь для подготовки к президентским выборам";
в) "всего лишь генерала, не умеющего управлять экономикой";
г) "политикана, сдавшего в 1996 году голоса своих избирателей Ельцину".
В довершение этого длинного списка препятствий предвыборного марафона для Александра Ивановича стоит отметить, что победить Зубова было необходимо с неоспоримым преимуществом. При перевесе всего в несколько процентов тут же возникли бы судебные тяжбы и отмена результатов выборов "в связи с многочисленными нарушениями избирательного законодательства".
Я психологически почувствовал на себе тяжесть совокупности всех этих преград 27 марта, в первый день своего приезда в Красноярск. К тому, что в избирательном штабе Лебедя внешне царил полный хаос и междоусобная борьба различных группировок, лично я отнесся спокойно. Картина не противоречила моему опыту наблюдений за "первым" избирательным штабом генерала в президентской кампании 1996 года, а значит, вовсе не исключала благоприятного результата выборов. Кстати, если в президентской избирательной кампании было три штаба (причем, только "третий штаб" Лебедя был реальным), то для губернаторской кампании Александра Ивановича в Красноярске было создано семь штабных структур - большей частью для тех или иных задач дезориентации противника. Сам же я подключился к работе в рамках "шестого штаба".
В первую неделю красноярской командировки меня больше всего беспокоила крайняя заторможенность восприятия информации о Лебеде за пределами уже сложившегося круга устойчивых сторонников генерала и "внешне патриархальная" психология избирателей. В ситуации, когда москвичи уже десять раз вмешались бы в явно заинтересовавший их разговор, красноярцы деликатно молчали или уходили от обсуждения проблемы. На аргументы о кризисных тенденциях и усугублении экономического положения в крае, о фиктивности так называемого финансового донорства региона мне резонно отвечали, что в соседних областях жить еще труднее, что там задержки зарплат и пенсий еще больше.
В Красноярске чрезвычайно высокий по московским меркам уровень безработицы, на самых "престижных" улицах современные по архитектуре здания сплошь и рядом соседствуют с покосившимися избами-развалюхами с печным отоплением и удобствами во дворе, но жители города искренне считают его вполне благополучным (и это действительно так на фоне влачащей нищенское существование остальной территории Красноярского края). В десятке километров от чадящего химического завода люди уже считали экологию местности удовлетворительной. Возникало ощущение необычайно трудной "пробиваемости" сложившихся стереотипов избирателей, ощущение устойчивости их мнения к информационному давлению. Пожалуй, даже ощущение повышенной "скрытности" красноярцев по отношению к "чужакам".
У меня как у аналитика ушло целых три дня на то, чтобы относительно адаптироваться к местному менталитету и начать более или менее "думать по-красноярски". Было ясно, что впрямую навязывать сибирякам мнение о преимуществах Лебедя по сравнению с Зубовым бессмысленно и контрпродуктивно. Эффективно должна была работать не прямая, а косвенная реклама. Не призывный монолог, а создание атмосферы совместного размышления, обыгрывающего "законные сомнения" избирателей как по поводу Александра Ивановича, так и по поводу Валерия Михайловича.
Нужно сказать, что Зубов и Лебедь как публичные политики работали на резком контрасте друг с другом. Вот только проблема действовавшего губернатора состояла в том, что он играл на контрасте с уже не слишком актуальным имиджем Лебедя образца 1996 года и строил свой образ как "матерого хозяйственника" в противовес "экономически безграмотному генералу". Ну а какие чудотворные хозяйственники получаются из тружеников экономической науки российские избиратели уже знают на примерах Гавриила Попова, Григория Явлинского и Егора Гайдара.
Бывший декан экономического факультета Красноярского университета Валерий Зубов – из этого же символического ряда. За пять лет "сырьевой стратегии" его губернаторства экономика края из-за высоких транспортных тарифов оказалась заложницей своей значительной географической удаленности от потребителей. Продукция большинства предприятий региона стала терять свои конкурентные преимущества и свою рыночную нишу еще более высокими темпами, чем в среднем по России. Финансовое донорство края перешло в разряд мифов постсоветской статистики. В последние полгода перед выборами Валерий Михайлович набрал у федерального центра значительный объем кредитов под весьма сомнительные гарантии. В размещении еврозаймов региону было отказано (точнее, вопрос был вежливо перенесен на "послевыборный" апрель), потому что рейтинг гарантий администрации Красноярского края, составляемый ведущими инвестиционными агентствами и отражающий уровень качества регионального менеджмента, был близок к нулевой отметке.
Я не жду ничего хорошего от хождения в исполнительную власть представителей вузовско-академической интеллигенции. Организационная схема подготовки и принятия управленческих решений в сложных ситуациях требует четкого разделения функций по персоналиям. Нельзя одному человеку эффективно совмещать и азарт творческого поиска, и хладнокровие оценки вариантов решения. Научные работники с амбициями управления обществом социально опасны, так же как и управленцы с самодостаточными исследовательскими интересами. Каждый должен заниматься своим делом и развивать свои сильные стороны, а не лезть в чужой монастырь со своим менталитетом.
Думаю, что принадлежность одновременно и к научной элите, и к элите профессиональных управленцев – это красивая, но весьма опасная для условий переходной экономики утопия. Во всяком случае, я затрудняюсь привести хотя бы один пример из современной российской истории, опровергающий это грустное правило.
Как мне кажется, для Валерия Михайловича стремление усидеть сразу на нескольких стульях в нескольких ипостасях довольно характерно. На протяжении предвыборной кампании он неоднократно менял свои публичные позиции по ключевым вопросам (в частности, в отношении федерального центра). Зубов то объявлял себя в предвыборном отпуске, то срочно возвращал себя к исполнению губернаторских обязанностей, то разыгрывал имидж тонкой интеллигентной натуры, то пытался выглядеть "генералистее" генерала. Он с большим отрывом проигрывал Лебедю соревнование по таким важнейшим аспектам имиджа политика, как масштабность личности, достоинство и последовательность поведения.
Создавалось впечатление, что все пять лет своего губернаторства Зубов скорее играл роль самостоятельного управленца, чем был им на самом деле. Кстати, относительно пассивная стратегия президентской администрации в предвыборном содействии красноярского губернатору объясняется именно пониманием безнадежности попыток остановить политическое продвижение Лебедя с помощью какой-то вторичной фигуры. В результате поддержка Зубова была отдана окружением Ельцина на откуп наиболее заинтересованному в поражении Александра Ивановича политику – московскому мэру.
В результате анализа предвыборного окружения Зубова возникла гипотеза о том, что Валерий Михайлович скоро станет заложником чиновной психологии и ложных стереотипов своих столичных инвесторов, руководствующихся формулой: "Кто платит деньги, тот и заказывает музыку". А это в свою очередь означало, что у Александра Ивановича будет возможность продемонстрировать в Красноярске неплохо освоенную им еще в президентской кампании 1996 года технологию "политического айкидо", т.е. использования ресурсов противника для нанесения ему удара его же собственными силами. Рабочим лозунгом генерала стал девиз: "Ввязываемся в борьбу и смотрим, как превратить преимущество Зубова в его слабое место!"
Поскольку кампания Зубова финансировалась в основном из Москвы, то ключевые позиции в избирательном штабе Валерия Михайловича занимали администраторы и аналитики, не склонные глубоко учитывать специфику красноярского электората и навязывающие совершенно неэффективные для задач антирекламы Лебедя технологические решения. Точнее, эти решения выглядели относительно убедительными с точки зрения столичных избирательных технологий, но в условиях Красноярского края их применение вело к обратному результату.
Начальная "стадия проб и ошибок" в красноярской избирательной кампании началась у Александра Ивановича с редкостного ляпа. В самом начале предвыборной поездки Лебедь умудрился в публичном выступлении назвать Красноярский край ... Краснодарским, а приехав вскоре в районный центр Шарыпово, тут же переименовал его в Шарапово. В Красноярском крае, между прочим, весьма развит местный патриотизм и гордость за все красноярское. Разумеется, оговорки тут же попали в средства массовой информации, которые вовсю начали ехидничать над уровнем подготовленности генерала к губернаторской избирательной кампании.
Кстати, 5 июня на церемонии инагурации Лебедя история с оговорками получила неожиданное и довольно комичное продолжение. Поздравляя Александра Ивановича с победой на выборах, представитель Президента России с чувством произнес перед многотысячной аудиторией: "Сегодня в жизни жителей Краснодарского края знаменательный день!" Как говорится, комментарии излишни…
Первые десять дней предвыборных поездок были для Лебедя очень трудными как в физическом, так и психологическом аспекте. Александр Иванович уже на старте кампании задал себе запредельно высокие нагрузки, производя впечатление на избирателей недоступной для своего основного соперника работоспособностью и выносливостью. Логика планирования маршрутов поездок Лебедя для многих выглядела странной и спорной. Вместо того чтобы начать с "окучивания" района с наиболее высокой плотностью населения, т.е. Красноярска с почти миллионом жителей, генерал поехал на слабо населенную периферию края, выступая подчас в деревнях с полутысячей избирателей. И выступал обстоятельно, по два часа, с ответами на все поступившие вопросы "без бумажки". Это было реальное общение с избирателями, а не дружеское махание из окошка: "Привет вам, электорат!"
Отмечу еще одну неочевидную для жителей европейской части России деталь. Среднее расстояние между "соседними" пунктами выступлений в течение одного дня, как правило, превышало полторы сотни километров - как никак Сибирь! За первую неделю поездок Лебедь проехал почти три тысячи километров, разговаривая с избирателями в среднем по двенадцать часов ежедневно и передвигаясь на машине со средней скоростью 100-110 километров в час по дорогам далеко не европейского качества. Решение преодолевать гигантские пространства в начале избирательной кампании именно на "Волге" и "Жигулях" тоже не было случайным - появление политика на дорогостоящем вертолете вызвало бы в нищей глубинке далеко не самые благоприятные для него ассоциации.
За первую неделю своей предвыборной кампании в крае Лебедь здорово вымотался. И из-за переездов. И из-за того, что на сон оставалось не более четырех-пяти часов в день. А еще из-за того, что на этой стадии кампании далеко не все встречи с избирателями были удачны и давали ему моральное удовлетворение. Появление Александра Ивановича вызывало колоссальный интерес, и встречи были чрезвычайно многолюдные. Но все же вплоть до 10 апреля это был прежде всего интерес к "знаменитости из телевизора, посетившей нашу деревню". Поскольку в начале избирательной кампании уровень осведомленности Лебедя о конкретных проблемах Красноярского края и механизмах их решения действительно оставлял желать лучшего, то его первые выступления больше напоминали не губернаторскую, а президентскую кампанию. И обычная реакция слушателей была: "Мужик мировой! Президент из него хороший получится. А вот насчет его губернаторства мы в большом сомнении - он же проблем края не знает..."
Важно отметить еще одно принципиальное отличие стратегий основных кандидатов на пост губернатора. Валерий Михайлович строил свою агитацию на экономической конкретике, обнародуя множество цифр и публикуя множество таблиц в духе отчетно-перевыборного доклада на партхозактиве. Александр Иванович, напротив, начинал встречи с обозначения своей моральной позиции, с завоевания морального доверия избирателей и уважения к себе как к личности.
В эпоху Анатолия Чубайса восприятие российскими избирателями экономических программ политиков начинается (и в большинстве случаев заканчивается!) на моральной оценке этих политиков как людей, заслуживающих или не заслуживающих доверия. Нет доверия к человеку – не будет доверия и к его самой замечательной в научном отношении программе действий. Если политик не добился человеческого доверия к себе, то его экономическая программа будет восприниматься или как утопия, или как программа очередного обмана избирателей.
Рейтинг поддержки Лебедя рос крайне медленно, лишь к 5 апреля начали обозначаться позитивные тенденции. В крае заработал "устный телеграф", восполняющий скудость и тенденциозность освещения фигуры Лебедя на краевом телевидении. Личные впечатления избирателей, встретившихся с генералом, конечно же, были разные. Но в своей массе они вполне соответствовали духу лозунга избирательной кампании Лебедя: "Могучему краю - могучий губернатор".
Активно впитывая в общении с местными управленцами информацию о проблемах экономики посещаемых районов, Александр Иванович уже к 7-8 апреля начал выглядеть более убедительным именно как потенциальный лидер края, а не как один из федеральных политиков. Основные соперники Лебедя по губернаторской кампании вели себя вяло, ограничиваясь пока только тупым навязыванием Александру Ивановичу на его встречах с избирателями как можно большего числа вопросов по военной тематике. Низкая энергетика предвыборных процессов в крае уже стала меня всерьез беспокоить, как московское телевидение сообщило о некоем Маковееве, который после полутора лет размышлений "срочно" предъявил Лебедю абсурдный по содержанию судебный иск "от имени русских беженцев из Чечни". Стало ясно, что затишье первой стадии кампании закончилось.
Действительно, через пару дней Маковеев уже появляется на встрече Лебедя с избирателями Минусинска в образе неврастеника и, распаляя себя выкриками, из всех сил старается получить по морде от генерала. Обеспечив при этом себе наиболее выгодный ракурс для операторов единственной представленной в зале телекомпании (естественно, лояльной Зубову). Маковееву почти удалось выполнить свое "задание партии и правительства". Замотанный предвыборными поездками Александр Иванович примерно на минуту потерял самообладание, и телезрители увидели шокировавшую очень многих сцену ярости Лебедя. Острую ситуацию разрядил ведущий собрание местный руководитель, перехвативший руку Маковеева, пытавшегося дернуть генерала за пиджак. Если бы не хладнокровие ведущего, лично я уверен, что без обращения в травмопункт не обошлось бы. Бурю аплодисментов, которую устроила Лебедю ошеломленная аудитория за то, что он быстро овладел собой, телевизионщики, разумеется, вырезали. .
Первое впечатление от минусинского инцидента у красноярцев (да, наверняка, и многих за пределами края) было весьма тяжелым. Подозреваю, что я оказался единственным в штабе Лебедя человеком, который обрадовался трансляции этого репортажа. Объяснение моей позитивной реакции было довольно простым. Если этот эпизод не был случайной инициативой какой-нибудь неподконтрольной штабу Зубова группы, то уже в ближайшее время в избирательной кампании должен был возникнуть эффект "охоты на медведя с бревном", при которой разъяренный медведь сам себя калечил, отталкивая подвешенное на веревках бревно, мешающее утащить из ловушки приманку.
Напряженность ситуации быстро нарастала. На подмогу безвестному дотоле Маковееву поспешили в Красноярск со своими озабоченностями Виктор Алкснис и Дмитрий Рогозин. Чуть ли не на каждом заборе появились листовки, по внешнему виду очень похожие на агитационные материалы штаба Лебедя, с указанием всех издательских реквизитов штаба Лебедя (вплоть до фамилии Володи Родионова, действительно отвечавшего в штабе за выпуск типографской продукции) и якобы за подписью Александра Ивановича. А содержание подметных листовок было специфическим. Пример одного из таких текстов: "Помогите мне стать губернатором края. Это гарантия моей победы на выборах президента через два года. Не скрываю - мне нужны деньги на эту борьбу. Это обойдется каждому жителю всего в 4000 новых рублей. Средняя семья из трех человек, я думаю, сможет обойтись без 12000 новых рублей. Зато мы с вами спасем Россию, когда я стану президентом. Остальные деньги мне обещали в Америке Бжезинский и Киссинджер".
На бескрайних просторах Красноярского края вовсю трудились множество "героев" другого невидимого фронта – устных провокаторов, стремящихся избежать попадания в телекамеры. Наиболее грязным примером их бурной деятельности я бы назвал распространение якобы от имени штаба Лебедя среди учеников 6-7 классов сельских школ... презервативов. В качестве пропаганды будущей "семейной политики Лебедя в крае".
За полторы недели на генерала, демонстрирующего подчеркнуто корректное отношение к соперникам, вылили невообразимое количество грязи. Но к этому времени уже десятки тысяч избирателей лично встретились с Александром Ивановичем и могли сами судить о степени тенденциозности той или иной информации о нем. Рядовые красноярцы оказались мудрее столичных умников, которые пытались проманипулировать их мнением в манере, предельно неуважительной к здравому смыслу сибиряков.
Волна провокаций и "компромата" сначала вызвала эмоциональный шок у привыкших к спокойному течению местной политической жизни избирателей, но в конечном счете привела к быстрому росту поддержки Александра Ивановича как кандидата в губернаторы Красноярского края в середине апреля. Именно неприятие рядовыми избирателями немотивированной агрессивности противников Лебедя стало движущей силой мощного продвижения его позитивного имиджа,
Партия власти навязывала красноярским избирателям тезис: "Там, где Лебедь, там обязательно конфликты. Краю не нужны конфликты. Краю не нужен Лебедь". Но всякий шок рано или поздно проходит. Вторая декада апреля стала для избирателей периодом более или менее хладнокровного осознания масштабов, источников и мотивов агрессивности в отношении Лебедя. Появилось понимание, что источники резкого возрастания враждебности в предвыборной кампании находятся за пределами края. Точнее, в не слишком любимой красноярцами Москве.
И вот здесь начал работать эффект айкидо, существенно снизивший негативную остроту стереотипа восприятия Александра Ивановича как "чужака". В результате нападок деятелей, подобных Дмитрию Рогозину, Лебедь стремительно становился в глазах протестной части красноярских избирателей психологически близким и "своим" (да еще в одиночку противостоящим толпе нападающих "чужаков из Москвы").
Все познается в сравнении. Спокойное достоинство и хладнокровие генерала весьма выгодно смотрелись на фоне беспокойно-конфликтного поведения его оппонентов. Александр Иванович был воплощением сдержанной уверенности в своих силах, столь высоко ценимой сибиряками. Напротив, агрессивность команды, игравшей на стороне Зубова, выглядела как чужеродное местному менталитету, "московское" явление. А сам Валерий Михайлович под влиянием своего предвыборного окружения перенял губительный на бескрайних просторах Сибири стиль поведения "публичного политика Садового кольца" и все больше выглядел промосковским деятелем, не умеющим отстоять интересы края в крайне запутанных отношениях с федеральным центром и столичными финансово-промышленными группами.
Политическая команда, играющая на стороне Зубова, имела 100%-ные возможности не допустить опережения Лебедем действующего губернатора в первом туре выборов, но допустила роковой для себя стратегический просчет. Вместо того, чтобы играть на максимальное замедление информационных процессов осознания красноярскими избирателями сильных и слабых сторон Лебедя, прозубовская группировка, напротив, их резко ускорила.
К 20 апреля рейтинг Лебедя сравнялся с рейтингом Зубова, но привлеченные к избирательной кампании действующего губернатора социологи этого не заметили и продолжали рапортовать о сохранении существенного преимущества Валерия Михайловича. Социологическое обеспечение кампании Зубова было ориентировано не столько на выявление объективной картины, сколько на "освоение капвложений". В последнее время у меня все чаще возникает ощущение, что ряд именитых социологов черпает свои выводы не из добросовестно проведенных полевых исследований, а из общения с самодостаточным кругом себе же подобных коллег, вводя друг друга в коллективное заблуждение. До момента выяснения неприятной для заказчиков истины.
А в штабе Лебедя была оперативно развернута довольно эффективная агитационно-социологическая служба, работающая по принципу "от двери к двери", которая позволяла принимать своевременные действия по управлению информационной ситуацией. Должен заметить, что сотрудничая с этой службой, лично я испытывал гордость за нашего брата - простого советского инженера. Который при острой необходимости не только в любых избирательных и имиджмейкерких технологиях разберется, но и новые изобретет "к утру". Службу создали не профессионалы, а простые красноярские инженеры - Людмила и Сергей Скоморощенко, Володя Копытов. Их заражающая творческим азартом работа давала нашей группе стратегического анализа "навигационную" информацию для планирования существенно более точного, чем у команды Зубова, маневра в предвыборном хаосе.
Противостоящие Лебедю силы продолжали делать одну вопиющую ошибку за другой и увеличивая уже обозначившееся отставание рейтинга Зубова. Примерно за неделю до первого тура красноярским избирателям предложили разгадать шараду: "Какие могут быть общие интересы в крае у таких внешне разных политики как Зюганов, Лужков и Жириновский?"
То, что Владимир Вольфович с Геннадием Андреевичем должны были пометить своим присутствием кампанию по выборам красноярского губернатора, было ожидаемо и предсказуемо. А вот сведения о том, что Красноярск перед первым туром посетит такой серьезный политик, как Юрий Михайлович Лужков, я долго считал подкинутой нам дезинформацией. Было слишком очевидно, что визит солидарности московского мэра с действующим губернатором края во время избирательной кампании должен был повредить обоим региональным лидерам.
Тем не менее сведения о скором прилете Лужкова подтвердились. Кстати, утвержденный штабом Зубова график мероприятий по проведению визита Лужкова в Красноярск (с точным до минуты указанием времени начала и окончания мероприятия, а также фамилий ответственных за его проведение) Александра Ивановича изрядно позабавил. Наглядное представление о методах работы губернаторской команды давали такие мероприятия визита, как а) подготовка текста тостов мэра Красноярска в честь московского мэра; б) составление списков студентов и преподавателей для общения с Лужковым во время его посещения Красноярского госуниверситета; в) контроль явки этих студентов и преподавателей; г) "подготовка аудитории для общения с Ю.М.Лужковым" во время посещения им Красноярского театра оперы и балета.
В общем, от документа веяло чем-то родным, обкомовским... По всем признакам не только красноярская, но и московская сторона визита готовилась в вечнозеленом для России духе благолепия потемкинских деревень. Юрий Михайлович просто не имел объективной информации, иначе бы он ни в коем случае не приехал в Красноярск расхваливать Зубова, которого и так избиратели упрекали в неумении отстаивать интересы края в отношениях с Москвой.
У стратегических аналитиков Лужкова не хватило то ли квалификации, то ли профессионального мужества, то ли аргументации своей точки зрения в споре с мэром, но этот заранее обреченный на провал визит состоялся. Результатов его ждать пришлось не более четырех дней. Афиширование солидарности Юрия Михайловича с Валерием Михайловичем повысило рейтинг Лебедя не менее, чем на 5%. Впрочем, по своим последствиям этот визит можно назвать историческим и в долговременном плане. Несомненно, что красноярские впечатления московского мэра должны отразиться на вероятности его участия в выборах Президента России в 2000 году.
На мой взгляд, с 23 по 26 апреля соотношение рейтингов Лебедя и Зубова уже не изменялось. Как, кстати, и в течение примерно полутора недель перед вторым туром. Хотя в эти периоды со стороны обоих кандидатов состоялись акции, привлекшие значительное внимание средств массовой информации. В частности, влияние нашумевших визитов Алена Делона и Аллы Пугачевой на рост рейтинга поддерживаемых ими политиков мне кажется незначительным и даже неопределенным по знаку влияния. Эти значимые события скорее польстили местному патриотизму и подняли Красноярск в глазах жителей края как города, "временно исполняющего обязанности политической столицы России".
Но уже к 23 апреля практически все те, кто решил пойти голосовать, определились со своими предпочтениями и на первый, и на второй тур. И дополнительно кого-то еще сагитировать пойти на выборы или переориентировать на другого соискателя губернаторского кресла было уже невозможно. Мне кажется, что стремительные вояжи Делона и Пугачевой на берега Енисея стали скорее отражением символического, знакового противостояния двух основных кандидатов в лично-психологическом плане, чем реальными акциями в борьбе за дополнительные голоса избирателей.
Приглашение суперзвезды нашей эстрады было стереотипным по внешней логике и психологически неудачным по внутренней сути предвыборным ходом команды Зубова. Это хорошо почувствовал автор одного из сообщений по Интернету, пришедших 14 мая на компьютерный сайт Лебедя в Красноярске: "Уважаемый Александр Иванович, мне показалось интересным то, что за Вас прилетал агитировать Ален Делон - супермен и красавец мужчина, а за мягонького Зубова - Алла Пугачева. Это здорово характерезует кандидатов: могучий Лебедь - мужественный Ален Делон, …Зубов - женщина Алла Пугачева. Просто классика: Инь и Янь, плюс и минус, мужчина и женщина…"
Огромный отрыв Лебедя от Зубова по результатам первого тура оказался "холодным душем" для партии власти и связанных с ней средств массовой информации. 10%-ное опережение в первом туре весьма многие издания предсказывали с самым уверенным видом, - вот только 10%-ное опережение Зубовым Лебедя! Чтение многих газетных публикаций накануне первого и второго туров губернаторских выборов в Красноярском крае лично у меня создает устойчивое впечатления полного отрыва авторов от предвыборной реальности и ухода в область заклинаний, а не фактов. Даже первые отклики некоторых московских СМИ на уже обнародованные результаты голосования несут в себе отпечаток обиженности самодостаточных людей на объективный мир, отказывающийся развиваться согласно их прогнозам. Дескать, если мне не нравится политическая реальность, то тем хуже для политической реальности...
Я воспринял 45% голосов, отданных красноярскими избирателями в первом туре за Александра Ивановича, с определенной долей досады. Близость результата к победному 51% означала, что команда Лебедя упустила возможность выиграть выборы уже с первого тура.
Особенность регионального электората по сравнению с московским - настроения общинности, доверие прежде всего к местным авторитетам, ориентированность на мнение знакомых и соседей, на приговор "суда улицы". Рост рейтинга Лебедя зависел не от интенсивности призывов, а от интенсивности пересудов, слухов и спорных впечатлений избирателей. Прямой же рекламой с хорошо видимым для избирателей высоким уровнем затрат, в нищей провинции можно было добиться скорее негативного эффекта. Уже к 8 апреля материалы призывного, тупо агитационного характера в пользу Лебедя воспринимались как навязчивые и неуважительные к "коллективному здравому смыслу" красноярских избирателей.
Красноярская кампания ярко показала кризис жанра традиционных плакатно-листовочных технологий и необходимость отдавать главные приоритеты устным технологиям запуска "приговора улицы". Не исключаю, что в апреле 1998 года впервые заявила о себе собственно российская школа избирательных технологий, противостоящая доминировавшим до сих пор в нашей стране западным технологиям, ориентированным на манипулирование относительно "сытыми" избирателями.
По моим наблюдениям, в последнее время эффективность избирательных кампаний становится все более зависимой от чувства меры в агитации, от точности выбора объема доносимой до электората информации (особенно, в форме прямой рекламы). И соответственно, все чаще предвыборные контригры строятся, так сказать, "на переборе" внешне позитивной информации о кандидате. Изящный тому пример дали последние выборы депутатов Московской городской думы.
В одном из окраинных избирательных округов притчей во языцех был раздолбанный и просевший во многих местах асфальт на многолюдной площади. Предприниматель, баллотировавшийся по данному округу, вместо призывов к светлой жизни сделал доброе дело - заасфальтировал за свой счет площадь. Рядом со свежим асфальтом была поставлена единственная и достаточно скромно выглядевшая табличка, сообщавшая об участии спонсора ремонта в предстоящих выборах. Это был сильный ход, произведший весьма позитивное впечатление в округе. Но противники предпринимателя предприняли акцию в стиле "доведения позитива до абсурда". Они напечатали десятки тысяч листовок, напоминавших жителям района, кто именно спонсировал ремонт площади. А затем ежедневно в течение двух недель рассовывали по одной такой листовке в день в каждый почтовый ящик избирательного округа. И избиратели, взбешенные этой назойливой "нескромностью" выглядевшего поначалу перспективным кандидата-предпринимателя с треском провалили его в день выборов.
Как говорится, сделано скромно и со вкусом. Без какого-либо нарушения избирательного законодательства и даже без обычного для предвыборных кампаний компромата. Понятно, что подобные игры, основанные на превышении меры в агитации, особенно эффективно воздействуют на избирательную ситуацию в нищих регионах. Еще древние говорили: "Все есть яд и все есть лекарство. И только мера решает, что есть что". Эту мудрость стоит вспоминать не только по поводу избирательных технологий...
Победа Лебедя в первом туре была упущена из-за несоразмерно больших объемов прямой рекламы (прежде всего, в виде плакатов, листовок, газет) в период между 8 и 18 апреля. Хорошо еще, что этот перебор, вызвавший раздражение очень многих горожан, коснулся прежде всего самого Красноярска, а не всего края. Как это ни парадоксально, но если бы сторонниками Александра Ивановича были бы потрачены на первый тур в два-три раза меньшие деньги, то с большой вероятностью генерал выиграл выборы не 17 мая, а еще 26 апреля. К сожалению, в избирательных штабах всегда находятся группы, заинтересованные работать не столько на конечный результат, сколько на освоение как можно большего объема инвестиций. Они пытаются навязать не наиболее эффективные, а наиболее затратные технологии.
По сравнению с Зубовым Лебедь провел свою избирательную кампанию намного более стильно, интересно и гармонично. Тем не менее, и в его решениях по управлению избирательной кампанией встречались спорные моменты, выглядевшие не вполне рациональными и порождающие определенную конфликтность между штабными структурами. Точнее сказать, некоторые решения Александра Ивановича выглядели нерациональными с позиций короткой игры, с позиций задачи получения максимального числа голосов избирателей на выборах. Вместе с тем, уже сейчас с позиций своего знания послевыборной ситуации в крае, я склоняюсь к мысли, что на самом деле спорные решения Лебедя в период избирательной кампании были более гармоничными, чем это порой казалось в водовороте тогдашних событий. Александр Иванович просто учитывал более дальние последствия, чем просто опережение Зубова по рейтингу ...
Избирательная кампания в условиях жесткого противостояния - это сложнейший процесс, в котором невозможно обойтись без накладок и промахов. Побеждает не тот, кто безупречен, а тот, кто навяжет оппоненту свой стиль игры и сделает при этом меньше серьезных стратегических ошибок. Пусть даже на фоне внешне наблюдаемого кавардака в организации кампании - с этим важным для дезориентирования противника аспектом у Лебедя как раз все было в порядке. Команда же Зубова выбрала слишком жесткий и негибкий стиль организации, привычный для чиновников и заведомо неудачный в играх против Лебедя. В результате партия власти не смогла адекватно реагировать на изменения предвыборной ситуации и работать на опережение событий, на эффективную профилактику продвижения позитивного имиджа Лебедя.
В первом туре Лебедь обеспечил себе такое преимущество, которое лишало действующего губернатора каких-либо шансов на успех. Тем более что уже к 21 апреля Зубов лишил себя пространства для маневров, эффективно привлекающих дополнительные голоса. Собственно говоря, шумных маневров Валерий Михайлович успел до дня голосования во втором туре выборов совершить много. Он дошел даже до публичного шантажа Ельцина, требуя от него гарантий своей победы на выборах под угрозой отказа платить налоги федеральному центру. Россия – это конечно, страна политического сюрреализма, но другого такого ассоциативного бреда от члена Совета Федерации трудно припомнить.
После провокаций Маковеева, Алксниса и Рогозина Валерий Михайлович загнал себя в узкий "тоннель предопределенности", по которому можно было двигаться только в одном направлении. К результату, предрешенному сделанными его командой еще в первой половине апреля стратегическими ошибками. Находясь в "тоннеле предопределенности", кандидату можно предпринимать сколь угодно экстравагантные и сколь угодно дорогостоящие акции - они все равно не повлияют на исход выборов.
Ярким примером подавляющего преимущества Лебедя в период между первым и вторым турами стали результаты негласного соревнования основных кандидатов в губернаторы за авторитет и влияние в учительской среде. Узнав о намеченной встрече Александра Ивановича с учителями всех 170 школ Красноярска, Валерий Михайлович срочно пригласил директоров и учителей города на встречу с собой на то же самое время, что и Лебедь. Преимущество Александра Ивановича оказалось подавляющим – на встречу с ним пришло более 350 педагогов, тогда как к Зубову явилось всего двадцать человек.
Между прочим, такое соотношение было не случайной удачей Лебедя, а результатом давнего его взаимодействия с авторитетами российского образования, начавшегося еще с августа 1995 года и продолжившегося во время предвыборной президентской кампании 1996 года. Александр Иванович Лебедь и Юрий Петрович Власов тогда оказались единственными кандидатами в Президенты России, откликнувшимися на приглашение ведущих педагогов-новаторов страны принять участие в научно-практической конференции "Здоровье и образование детей – будущее России", организованной в Сергиевом Посаде под руководством В.Ф.Базарного и И.Л.Кравченко (оба они стали в красноярской избирательной кампании доверенными лицами Лебедя).
Нужно сказать, что учительская среда была, пожалуй, наиболее напряженным "невидимым фронтом" в предвыборном противостоянии. Потому что в кризисных регионах политик, пользующийся моральной поддержкой учителей, получает серьезнейшее преимущество, противостоять которому крайне трудно. Полагаю, что роль медиков и педагогов как авторитетов местного общественного мнения серьезно возрастет уже на ближайших думских и президентских выборах – в отличие от военных и инженерно-технических бюджетников. Не экспорт природных богатств, а здоровье и образование нации являются тем ключевым ресурсом, с помощью которого только и может произойти прорыв России в достойное будущее.
Интересно отметить, что во втором туре Лебедь не стал еще больше загонять Зубова в угол. Хотя такие возможности были, генерал решил не пользоваться ими во избежание роста конфликтности послевыборной ситуации. Лидер первого тура не стал особо тратить силы на дополнительную агитацию избирателей, поскольку это выходило за пределы поставленной им перед собой задачи. Угроза достижению цели была совсем с другой стороны. Если первые полторы недели после 27 апреля наибольшим приоритетом в работе штаба было блокирование попыток снять с предвыборной дистанции Александра Ивановича, то в период с 8 по 14 мая команда генерала занималась в основном блокированием попыток снять с предвыборной дистанции ... губернатора Зубова ради создания неопределенной в юридическом отношении ситуации, чреватой назначением новых выборов.
В последнюю неделю перед вторым туром состоялось два "знаковых" события, последствия которых выходят уже далеко за рамки красноярской избирательной кампании. Первое из них - это отказ подавляющего большинства красноярских коммунистов голосовать за Зубова, следуя ценным указаниям своего партийного начальства из Москвы. Этот эффект тоже достаточно хорошо просчитывался, но Зюганов все же предпочел на глазах у своих избирателей выполнить очередной заказ по обслуживанию текущих интересов исполнительной власти. Еще парочка столь же заметных протестному электорату отработок заказов по успокаивающему вылизыванию шершавых, беспокоящих окружение Ельцина мест - глядишь, и на думских выборах 1999 года КПРФ потеряет возможность создания фракции, численность которой позволяет блокировать проправительственные законопроекты (и, соответственно, эффективно торговать голосами коммунистических депутатов в решающем третьем чтении).
Второе событие, наделавшее едва ли не больше шума, чем исход выборов губернатора Красноярского края, - это заявление Лебедя 15 мая о том, он не будет баллотироваться на президентских выборах 2000 года. Информационная программа телеканала НТВ назвала его "сильным предвыборным ходом генерала". Думаю, что вряд ли можно согласиться с такой оценкой. Потому это был не предвыборный, а послевыборный ход. Потому что любое заявление от 15 мая уже не могло оказать сколько-нибудь заметного влияния на расклад голосов красноярских избирателей 17 мая. Тем более это заявление не могло сказаться на вероятности победы Лебедя на выборах. Привычная для столичных условий стратегия нанесения одного решающего информационного удара в самом конце избирательной кампании в условиях Красноярского края не эффективна.
Складывается впечатление, что число россиян, поверивших в абсолютную искренность заявления Лебедя существенно меньше, чем число не поверивших. Особенно после учреждения Александром Ивановичем миротворческой миссии на Кавказе. Если брать формальную сторону вопроса, то заявление Лебедя от 15 мая достаточно традиционно для политиков, которых общественное мнение зачислило в числе потенциальных Президентов России. Александр Иванович лишь последовал примеру Бориса Николаевича, Юрия Михайловича и Бориса Ефимовича. В нашей стране политики - хозяева своего слова: захотят - дадут его, захотят - вернут назад по просьбе трудящихся масс. У нас чем последовательнее крупный политик отказывается публично признаваться в своих президентских планах за два года до выборов, тем большее подозрение в основательной подготовке к президентству вызывает он у российской общественности.
Ясно, что заявление Лебедя - это знак. Вот только кому этот знак предназначался? Это вполне может быть иносказательный знак готовности к относительному примирению, адресованный Ельцину. Дескать, Борис Николаевич, на днях ситуация перейдет в новое качество, у каждого будет своя зона управленческой ответственности и лучше начать строить личные взаимоотношения "с чистого листа", по возможности отрешившись от почти трехлетней истории нашей шумной конкуренции за один и тот же государственный пост...
А может быть, этот знак, сделанный в стиле Лужкова, предназначался именно Юрию Михайловичу? Тогда его следует расшифровывать как публичное признание паритета сил и нежелательности для обоих политиков тратить ресурсы на излишнюю, изнуряющую обоих конкуренцию по ряду направлений. Времена предстоят тяжелые и для экономики страны, и для лидеров регионов. А общие трудности порой сплачивают и давних соперников. Не стоит забывать, что крайне неудачное по общему мнению участие Лужкова в рекламной кампании Зубова стало для Юрия Михайловича своего рода "моментом истины" относительно степени приязни лично к нему избирателей из нищей российской глубинки.
Поскольку победа Лебедя на выборах в Красноярском крае поразительно совпала по времени с "самовыдвижением" Аяцковым в претенденты на пост Президента России, то не стоит исключать, что своим заявлением Александр Иванович отреагировал на приближающееся изменение "предпрезидентской" ситуации и сыграл по контрасту с саратовским губернатором. Дабы избежать "неудобного для себя" сближения имиджей двух региональных лидеров. Весьма похоже, что Аяцков будет стремиться играть роль федерального политика в относительно подражательной Лебедю манере.
Не следует полностью исключать и ту версию, что заявление Александра Ивановича было адресовано вовсе не "наверх", т.е. политикам федерального уровня, а "вниз". Возможно, что заявление предназначено. той части красноярской управленческой элиты, которая предпочла бы сделать Лебедя "свадебным генералом" в крае, у которого из-за занятости подготовкой к президентским выборам руки бы не доходили до реального управления экономикой региона.
Это заявление вполне могло быть своеобразной реакцией на попытку шантажа Лебедя со стороны политических инвесторов федерального уровня. Дескать, не собираюсь я на выборы 2000 года и не пытайтесь на меня давить тем, что мне, мол, очень скоро понадобятся большие деньги на большую избирательную кампанию...
И наконец, вполне имеет право на существование и такая "нечестолюбивая" версия причины заявления Лебедя как нормальное человеческое желание "довести до ума" сначала управление регионом, а уж потом, если набравшись опыта, претендовать на управление всей страной. Насколько я знаю Александра Ивановича, он действительно очень не любит "бегать за двумя зайцами" и предпочитает глубоко погружаться в основную интересующую его в данный момент времени управленческую проблему.
Несмотря на весьма эффектную победу Лебедя в избирательной кампании, трудно ожидать, что губернаторство Александра Ивановича в Красноярском крае будет таким же блистательным и гармоничным. Его работа по управлению крупнейшим в России регионом с множеством хозяйственных проблем наверняка будет вызывать противоречивые оценки. Это нормально. Потому что наша жизнь сегодня далека от русской сказки с обязательным счастливым концом в виде свадебного пира. Победа на выборах – это всего лишь короткий праздничный пролог к длинной череде будней…
Май 1998 г.
Фрагмент статьи "Плохому политику всегда Лебедь мешает..." (1999 г.)
читать дальшеdesantura.ru/forums/index.php?showtopic=1176&pi...
"... хотелось бы задать "очень принципиальным" политикам и силовикам всего несколько вопросов. Итак, тест на отсутствие полного склероза.
1) Кто "проморгал" захват Чечни Дудаевым и продолжал закачивать в Грозный деньги, нефть и газ все эти годы, не реагируя на грабежи, убийства, контрабанду и т.п.?
Варианты ответа: Лебедь, Ельцин, никто.
2)Кто обещал захватить Чечню за два часа одним десантным полком и в результате завалил Грозный трупами наших пацанов?
Варианты ответа: Лебедь, Грачев, дед Пихто.
3) Кто послал в Грозный танкистов в ноябре 1994 года под видом оппозиции и потом отказался от них? Кто участвовал в принятии решения о вводе войск в Грозный, давал "слово офицера" в кратчайшие сроки освободить из плена генерала Шпигуна и приказал в прошлом году не трогать ваххабитов Карамахи и Чабанмахи?
Варианты ответа: Лебедь, Степашин, конь в пальто.
4) Кто ругал наших журналистов за паникерство, когда они хором предупреждали о готовящемся вторжении в Новолакский район Дагестана и безуспешно просили принять меры наших силовиков и премьера Путина?
Варианты ответа: Лебедь, Колесников, не знаю кто.
5) Кто реально помогает освобождать заложников из Чечни через миротворческую миссию на Северном Кавказе?
Варианты ответа: Лебедь, Жириновский, цирк Шапито.
6) Кто вычеркнул из договора Ельцин - Масхадов 12 мая 1997 года все упоминания о Хасавюртовских соглашениях?
Варианты ответа: Лебедь, Ельцин, инкогнито.
7) Кто возглавлял Совет Безопасности и ФСБ в июле-августе 1999 года и "проспал" вторжение боевиков в Дагестан?
Варианты ответа: Лебедь, Путин, не скажу кто."
@темы: Лебедь
Главы из книги И. Олейника.
Экономическая компетентность
читать дальше
Мое первое личное знакомство с уровнем экономической компетентности Лебедя меня изрядно удивило. Я уже упоминал, что был приглашен «третьим штабом» для работы над экономическим блоком предвыборной программы. Приглашен в числе ряда своих коллег, занимающихся антикризисной тематикой (сразу уточню, что среди них не было ни одного из тех экономистов, кого газеты называли тогда в качестве разработчиков предвыборной программы Лебедя). Мы довольно быстро выяснили между собой ряд общих позиций и ряд расхождений в подходах к проблемам. Уровень расхождений оказался вполне в рамках рабочей нормы, так что можно было, в принципе, начинать. Дело оставалось за малым - узнать, а в чем же состоит экономическое мировоззрение заказчика и есть ли оно у него вообще.
Мы попросили Александра Ивановича уделить нам час времени для его ответов на наши вопросы. Честно говоря, относительно информативности ответов генерала я был настроен весьма скептически. Незадолго до этого в программе «Герой дня» с Киселевым Лебедь обещал избирателям подробно рассказать о своей экономической программе «через две недели». Но эти «две недели ожидания» для российских избирателей изрядно затянулись (с моей точки зрения, они и до сих пор длятся; но говорят, что обещанного три года ждут...) Шла неделя за неделей, а Лебедь молчал о своих экономических взглядах как брянский партизан на допросе. Лично я сделал из этого вывод, что в познании экономической науки генерал-лейтенант продвинулся не намного дальше маршала Брежнева с его бессмертным тезисом: «Экономика должны быть экономной!» Мне было интересно, главным образом, какой же бессмертный афоризм «сморозит» Лебедь...
К моему большому удивлению, о российской экономике Александр Иванович говорил совершенно разумно и неожиданно грамотно. В той части разговора, которая касалась стратегии решения экономических проблем, с моей точки зрения, он не сказал ни одной характерной для политизированных дилетантов глупости. Генерал оказался довольно интересным собеседником. Его выступление перед нами было выдержано в духе необходимости создания со стороны государства более эффективных условий для самоорганизации экономической и социальной деятельности на нижнем уровне. В «по-лебедевски» сочных ответах на наши вопросы ощущался вполне достойный для армейского дебютанта в политике уровень подготовки. Уровень, который обычному человеку никак нельзя наработать за месяц зубрежки экономической литературы. Конечно же, были некоторые терминологические неточности. К примеру, Лебедь говорил о рынке земли, имея ввиду рынок прав собственности на землю. Но смысл наших вопросов и замечаний он схватывал быстро - нам не приходилось ему специально «подсюсюкивать».
Заметно было стремление отвечать именно на тот вопрос, который был ему задан (а это качество присуще, мягко говоря, не всем политикам). Я с приятным удивлением отметил для себя также отчетливо выраженную конструктивную стильность, соразмерную организованность мышления генерала. Я имею ввиду здесь не афористичность или эмоциональную образность речи Лебедя (к примеру, с моей точки зрения, мышление Жириновского «стильным» не является - при всем его удивительном даре делиться с массовой маргинальной аудиторией своими эмоциями). Для меня как системного аналитика крайне важно при взаимодействии с управленцами или экспертами уровень стильности их мышления. Потому что это признак того, насколько собеседники руководствуются таким значимым «неявным» параметром как гармоничность, соразмерность управленческих решений.
Еще древние говорили, что «все есть яд и все есть лекарство - и только мера решает: что есть что». Общие идеи реформ всегда выглядят поначалу спасительными, но именно ошибки в темпах, комплексности и масштабах мероприятий слишком часто «превращают лекарство в яд». Относительная гарантия от этой беды - именно стремление управленцев к гармоничности результатов, а не к победе той или иной идеи над здравым смыслом.
При личном знакомстве Александр Иванович произвел на меня впечатление, во многом противоположное «телевизионному». Если бы телевидение показало бы это его «закрытое» выступление перед нами, я уверен, что резко бы снизился уровень опасений российских избирателей относительно того, что, став Президентом, генерал «наломает дров» в экономике силовыми решениями. Я вышел с этой встречи в большом недоумении, почему же Лебедь так упорно отказывается от подробного публичного разъяснения своих экономических взглядов - ведь это для него был бы отличный шанс корректировки своего убийственного имиджа «угрюмого силовика». Шанс, который он упорно упускал более года.
Журналистов на этой встрече по понятным причинам не было, и никто из присутствующих не догадался воспользоваться магнитофоном. Позднее, уже после публикации программы в «Аргументах и фактах», я понял, что если бы ответы Лебедя записывались, то нам существенно легче было бы работать над текстом программы. В принципе, было бы достаточно слегка обработать ответы самого Александра Ивановича и выстроить их в определенном порядке. Потому что для фундаментальной (т.е. ориентированной на конкретные запросы управленческой элиты) предвыборной программы эффективные сроки давно уже прошли. А для документа, предназначенного для широкого электората, важна скорее имиджевая, чем содержательная сторона дела. Как раз психологическую сторону программы сам Лебедь чувствовал лучше нас, экспертов по экономике.
Мне кажется, что уже весной 1996 года он вполне мог бы составить свою экономическую предвыборную программу самостоятельно. Все равно основная часть нашей работы по составлению программы сводилась к сокращению и вычеркиванию описания механизмов достижения обозначенных целей. Самой популярной фразой среди коллектива разработчиков в те дни была фраза: «Электорат этого все равно не поймет. Вычеркиваем». Вот так, под наши тяжелые вздохи, первоначальные 78 страниц первой редакции документа превратились в требуемые для публикации 8 страниц, но очень плотно насыщенные информацией. Мы сделали две редакции текста и понесли на суд Лебедю. Александр Иванович все это прочитал и сказал: «У меня нет возражений по содержанию. Но я не могу поставить под этими текстами свою подпись. Потому что этот текст нормальному человеку невозможно проговорить. Читаешь, как будто кирпичи за щеками ворочаешь».
И после нас над текстом поработали еще стилисты, недрогнувшей рукой вычеркнувшие где-то две трети идей. В конце концов родилась та редакция программы, которая под названием «Порядок здравого смысла» была опубликована в «Аргументах и фактах». (Первоначально в названии предполагалось обыграть слово «прагматизм», но социологи сказали, что большинство провинциальных избирателей этого термина не знают и могут счесть его за новомодное ругательство...) Я сам считаю, что по своему уровню имиджевой интересности опубликованный вариант программы заметно уступает устным ответам Лебедя на «установочном» совещании.
Возможности сколько-нибудь серьезно обосновать логику реформирования и целостную систему реализующих ее механизмов у нас просто тогда не было - такая подробность изложения выходила за рамки жанра разрабатываемого документа. Тем не менее относительно экономических блоков предвыборных программ других кандидатов «Порядок здравого смысла» выглядел вполне достойно. Особенно на фоне программы Зюганова. Если бы Геннадий Андреевич все-таки потрудился явиться на теледебаты с Лебедем в прямом эфире, ему наверняка пришлось бы покраснеть (в прямом смысле этого слова), отдуваясь за «научную» халтурность продукции своих экономических советников. Выражаю скромную надежду, что современное поколение российских коммунистов все-таки доживет до прямых теледебатов своих лидеров с Лебедем по вопросам экономического развития России.
Сегодняшние суждения Лебедя о российских проблемах, как правило, отличаются повышенной тревожностью. В ряде случаев такая интонация действительно оправдана. Но, с моей точки зрения, восприятие Александра Ивановича некоторых проблемных ситуаций гражданской сферы пока еще подвержено т.н. «болезням третьего курса». Этот психологический феномен обязан своим названием медицинским вузам. На первых двух курсах будущие врачи изучают дисциплины общего характера, а к изучению конкретных болезней приступают только на третьем курсе. И как раз в этот период у очень многих студентов начинается прилив мнительности и тревожности относительно собственного здоровья. Они обнаруживают у себя признаки буквально всех болезней, к изучению которых приступают согласно учебной программе (вплоть до того, что порой студенты-юноши начинают задумываться, а не начинается ли у них родильная горячка).
Явление такой повышенной тревожности обычно временное. Оно связано с определенным этапом накопления профессиональных знаний. Когда человек ровно ничего не знает об угрозе, он ведет себя безмятежно. Когда человек знает не только об угрозе, но и освоил методы противодействия ей, его естественный страх уходит в работу (глаза боятся - руки делают). А вот когда он видит признаки угрозы и осознает недостаток своей квалификации противодействия ей, то обязательно на какое-то время наступает психологическая реакция в форме повышенной тревожности, паники, смакования жути приближающегося конца и т.д. Для людей, быстро набирающихся профессионализма (условно говоря, «переходящих на четвертый курс»), эти страхи трансформируются в энергетику работы и остаются позади. А дилетанты, застревающие в своем развитии «на третьем курсе», нередко всю оставшуюся жизнь отравляют себе повышенной тревожностью.
Кстати, через «болезни третьего курса» проходят не только медики, но и макроэкономисты (или «мракоэкономисты» - по терминологии внутреннего круга). Лично у меня весь первый курс прошел под знаком уверенности в том, что до катастрофы отечественной экономики остались буквально считанные месяцы. И лишь где-то к третьему-четвертому курсу стало формироваться понимание того, что процессы в народном хозяйстве огромной страны обладают значительной инерцией. Причем, не только негативные процессы, но и позитивные. И это в определенной степени обнадеживает даже в современной российской экономической ситуации - но этот разговор отдельный и наверняка не очень убедительный для «застрявших на третьем курсе».
Что же касается Лебедя, то я думаю, что через полтора-два года он наберет «критическую массу» опыта гражданского управления. Повторяю, что генерал отличается весьма высокими темпами самообучения, гибкостью мышления и готовностью к взаимодействию с профессионалами.
Я далек от утверждений, что Александр Иванович способен получить Нобелевскую премию по экономике или хотя бы написать добросовестную кандидатскую диссертацию по управлению народным хозяйством. Конечно же, нет. Просто для политика существует два уровня экономической компетентности - имиджевый и «по делу». Для имиджевого уровня достаточно просто не бояться разговаривать на экономические темы и делать это «с ученым видом знатока». Что именно говорить об экономике широкому избирателю, - по большому счету, неважно. Главное - как говорить. Именно интонации и внешний вид завораживают электорат, а не научно-практическая состоятельность экономических взглядов политика. А глубина понимания аудиторией взглядов политика крайне нежелательна - чтобы лишних вопросов и сомнений не возникало.
Ярким примером тому служит Егор Гайдар. Социологи отмечали, что значительную часть его электората в 1992-1995 годах составляли малообразованные женщины пожилого возраста с низким уровнем доходов. Как раз та категория избирателей, которая к тому времени уже успела стать наиболее пострадавшей жертвой гайдаровских реформ. И тем не менее продолжала оказывать Егору Тимуровичу поддержку на выборах - вопреки собственным экономическим интересам. Объяснение этому удивительному явлению нашли психологи. Бабулям было важно не содержание речей Гайдара, а его вид и гладкая речь «студента-отличника». Они видели в нем свой неосуществленный родительский идеал, живое воплощение того, чего им не удалось добиться в собственных взрослых сыновьях: и умен, и все складно объяснить умеет, и не пьет, и не дерется - «не то что мой непутевый». Бабули голосовали за Егора Тимуровича как за киноактера, создавшего для них идеальный образ сына малообразованной женщины с трудной судьбой.
Так что умение говорить про экономику гладко - это важнейшая составляющая технологии продвижения имиджа претендентов на президентский пост. Гайдар - далеко не единственный «политговорун на экономические темы», который отличается умом и сообразительностью. Еще не все звезды на этом небосклоне взошли и зашли. Какова компетентность электората, такие ораторы ему и приятны... В 1996 году и первой половине 1997 года Лебедь на имиджевом уровне экономической компетентности чувствовал себя психологически дискомфортно. Он и сейчас еще в этой сфере держится не вполне уверенно, поскольку пока не имеет опыта гражданского хозяйствования. (Внимательные читатели автобиографии «За державу обидно» наверняка отметили про себя явное наличие у генерала смекалки военного хозяйственника). Александр Иванович - человек на удивление быстро обучающийся. Но не ради умения гладко рассуждать перед публикой, а «под конкретную управленческую задачу». За последний год его кругозор интенсивно развивался в ходе весьма интенсивного общения с отечественными и зарубежными предпринимателями. Предполагаю, что уже в ближайшие месяцы продвижение экономического самообразования Лебедя будет заметным по его публичным выступлениям.
Возникает закономерный вопрос: а кто же Александр Иванович по своим экономическим взглядам? Исследователь, который попытается позиционировать Лебедя по его симпатиям к той или иной экономической идеологии, попадает в довольно трудное положение. Сам генерал заявляет о своих взглядах как взглядах прагматика. Действительно, в его выступлениях сочетаются и фразы, в которых чувствуется влияние супергосударственника Сергея Глазьева, и фразы, скорее характерные для позиции суперлиберала Виталия Найшуля. Последнее время он называет в своих интервью в качестве наиболее интересных для него экономистов таких довольно разных по подходам аналитиков, как Леонид Абалкин и Михаил Делягин.
Довольно широкий спектр позиций наблюдается и среди нескольких аналитических центров, регулярно выполняющих на альтернативной основе разработки по заказам команды Лебедя. Институт стратегий развития и национальной безопасности, работающий под моим чутким руководством, - лишь одна из таких структур. Так что опубликованные материалы под грифом нашего Института ни в коем случае не стоит отождествлять с точкой зрения Александра Ивановича (как и ряда других заказчиков). Наша команда не стремится ни к доминированию, ни тем более к монополизации информационной среды принятия решений кем-либо из политиков. И мы всячески заинтересованы в появлении у нас максимально серьезных конкурентов в области стратегических исследований проблем России. Без интересных соперников скучно работать не только в науке...
Нужно отметить, что Лебедь выстраивает определенную систему защиты от разного рода «неадекватностей» работающих на него аналитиков. Для выявления наиболее реалистичной из представленных точек зрения «конкурирующим» группам предлагается проанализировать сильные и слабые места разработок друг друга. Александр Иванович весьма настороженно относится к попыткам совместить авторские амбиции с управленческими, к стремлению руководить воплощением в жизнь собственных разработок за счет госбюджета.
Я не назвал бы противоречивое, на первый взгляд, сочетание информационно-аналитических источников формирования управленческой позиции Лебедя произвольным и эклектичным. Подход Александра Ивановича скорее связан с его стремлением нащупать «золотую середину» между крайностями, важную для эффективности принимаемых решений. Ведь эта «золотая середина» подвижна: в одних ситуациях рациональное решение находится ближе к либеральному концу шкалы возможных стратегий, в других - к патерналистской. Ответственные управленцы не должны «дудеть только в одну дуду» ради идеологической чистоты своих взглядов.
С моей точки зрения, по целому ряду вопросов (и не только экономической политики) Александр Иванович сейчас по инерции проскакивает «золотую середину». Лично я к этого отношусь спокойно и даже не очень стараюсь его переспорить. Мне кажется, что для потенциального Президента страны степень управленческой адекватности гораздо важнее перегибов в теоретизировании. Работающий в условиях жесткой обратной связи адекватный управленец своевременно скорректирует свои теоретические позиции, если их эффективность не подтверждается практикой. Александр Лебедь - это не пламенная Нина Андреева с ее большевистской позицией: «Не могу поступиться принципами. А если факты противоречат моим принципам, то тем хуже для фактов».
У меня был довольно обширный список вопросов к генералу по тем или иным моментам его деятельности, которые мне - и, наверняка, не только мне - казались не слишком адекватными. За время личного общения с Александром Ивановичем список таких моих «недоумений» существенно сократился, хотя и не исчерпался полностью. Я считаю сейчас уровень адекватности Лебедя как управленца весьма высоким и просто не сопоставимым, к примеру, с уровнем управленческой адекватности Ельцина как Президента России. Если этот мой тезис справедлив, то, придя к власти, Александр Иванович сможет относительно быстро привести свои «научно-экономические» позиции в соответствие с требованиями управленческой практики.
Хотя «автоматического» решения этой серьезной проблемы быть не может. Думаю, что для обеспечения достаточной оперативности корректировки здесь потребуется выстроить ряд нетрадиционно организованных информационно-управленческих схем, выходящих на Президента страны. Ведь эффективное управление - это вовсе не безошибочное управление. Просто одни организационные схемы способствуют быстрому нахождению корректного решения, а другие организационные схемы - надежно хоронят возможности такое решение найти и реализовать. Если не будет создана нормальная управленческая схема во главе с адекватным управленцем, то Россия обречена на участь жертвы тех или иных абортов теоретико-экономической мысли левого, правого или центристского толка.
Не берусь определить, к кому сейчас Александр Иванович ближе - к либералам или неосоциалистам. Во всяком случае, четко обозначился его интерес к концепциям устойчивого экономического развития. Я отметил бы также, что для его выступлений в регионах по хозяйственной тематике характерен подход, свойственный т.н. «институциональной экономике». Это довольно интенсивно развивающееся сейчас в мировой экономической науке направление, которое утверждает, что результаты хозяйствования отдельного человека, предприятия или всего народного хозяйства определяются не только и даже не столько количеством находящихся в их собственности или распоряжении ресурсов, сколько законами и неформальными правилами, в соответствии с которыми эти ресурсы используются. Думаю, что для Лебедя как потенциального «главноуправляющего» российской экономической политикой сейчас важен именно поиск возможностей уменьшения бестолковости и бесперспективности принятых пока правил хозяйственной игры.
Имидж и личность
читать дальше
В книге Бориса Немцова «Провинциал» есть начало интересного рассуждения о том, что эффективный правитель России должен концентрировать в себе и внешне, и внутренне основные черты характера русского человека - причем не только положительные, но и негативные. Если «русский царь» не имеет «русского» характера, то при всех своих прочих достоинствах (к примеру, с точки зрения Запада) в России он обречен на слабый, неубедительный для нации имидж - со всеми вытекающими последствиями для своего правления. Борис Ефимович приводит список фигур, «не похожих на русского царя» - это Павел I, Николай II, Горбачев, Жириновский и Явлинский. Называются также «те, кто похож»: это, разумеется, Ельцин - а в компанию с ним попадают Сталин, Петр I и Иван Грозный.1 На этом данное рассуждение в книге обрывается, однако невольно возникает жгучий вопрос: «Похож ли на царя сам Немцов?» - причем книга невольно дает на этот вопрос отрицательный ответ. Имидж политика - это его тяжелый крест, который он несет на себе всю свою оставшуюся жизнь. И от этой ноши крайне трудно избавиться или сменить ее на что-то более удобное. Первый публичный имидж, который сознательно выбрал себе Александр Иванович, совершенно определенно говорит о том, что о политической карьере он всерьез в 1992 году не помышлял. Потому что это был имидж «терминатора», убийственный для перспектив сколько-нибудь серьезного политика в сколько-нибудь развитой стране.
Приведу сочный образец спецпропагандистского документа, созданного для участников приднестровского конфликта под чутким редакторским руководством Александра Ивановича. Эта статья под названием «Кто такой генерал Лебедь?» с начала июля 1992 года неоднократно перепечатывалась средствами обеих враждующих сторон. Цитирую дословно по газете «Тинеретул Молдовей» № 3, сентябрь 1992 года: «Военная карьера командующего 14-ой армией А. Лебедя схожа с карьерой бывшего командующего штурмовыми отрядами СД Эрнста Рема, Мутци, как нравилось Гитлеру его называть, одной из хорошо известных фигур нацизма. Посмотришь и видишь хама, человека, с пеленок рожденного убивать. Черты его лица выдают грубость, насилие, эгоизм, заносчивость и цинизм. Он является профессионалом организованного преступления. Служил он в армии бывшего СССР и продолжает служить сегодня интересам имперской Москвы.
А. Лебедь сражался в Афганистане. Там он отличался жестокостью, хладнокровно убивая десятки тысяч афганцев, которые боролись за свободу своей страны. Бывший убийца афганского народа должен быть привлечен к суду на преступления, совершенные им во время войны в Афганистане; может быть, теперешнее правительство Афганистана потребует выдачу преступника. Он еще виновен в бойне 9 апреля 1990 года в Баку, когда он убил сотни людей.
За эти «заслуги» Москва назначает его командующим 14-ой армией в Республике Молдова, где он опять был отмечен своей жестокостью.. Пятимесячная война на берегах Днестра отчетливо раскрывает его кровавые замашки. Здесь он совершил невообразимые преступления против румынско-бессарабского народа, совершенствуя свой стиль. Под защитой верных своих коллег из Москвы и марионеточного правительства Тирасполя, его жажда крови не имеет границ...»
И так далее, и тому подобное. Нужно сказать, что эта статья Лебедя о себе как о «профессионале организации геноцида» (разумеется, опубликованная под молдавским псевдонимом) произвела неизгладимое впечатление на политическое руководство и вооруженные формирования обеих конфликтующих сторон. Она и до сих пор является предметом профессиональной гордости Александра Ивановича. Во всяком случае, вырезку из газеты он постоянно носит с собой в бумажнике - возможно, как талисман.
Следующий после Приднестровья эпизод продвижения имиджа Лебедя оказался связан уже с чисто политическими задачами конца 1995 года. Правда, сам Александр Иванович здесь к авторству собственного имиджа отношения уже не имеет - вся ответственность лежит на заказчике видеоклипов Юрии Скокове. Конгресс русских общин заказал фирме «Видео Интернэйшнл» разработку и размещение предвыборной политической рекламы Конгресса. Заказчик примерно так сформулировал смысл кампании: «Мы всех должны запугать. Нужно изобразить летящий лом, от которого не увернуться». Александру Ивановичу этот подход показался странным, но как человек в политике новый он предпочел ни во что не вмешиваться. «Видео Интернэйшнл» замучила лидеров Конгресса на съемках: нахмурьтесь, сосредоточьтесь, сделайте умное лицо... И пошло по голубым экранам наверняка памятное телезрителям воплощение замысла Скокова с падающими решетками, зверскими физиономиями и угрозами всем гражданам, недостаточно послушным героям видеоклипа. Сознательно или бессознательно, но весь этот высокооплачиваемый бред накладывался на образ опального генерала. Скоков устроил за бешенные деньги антирекламу не только себе, но и Лебедю с Глазьевым.
Лебедю приклеили имидж «национал-патриота», лично у меня как-то больше ассоциирующийся с душевно неуравновешенными шовинистами. Александр Иванович не приемлет шовинизм ни как личность, ни как политик. Он - уравновешенный и интеллигентный по своей сути человек с боксерской внешностью. Вообще говоря, слишком часто путают внешность Лебедя с его политической позицией. А в эту неразбериху еще вносит свою лепту склонность Александра Ивановича к юмору и порой излишнему лаконизму изложения своих мыслей. Про неоднозначное восприятие генеральского юмора я уже говорил в первой главе своего повествования. Теперь приведу пример негативного эффекта краткости. Из месяца в месяц чуть ли не ежедневно в рабочем кабинете Александра Ивановича повторяется одна и та же сцена. Западные журналисты задают вечный и чрезвычайно важный для них вопрос об отношении экс-Секретаря Совбеза к демократии. Ответ Александра Ивановича всегда предельно краток: «Я не демократ». Иностранцы тут же шалеют от такой откровенности обладателя густого командирского баса и начинают делиться со своими читателями соответствующими опасениями за наше с нами будущее. Нет чтобы Александру Ивановичу молвить на четыре слова больше: «Я не демократ в российском понимании этого слова». И все акценты были бы расставлены, потому что всем было бы понятно, о какой демократии идет речь... Так нет же - генерал с упрямством, достойным лучшего применения, продолжает гнуть свою имиджевую линию «угрюмого памятника».
Я задавал ему вопрос о том, почему же он отказывается от помощи профессиональных имиджмейкеров. Суть ответа Александра Ивановича сводилась к тому, что профессионализм тех имиджмейкеров, с которыми он сталкивался, у него вызывал большие сомнения прежде всего их манерой их поведения. К примеру, заявился к нему однажды заокеанский специалист, и задрав ноги чуть не на стол, начал разглядывать Лебедя как модный и утомленный многочисленными заказами скульптор. К Александру Ивановичу можно относиться по-разному, но все же он не «кусок мрамора, от которого нужно отсечь все лишнее» какому-то самоуверенному американцу, ничего (литературно выражаясь) не понимающего в российского менталитете. Лебедь считает, что ему для решения проблемы своего имиджа бессмысленно пользоваться рекомендациями специалистов, личность которых вызывает у него отторжение. Уж лучше искать что-то самому методом проб и ошибок. Психологам известно, что у человека почти никогда не бывает собственного лица - независимо от степени его искренности. То, что принято называть лицом, на самом деле - это постоянная смена «масок», той или иной системы напряжений лицевых мышц, реагирующей на текущее общение или текущие мысли. Строго говоря, собственное лицо (при полном снятии напряжения лицевых мышц) можно увидеть у человека всего в двух случаях - во время медленной фазы сна и после смерти. В какой-то степени подлинное лицо человека можно увидеть, если застать его в момент, когда он уверен, что за ним никто не наблюдает и т.д. Во всех же остальных случаях человек «надевает» ту или иную мимическую маску.
«Маска» Лебедя в личном заинтересованном общении гибка, имеет много нюансовых переходов (и в целом довольно привлекательна, создается аура обаяния). Но его же «маска» перед коллективной аудиторией (в т.ч. телевизионной), как и у подавляющего большинства людей, почти всегда напряжена и однообразна. У меня создается впечатление, что в этих случаях срабатывает эффект «скорости эскадры»: так же как скорость эскадры всегда определяется скоростью самого медленного корабля, Александр Иванович, видя перед собой телекамеру, а не конкретного собеседника, как бы подсознательно реагирует своей «маской» на самого неприятного или самого скучного ему человека из всей невидимой ему аудитории.
У Александра Ивановича его собеседник, так сказать, «написан на лице». А если собеседников несколько, то у него на лице будет «написан» самый неприятный ему из них. И эту маску реакции всего лишь на одного человека все остальные могут принять на свой счет. Более того, в ходе разговора маска неприятия у Лебедя иногда может возникнуть по ассоциации. Он вспомнит про какого-то малоприятного собеседника на эту же тему, и это тут же отразиться на его лице. А человек, который сидит напротив него и не знает про эту особенность Александра Ивановича, скорее всего решит, что это отчуждение адресовано ему. Думаю, что этот фактор «сверхчувствительного лица» и эффект «скорости эскадры» должен учитываться теми, кто ведет переговоры с Лебедем. А тележурналистам и фотооператорам предельно легко спровоцировать генерала на выражение лица, воспринимаемом аудиторией как угроза или пренебрежение. И они вовсю используют сейчас это его уязвимое место.
По тому, насколько небрежно Лебедь решал вопросы своего имиджа в предвыборной кампании 1996 года, у меня закрадывается смутное подозрение. Что в этот период он вообще не стремился к победе на президентских выборах, а руководствовался другими краткосрочными целями, отличными от политической карьеры (или, во всяком случае, слишком быстрой и неустойчивой политической карьеры).
Если весьма неглупый и абсолютно вменяемый управленец год за годом упорно делает в своем имидже вопиющие (на первый и даже на второй взгляд) ошибки, то, может быть, дело вовсе не в его степени обучаемости. Ведь поведение политика выглядит для публики иррациональным с точки зрения его целей, «очевидных для всех». Но нельзя исключать, что политик руководствуется неочевидными для широкой публики целями. Так сказать, целями недоступной обывателю стратегической глубины. И с позиций этих целей его поведение выглядит вовсе не таким уж и иррациональным. А может быть, удовлетворительное решение проблемы личного имиджа Лебедя упирается в такой психологический барьер, как ... скромность человека дела. Конечно, как-то не принято подозревать десантных генералов в застенчивости и деликатности. Но генерал тоже человек, и ничто человеческое ему не чуждо.
Многим телезрителям наверняка памятно длившееся почти неделю шоу, устроенное прошлым летом для раскрутки Бориса Немцова. Сначала шли репортажи о подготовке забастовки работников Смоленской АЭС из-за невыплат зарплаты, затем три дня показывались марш атомщиков в белых халатах на Москву. Потом телевизионщики показали подход демонстрантов к Белому дому и начавшийся митинг. Наконец наступила кульминация шоу - Борис Ефимович вышел к атомщикам, непринужденно пококетничал с женщинами и пригласил делегацию из десяти человек к себе в кабинет. Там состоялись переговоры новоиспеченного первого вице-премьера с представителями забастовщиков, в ходе которых Борис Ефимович проявил государственный подход и заботу о простых тружениках, подписав соответствующее платежное поручение. Телезрители всех каналов вытирали слезы умиления от «хеппи-энда» этой истории. Между тем почти за год до того аналогичная проблема работников Курской атомной электростанции была оперативно решена Лебедем без всякого шума в средствах массовой информации. Длительное время АЭС работала, практически не получая денег от госбюджетных потребителей своей энергии. И, в свою очередь, уже пять месяцев не могла платить ни зарплату сотрудникам, ни налогов государству. Нечем было платить вневедомственной охране - в результате при желании на этот ядерный объект легко могли бы попасть не только террористы, но и бомжи. Если экономическое положение предприятие было чревато банкротством, то технологическая ситуация неуклонно приближалась к потере контроля над ядерными реакторами и радиационному заражению территории, на которой проживало несколько миллионов человек.
Все попытки персонала Курской АЭС предотвратить надвигающуюся катастрофу вязли в бюрократической тине, и тогда коллектив станции обратился к Секретарю Совета Безопасности фактически с ультиматумом: «Если не принять экстренных мер, то может произойти взрыв станции». Александр Иванович организовал экспертизу, оперативно подтвердившую крайне серьезный характер проблемы. После знакомства с заключением экспертизы Лебедь добился выделения из резервного фонда 16 миллиардов рублей, чтобы «хотя бы закрыть брешь на первое время». Инкассаторские мешки с наличностью срочно перебросили вертолетом в Курск для выплаты зарплаты персоналу станции.
Однако Россия - страна, отнюдь не предрасположенная к «хеппи-эндам». До работников АЭС высланные деньги дошли с запозданием и приключениями. На курском аэродроме вертолет окружило подразделение налоговой полиции, которое ... арестовало эти 16 миллиардов рублей в счет погашения долгов АЭС госбюджету. Долгов, которые образовались из-за неплатежей государственных предприятий за потребленную электроэнергию. Такая вот игра нашего родного государства с производителями - «игра в одни ворота».
Лебедю пришлось гасить прыть налоговой полиции, которая могла бы привести ко второму Чернобылю, и деньги попали наконец по назначению. Самому Александру Ивановичу, занятому по горло проблемами Чечни, как-то и не пришло в голову использовать эту банальную для современной российской жизни историю для политического шоу. Я сам о ней узнал из случайной реплики одного из сотрудников Лебедя и подивился разительному отличию подходов команд различных российских политиков к формированию имиджа своих лидеров.
1. Немцов Б.Е. «Провинциал», М., «Вагриус», 1997 г., стр. 66-67.
2. И. Олейник «Александр Лебедь и власть» 1
Экономическая компетентность
читать дальше
«Верный признак человека сильного и здравомыслящего - это способность во всем найти известные границы, по обе стороны которых не может быть ничего правильного».
Филип Честерфилд
Филип Честерфилд
Мое первое личное знакомство с уровнем экономической компетентности Лебедя меня изрядно удивило. Я уже упоминал, что был приглашен «третьим штабом» для работы над экономическим блоком предвыборной программы. Приглашен в числе ряда своих коллег, занимающихся антикризисной тематикой (сразу уточню, что среди них не было ни одного из тех экономистов, кого газеты называли тогда в качестве разработчиков предвыборной программы Лебедя). Мы довольно быстро выяснили между собой ряд общих позиций и ряд расхождений в подходах к проблемам. Уровень расхождений оказался вполне в рамках рабочей нормы, так что можно было, в принципе, начинать. Дело оставалось за малым - узнать, а в чем же состоит экономическое мировоззрение заказчика и есть ли оно у него вообще.
Мы попросили Александра Ивановича уделить нам час времени для его ответов на наши вопросы. Честно говоря, относительно информативности ответов генерала я был настроен весьма скептически. Незадолго до этого в программе «Герой дня» с Киселевым Лебедь обещал избирателям подробно рассказать о своей экономической программе «через две недели». Но эти «две недели ожидания» для российских избирателей изрядно затянулись (с моей точки зрения, они и до сих пор длятся; но говорят, что обещанного три года ждут...) Шла неделя за неделей, а Лебедь молчал о своих экономических взглядах как брянский партизан на допросе. Лично я сделал из этого вывод, что в познании экономической науки генерал-лейтенант продвинулся не намного дальше маршала Брежнева с его бессмертным тезисом: «Экономика должны быть экономной!» Мне было интересно, главным образом, какой же бессмертный афоризм «сморозит» Лебедь...
К моему большому удивлению, о российской экономике Александр Иванович говорил совершенно разумно и неожиданно грамотно. В той части разговора, которая касалась стратегии решения экономических проблем, с моей точки зрения, он не сказал ни одной характерной для политизированных дилетантов глупости. Генерал оказался довольно интересным собеседником. Его выступление перед нами было выдержано в духе необходимости создания со стороны государства более эффективных условий для самоорганизации экономической и социальной деятельности на нижнем уровне. В «по-лебедевски» сочных ответах на наши вопросы ощущался вполне достойный для армейского дебютанта в политике уровень подготовки. Уровень, который обычному человеку никак нельзя наработать за месяц зубрежки экономической литературы. Конечно же, были некоторые терминологические неточности. К примеру, Лебедь говорил о рынке земли, имея ввиду рынок прав собственности на землю. Но смысл наших вопросов и замечаний он схватывал быстро - нам не приходилось ему специально «подсюсюкивать».
Заметно было стремление отвечать именно на тот вопрос, который был ему задан (а это качество присуще, мягко говоря, не всем политикам). Я с приятным удивлением отметил для себя также отчетливо выраженную конструктивную стильность, соразмерную организованность мышления генерала. Я имею ввиду здесь не афористичность или эмоциональную образность речи Лебедя (к примеру, с моей точки зрения, мышление Жириновского «стильным» не является - при всем его удивительном даре делиться с массовой маргинальной аудиторией своими эмоциями). Для меня как системного аналитика крайне важно при взаимодействии с управленцами или экспертами уровень стильности их мышления. Потому что это признак того, насколько собеседники руководствуются таким значимым «неявным» параметром как гармоничность, соразмерность управленческих решений.
Еще древние говорили, что «все есть яд и все есть лекарство - и только мера решает: что есть что». Общие идеи реформ всегда выглядят поначалу спасительными, но именно ошибки в темпах, комплексности и масштабах мероприятий слишком часто «превращают лекарство в яд». Относительная гарантия от этой беды - именно стремление управленцев к гармоничности результатов, а не к победе той или иной идеи над здравым смыслом.
При личном знакомстве Александр Иванович произвел на меня впечатление, во многом противоположное «телевизионному». Если бы телевидение показало бы это его «закрытое» выступление перед нами, я уверен, что резко бы снизился уровень опасений российских избирателей относительно того, что, став Президентом, генерал «наломает дров» в экономике силовыми решениями. Я вышел с этой встречи в большом недоумении, почему же Лебедь так упорно отказывается от подробного публичного разъяснения своих экономических взглядов - ведь это для него был бы отличный шанс корректировки своего убийственного имиджа «угрюмого силовика». Шанс, который он упорно упускал более года.
Журналистов на этой встрече по понятным причинам не было, и никто из присутствующих не догадался воспользоваться магнитофоном. Позднее, уже после публикации программы в «Аргументах и фактах», я понял, что если бы ответы Лебедя записывались, то нам существенно легче было бы работать над текстом программы. В принципе, было бы достаточно слегка обработать ответы самого Александра Ивановича и выстроить их в определенном порядке. Потому что для фундаментальной (т.е. ориентированной на конкретные запросы управленческой элиты) предвыборной программы эффективные сроки давно уже прошли. А для документа, предназначенного для широкого электората, важна скорее имиджевая, чем содержательная сторона дела. Как раз психологическую сторону программы сам Лебедь чувствовал лучше нас, экспертов по экономике.
Мне кажется, что уже весной 1996 года он вполне мог бы составить свою экономическую предвыборную программу самостоятельно. Все равно основная часть нашей работы по составлению программы сводилась к сокращению и вычеркиванию описания механизмов достижения обозначенных целей. Самой популярной фразой среди коллектива разработчиков в те дни была фраза: «Электорат этого все равно не поймет. Вычеркиваем». Вот так, под наши тяжелые вздохи, первоначальные 78 страниц первой редакции документа превратились в требуемые для публикации 8 страниц, но очень плотно насыщенные информацией. Мы сделали две редакции текста и понесли на суд Лебедю. Александр Иванович все это прочитал и сказал: «У меня нет возражений по содержанию. Но я не могу поставить под этими текстами свою подпись. Потому что этот текст нормальному человеку невозможно проговорить. Читаешь, как будто кирпичи за щеками ворочаешь».
И после нас над текстом поработали еще стилисты, недрогнувшей рукой вычеркнувшие где-то две трети идей. В конце концов родилась та редакция программы, которая под названием «Порядок здравого смысла» была опубликована в «Аргументах и фактах». (Первоначально в названии предполагалось обыграть слово «прагматизм», но социологи сказали, что большинство провинциальных избирателей этого термина не знают и могут счесть его за новомодное ругательство...) Я сам считаю, что по своему уровню имиджевой интересности опубликованный вариант программы заметно уступает устным ответам Лебедя на «установочном» совещании.
Возможности сколько-нибудь серьезно обосновать логику реформирования и целостную систему реализующих ее механизмов у нас просто тогда не было - такая подробность изложения выходила за рамки жанра разрабатываемого документа. Тем не менее относительно экономических блоков предвыборных программ других кандидатов «Порядок здравого смысла» выглядел вполне достойно. Особенно на фоне программы Зюганова. Если бы Геннадий Андреевич все-таки потрудился явиться на теледебаты с Лебедем в прямом эфире, ему наверняка пришлось бы покраснеть (в прямом смысле этого слова), отдуваясь за «научную» халтурность продукции своих экономических советников. Выражаю скромную надежду, что современное поколение российских коммунистов все-таки доживет до прямых теледебатов своих лидеров с Лебедем по вопросам экономического развития России.
Сегодняшние суждения Лебедя о российских проблемах, как правило, отличаются повышенной тревожностью. В ряде случаев такая интонация действительно оправдана. Но, с моей точки зрения, восприятие Александра Ивановича некоторых проблемных ситуаций гражданской сферы пока еще подвержено т.н. «болезням третьего курса». Этот психологический феномен обязан своим названием медицинским вузам. На первых двух курсах будущие врачи изучают дисциплины общего характера, а к изучению конкретных болезней приступают только на третьем курсе. И как раз в этот период у очень многих студентов начинается прилив мнительности и тревожности относительно собственного здоровья. Они обнаруживают у себя признаки буквально всех болезней, к изучению которых приступают согласно учебной программе (вплоть до того, что порой студенты-юноши начинают задумываться, а не начинается ли у них родильная горячка).
Явление такой повышенной тревожности обычно временное. Оно связано с определенным этапом накопления профессиональных знаний. Когда человек ровно ничего не знает об угрозе, он ведет себя безмятежно. Когда человек знает не только об угрозе, но и освоил методы противодействия ей, его естественный страх уходит в работу (глаза боятся - руки делают). А вот когда он видит признаки угрозы и осознает недостаток своей квалификации противодействия ей, то обязательно на какое-то время наступает психологическая реакция в форме повышенной тревожности, паники, смакования жути приближающегося конца и т.д. Для людей, быстро набирающихся профессионализма (условно говоря, «переходящих на четвертый курс»), эти страхи трансформируются в энергетику работы и остаются позади. А дилетанты, застревающие в своем развитии «на третьем курсе», нередко всю оставшуюся жизнь отравляют себе повышенной тревожностью.
Кстати, через «болезни третьего курса» проходят не только медики, но и макроэкономисты (или «мракоэкономисты» - по терминологии внутреннего круга). Лично у меня весь первый курс прошел под знаком уверенности в том, что до катастрофы отечественной экономики остались буквально считанные месяцы. И лишь где-то к третьему-четвертому курсу стало формироваться понимание того, что процессы в народном хозяйстве огромной страны обладают значительной инерцией. Причем, не только негативные процессы, но и позитивные. И это в определенной степени обнадеживает даже в современной российской экономической ситуации - но этот разговор отдельный и наверняка не очень убедительный для «застрявших на третьем курсе».
Что же касается Лебедя, то я думаю, что через полтора-два года он наберет «критическую массу» опыта гражданского управления. Повторяю, что генерал отличается весьма высокими темпами самообучения, гибкостью мышления и готовностью к взаимодействию с профессионалами.
Я далек от утверждений, что Александр Иванович способен получить Нобелевскую премию по экономике или хотя бы написать добросовестную кандидатскую диссертацию по управлению народным хозяйством. Конечно же, нет. Просто для политика существует два уровня экономической компетентности - имиджевый и «по делу». Для имиджевого уровня достаточно просто не бояться разговаривать на экономические темы и делать это «с ученым видом знатока». Что именно говорить об экономике широкому избирателю, - по большому счету, неважно. Главное - как говорить. Именно интонации и внешний вид завораживают электорат, а не научно-практическая состоятельность экономических взглядов политика. А глубина понимания аудиторией взглядов политика крайне нежелательна - чтобы лишних вопросов и сомнений не возникало.
Ярким примером тому служит Егор Гайдар. Социологи отмечали, что значительную часть его электората в 1992-1995 годах составляли малообразованные женщины пожилого возраста с низким уровнем доходов. Как раз та категория избирателей, которая к тому времени уже успела стать наиболее пострадавшей жертвой гайдаровских реформ. И тем не менее продолжала оказывать Егору Тимуровичу поддержку на выборах - вопреки собственным экономическим интересам. Объяснение этому удивительному явлению нашли психологи. Бабулям было важно не содержание речей Гайдара, а его вид и гладкая речь «студента-отличника». Они видели в нем свой неосуществленный родительский идеал, живое воплощение того, чего им не удалось добиться в собственных взрослых сыновьях: и умен, и все складно объяснить умеет, и не пьет, и не дерется - «не то что мой непутевый». Бабули голосовали за Егора Тимуровича как за киноактера, создавшего для них идеальный образ сына малообразованной женщины с трудной судьбой.
Так что умение говорить про экономику гладко - это важнейшая составляющая технологии продвижения имиджа претендентов на президентский пост. Гайдар - далеко не единственный «политговорун на экономические темы», который отличается умом и сообразительностью. Еще не все звезды на этом небосклоне взошли и зашли. Какова компетентность электората, такие ораторы ему и приятны... В 1996 году и первой половине 1997 года Лебедь на имиджевом уровне экономической компетентности чувствовал себя психологически дискомфортно. Он и сейчас еще в этой сфере держится не вполне уверенно, поскольку пока не имеет опыта гражданского хозяйствования. (Внимательные читатели автобиографии «За державу обидно» наверняка отметили про себя явное наличие у генерала смекалки военного хозяйственника). Александр Иванович - человек на удивление быстро обучающийся. Но не ради умения гладко рассуждать перед публикой, а «под конкретную управленческую задачу». За последний год его кругозор интенсивно развивался в ходе весьма интенсивного общения с отечественными и зарубежными предпринимателями. Предполагаю, что уже в ближайшие месяцы продвижение экономического самообразования Лебедя будет заметным по его публичным выступлениям.
Возникает закономерный вопрос: а кто же Александр Иванович по своим экономическим взглядам? Исследователь, который попытается позиционировать Лебедя по его симпатиям к той или иной экономической идеологии, попадает в довольно трудное положение. Сам генерал заявляет о своих взглядах как взглядах прагматика. Действительно, в его выступлениях сочетаются и фразы, в которых чувствуется влияние супергосударственника Сергея Глазьева, и фразы, скорее характерные для позиции суперлиберала Виталия Найшуля. Последнее время он называет в своих интервью в качестве наиболее интересных для него экономистов таких довольно разных по подходам аналитиков, как Леонид Абалкин и Михаил Делягин.
Довольно широкий спектр позиций наблюдается и среди нескольких аналитических центров, регулярно выполняющих на альтернативной основе разработки по заказам команды Лебедя. Институт стратегий развития и национальной безопасности, работающий под моим чутким руководством, - лишь одна из таких структур. Так что опубликованные материалы под грифом нашего Института ни в коем случае не стоит отождествлять с точкой зрения Александра Ивановича (как и ряда других заказчиков). Наша команда не стремится ни к доминированию, ни тем более к монополизации информационной среды принятия решений кем-либо из политиков. И мы всячески заинтересованы в появлении у нас максимально серьезных конкурентов в области стратегических исследований проблем России. Без интересных соперников скучно работать не только в науке...
Нужно отметить, что Лебедь выстраивает определенную систему защиты от разного рода «неадекватностей» работающих на него аналитиков. Для выявления наиболее реалистичной из представленных точек зрения «конкурирующим» группам предлагается проанализировать сильные и слабые места разработок друг друга. Александр Иванович весьма настороженно относится к попыткам совместить авторские амбиции с управленческими, к стремлению руководить воплощением в жизнь собственных разработок за счет госбюджета.
Я не назвал бы противоречивое, на первый взгляд, сочетание информационно-аналитических источников формирования управленческой позиции Лебедя произвольным и эклектичным. Подход Александра Ивановича скорее связан с его стремлением нащупать «золотую середину» между крайностями, важную для эффективности принимаемых решений. Ведь эта «золотая середина» подвижна: в одних ситуациях рациональное решение находится ближе к либеральному концу шкалы возможных стратегий, в других - к патерналистской. Ответственные управленцы не должны «дудеть только в одну дуду» ради идеологической чистоты своих взглядов.
С моей точки зрения, по целому ряду вопросов (и не только экономической политики) Александр Иванович сейчас по инерции проскакивает «золотую середину». Лично я к этого отношусь спокойно и даже не очень стараюсь его переспорить. Мне кажется, что для потенциального Президента страны степень управленческой адекватности гораздо важнее перегибов в теоретизировании. Работающий в условиях жесткой обратной связи адекватный управленец своевременно скорректирует свои теоретические позиции, если их эффективность не подтверждается практикой. Александр Лебедь - это не пламенная Нина Андреева с ее большевистской позицией: «Не могу поступиться принципами. А если факты противоречат моим принципам, то тем хуже для фактов».
У меня был довольно обширный список вопросов к генералу по тем или иным моментам его деятельности, которые мне - и, наверняка, не только мне - казались не слишком адекватными. За время личного общения с Александром Ивановичем список таких моих «недоумений» существенно сократился, хотя и не исчерпался полностью. Я считаю сейчас уровень адекватности Лебедя как управленца весьма высоким и просто не сопоставимым, к примеру, с уровнем управленческой адекватности Ельцина как Президента России. Если этот мой тезис справедлив, то, придя к власти, Александр Иванович сможет относительно быстро привести свои «научно-экономические» позиции в соответствие с требованиями управленческой практики.
Хотя «автоматического» решения этой серьезной проблемы быть не может. Думаю, что для обеспечения достаточной оперативности корректировки здесь потребуется выстроить ряд нетрадиционно организованных информационно-управленческих схем, выходящих на Президента страны. Ведь эффективное управление - это вовсе не безошибочное управление. Просто одни организационные схемы способствуют быстрому нахождению корректного решения, а другие организационные схемы - надежно хоронят возможности такое решение найти и реализовать. Если не будет создана нормальная управленческая схема во главе с адекватным управленцем, то Россия обречена на участь жертвы тех или иных абортов теоретико-экономической мысли левого, правого или центристского толка.
Не берусь определить, к кому сейчас Александр Иванович ближе - к либералам или неосоциалистам. Во всяком случае, четко обозначился его интерес к концепциям устойчивого экономического развития. Я отметил бы также, что для его выступлений в регионах по хозяйственной тематике характерен подход, свойственный т.н. «институциональной экономике». Это довольно интенсивно развивающееся сейчас в мировой экономической науке направление, которое утверждает, что результаты хозяйствования отдельного человека, предприятия или всего народного хозяйства определяются не только и даже не столько количеством находящихся в их собственности или распоряжении ресурсов, сколько законами и неформальными правилами, в соответствии с которыми эти ресурсы используются. Думаю, что для Лебедя как потенциального «главноуправляющего» российской экономической политикой сейчас важен именно поиск возможностей уменьшения бестолковости и бесперспективности принятых пока правил хозяйственной игры.
Имидж и личность
читать дальше
«Создавайте легенды о себе. Боги начинали с этого»
Ежи Лец
Ежи Лец
В книге Бориса Немцова «Провинциал» есть начало интересного рассуждения о том, что эффективный правитель России должен концентрировать в себе и внешне, и внутренне основные черты характера русского человека - причем не только положительные, но и негативные. Если «русский царь» не имеет «русского» характера, то при всех своих прочих достоинствах (к примеру, с точки зрения Запада) в России он обречен на слабый, неубедительный для нации имидж - со всеми вытекающими последствиями для своего правления. Борис Ефимович приводит список фигур, «не похожих на русского царя» - это Павел I, Николай II, Горбачев, Жириновский и Явлинский. Называются также «те, кто похож»: это, разумеется, Ельцин - а в компанию с ним попадают Сталин, Петр I и Иван Грозный.1 На этом данное рассуждение в книге обрывается, однако невольно возникает жгучий вопрос: «Похож ли на царя сам Немцов?» - причем книга невольно дает на этот вопрос отрицательный ответ. Имидж политика - это его тяжелый крест, который он несет на себе всю свою оставшуюся жизнь. И от этой ноши крайне трудно избавиться или сменить ее на что-то более удобное. Первый публичный имидж, который сознательно выбрал себе Александр Иванович, совершенно определенно говорит о том, что о политической карьере он всерьез в 1992 году не помышлял. Потому что это был имидж «терминатора», убийственный для перспектив сколько-нибудь серьезного политика в сколько-нибудь развитой стране.
Приведу сочный образец спецпропагандистского документа, созданного для участников приднестровского конфликта под чутким редакторским руководством Александра Ивановича. Эта статья под названием «Кто такой генерал Лебедь?» с начала июля 1992 года неоднократно перепечатывалась средствами обеих враждующих сторон. Цитирую дословно по газете «Тинеретул Молдовей» № 3, сентябрь 1992 года: «Военная карьера командующего 14-ой армией А. Лебедя схожа с карьерой бывшего командующего штурмовыми отрядами СД Эрнста Рема, Мутци, как нравилось Гитлеру его называть, одной из хорошо известных фигур нацизма. Посмотришь и видишь хама, человека, с пеленок рожденного убивать. Черты его лица выдают грубость, насилие, эгоизм, заносчивость и цинизм. Он является профессионалом организованного преступления. Служил он в армии бывшего СССР и продолжает служить сегодня интересам имперской Москвы.
А. Лебедь сражался в Афганистане. Там он отличался жестокостью, хладнокровно убивая десятки тысяч афганцев, которые боролись за свободу своей страны. Бывший убийца афганского народа должен быть привлечен к суду на преступления, совершенные им во время войны в Афганистане; может быть, теперешнее правительство Афганистана потребует выдачу преступника. Он еще виновен в бойне 9 апреля 1990 года в Баку, когда он убил сотни людей.
За эти «заслуги» Москва назначает его командующим 14-ой армией в Республике Молдова, где он опять был отмечен своей жестокостью.. Пятимесячная война на берегах Днестра отчетливо раскрывает его кровавые замашки. Здесь он совершил невообразимые преступления против румынско-бессарабского народа, совершенствуя свой стиль. Под защитой верных своих коллег из Москвы и марионеточного правительства Тирасполя, его жажда крови не имеет границ...»
И так далее, и тому подобное. Нужно сказать, что эта статья Лебедя о себе как о «профессионале организации геноцида» (разумеется, опубликованная под молдавским псевдонимом) произвела неизгладимое впечатление на политическое руководство и вооруженные формирования обеих конфликтующих сторон. Она и до сих пор является предметом профессиональной гордости Александра Ивановича. Во всяком случае, вырезку из газеты он постоянно носит с собой в бумажнике - возможно, как талисман.
Следующий после Приднестровья эпизод продвижения имиджа Лебедя оказался связан уже с чисто политическими задачами конца 1995 года. Правда, сам Александр Иванович здесь к авторству собственного имиджа отношения уже не имеет - вся ответственность лежит на заказчике видеоклипов Юрии Скокове. Конгресс русских общин заказал фирме «Видео Интернэйшнл» разработку и размещение предвыборной политической рекламы Конгресса. Заказчик примерно так сформулировал смысл кампании: «Мы всех должны запугать. Нужно изобразить летящий лом, от которого не увернуться». Александру Ивановичу этот подход показался странным, но как человек в политике новый он предпочел ни во что не вмешиваться. «Видео Интернэйшнл» замучила лидеров Конгресса на съемках: нахмурьтесь, сосредоточьтесь, сделайте умное лицо... И пошло по голубым экранам наверняка памятное телезрителям воплощение замысла Скокова с падающими решетками, зверскими физиономиями и угрозами всем гражданам, недостаточно послушным героям видеоклипа. Сознательно или бессознательно, но весь этот высокооплачиваемый бред накладывался на образ опального генерала. Скоков устроил за бешенные деньги антирекламу не только себе, но и Лебедю с Глазьевым.
Лебедю приклеили имидж «национал-патриота», лично у меня как-то больше ассоциирующийся с душевно неуравновешенными шовинистами. Александр Иванович не приемлет шовинизм ни как личность, ни как политик. Он - уравновешенный и интеллигентный по своей сути человек с боксерской внешностью. Вообще говоря, слишком часто путают внешность Лебедя с его политической позицией. А в эту неразбериху еще вносит свою лепту склонность Александра Ивановича к юмору и порой излишнему лаконизму изложения своих мыслей. Про неоднозначное восприятие генеральского юмора я уже говорил в первой главе своего повествования. Теперь приведу пример негативного эффекта краткости. Из месяца в месяц чуть ли не ежедневно в рабочем кабинете Александра Ивановича повторяется одна и та же сцена. Западные журналисты задают вечный и чрезвычайно важный для них вопрос об отношении экс-Секретаря Совбеза к демократии. Ответ Александра Ивановича всегда предельно краток: «Я не демократ». Иностранцы тут же шалеют от такой откровенности обладателя густого командирского баса и начинают делиться со своими читателями соответствующими опасениями за наше с нами будущее. Нет чтобы Александру Ивановичу молвить на четыре слова больше: «Я не демократ в российском понимании этого слова». И все акценты были бы расставлены, потому что всем было бы понятно, о какой демократии идет речь... Так нет же - генерал с упрямством, достойным лучшего применения, продолжает гнуть свою имиджевую линию «угрюмого памятника».
Я задавал ему вопрос о том, почему же он отказывается от помощи профессиональных имиджмейкеров. Суть ответа Александра Ивановича сводилась к тому, что профессионализм тех имиджмейкеров, с которыми он сталкивался, у него вызывал большие сомнения прежде всего их манерой их поведения. К примеру, заявился к нему однажды заокеанский специалист, и задрав ноги чуть не на стол, начал разглядывать Лебедя как модный и утомленный многочисленными заказами скульптор. К Александру Ивановичу можно относиться по-разному, но все же он не «кусок мрамора, от которого нужно отсечь все лишнее» какому-то самоуверенному американцу, ничего (литературно выражаясь) не понимающего в российского менталитете. Лебедь считает, что ему для решения проблемы своего имиджа бессмысленно пользоваться рекомендациями специалистов, личность которых вызывает у него отторжение. Уж лучше искать что-то самому методом проб и ошибок. Психологам известно, что у человека почти никогда не бывает собственного лица - независимо от степени его искренности. То, что принято называть лицом, на самом деле - это постоянная смена «масок», той или иной системы напряжений лицевых мышц, реагирующей на текущее общение или текущие мысли. Строго говоря, собственное лицо (при полном снятии напряжения лицевых мышц) можно увидеть у человека всего в двух случаях - во время медленной фазы сна и после смерти. В какой-то степени подлинное лицо человека можно увидеть, если застать его в момент, когда он уверен, что за ним никто не наблюдает и т.д. Во всех же остальных случаях человек «надевает» ту или иную мимическую маску.
«Маска» Лебедя в личном заинтересованном общении гибка, имеет много нюансовых переходов (и в целом довольно привлекательна, создается аура обаяния). Но его же «маска» перед коллективной аудиторией (в т.ч. телевизионной), как и у подавляющего большинства людей, почти всегда напряжена и однообразна. У меня создается впечатление, что в этих случаях срабатывает эффект «скорости эскадры»: так же как скорость эскадры всегда определяется скоростью самого медленного корабля, Александр Иванович, видя перед собой телекамеру, а не конкретного собеседника, как бы подсознательно реагирует своей «маской» на самого неприятного или самого скучного ему человека из всей невидимой ему аудитории.
У Александра Ивановича его собеседник, так сказать, «написан на лице». А если собеседников несколько, то у него на лице будет «написан» самый неприятный ему из них. И эту маску реакции всего лишь на одного человека все остальные могут принять на свой счет. Более того, в ходе разговора маска неприятия у Лебедя иногда может возникнуть по ассоциации. Он вспомнит про какого-то малоприятного собеседника на эту же тему, и это тут же отразиться на его лице. А человек, который сидит напротив него и не знает про эту особенность Александра Ивановича, скорее всего решит, что это отчуждение адресовано ему. Думаю, что этот фактор «сверхчувствительного лица» и эффект «скорости эскадры» должен учитываться теми, кто ведет переговоры с Лебедем. А тележурналистам и фотооператорам предельно легко спровоцировать генерала на выражение лица, воспринимаемом аудиторией как угроза или пренебрежение. И они вовсю используют сейчас это его уязвимое место.
По тому, насколько небрежно Лебедь решал вопросы своего имиджа в предвыборной кампании 1996 года, у меня закрадывается смутное подозрение. Что в этот период он вообще не стремился к победе на президентских выборах, а руководствовался другими краткосрочными целями, отличными от политической карьеры (или, во всяком случае, слишком быстрой и неустойчивой политической карьеры).
Если весьма неглупый и абсолютно вменяемый управленец год за годом упорно делает в своем имидже вопиющие (на первый и даже на второй взгляд) ошибки, то, может быть, дело вовсе не в его степени обучаемости. Ведь поведение политика выглядит для публики иррациональным с точки зрения его целей, «очевидных для всех». Но нельзя исключать, что политик руководствуется неочевидными для широкой публики целями. Так сказать, целями недоступной обывателю стратегической глубины. И с позиций этих целей его поведение выглядит вовсе не таким уж и иррациональным. А может быть, удовлетворительное решение проблемы личного имиджа Лебедя упирается в такой психологический барьер, как ... скромность человека дела. Конечно, как-то не принято подозревать десантных генералов в застенчивости и деликатности. Но генерал тоже человек, и ничто человеческое ему не чуждо.
Многим телезрителям наверняка памятно длившееся почти неделю шоу, устроенное прошлым летом для раскрутки Бориса Немцова. Сначала шли репортажи о подготовке забастовки работников Смоленской АЭС из-за невыплат зарплаты, затем три дня показывались марш атомщиков в белых халатах на Москву. Потом телевизионщики показали подход демонстрантов к Белому дому и начавшийся митинг. Наконец наступила кульминация шоу - Борис Ефимович вышел к атомщикам, непринужденно пококетничал с женщинами и пригласил делегацию из десяти человек к себе в кабинет. Там состоялись переговоры новоиспеченного первого вице-премьера с представителями забастовщиков, в ходе которых Борис Ефимович проявил государственный подход и заботу о простых тружениках, подписав соответствующее платежное поручение. Телезрители всех каналов вытирали слезы умиления от «хеппи-энда» этой истории. Между тем почти за год до того аналогичная проблема работников Курской атомной электростанции была оперативно решена Лебедем без всякого шума в средствах массовой информации. Длительное время АЭС работала, практически не получая денег от госбюджетных потребителей своей энергии. И, в свою очередь, уже пять месяцев не могла платить ни зарплату сотрудникам, ни налогов государству. Нечем было платить вневедомственной охране - в результате при желании на этот ядерный объект легко могли бы попасть не только террористы, но и бомжи. Если экономическое положение предприятие было чревато банкротством, то технологическая ситуация неуклонно приближалась к потере контроля над ядерными реакторами и радиационному заражению территории, на которой проживало несколько миллионов человек.
Все попытки персонала Курской АЭС предотвратить надвигающуюся катастрофу вязли в бюрократической тине, и тогда коллектив станции обратился к Секретарю Совета Безопасности фактически с ультиматумом: «Если не принять экстренных мер, то может произойти взрыв станции». Александр Иванович организовал экспертизу, оперативно подтвердившую крайне серьезный характер проблемы. После знакомства с заключением экспертизы Лебедь добился выделения из резервного фонда 16 миллиардов рублей, чтобы «хотя бы закрыть брешь на первое время». Инкассаторские мешки с наличностью срочно перебросили вертолетом в Курск для выплаты зарплаты персоналу станции.
Однако Россия - страна, отнюдь не предрасположенная к «хеппи-эндам». До работников АЭС высланные деньги дошли с запозданием и приключениями. На курском аэродроме вертолет окружило подразделение налоговой полиции, которое ... арестовало эти 16 миллиардов рублей в счет погашения долгов АЭС госбюджету. Долгов, которые образовались из-за неплатежей государственных предприятий за потребленную электроэнергию. Такая вот игра нашего родного государства с производителями - «игра в одни ворота».
Лебедю пришлось гасить прыть налоговой полиции, которая могла бы привести ко второму Чернобылю, и деньги попали наконец по назначению. Самому Александру Ивановичу, занятому по горло проблемами Чечни, как-то и не пришло в голову использовать эту банальную для современной российской жизни историю для политического шоу. Я сам о ней узнал из случайной реплики одного из сотрудников Лебедя и подивился разительному отличию подходов команд различных российских политиков к формированию имиджа своих лидеров.
1. Немцов Б.Е. «Провинциал», М., «Вагриус», 1997 г., стр. 66-67.
2. И. Олейник «Александр Лебедь и власть» 1
@темы: Лебедь
Главы из книги И. Олейника "Александр Лебедь и власть" Утащено отсюда.
Игорь Олейник, директор Института стратегий развития и национальной безопасности. Консультировал команду А.И.Лебедя с весны 1996 года.
Управленческий стиль
читать дальше
Управленческий стиль Лебедя широкой публике практически не известен, поэтому она нередко домысливает недостающую информацию, исходя из сложившегося имиджа генерала. И весьма часто при этом ошибается.
Александр Иванович пока еще не закостенел как управленец и предпочитает не слишком повторяться в своих ходах. Его любимый принцип: «Нельзя делать то, что ожидает от тебя противник». Так что пытаться «раз и навсегда вычислить» его подход к решению конкретных проблем - занятие не очень благодарное. Тем не менее, анализ его управленческого опыта позволяет выделить какие-то общие, переходящие из одной проблемной ситуации в другую черты, складывающиеся в стиль. Я попробую набросать эскизный список таких черт. Предупреждаю, что это именно «эскиз в хронологическом порядке моих впечатлений», а не исчерпывающее и системное изложение темы.
Я начал собирать информацию, относящуюся к управленческому стилю Лебедя, осенью 1996 года исключительно из соображений своего уязвленного профессионального самолюбия. Дело в том, что к этому времени лично у меня накопился слишком неприличный по объему опыт ошибочных прогнозов относительно поведения Александра Ивановича. Меня это и раньше раздражало, а тут еще я проиграл заключенный с одним своим коллегой спор о том, через сколько конкретно месяцев Ельцин уволит Лебедя с поста Секретаря Совета Безопасности.
Не знаю уж, насколько это было случайным и насколько психологически закономерным, но черта управленческого стиля Лебедя, которую я вычислил для себя первой по времени, несколько успокоила мое уязвленное самолюбие системного аналитика. Оказалось, что Александр Иванович весьма активно пользовался в своей работе методами спецпропаганды, в т.ч. методами введения оппонента в заблуждение и перехвата психологической инициативы в противостоянии. Правда, если Жириновский получил в этой сфере профессиональное образование (это его военная специальность), то теоретическая подготовка Лебедя в этой области сводилась к краткому курсу, читавшемуся в Рязанском училище, и спецпропагандист он скорее по интуиции.
Предполагаю, что описание ряда таких мероприятий Александра Ивановича во время приднестровской «командировки» наверняка войдет в классические примеры соответствующих учебников. Чего стоит одна только так называемая операция «Два Лебедя над Днестром»! Десантный полк, которым командовал младший брат Лебедя - Алексей, дислоцировался тогда вблизи Кишинева. Вывод полка на территорию России молдаване блокировали - фактически полк находился на осадном положении. Попытки Александра Ивановича решить проблему дипломатическим путем оказались безуспешными. И тогда генерал решил перевести ситуацию в новое качество другим способом.
Началась не слишком маскируемая от молдаван рекогносцировка переправы танков через Днестр в трех местах. А когда кишиневские военачальники, делавшие свою карьеру в основном в системе ДОССАФа, были уже в должной степени обеспокоены непонятными действиями 14-армии, то жуткую картину предстоящей им катастрофы прояснила тщательно организованная утечка «сверхсекретной» информации из штаба Лебедя о характере готовящейся операции российских войск. Название операции было соответствующим - «Два Лебедя над Днестром».
Молдавские генералы «узнали», что через несколько дней им скучать не придется. Потому что из донесения «надежной» агентуры следовало, что братья-десантники согласовали совместные действия на определенное число. И якобы полк Алексея Лебедя должен всей своей огневой мощью взломать хилую молдавскую блокаду гарнизона и пойти на прорыв в направлении Тирасполя. А войска старшего Лебедя якобы должны были тремя танковыми колоннами форсировать Днестр и обеспечить коридор отхода десантного полка в Приднестровье.
В возможностях 14-й армии дойти до Кишинева за три-четыре часа танковой атаки молдаване после событий 9 июля в ночном лесу близ Бендер уже не сомневались. Тем более, что Днестр с небольшими, примерно двухметровыми, глубинами в этом месте был единственной серьезной преградой для бронетехники на пути в Кишинев - после переправы российских танков ситуация менялась кардинальным образом. Поведение молдавского руководства в отношении полка младшего Лебедя мгновенно стало другим. Было не только дано разрешение на вывод, но и «во избежание возможных провокаций с российской стороны» молдавские войска отвели от маршрута следования полка. Десантники покидали гостеприимную землю Молдавии с высоко поднятой головой - они отстояли честь, достоинство и профессионализм российской армии в непростой ситуации.
И в политике Александр Иванович часто использует маневры, отвлекающие внимание оппонентов от направления его «главного удара». В общем-то, у него пока и нет особенного выбора в стратегии обеспечения необходимой информационной безопасности своей политической деятельности. Самый дешевый и надежный способ скрыть до поры до времени важную информацию - это не прятать ее, а выставить открыто в длинном ряду отвлекающих, дезинформирующих вариантов. И пусть каждый из оппонентов в меру своей тенденциозности гадает, какой же из всех этих весьма правдоподобных вариантов - настоящий, а какие - подставные.
К качеству публичной деятельности Лебедя заинтересованная аудитория (к примеру, из предпринимательской среды) может совершенно обоснованно предъявить массу претензий: например, что его игра носит слишком непоследовательный, «рваный», слабо предсказуемый характер. Однако внимательный анализ показывает, что во всех этих внешне хаотичных движениях время от времени рождается прорывной ход, позволяющий перехватить инициативу и перевести ситуацию в новое качество. Именно эти ходы и особенно авторский стиль их исполнения делает Александра Ивановича трудным «спарринг-партнером» для его политических оппонентов - в частности, создается устойчивое впечатление, что действуя в рациональной манере, переиграть его в «длинной» комбинации значительно труднее, чем в «короткой». Александр Лебедь: «Весь мой жизненный опыт говорит о том, что хороший авантюризм - это глубоко продуманный авантюризм. Мои действия кажутся спонтанными только для поверхностного наблюдателя.
Профессиональный управленец все свои «авантюры» просчитывает. Есть такая присказка: «Мы не логичны, и поэтому мы непобедимы». Но эта внешняя нелогичность на самом деле должна быть проявлением логики неординарной, логики более высокого порядка. Здесь можно провести аналогию с игрой в шахматы. Логика игры на два-три хода вперед, логика «реагирования на текучку» понятна всем. А вот логика незнакомого игрока, считающего на 10-15 ходов вперед, дилетантам по поры до времени кажется странной и спорной. Пока позиция на доске не покажет им конечные результаты якобы нелогичного поведения профессионала».2.
Чем больше я изучаю управленческий стиль Александра Ивановича, тем более уверенно могу говорить о нем как о «рациональном управленце, прячущемся за иррациональным имиджем». Конечно, у него образная речь и склонность к популистским выступлениям перед толпой (а какой же профессиональный политик может быть без этого!). Но лично для меня вне всякого сомнения, что его неординарная интуиция при принятии решений тесно связана с хладнокровным «математическим» расчетом. Об этом говорит стиль, в котором Лебедь обсуждает проблему со специалистами. В частности, он при случае без особого затруднения приводит на память целую кучу цифр, относящихся к обсуждаемой проблеме.
Как профессиональный разработчик, я утверждаю, что его стиль мышления весьма алгоритмичен и близок к стилю мышлению разработчика. Сделаю важную оговорку: разработчика не столько «коротких» тактических, сколько «долгосрочных» стратегических задач, которые могут быть решены только в результате сложных многоходовых комбинаций, рационально подготавливающих переход проблемной ситуации в новое качество. У меня постепенно складывается гипотеза, что Александр Иванович более силен как стратег, чем как тактик. И именно выбор сильной стратегии позволяет ему более или менее успешно преодолевать последствиях ряда тактических промахов и огрехов.
Спорные и даже весьма спорные решения на каком-то коротком промежутке времени у Лебедя, безусловно, были - и в избытке. Но если отвлечься от «текучки» и посмотреть на результаты, достигнутые им за продолжительный период, то нельзя не признать, что они оставляют впечатление или какого-то фантастического везения упрямого генерала, или высоких темпов его самообучения искусству перспективной политики.
В течение 1997 года у россиян практически не было возможности оценить Лебедя по новым управленческим результатам. Пожалуй, единственным сколько-нибудь видимым для широкой публики объектом административно-организационной активности Александра Ивановича стало создание Российской народно-республиканской партии. В самом этом факте ничего неожиданного и любопытного нет. Строительство собственных партий - одно из любимейших занятий российских политиков. Любопытно другое - организационный стиль Лебедя в партийном строительстве.
В России 1997 года создавать новую политическую партию федерального уровня гораздо сложнее, чем в России начала 90-х годов. То есть, конечно же, судя по прессе, партии и общественные объединения продолжают множиться в стране как инфузории в гнилой воде. Но золотой век партстроительства явно уже позади. Сегодня создание партий федерального уровня - это труднейший заплыв против течения. В 1997 году «против течения» попытались пробиться три политика с федеральными амбициями: Березовский (под творческим псевдонимом «Рыбкин»), Лебедь и Лужков (в косвенной форме, через Шанцева). А пробился лишь один Лебедь, демонстрируя справедливость поговорки: «Голь на выдумку хитра». По заявлениям его штаба, к концу 1997 года в РНРП было зарегистрировано более 28 тысяч членов и 1080 первичных организаций практически во всех субъектах Российской Федерации. Проходившие весной и летом выборы местной власти, как правило, показывали крайне слабое влияние местных организаций РНРП. Но ближе к концу года Лебедь накопил критическую массу опыта и в ситуации произошел перелом.
По итогам своего «личного политического 1997 года» Александр Иванович получил возможности весьма серьезной игры через свои партийные структуры в системе местной власти, по крайней мере, четырех субъектов Федерации с очень интересной экономической базой: в Краснодарском, Красноярском и Приморском краях, Мурманской, Самарской и Челябинской областях. Для политика, стремящегося к имиджу регионального лидера, такие результаты за довольно короткое время впечатляют. Особенно они впечатляют на фоне застоя в партийном строительстве у Березовского и Лужкова, располагающих несопоставимо более мощными финансовыми базами. Многие участвующие в политических играх российские предприниматели имеют весьма сомнительный в моральном плане стиль своего бизнеса; но почему-то Борис Абрамович даже на этом фоне умудрился сформировать себе настолько «скользкий» имидж, что его теперь ни за какие деньги не отмоешь добела в глазах российских избирателей. Для человека с несомненными способностями системного аналитика такие проколы просто удивительны. Создается впечатление, что Борис Абрамович пытается совместить в рамках своей системы ценностей принципиально несовместимые элементы (так сказать, гоняется сразу за несколькими зайцами, бегущими в разных направлениях). Что же касается отсутствия видимых результатов «лужковского» партстроительства, то здесь узкое место явно не в личном имидже Юрия Михайловича, а в порядком запутанной системе сдержек и противовесов, по крайней мере, четырех ключевых сегодня фигур российской политики.
Анализ уставных и организационных документов РНРП показывает, что Александр Иванович задает себе гораздо более жесткие правила партийного строительства, чем остальные российские политики. В частности, РНРП является, по-видимому, единственной в России партией, членство в которой нужно подтверждать письменным заявлением ежегодно. Не подавший заявление в течение января-февраля каждого нового года автоматически считается выбывшим из партии. Интересно отметить, что данная новация заимствована Лебедем у Французской коммунистической партии, неоднократно получавшей за эту особенность своего Устава нарекания от братской КПСС. Так или иначе, состоятельность экс-Секретаря Совбеза как партийного строителя будет подвергнута серьезному испытанию уже в марте 1998 года - при подведении итогов первой перерегистрации.
Заслуживает пристального внимания аналитиков и начавшая обозначаться в последнее время тенденция ухода РНРП от имиджа партии так называемого лидерского типа со всеми ее уязвимыми сторонами, хорошо видимыми сейчас на примере партии Жириновского. Александр Иванович через ряд организационных установок задал курс на постепенное приобретение РНРП относительно самостоятельного имиджа «партии среднего класса», на уход от вождизма и развитие самоуправления. Предполагаю, что реальные и имиджевые результаты такой стратегии проявятся не ранее двух циклов перерегистрации членов партии, то есть не ранее весны 1999 года и начала официальной кампании выборов депутатов Государственной думы. В этом тоже просматривается логика «дальней игры», поскольку в случае победы на президентских выборах Лебедь предполагает оставить пост лидера партии - Президент России и «силовые» министры должны быть внепартийными.
Год назад я весьма скептически оценивал перспективы создававшейся тогда партии именно потому, что РНРП начинала строиться во многом из социального материала, с которым раньше успешно работал Владимир Вольфович. Естественным было предположение, что партия Лебедя станет очередным объединением маргиналов, заинтересованных повысить в будущем свой социальный статус за счет сегодняшней близости к перспективному политику. Такой исход казался мне весьма вероятным хотя бы потому, что тогда на фоне Александра Ивановича особенно активно старался «засветиться» разношерстный сброд микрохаризматиков с одиозной репутацией и не вполне адекватным поведением. Кстати, этот волнующий общественность процесс и сейчас еще не вполне затих.
Линию партийного строительства лично я поначалу воспринимал как чисто имиджевую. Мол, короля играет свита и свою партию Лебедю полагается иметь для самоуважения («кандидат в Президенты без собственной партии все равно, что атаман без золотого запаса»). Тем не менее, уже к концу 1997 года эта гипотеза не выглядела «убедительной на все 100%».
Ради статистики наблюдений я стал при виде людей, пришедших встретиться с Лебедем в офис или на митинг, задавать себе тестовый вопрос: «Этот человек похож на бывшего избирателя Жириновского?» и отслеживать примерное соотношение ответов типа «да» и «нет». В первые месяцы 1997 года по моим сугубо субъективным оценкам «экс-жириновцы» составляли примерно 96-97%. А вот сейчас, с моей точки зрения, их доля уже явно ниже 85%. И эта тенденция лично меня обнадеживает. Стали просматриваться не только тревожно экзальтированные «аутсайдеры постсоветского общества», но и взвешенно ведущие себя люди, производящие впечатление вполне состоятельных в профессиональном или экономическом плане. Думаю, что эту тенденцию скоро смогут уже замерить и социологи.
Меня не удивит, если уже к концу 1998 года у РНРП начнут проявляться какие-то черты потенциальной «партии власти». Не исключаю даже, что скоро столичная интеллигенция начнет понемногу менять свою резко критичную сегодня оценку Лебедя как политика и интеллектуала. Ведь перефразируя русскую пословицу, можно сказать: «Встречают по фуражке, а провожают по уму...» Кстати, о «фуражке». Лебедь высоко ценит тот жизненный опыт, который ему дали годы армейской службы. Когда в его присутствии о нем говорят как о бывшем генерале, Александр Иванович всегда поправляет: «Генералы бывшими не бывают. Можно быть бывшим в смысле конкретной генеральской должности. Я бывший командир дивизии, я бывший заместитель командующего ВДВ, я бывший командующий армией. Но насчет бывшего генерала, уж извините. Генерал я - настоящий. Никому не дано отнять у меня то, что я умею и знаю».
На мой взгляд, Александр Иванович довольно быстро преодолел обычно весьма мучительный для отставных военных период адаптации к гражданской жизни. Сейчас, в начале 1998 года он уже вполне профессиональный политик. Детские болезни становления в новой сфере в основном позади - пора спрашивать в полной мере. Весь 1996 год я сам придерживался точки зрения, что Александр Иванович принадлежит к так называемым менеджерам кризисного типа. Проще говоря, к тем управленцам, которые настолько комфортно ощущают себя и свои сильные стороны именно в кризисных ситуациях, что порой не слишком стремятся к преодолению кризиса - чтобы пропадала возможность демонстрировать свои достоинства. Однако более внимательный анализ показал, что управленческий стиль Лебедя ориентирован на локализацию конфликтов, а не на их разрастание. Накопленная мною масса фактов, как мне кажется, позволяет достаточно уверенно говорить о том, что Лебедь - совершенно вменяемый управленец, для которого стремление к взаимодействию имеет гораздо большие стратегические приоритеты, чем стремление к подавлению сопротивления своей точке зрения.
Александр Лебедь: «Чтобы сделать кого-то своим смертным врагом, достаточно и пяти минут. Мне неоднократно приходилось становиться свидетелем того, как в результате массового нервного срыва вырастали груды покойников. И я давно пришел к выводу, что проще локализовать разрастание кризисной ситуации в зародыше, чем потом долго и дорогой ценой ликвидировать ее последствия. Если говорить о политике, то в ней не существует вечных врагов или вечных друзей. Поэтому нужно опираться на изменяющуюся систему интересов. Если хотя бы в каком-то регионе и хотя бы на каком-то отрезке времени интересы с какой-то структурой совпадают - значит можно и нужно начинать согласованную работу. Если не совпадают, тогда сосредотачиваемся на поиске компромиссного варианта. Не сумели найти компромисс - тогда договариваемся о цивилизованном нейтралитете на определенный срок и в определенных рамках. Если оппонент - человек вменяемый, то он пойдет на договоренности. А если уж с нами не хотят цивилизованного нейтралитета, если не держат слова, обманывают, юлят - тогда нужно переходить к жестким и интенсивным методам воспитания ответственности за свои поступки».
Из рассказов Александра Ивановича я могу сделать вывод о том, что он заботится об убедительности и своеобразной «профессиональной эстетике» такого жесткого воспитания. Для Лебедя дело профессиональной чести - провести воспитательное мероприятие, во-первых, по-джентельменски, т.е. после предупреждения о последствиях нарушения правил игры и констатации факта нарушения. Во- вторых, мероприятие должно демонстрировать явное превосходство в профессионализме силового противостояния, т.е. проходить стремительно и без излишних (т.е. выходящих за пределы поставленной задачи) потерь для оппонента.
Александр Иванович склонен время от времени делать «скандальные», шокирующие публику заявления. Не все они, на мой субъективный взгляд, достаточно взвешены. Но если составить исчерпывающий список этих эпатажей, то приходится признать, что с течением времени подтверждается объективная глубина ряда заявлений Лебедя, выглядевших поначалу чисто конъюнктурными и эмоционально поверхностными. Один из последних тому примеров - нашумевшая история с т.н. ядерными чемоданчиками, существование которых в СССР и США получило документальное подтверждение в результате журналистских телерасследований (причем правительство США даже было вынуждено рассекретить для обеспокоенной общественности ряд материалов, касающихся испытаний и поставок в войска ранцевых ядерных устройств).
Точность всех цитат прямой речи А.И. Лебедя в этой книге проверена первоисточником.
Можно по-разному относиться к Лебедю как к управленцу - это дело вкуса и предмет дискуссий. Но у Александра Ивановича есть, по крайней мере, одно бесспорно положительное качество, которого не хватает слишком многим профессионалам, сделавшим успешные карьеры. Это - неподдельное уважение к своим учителям. Меня просто поразила многочисленность упоминаний Лебедем в его книге «За державу обидно» тех (обычно невеликих по воинским чинам) людей, которым он благодарен за то, что чему-то важному для себя научился у них. Мне кажется, что эта благодарность своим учителям у Лебедя иногда простиралась настолько, что делала его некоторые решения излишне субъективными.
Александр Лебедь: «На каждого из нас на любом этапе его жизни кто-то оказывал определенное обучающее влияние. В 1989 году Игорь Николаевич был жестким и худым командующим Закавказским округом в великолепной профессиональной форме. Горбачев ради интересов спасения престижа первого секретаря ЦК Компартии Грузии Патиашвили объявил Родионова главным виноватым за тбилисские события. А в порядке компенсации за незаслуженную обиду назначил Игоря Николаевича начальником Академии Генштаба, т.е. в давно отлаженную структуру на должность «не мешай в теннис играть». За семь лет пребывания во главе Академии Родионов обленился, разучился работать и утратил волю к реальному решению проблем армии.
К сожалению, я слишком поздно с этим разобрался. При лоббировании кандидатуры Родионова на пост министра обороны я исходил из своих представлений 1989 года. Когда же он прямо со спокойного кресла влетел на горячую сковороду, где нужно было ой как крутиться, выяснилась вся степень его психологической неготовности к руководству реформированием вооруженных сил. Эта грустная история иллюстрирует известное присловье: «Сладкое расслабляет волю». Из боевого генерала Родионов за семь лет превратился в чиновника с вечно соглашательской позицией, готового вынести любое унижение от своего начальства, но остаться на должности. Я не могу опираться на людей, потерявших в своей профессии нравственный стержень».
Я уже упоминал о такой черте Лебедя как уважение к закону. Пожалуй, точнее это качество можно было бы назвать «вынужденной законопослушностью». Александр Иванович весьма критически относится ко многим современным российским законам, включая и Конституцию РФ. Но как управленец, играющий в многоходовые, длинные комбинации он должен считаться с тем, что те или иные его спорные действия в будущем будут стремиться оспаривать через суд. Об этом он помнит постоянно и заранее ведет игру так, чтобы быть готовым выиграть потенциальную тяжбу в юридических инстанциях. Думаю, что за это весьма ценное качество генерала мы должны быть благодарны той самой толпе прокуроров, которую наслал на Лебедя после тбилисских и бакинских событий Михаил Сергеевич Горбачев. Тогда прокуроры устроили Александру Ивановичу такую «репетицию суда», что этот урок он усвоил очень основательно.
Александр Лебедь: «Методом проб и ошибок я пришел к осознанию того, что отступление от закона рано или поздно разрушает самую замечательную по своему замыслу управленческую комбинацию. Поэтому проще идти, опираясь на, пусть не самое совершенное, но, тем не менее, действующее право. Если ты придерживаешься принципа: «Закон плох, но он - закон», то ты неуязвим на длинной дистанции. А любая слабина где-то в начале или в середине пути обязательно приведет к конечному поражению. На зыбком песке лжи, беззакония, насилия ничего прочного построить невозможно.
За действия на посту Секретаря Совета Безопасности меня могут критиковать только с позиции эмоций. Чеченская война - это старые, веками валяющиеся на дороге грабли, на которые наступает почти каждый новый правитель России. Любая горная страна может вести войну с самой могущественной супердержавой до бесконечности. Про единую и неделимую Россию, которую я якобы разрушил, кричат все, кому не лень глотку драть. А вот показать пальцем на конкретную строчку конкретного правового документа не могут. Ничего у них против меня не получается на правовом поле. И впредь не получится».
Весной 1996 года в дополнение к основной предвыборной программе «Порядок здравого смысла», мы разработали для Александра Ивановича еще программу «Первые 100 дней президентства», во многом направленную на усиление действенности и влияния судебной системы России. В рамках ее в качестве «знакового» Указа №1 «Президента» А.И. Лебедя планировался Указ о создании структуры, которую мы для себя условно называли Корпусом судебных исполнителей РФ. Необходимость создания новой правоохранительной системы, кадры которой предлагалось подбирать в основном из числа уволенных в запас офицеров и прапорщиков, диктовалась тогда (и диктуется сейчас!) крайне низкой эффективностью системы контроля исполнения судебных решений и санкций за их неисполнение. Поскольку Лебедь не был избран Президентом, то Указ не появился. Но сама эта идея в общем виде была Александром Ивановичем озвучена.
Власть же сделала тогда вид, что ровно ничего конструктивного генерал в предвыборной программе не предлагал. А позже, после скандальной отставки министра юстиции Ковалева его преемник Степашин стал широко рекламировать в качестве своей новации идею, озвученную за год до того Лебедем. Разумеется, без ссылки на первоисточник. Это, как говорится, не жалко - лишь бы дело делалось. Но ведь до сих пор институт судебных приставов в министерстве юстиции так не начал действовать. Потому что по вечному стремлению чиновников к максимальному числу подчиненных Степашин увлекся намного более привлекательной для себя задачей, сулившей появление у него в распоряжении гораздо более масштабных вооруженных формирований (перехватом системы исполнения наказаний из структуры МВД). А с судебными приставами так все дело и застряло. По принципу «В политике главное кудахтать, а не нести яйца!». Между прочим, за последние два года набирался уже довольно внушительный список случаев плагиата «конструктивной» федеральной власти у «неконструктивного» Лебедя (на практике же все эти заимствования идей дальше имиджмейкерства так и не продвигаются). Разумеется, эта тема полностью выпала из поля журналистского внимания.
Мне пришлось в разное время сотрудничать с несколькими руководителями харизматического типа. Одним из следствий этой суровой школы жизни для меня стала привычка обращать обостренное внимание на степень склонности таких управленцев к самолюбованию и культу собственной личности в возглавляемой ими структуре. В частности, я довольно долго и изощренно пытался найти признаки эгоцентризма или иных серьезных нравственных недугов в Александре Ивановиче. Докладываю заинтересованной публике - ничего заслуживающего особого внимания общественности не обнаружил. Лично я воспринимаю Лебедя не как харизматика, а как управленца, пользующегося «харизматическими» технологиями.
Для меня совершенно неубедительно звучат рассуждения о том, что, придя к власти, Лебедь может начать строить культ своей личности - по примеру последнего ярко выраженного харизматического лидера нашей страны. Делаю такое заключение и на основании стиля взаимоотношений сотрудников «третьего штаба», и на основании того, что я не чувствую в Лебеде «человека двойных стандартов», и на основании весьма развитой самоироничности Александра Ивановича. Он остер на язык не только в оценке других людей, но и самого себя. И эта самоирония отнюдь не похожа на паясничание тирана (скучающий Сталин, к примеру, иногда переодевался официантом, обслуживающим заседания Политбюро).
Я бы сказал, что в своем окружении Лебедь создает культ. Но не своей личности, а рабочего отношения к проблемам. Он считает своей ключевой обязанностью лидера снятие психологического барьера, страха перед трудностями решения проблемы. Александр Иванович склонен ставить очень «крутые» задачи перед своими сотрудниками так, словно эти проблемы можно решить «резвяся и играючи». И, вообще-то, проблемы действительно начинают решаться.
Александр Лебедь: «Когда ты собрал команду, главное - не свалиться в плоскость тотального контроля и постоянного утирания носов. Управленец должен четко знать зону своей ответственности. У него должна быть возможность обращаться за помощью или советом к руководству. Но не следует бегать каждый день, заглядывая в глаза и беспрерывно спрашивать: «А это я хорошо сделал?» Цель поставлена, стартовая точка определена - и иди к цели собственными ногами, расти как специалист. Не нужно создавать управленцу комфортную ситуацию. Руководитель не должен чувствовать, что его при малейшей оплошности подхватят и подстрахуют. Он должен уважать себя как профессионала. У него должно быть право на ошибку и право на исправление ошибки. Если его лишить права на ошибку, то он просто перестанет что-либо делать. Потому что единственный способ не ошибаться - это ничего не делать».
Думаю, что отношение российской управленческой элиты к Лебедю будет во многом определяться его выбором напарников на ключевые роли в исполнительной власти. Если массовые избиратели голосуют за донесенную до них СМИ симпатичность того или иного кандидата, то немассовые (и, прежде всего, инвесторы политических процессов) судят о кандидате не по его внешности или лозунгам, а по его ближайшим сотрудникам, по их опыту и способности занять высшие управленческие посты в государстве. Словом, «скажи мне, кто у тебя в заместителях, - и я скажу тебе, кто ты...»
Александр Лебедь: «Я сторонник формирования команды «ежиков», т.е. команды высоких профессионалов своего дела, которых невозможно согнуть никаким начальственным давлением. Которые служат делу, а не лицам. И способны отстаивать передо мной свою позицию до конца, вплоть до подачи рапорта об отставке. Опираться можно только на то, что оказывает сопротивление.
В случае победы на президентских выборах я представлю стране сплоченную команду очень сильных и самостоятельных управленцев - и, прежде всего, тройку «первых заместителей» Президента. Сейчас у Президента всего один «первый заместитель» - Председатель Правительства, зоной ответственности которого является экономика. Остальные же сферы государственного управления, за которыми стоят десятки министерств, госкомитетов и госслужб, формально находятся в прямом управлении Ельцина. Даже здоровый человек не способен эффективно управлять напрямую таким числом подчиненных структур. У нас же получилась сверхзапутанная схема управления, при которой т.н. «президентский» блок министерств вынужден работать бессистемно. Поэтому я считаю целесообразным провести, по крайней мере, два изменения действующей ныне организационной схемы в верхнем эшелоне исполнительной власти.
России нельзя продолжать жить при самодержавии. Власть Президента должна быть разумно ограничена законом, в т.ч. и через восстановление поста Вице-президента РФ. Считаю, что этот пост должен занимать человек, авторитетный для губернаторов и глав местных администраций. Потому что, помимо исполнения обязанностей Президента в ряде ситуаций, главной сферой приложения управленческой энергии Вице-президента должно быть строительство взаимно ответственных отношений федеральной власти и регионов.
Полагаю, что уже ближайшие президентские выборы должны быть не индивидуальным соревнованием претендентов, а состязанием пар «кандидат в Президенты - кандидат в вице-Президенты». Изменения в Конституции РФ и избирательном законе, касающиеся восстановления поста вице-Президента, должны быть проведены до официального начала предвыборной кампании. Интересы избирателей нужно ставить выше личных интересов претендентов на пост самодержца российского.
А третьим «первым заместителем» Президента должен стать Секретарь Совета национальной безопасности РФ 1. Считаю, что по сравнению с сегодняшним Секретарем Совбеза статус этой должности должен быть повышен до координатора т.н. «президентского» блока госструктур. Превращение Ельциным Совета безопасности России в министерство по Чечне - это не только позор государственной службы, но прямая угроза системности обеспечения национальной безопасности страны. Совет национальной безопасности должен стать коллективным органом, формулирующим (и своевременно корректирующим) от имени высшего руководства страны стратегические цели и интересы развития России, политику обеспечения интересов национального развития и национальной безопасности, стратегические приоритеты для государственных структур в области национального развития и национальной безопасности с учетом реальной ситуации по ресурсам.
У меня есть достойные кандидатуры на эти три ключевые государственные должности. Фамилии тех, кого я рассматриваю в качестве возможного Вице-Президента и Премьер-министра, публично назвать сейчас не могу. Это действующие управленцы и мое преждевременное обозначение их наверняка создаст для них лишние проблемы. Что же касается кандидатур на пост Секретаря Совета национальной безопасности, то могу сказать, что в этом списке есть фамилия генерала армии Андрея Николаева. Его отставка с поста руководителя пограничной службы отвечает интересам водочной мафии, но не интересам России. Это высококлассный профессионал национальной безопасности. У него очень независимый характер и с ним нелегко будет работать в одной команде любому Президенту. Но это именно тот случай, про который говорят: опереться можно только на то, что оказывает сопротивление».
Не могу удержаться и не сделать одно замечание относительно критериев подбора кандидатур на Председателя Правительства. Мне кажется, что традиционный список деловых требований, предъявляемых к кандидатам в премьер-министры, обязательно должен быть дополнен одной позицией, критически важной в современной экономической ситуации. Нам предстоит научиться выходить из кризиса с серьезным дефицитом материально-финансовых ресурсов. Потому что никакой золотой дождь инвестиций на Россию в ближайшие годы не прольется.
Значит, руководить правительством должен управленец, имеющий относительно недавний опыт «голи, которая на выдумки хитра». Неразвращенный как организатор большим запасом доступных ресурсов. Умеющий предельно рационально (и, может быть, по совсем неожиданной идее) организовать те силы, которые уже имеются в наличии. Прошедший выучку согласно старой формуле: «С деньгами каждый дурак сумеет построить - ты попробуй построить без денег». Еще одного премьер-министра с «высокозатратным» менталитетом российская экономика просто не выдержит. Это вопрос более чем серьезный, потому цена прорывного управленческого опыта потенциального Председателя Правительства - это десятки сэкономленных для народного хозяйства миллиардов долларов.
Александр Лебедь: «Закон должен оговаривать не предельно допустимые сроки, а конкретный день очередных выборов Президента страны. Другими словами, должна быть формулировка типа: «Первый тур выборов Президента РФ проводится во второе воскресение июня года, следующего четвертым после года предыдущих президентских выборов». Однозначно должна быть также описана и процедура определения дня досрочных президентских выборов, необходимость в которых при системе вице-президентства наступает только в весьма маловероятном случае, когда последовательно прекращают исполнение президентских обязанностей лица, избранные всенародным голосованием Президентом и Вице-президентом РФ.
Должны быть тщательно взвешены и утверждены правовые процедуры, выполнение которых «автоматически» влечет за собой назначение Центральной избирательной комиссией проведения всенародного референдума о доверии избирателей Президенту РФ. Полагаю, что «Указ № 1» следующего Президента России должен касаться именно этой проблемы. Прежде чем предъявлять требования к другим, каждый должен научиться спрашивать с самого себя. Иначе мы все утонем во взаимной безответственности. И будет у нас беспрерывная революционная ситуация, когда «низы не хотят», а «верхи не могут».
Аналогичные механизмы возможностей досрочного прекращения полномочий должны касаться губернаторов, глав местной администрации, депутатов всех уровней. Сегодня слишком многие народные избранники присваивают себе статус «небожителей» уже на следующий день после выборов. Если избиратели доверили кому-то власть по ошибке, то они должны иметь реальную возможность исправить свою ошибку и не слишком поздно вернуть «небожителей» на грешную землю.
Нужно детально проработать и юридически оформить регламент замещения должностей Президента и Вице-президента РФ в случае их смерти, потери трудоспособности или добровольной отставки, а также парламентского импичмента или «негативных» итогов всенародного рефедендума о доверии действующему Президенту. Нужно исключить правовую возможность возникновения вакуума власти или двоевластия на президентском уровне в экстремальной ситуации. Полагаю, что должен быть утвержден однозначно понимаемый порядок вступления в постоянное (для Вице-президента) или временное (для других должностных лиц) исполнение обязанностей Президента РФ. Этот порядок должен быть определен соответствующим законом и оформлен списком приоритетов государственных должностей, обладатели обязаны принять на себя исполнение обязанностей Президента РФ в случае, если Президент и все вышестоящие по данному списку лица потеряли жизнь, трудоспособность или право на исполнение обязанностей Президента РФ, или публично заявили о своем отказе от исполнения обязанностей Президента РФ.
1. На мой взгляд, этот список в порядке старшинства права на исполнение должности Президента РФ должен выглядеть таким образом:
2. Вице-президент РФ;
3. Председатель Правительства РФ (Премьер-министр);
4. Секретарь Совета национальной безопасности РФ;
5. Председатель Совета Федерации Федерального собрания РФ;
6. Председатель Государственной думы Федерального собрания РФ;
7. Председатель Верховного суда РФ;
Лица, занимающие должности Президента, Вице-президента, Председателя Правительства и Секретаря Совета национальной безопасности, обязаны по регламенту два раза в год проходить независимую медицинскую комиссию, заключение которой (включая возможные особые мнения отдельных членов комиссии) подлежит представлению в средства массовой информации. Независимость медицинской комиссии обеспечивается (по аналогии с Конституционным судом) невозможностью отзыва назначенных членов комиссии. Прекращение полномочий членов комиссии наступает только в случае их соответствующего личного заявления, смерти или решения «суда чести» всех остальных членов комиссии. Члены комиссии должны назначаться на высвобождающиеся вакансии единогласным решением Президента, Председателя Совета Федерации, Председателя Государственной думы и Председателя Конституционного суда в начале очередного президентского срока».
Боюсь, что мое изложение начинает смахивать на неудержимую лесть Александру Ивановичу. Изучение управленческого стиля политического лидера дает ключ к обоснованному прогнозу позитивных и негативных результатов его прихода к верховной власти. Это очень серьезная и ответственная тема. Суждения общественности здесь должны основываться на разных и, по возможности, независимых источниках информации. Поэтому я предлагаю всем заинтересованным СМИ провести собственные журналистские расследования управленческого стиля Александра Ивановича.
Можно проанализировать его кадровую политику на новых местах работы (к примеру, в Совете Безопасности). Можно попробовать просчитать целевой рисунок его зарубежных визитов. Между прочим, его публичные выступления за рубежом в 1997 году содержат довольно много информации о Лебеде, имеющей прогностическое значение. Можно отследить довольно любопытные (во всяком случае, неожиданные лично для меня) тенденции в развитии региональных структур Российской народно-республиканской партии. Можно взять у Лебедя интервью о его видении будущей структуры государственного управления. И так далее, и тому подобное. Гарантирую, что обнаружится много интересного.
Я же хочу закончить эту главу следующим своим наблюдением. Как это ни странно, но в личном общении Александр Иванович абсолютно не производит впечатление политизированного человека. К политике он относится без всякой дилетантской экзальтированности, без всякого упоения своей «безмерной личной ответственностью за светлое будущее страны». Его оценки других политиков - это скорее суждения управленца «со стороны», а не участника того или иного блока российской политической тусовки. Неслучайно Лебедь считает целесообразным в случае своей победы на президентских выборах формирование российского правительства именно на коалиционной основе (включая вариант примерно пропорционального представительства среди «несиловых» министров сторонников всех без исключения фракций Госдумы нового созыва). «Предмет становится выпуклым, когда его освещают как минимум с двух сторон. Политику необходима оппозиция. Особенно тому, кто у власти. Нужно, чтобы кто-то дышал в затылок. А не на полметра ниже».2
Показательно, что Лебедь давно уже говорит о Ельцине не как о политике, а исключительно как о несостоятельном в современном государственном управлении деятеле, постоянно нарушающем требования организационных технологий. Вообще у меня создается устойчивое впечатление, что Лебедь вынужден становиться политиком, чтобы оставаться действующим управленцем. По своему жизненному предназначению он прежде всего эффективный управленец - а уже потом генерал, дипломат, чиновник, избранник народный... Александр Иванович ведет себя в «непубличной» (в т.ч. и международной) политике как мастеровой мужик, знающий цену своему профессиональному опыту. Если ему удастся эффективно перевести эту линию поведения в плоскость «публичной» политики, то он получит очень сильную предвыборную позицию.
1 Подробнее о концепции реформирования Совета безопасности РФ можно прочитать в статье Владимира Петрова (советника А.И. Лебедя) в приложении «Военное обозрение» к «Независимой газете» от 28.11. 04.12.97 г.
2 Лебедь А.И. «Идеология здравого смысла»., М., «Русь-Фильм», 1997, стр. 72.
Игорь Олейник, директор Института стратегий развития и национальной безопасности. Консультировал команду А.И.Лебедя с весны 1996 года.
Управленческий стиль
читать дальше
«Все делают ошибки. Только мы платим за них свои деньги, а государство - наши»
Рональд Рейган
Рональд Рейган
Управленческий стиль Лебедя широкой публике практически не известен, поэтому она нередко домысливает недостающую информацию, исходя из сложившегося имиджа генерала. И весьма часто при этом ошибается.
Александр Иванович пока еще не закостенел как управленец и предпочитает не слишком повторяться в своих ходах. Его любимый принцип: «Нельзя делать то, что ожидает от тебя противник». Так что пытаться «раз и навсегда вычислить» его подход к решению конкретных проблем - занятие не очень благодарное. Тем не менее, анализ его управленческого опыта позволяет выделить какие-то общие, переходящие из одной проблемной ситуации в другую черты, складывающиеся в стиль. Я попробую набросать эскизный список таких черт. Предупреждаю, что это именно «эскиз в хронологическом порядке моих впечатлений», а не исчерпывающее и системное изложение темы.
Я начал собирать информацию, относящуюся к управленческому стилю Лебедя, осенью 1996 года исключительно из соображений своего уязвленного профессионального самолюбия. Дело в том, что к этому времени лично у меня накопился слишком неприличный по объему опыт ошибочных прогнозов относительно поведения Александра Ивановича. Меня это и раньше раздражало, а тут еще я проиграл заключенный с одним своим коллегой спор о том, через сколько конкретно месяцев Ельцин уволит Лебедя с поста Секретаря Совета Безопасности.
Не знаю уж, насколько это было случайным и насколько психологически закономерным, но черта управленческого стиля Лебедя, которую я вычислил для себя первой по времени, несколько успокоила мое уязвленное самолюбие системного аналитика. Оказалось, что Александр Иванович весьма активно пользовался в своей работе методами спецпропаганды, в т.ч. методами введения оппонента в заблуждение и перехвата психологической инициативы в противостоянии. Правда, если Жириновский получил в этой сфере профессиональное образование (это его военная специальность), то теоретическая подготовка Лебедя в этой области сводилась к краткому курсу, читавшемуся в Рязанском училище, и спецпропагандист он скорее по интуиции.
Предполагаю, что описание ряда таких мероприятий Александра Ивановича во время приднестровской «командировки» наверняка войдет в классические примеры соответствующих учебников. Чего стоит одна только так называемая операция «Два Лебедя над Днестром»! Десантный полк, которым командовал младший брат Лебедя - Алексей, дислоцировался тогда вблизи Кишинева. Вывод полка на территорию России молдаване блокировали - фактически полк находился на осадном положении. Попытки Александра Ивановича решить проблему дипломатическим путем оказались безуспешными. И тогда генерал решил перевести ситуацию в новое качество другим способом.
Началась не слишком маскируемая от молдаван рекогносцировка переправы танков через Днестр в трех местах. А когда кишиневские военачальники, делавшие свою карьеру в основном в системе ДОССАФа, были уже в должной степени обеспокоены непонятными действиями 14-армии, то жуткую картину предстоящей им катастрофы прояснила тщательно организованная утечка «сверхсекретной» информации из штаба Лебедя о характере готовящейся операции российских войск. Название операции было соответствующим - «Два Лебедя над Днестром».
Молдавские генералы «узнали», что через несколько дней им скучать не придется. Потому что из донесения «надежной» агентуры следовало, что братья-десантники согласовали совместные действия на определенное число. И якобы полк Алексея Лебедя должен всей своей огневой мощью взломать хилую молдавскую блокаду гарнизона и пойти на прорыв в направлении Тирасполя. А войска старшего Лебедя якобы должны были тремя танковыми колоннами форсировать Днестр и обеспечить коридор отхода десантного полка в Приднестровье.
В возможностях 14-й армии дойти до Кишинева за три-четыре часа танковой атаки молдаване после событий 9 июля в ночном лесу близ Бендер уже не сомневались. Тем более, что Днестр с небольшими, примерно двухметровыми, глубинами в этом месте был единственной серьезной преградой для бронетехники на пути в Кишинев - после переправы российских танков ситуация менялась кардинальным образом. Поведение молдавского руководства в отношении полка младшего Лебедя мгновенно стало другим. Было не только дано разрешение на вывод, но и «во избежание возможных провокаций с российской стороны» молдавские войска отвели от маршрута следования полка. Десантники покидали гостеприимную землю Молдавии с высоко поднятой головой - они отстояли честь, достоинство и профессионализм российской армии в непростой ситуации.
И в политике Александр Иванович часто использует маневры, отвлекающие внимание оппонентов от направления его «главного удара». В общем-то, у него пока и нет особенного выбора в стратегии обеспечения необходимой информационной безопасности своей политической деятельности. Самый дешевый и надежный способ скрыть до поры до времени важную информацию - это не прятать ее, а выставить открыто в длинном ряду отвлекающих, дезинформирующих вариантов. И пусть каждый из оппонентов в меру своей тенденциозности гадает, какой же из всех этих весьма правдоподобных вариантов - настоящий, а какие - подставные.
К качеству публичной деятельности Лебедя заинтересованная аудитория (к примеру, из предпринимательской среды) может совершенно обоснованно предъявить массу претензий: например, что его игра носит слишком непоследовательный, «рваный», слабо предсказуемый характер. Однако внимательный анализ показывает, что во всех этих внешне хаотичных движениях время от времени рождается прорывной ход, позволяющий перехватить инициативу и перевести ситуацию в новое качество. Именно эти ходы и особенно авторский стиль их исполнения делает Александра Ивановича трудным «спарринг-партнером» для его политических оппонентов - в частности, создается устойчивое впечатление, что действуя в рациональной манере, переиграть его в «длинной» комбинации значительно труднее, чем в «короткой». Александр Лебедь: «Весь мой жизненный опыт говорит о том, что хороший авантюризм - это глубоко продуманный авантюризм. Мои действия кажутся спонтанными только для поверхностного наблюдателя.
Профессиональный управленец все свои «авантюры» просчитывает. Есть такая присказка: «Мы не логичны, и поэтому мы непобедимы». Но эта внешняя нелогичность на самом деле должна быть проявлением логики неординарной, логики более высокого порядка. Здесь можно провести аналогию с игрой в шахматы. Логика игры на два-три хода вперед, логика «реагирования на текучку» понятна всем. А вот логика незнакомого игрока, считающего на 10-15 ходов вперед, дилетантам по поры до времени кажется странной и спорной. Пока позиция на доске не покажет им конечные результаты якобы нелогичного поведения профессионала».2.
Чем больше я изучаю управленческий стиль Александра Ивановича, тем более уверенно могу говорить о нем как о «рациональном управленце, прячущемся за иррациональным имиджем». Конечно, у него образная речь и склонность к популистским выступлениям перед толпой (а какой же профессиональный политик может быть без этого!). Но лично для меня вне всякого сомнения, что его неординарная интуиция при принятии решений тесно связана с хладнокровным «математическим» расчетом. Об этом говорит стиль, в котором Лебедь обсуждает проблему со специалистами. В частности, он при случае без особого затруднения приводит на память целую кучу цифр, относящихся к обсуждаемой проблеме.
Как профессиональный разработчик, я утверждаю, что его стиль мышления весьма алгоритмичен и близок к стилю мышлению разработчика. Сделаю важную оговорку: разработчика не столько «коротких» тактических, сколько «долгосрочных» стратегических задач, которые могут быть решены только в результате сложных многоходовых комбинаций, рационально подготавливающих переход проблемной ситуации в новое качество. У меня постепенно складывается гипотеза, что Александр Иванович более силен как стратег, чем как тактик. И именно выбор сильной стратегии позволяет ему более или менее успешно преодолевать последствиях ряда тактических промахов и огрехов.
Спорные и даже весьма спорные решения на каком-то коротком промежутке времени у Лебедя, безусловно, были - и в избытке. Но если отвлечься от «текучки» и посмотреть на результаты, достигнутые им за продолжительный период, то нельзя не признать, что они оставляют впечатление или какого-то фантастического везения упрямого генерала, или высоких темпов его самообучения искусству перспективной политики.
В течение 1997 года у россиян практически не было возможности оценить Лебедя по новым управленческим результатам. Пожалуй, единственным сколько-нибудь видимым для широкой публики объектом административно-организационной активности Александра Ивановича стало создание Российской народно-республиканской партии. В самом этом факте ничего неожиданного и любопытного нет. Строительство собственных партий - одно из любимейших занятий российских политиков. Любопытно другое - организационный стиль Лебедя в партийном строительстве.
В России 1997 года создавать новую политическую партию федерального уровня гораздо сложнее, чем в России начала 90-х годов. То есть, конечно же, судя по прессе, партии и общественные объединения продолжают множиться в стране как инфузории в гнилой воде. Но золотой век партстроительства явно уже позади. Сегодня создание партий федерального уровня - это труднейший заплыв против течения. В 1997 году «против течения» попытались пробиться три политика с федеральными амбициями: Березовский (под творческим псевдонимом «Рыбкин»), Лебедь и Лужков (в косвенной форме, через Шанцева). А пробился лишь один Лебедь, демонстрируя справедливость поговорки: «Голь на выдумку хитра». По заявлениям его штаба, к концу 1997 года в РНРП было зарегистрировано более 28 тысяч членов и 1080 первичных организаций практически во всех субъектах Российской Федерации. Проходившие весной и летом выборы местной власти, как правило, показывали крайне слабое влияние местных организаций РНРП. Но ближе к концу года Лебедь накопил критическую массу опыта и в ситуации произошел перелом.
По итогам своего «личного политического 1997 года» Александр Иванович получил возможности весьма серьезной игры через свои партийные структуры в системе местной власти, по крайней мере, четырех субъектов Федерации с очень интересной экономической базой: в Краснодарском, Красноярском и Приморском краях, Мурманской, Самарской и Челябинской областях. Для политика, стремящегося к имиджу регионального лидера, такие результаты за довольно короткое время впечатляют. Особенно они впечатляют на фоне застоя в партийном строительстве у Березовского и Лужкова, располагающих несопоставимо более мощными финансовыми базами. Многие участвующие в политических играх российские предприниматели имеют весьма сомнительный в моральном плане стиль своего бизнеса; но почему-то Борис Абрамович даже на этом фоне умудрился сформировать себе настолько «скользкий» имидж, что его теперь ни за какие деньги не отмоешь добела в глазах российских избирателей. Для человека с несомненными способностями системного аналитика такие проколы просто удивительны. Создается впечатление, что Борис Абрамович пытается совместить в рамках своей системы ценностей принципиально несовместимые элементы (так сказать, гоняется сразу за несколькими зайцами, бегущими в разных направлениях). Что же касается отсутствия видимых результатов «лужковского» партстроительства, то здесь узкое место явно не в личном имидже Юрия Михайловича, а в порядком запутанной системе сдержек и противовесов, по крайней мере, четырех ключевых сегодня фигур российской политики.
Анализ уставных и организационных документов РНРП показывает, что Александр Иванович задает себе гораздо более жесткие правила партийного строительства, чем остальные российские политики. В частности, РНРП является, по-видимому, единственной в России партией, членство в которой нужно подтверждать письменным заявлением ежегодно. Не подавший заявление в течение января-февраля каждого нового года автоматически считается выбывшим из партии. Интересно отметить, что данная новация заимствована Лебедем у Французской коммунистической партии, неоднократно получавшей за эту особенность своего Устава нарекания от братской КПСС. Так или иначе, состоятельность экс-Секретаря Совбеза как партийного строителя будет подвергнута серьезному испытанию уже в марте 1998 года - при подведении итогов первой перерегистрации.
Заслуживает пристального внимания аналитиков и начавшая обозначаться в последнее время тенденция ухода РНРП от имиджа партии так называемого лидерского типа со всеми ее уязвимыми сторонами, хорошо видимыми сейчас на примере партии Жириновского. Александр Иванович через ряд организационных установок задал курс на постепенное приобретение РНРП относительно самостоятельного имиджа «партии среднего класса», на уход от вождизма и развитие самоуправления. Предполагаю, что реальные и имиджевые результаты такой стратегии проявятся не ранее двух циклов перерегистрации членов партии, то есть не ранее весны 1999 года и начала официальной кампании выборов депутатов Государственной думы. В этом тоже просматривается логика «дальней игры», поскольку в случае победы на президентских выборах Лебедь предполагает оставить пост лидера партии - Президент России и «силовые» министры должны быть внепартийными.
Год назад я весьма скептически оценивал перспективы создававшейся тогда партии именно потому, что РНРП начинала строиться во многом из социального материала, с которым раньше успешно работал Владимир Вольфович. Естественным было предположение, что партия Лебедя станет очередным объединением маргиналов, заинтересованных повысить в будущем свой социальный статус за счет сегодняшней близости к перспективному политику. Такой исход казался мне весьма вероятным хотя бы потому, что тогда на фоне Александра Ивановича особенно активно старался «засветиться» разношерстный сброд микрохаризматиков с одиозной репутацией и не вполне адекватным поведением. Кстати, этот волнующий общественность процесс и сейчас еще не вполне затих.
Линию партийного строительства лично я поначалу воспринимал как чисто имиджевую. Мол, короля играет свита и свою партию Лебедю полагается иметь для самоуважения («кандидат в Президенты без собственной партии все равно, что атаман без золотого запаса»). Тем не менее, уже к концу 1997 года эта гипотеза не выглядела «убедительной на все 100%».
Ради статистики наблюдений я стал при виде людей, пришедших встретиться с Лебедем в офис или на митинг, задавать себе тестовый вопрос: «Этот человек похож на бывшего избирателя Жириновского?» и отслеживать примерное соотношение ответов типа «да» и «нет». В первые месяцы 1997 года по моим сугубо субъективным оценкам «экс-жириновцы» составляли примерно 96-97%. А вот сейчас, с моей точки зрения, их доля уже явно ниже 85%. И эта тенденция лично меня обнадеживает. Стали просматриваться не только тревожно экзальтированные «аутсайдеры постсоветского общества», но и взвешенно ведущие себя люди, производящие впечатление вполне состоятельных в профессиональном или экономическом плане. Думаю, что эту тенденцию скоро смогут уже замерить и социологи.
Меня не удивит, если уже к концу 1998 года у РНРП начнут проявляться какие-то черты потенциальной «партии власти». Не исключаю даже, что скоро столичная интеллигенция начнет понемногу менять свою резко критичную сегодня оценку Лебедя как политика и интеллектуала. Ведь перефразируя русскую пословицу, можно сказать: «Встречают по фуражке, а провожают по уму...» Кстати, о «фуражке». Лебедь высоко ценит тот жизненный опыт, который ему дали годы армейской службы. Когда в его присутствии о нем говорят как о бывшем генерале, Александр Иванович всегда поправляет: «Генералы бывшими не бывают. Можно быть бывшим в смысле конкретной генеральской должности. Я бывший командир дивизии, я бывший заместитель командующего ВДВ, я бывший командующий армией. Но насчет бывшего генерала, уж извините. Генерал я - настоящий. Никому не дано отнять у меня то, что я умею и знаю».
На мой взгляд, Александр Иванович довольно быстро преодолел обычно весьма мучительный для отставных военных период адаптации к гражданской жизни. Сейчас, в начале 1998 года он уже вполне профессиональный политик. Детские болезни становления в новой сфере в основном позади - пора спрашивать в полной мере. Весь 1996 год я сам придерживался точки зрения, что Александр Иванович принадлежит к так называемым менеджерам кризисного типа. Проще говоря, к тем управленцам, которые настолько комфортно ощущают себя и свои сильные стороны именно в кризисных ситуациях, что порой не слишком стремятся к преодолению кризиса - чтобы пропадала возможность демонстрировать свои достоинства. Однако более внимательный анализ показал, что управленческий стиль Лебедя ориентирован на локализацию конфликтов, а не на их разрастание. Накопленная мною масса фактов, как мне кажется, позволяет достаточно уверенно говорить о том, что Лебедь - совершенно вменяемый управленец, для которого стремление к взаимодействию имеет гораздо большие стратегические приоритеты, чем стремление к подавлению сопротивления своей точке зрения.
Александр Лебедь: «Чтобы сделать кого-то своим смертным врагом, достаточно и пяти минут. Мне неоднократно приходилось становиться свидетелем того, как в результате массового нервного срыва вырастали груды покойников. И я давно пришел к выводу, что проще локализовать разрастание кризисной ситуации в зародыше, чем потом долго и дорогой ценой ликвидировать ее последствия. Если говорить о политике, то в ней не существует вечных врагов или вечных друзей. Поэтому нужно опираться на изменяющуюся систему интересов. Если хотя бы в каком-то регионе и хотя бы на каком-то отрезке времени интересы с какой-то структурой совпадают - значит можно и нужно начинать согласованную работу. Если не совпадают, тогда сосредотачиваемся на поиске компромиссного варианта. Не сумели найти компромисс - тогда договариваемся о цивилизованном нейтралитете на определенный срок и в определенных рамках. Если оппонент - человек вменяемый, то он пойдет на договоренности. А если уж с нами не хотят цивилизованного нейтралитета, если не держат слова, обманывают, юлят - тогда нужно переходить к жестким и интенсивным методам воспитания ответственности за свои поступки».
Из рассказов Александра Ивановича я могу сделать вывод о том, что он заботится об убедительности и своеобразной «профессиональной эстетике» такого жесткого воспитания. Для Лебедя дело профессиональной чести - провести воспитательное мероприятие, во-первых, по-джентельменски, т.е. после предупреждения о последствиях нарушения правил игры и констатации факта нарушения. Во- вторых, мероприятие должно демонстрировать явное превосходство в профессионализме силового противостояния, т.е. проходить стремительно и без излишних (т.е. выходящих за пределы поставленной задачи) потерь для оппонента.
Александр Иванович склонен время от времени делать «скандальные», шокирующие публику заявления. Не все они, на мой субъективный взгляд, достаточно взвешены. Но если составить исчерпывающий список этих эпатажей, то приходится признать, что с течением времени подтверждается объективная глубина ряда заявлений Лебедя, выглядевших поначалу чисто конъюнктурными и эмоционально поверхностными. Один из последних тому примеров - нашумевшая история с т.н. ядерными чемоданчиками, существование которых в СССР и США получило документальное подтверждение в результате журналистских телерасследований (причем правительство США даже было вынуждено рассекретить для обеспокоенной общественности ряд материалов, касающихся испытаний и поставок в войска ранцевых ядерных устройств).
Точность всех цитат прямой речи А.И. Лебедя в этой книге проверена первоисточником.
Можно по-разному относиться к Лебедю как к управленцу - это дело вкуса и предмет дискуссий. Но у Александра Ивановича есть, по крайней мере, одно бесспорно положительное качество, которого не хватает слишком многим профессионалам, сделавшим успешные карьеры. Это - неподдельное уважение к своим учителям. Меня просто поразила многочисленность упоминаний Лебедем в его книге «За державу обидно» тех (обычно невеликих по воинским чинам) людей, которым он благодарен за то, что чему-то важному для себя научился у них. Мне кажется, что эта благодарность своим учителям у Лебедя иногда простиралась настолько, что делала его некоторые решения излишне субъективными.
Александр Лебедь: «На каждого из нас на любом этапе его жизни кто-то оказывал определенное обучающее влияние. В 1989 году Игорь Николаевич был жестким и худым командующим Закавказским округом в великолепной профессиональной форме. Горбачев ради интересов спасения престижа первого секретаря ЦК Компартии Грузии Патиашвили объявил Родионова главным виноватым за тбилисские события. А в порядке компенсации за незаслуженную обиду назначил Игоря Николаевича начальником Академии Генштаба, т.е. в давно отлаженную структуру на должность «не мешай в теннис играть». За семь лет пребывания во главе Академии Родионов обленился, разучился работать и утратил волю к реальному решению проблем армии.
К сожалению, я слишком поздно с этим разобрался. При лоббировании кандидатуры Родионова на пост министра обороны я исходил из своих представлений 1989 года. Когда же он прямо со спокойного кресла влетел на горячую сковороду, где нужно было ой как крутиться, выяснилась вся степень его психологической неготовности к руководству реформированием вооруженных сил. Эта грустная история иллюстрирует известное присловье: «Сладкое расслабляет волю». Из боевого генерала Родионов за семь лет превратился в чиновника с вечно соглашательской позицией, готового вынести любое унижение от своего начальства, но остаться на должности. Я не могу опираться на людей, потерявших в своей профессии нравственный стержень».
Я уже упоминал о такой черте Лебедя как уважение к закону. Пожалуй, точнее это качество можно было бы назвать «вынужденной законопослушностью». Александр Иванович весьма критически относится ко многим современным российским законам, включая и Конституцию РФ. Но как управленец, играющий в многоходовые, длинные комбинации он должен считаться с тем, что те или иные его спорные действия в будущем будут стремиться оспаривать через суд. Об этом он помнит постоянно и заранее ведет игру так, чтобы быть готовым выиграть потенциальную тяжбу в юридических инстанциях. Думаю, что за это весьма ценное качество генерала мы должны быть благодарны той самой толпе прокуроров, которую наслал на Лебедя после тбилисских и бакинских событий Михаил Сергеевич Горбачев. Тогда прокуроры устроили Александру Ивановичу такую «репетицию суда», что этот урок он усвоил очень основательно.
Александр Лебедь: «Методом проб и ошибок я пришел к осознанию того, что отступление от закона рано или поздно разрушает самую замечательную по своему замыслу управленческую комбинацию. Поэтому проще идти, опираясь на, пусть не самое совершенное, но, тем не менее, действующее право. Если ты придерживаешься принципа: «Закон плох, но он - закон», то ты неуязвим на длинной дистанции. А любая слабина где-то в начале или в середине пути обязательно приведет к конечному поражению. На зыбком песке лжи, беззакония, насилия ничего прочного построить невозможно.
За действия на посту Секретаря Совета Безопасности меня могут критиковать только с позиции эмоций. Чеченская война - это старые, веками валяющиеся на дороге грабли, на которые наступает почти каждый новый правитель России. Любая горная страна может вести войну с самой могущественной супердержавой до бесконечности. Про единую и неделимую Россию, которую я якобы разрушил, кричат все, кому не лень глотку драть. А вот показать пальцем на конкретную строчку конкретного правового документа не могут. Ничего у них против меня не получается на правовом поле. И впредь не получится».
Весной 1996 года в дополнение к основной предвыборной программе «Порядок здравого смысла», мы разработали для Александра Ивановича еще программу «Первые 100 дней президентства», во многом направленную на усиление действенности и влияния судебной системы России. В рамках ее в качестве «знакового» Указа №1 «Президента» А.И. Лебедя планировался Указ о создании структуры, которую мы для себя условно называли Корпусом судебных исполнителей РФ. Необходимость создания новой правоохранительной системы, кадры которой предлагалось подбирать в основном из числа уволенных в запас офицеров и прапорщиков, диктовалась тогда (и диктуется сейчас!) крайне низкой эффективностью системы контроля исполнения судебных решений и санкций за их неисполнение. Поскольку Лебедь не был избран Президентом, то Указ не появился. Но сама эта идея в общем виде была Александром Ивановичем озвучена.
Власть же сделала тогда вид, что ровно ничего конструктивного генерал в предвыборной программе не предлагал. А позже, после скандальной отставки министра юстиции Ковалева его преемник Степашин стал широко рекламировать в качестве своей новации идею, озвученную за год до того Лебедем. Разумеется, без ссылки на первоисточник. Это, как говорится, не жалко - лишь бы дело делалось. Но ведь до сих пор институт судебных приставов в министерстве юстиции так не начал действовать. Потому что по вечному стремлению чиновников к максимальному числу подчиненных Степашин увлекся намного более привлекательной для себя задачей, сулившей появление у него в распоряжении гораздо более масштабных вооруженных формирований (перехватом системы исполнения наказаний из структуры МВД). А с судебными приставами так все дело и застряло. По принципу «В политике главное кудахтать, а не нести яйца!». Между прочим, за последние два года набирался уже довольно внушительный список случаев плагиата «конструктивной» федеральной власти у «неконструктивного» Лебедя (на практике же все эти заимствования идей дальше имиджмейкерства так и не продвигаются). Разумеется, эта тема полностью выпала из поля журналистского внимания.
Мне пришлось в разное время сотрудничать с несколькими руководителями харизматического типа. Одним из следствий этой суровой школы жизни для меня стала привычка обращать обостренное внимание на степень склонности таких управленцев к самолюбованию и культу собственной личности в возглавляемой ими структуре. В частности, я довольно долго и изощренно пытался найти признаки эгоцентризма или иных серьезных нравственных недугов в Александре Ивановиче. Докладываю заинтересованной публике - ничего заслуживающего особого внимания общественности не обнаружил. Лично я воспринимаю Лебедя не как харизматика, а как управленца, пользующегося «харизматическими» технологиями.
Для меня совершенно неубедительно звучат рассуждения о том, что, придя к власти, Лебедь может начать строить культ своей личности - по примеру последнего ярко выраженного харизматического лидера нашей страны. Делаю такое заключение и на основании стиля взаимоотношений сотрудников «третьего штаба», и на основании того, что я не чувствую в Лебеде «человека двойных стандартов», и на основании весьма развитой самоироничности Александра Ивановича. Он остер на язык не только в оценке других людей, но и самого себя. И эта самоирония отнюдь не похожа на паясничание тирана (скучающий Сталин, к примеру, иногда переодевался официантом, обслуживающим заседания Политбюро).
Я бы сказал, что в своем окружении Лебедь создает культ. Но не своей личности, а рабочего отношения к проблемам. Он считает своей ключевой обязанностью лидера снятие психологического барьера, страха перед трудностями решения проблемы. Александр Иванович склонен ставить очень «крутые» задачи перед своими сотрудниками так, словно эти проблемы можно решить «резвяся и играючи». И, вообще-то, проблемы действительно начинают решаться.
Александр Лебедь: «Когда ты собрал команду, главное - не свалиться в плоскость тотального контроля и постоянного утирания носов. Управленец должен четко знать зону своей ответственности. У него должна быть возможность обращаться за помощью или советом к руководству. Но не следует бегать каждый день, заглядывая в глаза и беспрерывно спрашивать: «А это я хорошо сделал?» Цель поставлена, стартовая точка определена - и иди к цели собственными ногами, расти как специалист. Не нужно создавать управленцу комфортную ситуацию. Руководитель не должен чувствовать, что его при малейшей оплошности подхватят и подстрахуют. Он должен уважать себя как профессионала. У него должно быть право на ошибку и право на исправление ошибки. Если его лишить права на ошибку, то он просто перестанет что-либо делать. Потому что единственный способ не ошибаться - это ничего не делать».
Думаю, что отношение российской управленческой элиты к Лебедю будет во многом определяться его выбором напарников на ключевые роли в исполнительной власти. Если массовые избиратели голосуют за донесенную до них СМИ симпатичность того или иного кандидата, то немассовые (и, прежде всего, инвесторы политических процессов) судят о кандидате не по его внешности или лозунгам, а по его ближайшим сотрудникам, по их опыту и способности занять высшие управленческие посты в государстве. Словом, «скажи мне, кто у тебя в заместителях, - и я скажу тебе, кто ты...»
Александр Лебедь: «Я сторонник формирования команды «ежиков», т.е. команды высоких профессионалов своего дела, которых невозможно согнуть никаким начальственным давлением. Которые служат делу, а не лицам. И способны отстаивать передо мной свою позицию до конца, вплоть до подачи рапорта об отставке. Опираться можно только на то, что оказывает сопротивление.
В случае победы на президентских выборах я представлю стране сплоченную команду очень сильных и самостоятельных управленцев - и, прежде всего, тройку «первых заместителей» Президента. Сейчас у Президента всего один «первый заместитель» - Председатель Правительства, зоной ответственности которого является экономика. Остальные же сферы государственного управления, за которыми стоят десятки министерств, госкомитетов и госслужб, формально находятся в прямом управлении Ельцина. Даже здоровый человек не способен эффективно управлять напрямую таким числом подчиненных структур. У нас же получилась сверхзапутанная схема управления, при которой т.н. «президентский» блок министерств вынужден работать бессистемно. Поэтому я считаю целесообразным провести, по крайней мере, два изменения действующей ныне организационной схемы в верхнем эшелоне исполнительной власти.
России нельзя продолжать жить при самодержавии. Власть Президента должна быть разумно ограничена законом, в т.ч. и через восстановление поста Вице-президента РФ. Считаю, что этот пост должен занимать человек, авторитетный для губернаторов и глав местных администраций. Потому что, помимо исполнения обязанностей Президента в ряде ситуаций, главной сферой приложения управленческой энергии Вице-президента должно быть строительство взаимно ответственных отношений федеральной власти и регионов.
Полагаю, что уже ближайшие президентские выборы должны быть не индивидуальным соревнованием претендентов, а состязанием пар «кандидат в Президенты - кандидат в вице-Президенты». Изменения в Конституции РФ и избирательном законе, касающиеся восстановления поста вице-Президента, должны быть проведены до официального начала предвыборной кампании. Интересы избирателей нужно ставить выше личных интересов претендентов на пост самодержца российского.
А третьим «первым заместителем» Президента должен стать Секретарь Совета национальной безопасности РФ 1. Считаю, что по сравнению с сегодняшним Секретарем Совбеза статус этой должности должен быть повышен до координатора т.н. «президентского» блока госструктур. Превращение Ельциным Совета безопасности России в министерство по Чечне - это не только позор государственной службы, но прямая угроза системности обеспечения национальной безопасности страны. Совет национальной безопасности должен стать коллективным органом, формулирующим (и своевременно корректирующим) от имени высшего руководства страны стратегические цели и интересы развития России, политику обеспечения интересов национального развития и национальной безопасности, стратегические приоритеты для государственных структур в области национального развития и национальной безопасности с учетом реальной ситуации по ресурсам.
У меня есть достойные кандидатуры на эти три ключевые государственные должности. Фамилии тех, кого я рассматриваю в качестве возможного Вице-Президента и Премьер-министра, публично назвать сейчас не могу. Это действующие управленцы и мое преждевременное обозначение их наверняка создаст для них лишние проблемы. Что же касается кандидатур на пост Секретаря Совета национальной безопасности, то могу сказать, что в этом списке есть фамилия генерала армии Андрея Николаева. Его отставка с поста руководителя пограничной службы отвечает интересам водочной мафии, но не интересам России. Это высококлассный профессионал национальной безопасности. У него очень независимый характер и с ним нелегко будет работать в одной команде любому Президенту. Но это именно тот случай, про который говорят: опереться можно только на то, что оказывает сопротивление».
Не могу удержаться и не сделать одно замечание относительно критериев подбора кандидатур на Председателя Правительства. Мне кажется, что традиционный список деловых требований, предъявляемых к кандидатам в премьер-министры, обязательно должен быть дополнен одной позицией, критически важной в современной экономической ситуации. Нам предстоит научиться выходить из кризиса с серьезным дефицитом материально-финансовых ресурсов. Потому что никакой золотой дождь инвестиций на Россию в ближайшие годы не прольется.
Значит, руководить правительством должен управленец, имеющий относительно недавний опыт «голи, которая на выдумки хитра». Неразвращенный как организатор большим запасом доступных ресурсов. Умеющий предельно рационально (и, может быть, по совсем неожиданной идее) организовать те силы, которые уже имеются в наличии. Прошедший выучку согласно старой формуле: «С деньгами каждый дурак сумеет построить - ты попробуй построить без денег». Еще одного премьер-министра с «высокозатратным» менталитетом российская экономика просто не выдержит. Это вопрос более чем серьезный, потому цена прорывного управленческого опыта потенциального Председателя Правительства - это десятки сэкономленных для народного хозяйства миллиардов долларов.
Александр Лебедь: «Закон должен оговаривать не предельно допустимые сроки, а конкретный день очередных выборов Президента страны. Другими словами, должна быть формулировка типа: «Первый тур выборов Президента РФ проводится во второе воскресение июня года, следующего четвертым после года предыдущих президентских выборов». Однозначно должна быть также описана и процедура определения дня досрочных президентских выборов, необходимость в которых при системе вице-президентства наступает только в весьма маловероятном случае, когда последовательно прекращают исполнение президентских обязанностей лица, избранные всенародным голосованием Президентом и Вице-президентом РФ.
Должны быть тщательно взвешены и утверждены правовые процедуры, выполнение которых «автоматически» влечет за собой назначение Центральной избирательной комиссией проведения всенародного референдума о доверии избирателей Президенту РФ. Полагаю, что «Указ № 1» следующего Президента России должен касаться именно этой проблемы. Прежде чем предъявлять требования к другим, каждый должен научиться спрашивать с самого себя. Иначе мы все утонем во взаимной безответственности. И будет у нас беспрерывная революционная ситуация, когда «низы не хотят», а «верхи не могут».
Аналогичные механизмы возможностей досрочного прекращения полномочий должны касаться губернаторов, глав местной администрации, депутатов всех уровней. Сегодня слишком многие народные избранники присваивают себе статус «небожителей» уже на следующий день после выборов. Если избиратели доверили кому-то власть по ошибке, то они должны иметь реальную возможность исправить свою ошибку и не слишком поздно вернуть «небожителей» на грешную землю.
Нужно детально проработать и юридически оформить регламент замещения должностей Президента и Вице-президента РФ в случае их смерти, потери трудоспособности или добровольной отставки, а также парламентского импичмента или «негативных» итогов всенародного рефедендума о доверии действующему Президенту. Нужно исключить правовую возможность возникновения вакуума власти или двоевластия на президентском уровне в экстремальной ситуации. Полагаю, что должен быть утвержден однозначно понимаемый порядок вступления в постоянное (для Вице-президента) или временное (для других должностных лиц) исполнение обязанностей Президента РФ. Этот порядок должен быть определен соответствующим законом и оформлен списком приоритетов государственных должностей, обладатели обязаны принять на себя исполнение обязанностей Президента РФ в случае, если Президент и все вышестоящие по данному списку лица потеряли жизнь, трудоспособность или право на исполнение обязанностей Президента РФ, или публично заявили о своем отказе от исполнения обязанностей Президента РФ.
1. На мой взгляд, этот список в порядке старшинства права на исполнение должности Президента РФ должен выглядеть таким образом:
2. Вице-президент РФ;
3. Председатель Правительства РФ (Премьер-министр);
4. Секретарь Совета национальной безопасности РФ;
5. Председатель Совета Федерации Федерального собрания РФ;
6. Председатель Государственной думы Федерального собрания РФ;
7. Председатель Верховного суда РФ;
Лица, занимающие должности Президента, Вице-президента, Председателя Правительства и Секретаря Совета национальной безопасности, обязаны по регламенту два раза в год проходить независимую медицинскую комиссию, заключение которой (включая возможные особые мнения отдельных членов комиссии) подлежит представлению в средства массовой информации. Независимость медицинской комиссии обеспечивается (по аналогии с Конституционным судом) невозможностью отзыва назначенных членов комиссии. Прекращение полномочий членов комиссии наступает только в случае их соответствующего личного заявления, смерти или решения «суда чести» всех остальных членов комиссии. Члены комиссии должны назначаться на высвобождающиеся вакансии единогласным решением Президента, Председателя Совета Федерации, Председателя Государственной думы и Председателя Конституционного суда в начале очередного президентского срока».
Боюсь, что мое изложение начинает смахивать на неудержимую лесть Александру Ивановичу. Изучение управленческого стиля политического лидера дает ключ к обоснованному прогнозу позитивных и негативных результатов его прихода к верховной власти. Это очень серьезная и ответственная тема. Суждения общественности здесь должны основываться на разных и, по возможности, независимых источниках информации. Поэтому я предлагаю всем заинтересованным СМИ провести собственные журналистские расследования управленческого стиля Александра Ивановича.
Можно проанализировать его кадровую политику на новых местах работы (к примеру, в Совете Безопасности). Можно попробовать просчитать целевой рисунок его зарубежных визитов. Между прочим, его публичные выступления за рубежом в 1997 году содержат довольно много информации о Лебеде, имеющей прогностическое значение. Можно отследить довольно любопытные (во всяком случае, неожиданные лично для меня) тенденции в развитии региональных структур Российской народно-республиканской партии. Можно взять у Лебедя интервью о его видении будущей структуры государственного управления. И так далее, и тому подобное. Гарантирую, что обнаружится много интересного.
Я же хочу закончить эту главу следующим своим наблюдением. Как это ни странно, но в личном общении Александр Иванович абсолютно не производит впечатление политизированного человека. К политике он относится без всякой дилетантской экзальтированности, без всякого упоения своей «безмерной личной ответственностью за светлое будущее страны». Его оценки других политиков - это скорее суждения управленца «со стороны», а не участника того или иного блока российской политической тусовки. Неслучайно Лебедь считает целесообразным в случае своей победы на президентских выборах формирование российского правительства именно на коалиционной основе (включая вариант примерно пропорционального представительства среди «несиловых» министров сторонников всех без исключения фракций Госдумы нового созыва). «Предмет становится выпуклым, когда его освещают как минимум с двух сторон. Политику необходима оппозиция. Особенно тому, кто у власти. Нужно, чтобы кто-то дышал в затылок. А не на полметра ниже».2
Показательно, что Лебедь давно уже говорит о Ельцине не как о политике, а исключительно как о несостоятельном в современном государственном управлении деятеле, постоянно нарушающем требования организационных технологий. Вообще у меня создается устойчивое впечатление, что Лебедь вынужден становиться политиком, чтобы оставаться действующим управленцем. По своему жизненному предназначению он прежде всего эффективный управленец - а уже потом генерал, дипломат, чиновник, избранник народный... Александр Иванович ведет себя в «непубличной» (в т.ч. и международной) политике как мастеровой мужик, знающий цену своему профессиональному опыту. Если ему удастся эффективно перевести эту линию поведения в плоскость «публичной» политики, то он получит очень сильную предвыборную позицию.
1 Подробнее о концепции реформирования Совета безопасности РФ можно прочитать в статье Владимира Петрова (советника А.И. Лебедя) в приложении «Военное обозрение» к «Независимой газете» от 28.11. 04.12.97 г.
2 Лебедь А.И. «Идеология здравого смысла»., М., «Русь-Фильм», 1997, стр. 72.
@темы: Лебедь
четверг, 11 июня 2009
1. Александр Иванович Лебедь. Минута молчания
2. Музыкальный клип "Памяти Лебедя":
3. Клип на песню Тимура Гордеева "Молитва":
youtu.be/GlUGVqhzTR0
2. Музыкальный клип "Памяти Лебедя":
3. Клип на песню Тимура Гордеева "Молитва":
youtu.be/GlUGVqhzTR0
@темы: видео, музыкальное, Лебедь
среда, 10 июня 2009
О генерал Лебеде есть, конечно, не только статьи, но и вещи покрупнее. Тексты книг в сети мне найти не удалось, но они есть в некоторых обычных библиотеках, особенно - в Красноярском крае. Даю библиографическое описание книг с аннотацией, где возможно. Фильмы же доступны по ссылкам, которые тут и выкладываю - ссылки почти все сдохли, но хоть данные о докфильмах оставлю.
ГЕНЕРАЛ ЛЕБЕДЬ. Документальный фильм из цикла "Новейшая История"
Год выхода: 2007. читать дальше
Жанр: Документальный
Режиссер: Наталья Васькова
Выпущено: Телеканал "Совершено Секретно"
Продолжительность: 00:55:35
О фильме:
Как высказал сам Лебедь на одном из десантных праздников: «Не побоюсь сказать публично — зря меня из армии убрали». Армия — это то, что он любил по-настоящему. Ему много дарили подарков, но особенно запомнился один. Это было еще в Приднестровье. Офицеры подарили кассету с условным названием «Танковый вальс». Представьте себе, в поле четыре танка «Т-72» начинают одновременно, как в синхронном плавании, крутиться, дулами двигать, меняться местами. Надо сказать, что управлять танком — это особое искусство, а уж танцевать... И все это под знаменитый вальс Евгения Доги из фильма «Мой ласковый и нежный зверь».
АЛЕКСАНДР ЛЕБЕДЬ. Документальный фильм из цикла "Как уходили кумиры".
Год выхода: 2006. читать дальше
Продолжительность: 45 мин
ЛЕБЕДЬ. Документальный фильм в стиле цикла "Новейшая история"
Год выхода: 2002.читать дальше
Автор и ведущая Светлана Сорокина
Режиссёр Михаил Павлов.
Оператор-постановщик Мартиньш Пунанс.
«Шестой телеканал».
Видео .wmv
Фильм, посвящённый памяти Александра Ивановича Лебедя, был показан на телеканале ТВС вечером 6 июня 2002 года, на сороковины гибели прославленного генерала и политика. В годовщину гибели генерала, 28 апреля 2003 г., когда Светлана уже работала на 1-м канале, фильм «Лебедь» был вновь показан на ТВС. Фильм вышел уже не под грифом «Новейшая история», но это было обусловлено лишь общей сумятицей с авторскими правами накануне возвращения в эфир «команды Киселёва». Стилистически, тематически, концептуально этот фильм ― из цикла «Новейшая история».
Ссылки для качалок:
www.1.tvoyg.z8.ru/media/films/lebed-1.wmv
www.1.tvoyg.z8.ru/media/films/lebed-2.wmv
www.1.tvoyg.z8.ru/media/films/lebed-3.wmv
ГЕНЕРАЛ АЛЕКСАНДР ЛЕБЕДЬ. Документальный фильм из цикла "Живая история"
Год выхода: 2009 (?). читать дальше
Автор: Марианна Поздирка
Режиссер: А. Аленин
(Показан на 5 питерском канале 25.06.2009, может, и раньше был)
Полушин В. Битвы генерала Лебедя. Записки соратника : в двух книгах / Владимир Полушин. - М. : Терра, 2005. - Кн. 1. - 584 с. - Кн. 2. - 616 с.
читать дальшеО книге: exlibris.ng.ru/koncep/2005-12-22/6_lebed.html
Александр Лебедь - одна из ярчайших фигур новейшей российской истории. Его жизнь и смерть окутаны множеством различных мифов и легенд. "Природно ласковое выражение лица" - так сам над собой иронизировал Лебедь.
Автор книги не только хорошо знал генерала, но и на протяжении последних десяти лет его жизни был его помощником и биографом. Первая часть - "Новочеркасский излом". Об августе 1991 года и почему именно весь этот путч генерал именовал до конца жизни не иначе как спектаклем. О том, что очень сильное воздействие на будущего военачальника произвел расстрел демонстрации в Новочеркасске 2 июня 1962 года. О том, как его (уже как командира Тульской воздушно-десантной дивизии) бросали по горячим точкам бывшего СССР и те, кто заставлял по так называемому "южному варианту" перебрасывать войска, потом "умывали руки" и искали "козлов отпущения" среди исполнителей их темной воли. Вторая часть - о том, как генерала бросили в полымя разгоравшейся войны между Приднестровьем и Молдавией. По сути дела в Приднестровье Лебедю пришлось разрубать сталинские узлы. Именно при Сталине была создана Молдавская автономная республика на территории бывшей Херсонской губернии, куда включили Тирасполь и прилегающие земли Одесской области. И вот, когда рухнул союз "братских республик", мина, заложенная в 20-х годах прошлого столетия, сработала.
Третья часть повествует о московских сражениях генерала, президентских выборах, Хасавюртовском соглашении. Приводятся документы, которые официальные власти старались не доводить до широкого круга россиян. Второй том и 4-я часть, названная автором "Последняя война генерала", посвящены его губернаторству. Кстати, Лебедь же придумал модель управления краем: равноудаленность олигархов от власти. На пути отстаивания этой своей позиции ему пришлось немало повоевать.
Отдельная глава - мифы и легенды, посвященные генералу при жизни и возникшие в связи с его трагической гибелью. Интересную параллель проводит автор (в связи с гибелью генерала) с Петром Столыпиным, чей портрет висел в последние годы в кабинете губернатора. Символично, что гибель обоих венчала начало и конец ХХ столетия. Останься в начале века в живых Столыпин - и в сильной фермерской России (каковой ее хотел видеть Петр Аркадьевич) в принципе невозможны были бы никакие октябрьские перевороты. Автор не идеализирует своего героя, рассматривает его пристально и откровенно. В предисловии к двухтомнику автор прямо об этом пишет: "Лебедь оставил после себя много вопросов, на которые я попытался дать ответы в своей книге. Я не во всем был согласен со своим героем, но известно, что не ошибается только Господь Бог. И все же это записки соратника и человека, разделявшего конечные цели генерала-политика. Какие? Об этом - вся эта книга".
Хереш Э. Генерал Лебедь / Элизабет Хереш. - Ростов н/Д : Феникс, 1998. - 320 с.
Полушин В. Генерал Лебедь - загадка России / Владимир Полушин. - М. : Внешторгиздат, 1996. - 136 с.
Бархатов А. Генерал Лебедь, или Моя лебединая песня / Александр Бархатов. - М. : Политбюро, 1998. - 320 с.
читать дальшеО книге: Воспоминания людей из ближайшего окружения российских политических деятелей - это своего рода увеличительное стекло, которое позволяет читателю разглядеть в образе известной личности новые, порой неразличимые вооруженным глазом черты. Не исключение и эта книга бывшего пресс-секретаря А. И. Лебедя. К тому же ее можно назвать единственной за 1996-97 годы `утечкой подлинной информации` из узкого круга его ближайших помощников. Она содержит массу неизвестных фактов, проливающих свет на причины столь бурной карьеры генерала-миротворца и его скорой отставки с высокого поста секретаря Совета безопасности России. Интонации весьма откровенны, но книга отнюдь не плод обиды или желание свести счеты с главным героем, которому автор искренне был предан. Каждому в жизни случается пройти горький путь разочарований… Эта книга - искренний рассказ о человеке, с которым автору довелось проработать с июля 1996 по июль 1997 года.
Олейник И. В. Александр Лебедь и власть / Игорь Олейник. - М. : Русь-фильм, 1998. - 151 с.
(несколько глав из этой книги - в отдельных постах)
ГЕНЕРАЛ ЛЕБЕДЬ. Документальный фильм из цикла "Новейшая История"
Год выхода: 2007. читать дальше
Жанр: Документальный
Режиссер: Наталья Васькова
Выпущено: Телеканал "Совершено Секретно"
Продолжительность: 00:55:35
О фильме:
Как высказал сам Лебедь на одном из десантных праздников: «Не побоюсь сказать публично — зря меня из армии убрали». Армия — это то, что он любил по-настоящему. Ему много дарили подарков, но особенно запомнился один. Это было еще в Приднестровье. Офицеры подарили кассету с условным названием «Танковый вальс». Представьте себе, в поле четыре танка «Т-72» начинают одновременно, как в синхронном плавании, крутиться, дулами двигать, меняться местами. Надо сказать, что управлять танком — это особое искусство, а уж танцевать... И все это под знаменитый вальс Евгения Доги из фильма «Мой ласковый и нежный зверь».
АЛЕКСАНДР ЛЕБЕДЬ. Документальный фильм из цикла "Как уходили кумиры".
Год выхода: 2006. читать дальше
Продолжительность: 45 мин
ЛЕБЕДЬ. Документальный фильм в стиле цикла "Новейшая история"
Год выхода: 2002.читать дальше
Автор и ведущая Светлана Сорокина
Режиссёр Михаил Павлов.
Оператор-постановщик Мартиньш Пунанс.
«Шестой телеканал».
Видео .wmv
Фильм, посвящённый памяти Александра Ивановича Лебедя, был показан на телеканале ТВС вечером 6 июня 2002 года, на сороковины гибели прославленного генерала и политика. В годовщину гибели генерала, 28 апреля 2003 г., когда Светлана уже работала на 1-м канале, фильм «Лебедь» был вновь показан на ТВС. Фильм вышел уже не под грифом «Новейшая история», но это было обусловлено лишь общей сумятицей с авторскими правами накануне возвращения в эфир «команды Киселёва». Стилистически, тематически, концептуально этот фильм ― из цикла «Новейшая история».
Ссылки для качалок:
www.1.tvoyg.z8.ru/media/films/lebed-1.wmv
www.1.tvoyg.z8.ru/media/films/lebed-2.wmv
www.1.tvoyg.z8.ru/media/films/lebed-3.wmv
ГЕНЕРАЛ АЛЕКСАНДР ЛЕБЕДЬ. Документальный фильм из цикла "Живая история"
Год выхода: 2009 (?). читать дальше
Автор: Марианна Поздирка
Режиссер: А. Аленин
(Показан на 5 питерском канале 25.06.2009, может, и раньше был)
Полушин В. Битвы генерала Лебедя. Записки соратника : в двух книгах / Владимир Полушин. - М. : Терра, 2005. - Кн. 1. - 584 с. - Кн. 2. - 616 с.
читать дальшеО книге: exlibris.ng.ru/koncep/2005-12-22/6_lebed.html
Александр Лебедь - одна из ярчайших фигур новейшей российской истории. Его жизнь и смерть окутаны множеством различных мифов и легенд. "Природно ласковое выражение лица" - так сам над собой иронизировал Лебедь.
Автор книги не только хорошо знал генерала, но и на протяжении последних десяти лет его жизни был его помощником и биографом. Первая часть - "Новочеркасский излом". Об августе 1991 года и почему именно весь этот путч генерал именовал до конца жизни не иначе как спектаклем. О том, что очень сильное воздействие на будущего военачальника произвел расстрел демонстрации в Новочеркасске 2 июня 1962 года. О том, как его (уже как командира Тульской воздушно-десантной дивизии) бросали по горячим точкам бывшего СССР и те, кто заставлял по так называемому "южному варианту" перебрасывать войска, потом "умывали руки" и искали "козлов отпущения" среди исполнителей их темной воли. Вторая часть - о том, как генерала бросили в полымя разгоравшейся войны между Приднестровьем и Молдавией. По сути дела в Приднестровье Лебедю пришлось разрубать сталинские узлы. Именно при Сталине была создана Молдавская автономная республика на территории бывшей Херсонской губернии, куда включили Тирасполь и прилегающие земли Одесской области. И вот, когда рухнул союз "братских республик", мина, заложенная в 20-х годах прошлого столетия, сработала.
Третья часть повествует о московских сражениях генерала, президентских выборах, Хасавюртовском соглашении. Приводятся документы, которые официальные власти старались не доводить до широкого круга россиян. Второй том и 4-я часть, названная автором "Последняя война генерала", посвящены его губернаторству. Кстати, Лебедь же придумал модель управления краем: равноудаленность олигархов от власти. На пути отстаивания этой своей позиции ему пришлось немало повоевать.
Отдельная глава - мифы и легенды, посвященные генералу при жизни и возникшие в связи с его трагической гибелью. Интересную параллель проводит автор (в связи с гибелью генерала) с Петром Столыпиным, чей портрет висел в последние годы в кабинете губернатора. Символично, что гибель обоих венчала начало и конец ХХ столетия. Останься в начале века в живых Столыпин - и в сильной фермерской России (каковой ее хотел видеть Петр Аркадьевич) в принципе невозможны были бы никакие октябрьские перевороты. Автор не идеализирует своего героя, рассматривает его пристально и откровенно. В предисловии к двухтомнику автор прямо об этом пишет: "Лебедь оставил после себя много вопросов, на которые я попытался дать ответы в своей книге. Я не во всем был согласен со своим героем, но известно, что не ошибается только Господь Бог. И все же это записки соратника и человека, разделявшего конечные цели генерала-политика. Какие? Об этом - вся эта книга".
Хереш Э. Генерал Лебедь / Элизабет Хереш. - Ростов н/Д : Феникс, 1998. - 320 с.
Полушин В. Генерал Лебедь - загадка России / Владимир Полушин. - М. : Внешторгиздат, 1996. - 136 с.
Бархатов А. Генерал Лебедь, или Моя лебединая песня / Александр Бархатов. - М. : Политбюро, 1998. - 320 с.
читать дальшеО книге: Воспоминания людей из ближайшего окружения российских политических деятелей - это своего рода увеличительное стекло, которое позволяет читателю разглядеть в образе известной личности новые, порой неразличимые вооруженным глазом черты. Не исключение и эта книга бывшего пресс-секретаря А. И. Лебедя. К тому же ее можно назвать единственной за 1996-97 годы `утечкой подлинной информации` из узкого круга его ближайших помощников. Она содержит массу неизвестных фактов, проливающих свет на причины столь бурной карьеры генерала-миротворца и его скорой отставки с высокого поста секретаря Совета безопасности России. Интонации весьма откровенны, но книга отнюдь не плод обиды или желание свести счеты с главным героем, которому автор искренне был предан. Каждому в жизни случается пройти горький путь разочарований… Эта книга - искренний рассказ о человеке, с которым автору довелось проработать с июля 1996 по июль 1997 года.
Олейник И. В. Александр Лебедь и власть / Игорь Олейник. - М. : Русь-фильм, 1998. - 151 с.
(несколько глав из этой книги - в отдельных постах)
А здесь будет немножко фотографий из тех, что еще не выложила в других постах (со статьями), но самих по себе примечательных.
Армия:
читать дальше
С семьей:
читать дальше
(31 год вместе)
Политика:
читать дальше
upd. было больше, сдохшие ссылки удалила.
Армия:
читать дальше
С семьей:
читать дальше
(31 год вместе)Политика:
читать дальше
upd. было больше, сдохшие ссылки удалила.
@темы: Лебедь
вторник, 09 июня 2009
Заявление генерала Лебедя президенту России Б. Ельцину (Тирасполь, 1992)
читать дальшеazakharov.ru/2009/03/18/zayavlenie-generala-leb...
4 июля на пресс-конференции в Тирасполе генерал Лебедь сделал официальное заявление, обращаясь к президенту России Б. Ельцину, президентам, правительствам и народам других государств. Вот полный текст заявления:
«Прежде чем излагать суть заявления, хочу сделать три оговорки.
1. Официально фиксирую, что нахожусь в здравом уме, в доброй памяти. Практически здоров и отвечаю за каждое свое слово.
2. Хотел бы сразу отмести возможные обвинения в том, что я, генерал, человек военный, вмешиваюсь в политику. Я категорически отвергаю такие обвинения и заявляю вам, что буду говорить как русский офицер, у которого есть совесть.
3. Пресс-конференции в обычном смысле сегодня не будет. Говорить буду я, вы будете слушать, если вам это интересно, на вопросы сегодня отвечать не буду.
Я обращаюсь прежде всего к Вам, первый Президент свободной России Борис Николаевич Ельцин. Я обращаюсь также к президентам суверенных республик, к народам, правительствам и парламентам, ко всем, кому будет интересно меня слушать.
Товарищ главнокомандующий, я, командующий 14-й общевойсковой армией генерал-майор Лебедь, вам докладываю.
На границе Приднестровской Молдавской Республики и Республики Молдова нет
межнационального конфликта. 39 процентов населения Приднестровья — молдаване, 26 — украинцы, 24 — русские. Эти люди всегда жили между собой в мире. Здесь они родились, выросли, здесь могилы их предков. Здесь имеет место геноцид, развернутый против собственного народа. Я подтверждаю это некоторыми фактами.
Только с приднестровской стороны, по состоянию на сегодняшний день, количество убитых достигает 650 человек, раненых — до четырех тысяч. Подавляющее большинство убитых и раненых — до двух третей — это мирное население. Это женщины, старики, дети. Это не военнослужащие, не военнообязанные, это люди, не состоящие в военизированных формированиях. Если в Бендерах идет «восстановление конституционного порядка», тогда всему мировому сообществу надлежит пересмотреть понятие «оккупация».
По самым последним данным, в городе Бендеры консервный завод разграблен, вывезена готовая продукция, завод сгорел. Маслоэкстракционный завод — вывезена готовая продукция, завод сожжен, заминирован. Пивзавод — вывезена готовая продукция. Биохимзавод — вывезена часть оборудования, разграблен, сожжен. Молочный комбинат — частично выведен из строя. Хлебокомбинат — разграблен. Обувная фабрика — разграблена. Магазины практически все разграблены. Детская поликлиника, СЭС, горполиклиника, женская консультация, гинекологическое отделение — разграблены. Полностью выведено из строя освещение города. Барницкий водозабор выведен из строя. Центральная телефонная подстанция разрушена. Разрушено до 50% жилого фонда. Выведены из строя путем разрушения, подрыва практически все школы, детские сады, лечебные учреждения. Население города Бендеры, которое там еще осталось, даже если допустить, что завтра там воцарится мир, — это обреченные на нищету люди. Им негде заработать кусок хлеба. Все те предприятия, на которых это можно было бы сделать, разрушены, разграблены, развалены, взорваны складские помещения и производственные помещения.
Постоянно наращивается диверсионная деятельность. Основные усилия направлены на выведение из строя энергетических мощностей, линий электропередачи. По состоянию на 4 июля выведены из строя ЛЭП — 330 киловольт Днестровск — Кишинев, ЛЭП — 110 киловольт Днестровск — Тирасполь — Бендеры, ЛЭП Тирасполь — Кицканы — Толмазы — Чобручи, подстанция Бендеры Южная. Вчера я получил информацию о том, что на территории Украины взорваны опоры линий электропередачи Могилев — Каменец-Подольский. Таким образом, энергоснабжение народного хозяйства Приднестровья сильнейшим образом нарушено.
Количество беженцев, по разным данным, исчисляется от 120 до 150 тысяч человек. Сосчитать более точно невозможно.
Я официально докладываю, что здесь, на территории Приднестровья, нет ни посткоммунистического, ни прокоммунистического, ни неокоммунистического, никакого другого режима. Здесь просто живут люди, которых систематически, иезуитски, зверски уничтожают. Причем уничтожают таким образом, что эсэсовцы образца 50-летней давности — просто сопляки.
Военный совет армии располагает обширными кинофотовидеоматериалами и готов предоставить их для рассмотрения любой комиссии, назначенной международным сообществом.
Я докладываю, что систематический обстрел плотины в Дубоссарах создал реальную предпосылку колоссальной экологической катастрофы. В случае разрушения тела плотины находящиеся в водохранилище 465 миллионов кубометров воды устремятся вниз по руслу Днестра. Волной высотою непосредственно у Дубоссар 20 метров и к Чобручам — до 6 метров будет снесено все, в том числе 31 населенный пункт на правом и 26 на левом берегу Днестра, уничтожены все низководные мосты, водозаборы и очистные сооружения…
Я уже не говорю о том, что на территории Бендер имеется множество мест складирования отравляющих веществ типа аммиачной воды, хлора, сжиженного газа. Вчера только усилиями военнослужащих релейно-кабельного батальона была предотвращена большая катастрофа. Пулями были пробиты резервуары со сжиженным газом, и этот газ начал вытекать и расстилаться по земле. Была создана реальная предпосылка к взрыву колоссальной силы. Воины заслонили собой город.
Я считаю необходимым довести до сведения всех, что ведущиеся сейчас переговоры на самом высшем уровне есть не что иное, как попытка выиграть время, обеспечить себе время для создания наступательной группировки. Народ молдавский воевать не хочет. Это добрый и мирный народ, когда-то был веселым и жизнерадостным. Министерству обороны Молдовы не остается ничего иного, как задействовать наемников.
Факты. На протяжении последних 1–2 суток в районы Кошницкого и Кочиерского плацдармов срочно перебрасываются артиллерийские системы большой мощности с целью обстрела Тирасполя, Дубоссар, Бендер. На Маркулешты, аэродром под Бельцами, переброшены 32 румынских летчика-добровольца — для тех МИГ-29, которые там базируются. В ближайшие дни должны прибыть, а может быть, уже прибыли, 10 МИГ-25. Пилоты — румынские, опознавательные знаки — Республики Молдова. В бывшем учебном центре воздушно-десантных войск в Бульбоках, 50 километров восточнее Кишинева, завершается формирование и боевое сколачивание отряда спецназначения. Инструкторы — румынские, экипажи БМП и БМД формируются за счет румынских офицеров и рядового состава. Резко увеличивается приток снайперов из Литвы и Латвии, едут преимущественно женщины. С помощью установок «Ураган» спланированы
нанесения ударов по единственному на территории Приднестровья Тираспольскому аэродрому и по отдельным объектам и городкам 59-й мотострелковой дивизии.
Некоторые выводы.
На эту благодатную землю легла тень фашизма. Я считаю, что бывшая огромная страна должна об этом знать. И должна вспомнить, чего ей стоило 47 лет назад сломать фашизму хребет. И должна пошевелить в своей исторической памяти. И должна вспомнить о том, чем оборачиваются уступки фашизму. И должна принять все меры к тому, чтобы фашисты заняли подлежащие места на столбе. Желательно на Кочиерском плацдарме, земля которого до сих пор набита осколками, каждый метр ее полит кровью освободительной армии в 1941–1945 годах.
Второе. То, что я увидел, услышал и наблюдал, дает мне моральное право заявить (как бы это парадоксально ни звучало, а может быть, и смешно, не берусь судить), что я не могу рассматривать законно, подчеркиваю, законно избранного президента Молдовы Снегура как президента. Да, избран законно, но на волне роста эйфории, роста национального самосознания, самоуважения, но вместо державного руководства организовал фашистское государство, и клика у него фашистская. Министр обороны, генерал, а точнее не генерал, а людоед от ДОСААФ, бригадный генерал Косташ с вечера отмобилизовывает людей, а утром бросает их в бой… У меня по отношению к фашистам однозначная, четкая, вполне определенная позиция. И я хотел бы обратить на это обстоятельство внимание народа древней Молдовы. Пусть он задумается, кто им правит и куда его ведут.
Третье. Наверное, нам всем, вместе взятым, жителям Земли (я манией величия не страдаю, можете зафиксировать и этот факт) нужно объединить усилия в том, чтобы мы заняли вполне определенную позицию. Настало такое время — занять определенную позицию. Пора прекратить болтаться в болоте малопонятной, маловразумительной политики. Что же касается державы, которую я имею честь здесь представлять, могу добавить еще то, что хватит ходить по миру с сумой. Как козлы за морковкой. Хватит. Пора за дело браться, державность блюсти. Возьмемся — у нас занимать будут.
И самое последнее. Я завершаю свое заявление тем, с чего начал. Я говорил, как русский офицер, у которого есть совесть, по крайней мере я это твердо знаю. Я говорил это для того, чтобы все задумались. Подчеркиваю, я сказал, а вы, товарищи политики, и ты, Господин Народ, думайте.
Я благодарю вас за внимание.
А.И. Лебедь, командующий 14-й армией».
Александр Иванович Лебедь. Программная идеология (апрель 1998 г.)
читать дальше
gazetazp.ru/1998/70/4/
Я признателен всем жителям края, кто в надежде на лучшее будущее сделал 26 апреля свой ответственный и серьезный выбор. Особенно я благодарю тех, кто поддержал меня, однако вовсе не собираюсь делить весь народ на "своих" и "чужих". Выборы приходят и уходят, а жизнь продолжается. После победы нам вместе предстоит не счеты взаимные сводить, а работать - всем: "лебедевцам", "зубовцам", "романовцам". Да, работать придется тяжко, но ведь себе во благо. Я искренне верю в то, что разум - это величайший дар, которым располагает человек. Нужно только дать ему возможность проявить себя. Именно здравый смысл в сочетании с добром, любовью и силой духа способен изменить к лучшему наш несправедливый мир. А сибиряки, красноярцы, и вы знаете об этом лучше меня, - народ гордый и ответственный. Уверен, что нам вместе хватит решимости самим осуществить самые смелые желания во благо наших семей, нашей земли, нашей Отчизны.
Александр ЛЕБЕДЬ. Возрождение края? Возрождение семьи!
Известно, что выборов без предвыборных программ не бывает. Чем больше кандидатов, тем больше программ. Причем считается, что чем программа "научнее", тем она "круче". А если этот документ исходит из верхних эшелонов власти, то его меньше чем "программой созидания" и называть, выходит, как-то неудобно.
Только сдается мне, что большая часть продукции "программотворцев" предназначена не для жизни, а для победы на выборах. Прокукарекал, а там хоть не рассветай.
У меня тоже есть программа. Можно с ней не соглашаться, можно ругать (благо найдется достаточно тех, кто себе в этом удовольствии не откажет). Только написана эта программа для жизни. И не абы какой. А нормальной, достойной жизни. Именно в этом моя цель. Программа - только средство ее достижения.
Реформы тоже не могут быть целью. Это только последовательный план для выполнения... Чего? Пока нынешние реформаторы нам ответа на этот вопрос не дали. Да и вряд ли дадут. Кому-то очень выгодно призывать народ то к сияющим вершинам, то к демократическим высотам. Сомневающихся подбадривают лозунгами "Не сомневайся, ползи, от добра добра не ищут". А пока народ карабкается в указанном направлении, можно соорудить себе у подножия очень неплохое бунгало.
Слово "реформы" не виновато, просто у нас в России ему не повезло. И я, в отличие от тех, благодаря кому это случилось, прежде чем искать ответ на вопрос "Что делать?" пытаюсь определить, ДЛЯ ЧЕГО, а главное - ДЛЯ КОГО делать.
Из кого состоит народ? Думаете, из людей? Это правильно, но лишь отчасти. Народ состоит из семей, и именно семья является основой любого уважающего себя государства. Личность человека формирует прежде всего семья. Если ребенка в семье в детстве часто гладят по голове и внушают ему: "Ты вырастешь умным, ты будешь гордостью города, края, страны!", - он будет гордостью города, края, страны. Если его по голове бьют в подворотне и при этом приговаривают: "Ты дурак!" - он таким и вырастет. Так что отсчет надо вести от семьи. А то реформам, судя по кремлевским реляциям, у нас в стране все лучше, а семьям, а следовательно, и людям, из которых семьи состоят, все тяжелее.
Люди живут и работают не для того, чтобы воплотить в жизнь научные откровения Гайдара, Чубайса или очередного фаворита экономической стратегии центральной власти. Люди живут и работают, чтобы обеспечить семью, вырастить детей, помочь родителям. Естественный и правильный порядок жизни. И людям надо в этом помочь.
Поэтому не побоюсь упреков в "немакроэкономичности" и скажу, что благополучие семьи как первоосновы нации и государства - важнейшая часть моей даже не предвыборной, а жизненной программы. Не может здоровый организм состоять из больных клеток. Не может общество состоять из больных семей. Поэтому работу оценивать надо не по показателям жалких процентов роста над уровнем падения до "дальше некуда", а по тому, сможет ли работающий мужик прокормить семью, есть ли у него эта работа, получат ли его дети достойное образование, будет ли пенсия наших стариков совместима с жизнью. Это для меня самые ценные экономические показатели.
Тем, кто не может по ряду причин обеспечить себя сам, должно помочь государство. Надо ввести льготное налогообложение для молодых и многодетных семей. У нас и так уже уровень рождаемости спустился в область отрицательных величин. Вымрет народ - не для кого и не с кем будет обустраивать жизнь. И тех детей, что без родителей остались, государство должно поднять. Лучше бы, конечно, в детских домах семейного, а не казарменного типа. Семейное предпринимательство надо поддерживать. Правовая и социальная защита семьи - это вопрос национальной безопасности, а в перспективе - вопрос жизни и смерти нации.
Мне, конечно, могут возразить: поддержка семьи дело хорошее, но где деньги взять? Отвечу. Надо навести порядок. Перестать разворовывать и растаскивать страну.
В России находится более шестидесяти процентов разведанных сырьевых ресурсов мира. И в этих процентах Красноярскому краю принадлежит немалая доля. Могли бы жить вполне благополучно, а почти спустились к уровню жизни времен Отечественной войны. Почему?
А потому, что когда закупается продукция за рубежом, расчет идет - один доллар к шести рублям. А когда на рубли закупается наше серье, соотношение доллара составляет один к четырем.
Как вы понимаете, это происходит не оттого, что те, кто этот порядок установил, не в ладах с арифметикой. Что-что, а считать они умеют. На одном разовом обороте капитала, не учитывая мухлеж с занижением сортности сырья, можно "наварить" 150-процентную прибыль. Шесть раз в год обернул средства, вот тебе и тысяча процентов прибыли.
Я не спрашиваю, где эта прибыль. Это вопрос особый. Но вот где налоги с этой прибыли, уже касается каждого из нас. В США норма прибыли где-то пять процентов годовых. И им на все хватает. В частности, и на то, чтобы финансировать поддержку семьи как основную федеральную программу.
А у нас даже на зарплату не хватает. В том числе и тем, кто валит лес, добывает уголь, моет золото. Хотя те, кто этими серьевыми ресурсами торгует, как мы успели убедиться, занимаются этим не на благотворительной основе.
Если ты на такой богатой природными и промышленными ресурсами земле не можешь обеспечить элементарную выплату зарплаты - значит, ты либо дурак, либо вор.
Возьмем для примера Сосновоборский завод автомобильных прицепов. Крупнейшее в этой отрасли предприятие России, да и, пожалуй, в Европе. Нужна его продукция стране? Нужна. Нужен завод городу? Еще как нужен. Жизнь каждой семьи в Сосновоборске зависит от того, будет работать завод или нет.
Потенциально СЗАП мог бы обеспечить 12 тысяч рабочих мест. Фактически завод загружен на 10-12 процентов. Почему? Дирекции некогда заниматься производственными проблемами. Она занята акционированием. У рабочих тоже скупают акции. Только вырученных от них денег не хватит даже на оплату услуг адвоката по иску о задержанной заработной плате на этом же заводе. А коллектив лишится контрольного пакета. В дирекции уже прорабатывают вопрос о продаже по бросовым ценам уникального прессового оборудования. И нетрудно догадаться, что прибыли осядут не в карманах сосновоборцев.
Подобных примеров и по Красноярскому краю, и по стране можно привести множество. Поохать, повздыхать по каждому такому поводу. Только не вздыхать и не охать надо, а действовать. И на вопросы: "Для кого приватизация? В чьих интересах акционирование?" - искать честные ответы.
Вместе с ответами найдутся и деньги на социальные программы, на помощь многодетным и просто семьям. И тогда мы будем строить не очередной "изм", а свою семью, свою страну. Надо дать человеку возможность нормально трудиться и защищать плоды своих трудов.
Это моя программная идеология. Идеология здравого смысла.
Лебедь о национальной идее
читать дальше
www.russiantoronto.com/CLUB/mesg_d%5Cm_00533.ht...
Общенациональная идея. Все цокают языком и очень сожалеют, что ее нет. Если бы она была - тогда другое дело. Ну не повезло нам. Нет ее, и все. Боль-ше всех озаботился ее отсутствием Президент. Даже указ издал: искать, найти, представить. А то не одухотворенные идеей реформы который год упираются рогами в забор -и ни с места. Занюханные идеи просьба не предлагать. Президент великий, и идея должна быть соразмерная.
Пока лучшие отечественные умы морщат лбы над сочинением для народа национальной идеи, народ тем временем вымирает. И даже не потихоньку. За последние четыре года умирает в год в среднем на миллион больше, чем рождается. Страна стремитель-но стареет. Сейчас одна пятая жителей России - пенсионеры. К 2030 году их будет уже треть. Правда, населения поубавится. По расчетам-до 133 миллионов. Еще в прошлом, 1996 году нас было 147,5 миллиона человек. Посчитаем: за 34 года вымрут 14,5 миллиона россиян.
Данные эти зарубежные эксперты оценивают как катастрофические, способные привести к необратимым последствиям. Это точная оценка. Профессиональная. Если она неизвестна Кабинету министров и господину Президенту - довожу ее до их сведения.
По показателям разницы между числом умерших и числом родившихся Россия на одном из первых мест в мире. Первенство трагическое.
В стране только 12 регионов с относительно благополучной демографической динамикой (Тыва, Республика Саха, Тюменская область с национальными автономными округами, республики Северного Кавказа), но живут в них только 7 процентов россиян. Остальные 93 проживают в губерниях, где прогрессирует "естественная убыль". Беру в кавычки этот демографический термин, потому как суть его противоестественна.
В Камчатской области плотность населения составляет 0,9 человека на квадратный километр. Недалеко Китай, где на километре живут 127 человек, а в Японии - 331 человек. Такая ситуация называется демографическим давлением со стороны соседей. Постепенно наш Дальний Восток станет местом рас-селения китайцев и японцев. Без войны. Зачем воевать? Уже сегодня для дальневосточников попасть в Москву, столицу собственного государства, - неосуществимая мечта. А Китай - вот он рядом, за две тысячи рублей на автобусе. И там жизнь - бурная, набирающая силу. Почему так?
В Японии народа на территории несоизмеримой с нашей - прорва, а никто о "естественной убыли" не тоскует.
Может, в этом и есть секрет процветания, чтобы народ был большим, здоровым, сильным, а не ма-леньким и больным? Чтобы он, Народ, себя хозяином на своей земле ощущал. Ходил бы с высоко поднятой головой и никого и ничего не боялся. Рожал бы здоровых детей, мог бы дать им любое образование, имел бы возможность им что-то существенное завещать, и это завещание было бы доказательством того, что человек не "бомжем" прошел свой путь по земле. Наращивал бы естественным образом эконо-мическое и интеллектуальное могущество государства, чтобы было ему что защищать, за что драться, а приведись, и умереть.
Такой народ, здоровый нравственно и физически, никому ничего просто так не отдаст, сохранит себя и территорию своей страны, где он - Хозяин.
Так вот она, национальная идея России, - сделать Народ крепким и большим. Если народ вымрет, а территорию растащат, то никакие другие идеи просто не нужны. Некому будет их реализовать. Негде и незачем.
А.И.Лебедь
"Идеология Здравого Смысла"
"Идеология Здравого Смысла"
Неизвестный генерал Лебедь (интервью, октябрь 2001)
читать дальшеcn.com.ua/N185/personage/perspective/perspectiv...
Губернатор Красноярского края Александр Лебедь, которого в последнее время часто обвиняли в «уклонении» от интервью и пресс-конференций, вдруг неожиданно согласился дать интервью «СН».
— Говорят, что все болезни от нервов. А они портятся от того, что человек много работает. У вас как с нервами?
— Я бы не сказал, что я трудоголик, и с психикой у меня все нормально. Шкура толстая.
— То есть вы не боитесь, когда вас, грубо говоря, пинают?
— Нет.
— А часто это происходит ?
— Постоянно, работа у меня такая.
— Вы сами тоже пинаться любите?
— Я на своем веку много раз дрался и пришел к выводу, что любая драка, сражение и вообще война неконструктивны.
— Давайте поговорим о родителях. Как ваша мама поживает?
— Ей недавно исполнилось 75. У нее хорошая генетическая основа: оба моих деда были крестьянами, только один — русский, а другой — украинец. У них было много детей. Оба попали под раскулачивание. Одного просто пристрелили в 1932 году. Другой по ссылкам да по лагерям пошлялся. В общем, девочка, рожденная в крестьянской семье, попала в город. Всю жизнь проработала на одном месте — 44 года на новочеркасском телеграфе. 10 лет назад ослепла. Все попытки мои и брата ее забрать натыкались на жесткое сопротивление. Она всегда говорит: «Вы цыганское племя, а я человек оседлый».
— Она не жалеет, что ее сыновья стали военными?
— Это же от нас зависит — кто кем стал. Я, прежде чем попасть в училище, наделал всяких глупостей. В 1967 году первый раз поступал в летное училище. Мне накануне благополучно нос колом провалили. Врачи его в конце концов «слепили», но к летному обучению я был уже непригоден. Подался в десантное училище. Отец спросил: «А ты знаешь, что это такое?» Я говорю: «Нет». — «А ты попробуй, может, тебе не понравится». Я за четыре бутылки водки устроился в аэроклуб. За один день меня всему научили. Уложил парашют, прыгнул, в итоге — перелом руки и копчика.
— После того прыжка уже не было боязни ?
— Была, да еще какая. Второй раз я прыгал уже в училище. Мне повезло, приземлился на мягкое место, в моховое болото. И комплекс исчез. Имею 364 прыжка.
— Вы верующий человек?
— Нет, не крещусь, не молюсь. Я фаталист. Глубоко убежден в том, что если твое время пришло, значит, пришло. О смерти думаю совершенно спокойно, воспринимаю ее как некую данность: мы все когда-нибудь помрем.
— Как вы познакомились со своей женой?
— Когда не попал в летное, райком комсомола выписал мне путевку на Новочеркасский завод постоянных магнитов. В первый день мне показали, как устроен станок, и дали самые примитивные заготовки. После смены подошла девушка, объяснила, что у них принято убирать за собой. Так я познакомился с будущей женой.
— Это была любовь с первого взгляда?
— Спустя четыре года я на ней женился.
— Так долго ухаживали?
— Да, я старомоден.
— Некоторые газеты пишут, что у вас какие-то проблемы с младшим сыном...
— Он в 1995-м поступил в Тверское суворовское училище. Там случился пожар, горела бытовая комната, отделанная каким-то ядовитым пластиком. Сын начал ее тушить, но когда понял, что сам не справится, поднял роту по тревоге. Ему досталось больше всех, я его долго лечил. В общем, вылечил, но совсем здоровым он уже не будет никогда.
— Правда ли, что все ваши костюмы сшиты у Валентина Юдашкина?
— Я не знаком с господином Юдашкиным, никогда у него не одевался — у меня таких средств нету.
— А где, если не секрет, вы одеваетесь?
— С одной стороны, у меня очень стандартная фигура, рост 185 сантиметров, «зеркальной болезнью» не страдаю. С другой стороны, руки чуть длиннее, чем предписывает эталон. Есть 35-летний портной в Туле, без всяких там имен и званий — у него и одеваюсь.
— А сколько у вас в гардеробе костюмов?
— Три летних и четыре зимних.
— Каким видом спорта вы занимаетесь?
— Когда-то занимался боксом, кандидат в мастера. Утверждать, что я и сейчас спортсмен, было бы преувеличением. Так — физзарядка, чтобы быть в форме, футбол, бадминтон...
— Сейчас вся страна следит за перипетиями телесериала «Бандитский Петербург». Скажите честно, вы видели хотя бы одну серию этого фильма?
— Ни одной. И считаю эту картину вредным явлением для общественного сознания. Мы сами учим своих детей всякому непотребству и формируем облик наших городов как бандитских.
— А какой ваш любимый фильм?
— «Место встречи изменить нельзя».
— Но он же тоже «бандитский»...
— В нем есть внутренний оптимизм. Передана естественная послевоенная атмосфера. Люди борются с беспределом — в этом смысл. Сегодня же упиваются деталями жизни всевозможных новых русских и отморозков, таким образом делая из них героев. Поэтому у нас многие мальчики мечтают быть киллерами, а девочки — воровками и проститутками.
— Глеб Жеглов для вас положительный или отрицательный герой?
— Для меня положительный герой Владимир Высоцкий, который сыграл Жеглова.
— В свое время ваша жена Инна, очаровательная женщина, была шатенкой и вдруг стала блондинкой. Это вы ей посоветовали?
— Нет ничего более неблагодарного, чем давать рекомендации женщине. Жена так решила, ну — и слава Богу.
— А если бы вам не понравилось, какова бы была реакция?
— Ну, наверное, как-то договорились бы...
— Вы проявляете авторитарность в семейных отношениях?
— Как сказать... Дети росли без меня: 6-7 месяцев в году лагеря, учения, драки, войны. Поэтому, когда приезжал домой, лишь констатировал факт — дети здорово выросли.
— Они ждали вашего появления или боялись — вот приедет строгий папа и всех «построит»?
— Боже упаси, нет ничего глупее, чем быть строгим и жестоким папой. Детей надо гладить по голове и с детства внушать, что они вырастут умными, будут гордостью семьи и страны. А если стучать по голове и говорить, что дурак, так дураком и вырастет.
— Где-то писали, что вашей маме на вас приходила «похоронка». Это правда?
— Таких случаев было два, правда «похоронка» не приходила. В 1982 году в Афганистане в приказе вместо «убывшего командира батальона майора Лебедя» написали «погибшего...». «Сарафанное радио» быстро донесло это до мамы и жены. А я застрял в Фергане и две недели не мог вылететь домой. Второй эпизод был в 1991-м, 20 августа. СМИ, не знаю, с чьей подачи, распространили информацию о том, что я застрелился...
— Как вы относитесь к алкоголю? Давно ли напивались «в дупель»?
— «В дупель» никогда, всегда знал меру.
— А мера — это сколько?
— Естественно, мера претерпевает изменения. 10 лет она была достаточно высока. Теперь не хочу заливать язву водкой. Поэтому чисто символически поднимаю стакан, нюхаю и ставлю на место.
— Какие женщины вам нравятся?
— На мою жену посмотрите, вот типаж...
— А как же соблазны?
— Я достаточно холодный человек.
— О чем вы мечтаете в этой жизни?
— Я вообще не мечтательный. Поэтому не мечтаю, а планирую.
— Что же вы планируете на следующий год?
— Планировать на год — это слишком мало. Я запланировал завершить один губернаторский срок, перейти на второй. К тому времени освоить район Приангарья, реализовать запуск ряда месторождений и вообще изменить формирование бюджета. Но это уже мы от частной жизни отходим...
— Как вы отдыхаете?
— Я чувствую себя отдыхающим, когда забираюсь в Туруханский район, где на пушечный выстрел никого нет.
— А заграница вам не нравится?
— Да пресно там...
— И не было городов за пределами России, которые бы понравились?
— Наверное, Париж. Манящий город.
— Кстати, ваш друг Ален Делон давно звонил?
— Где-то полгода назад. Делону 65 лет, у него маленькие дети, он сосредоточился на их воспитании. Я, кстати, подарил ему двух лаек и создал проблему. Во-первых, он серьезно разорился — вынужден был купить машину с фургоном для их перевозки. Во-вторых, лайка — боец, охотник, а у него жена голландка по национальности из какой-то потомственной семьи зеленых. Ален вынужден рано вставать, потому что эти два бойца каждое утро приносят кроликов. Он обходит поместье, чтобы найти кроликов и вовремя прикопать, иначе будет скандал. Поэтому разрывается между любовью к жене и любовью к лайкам.
— А вы ради жены готовы пойти на какое-то безумство?
— Я всю жизнь безумствами и занимался. И сейчас готов, я ж не старый. У меня еще дури хватает...
— А что вы называете безумством?
— Когда-то разгонял толпу человек из пятнадцати, равных мне по силе...
— Есть что-то такое, за что вы себя корите?
— Большую часть жизни провел в армии, командовал и взводом, и ротой, и батальоном, и полком, и дивизией, был командующим армией. Пришлось погулять по разного рода войнам, конфликтам. Потом в 1994-м меня вдруг осенило — сколько бы я ни совершенствовался, как человек в погонах, я все равно буду орудием в чьих-то руках. Когда ко мне пришло это осознание, я написал рапорт и ушел из армии. Мне надоели дураки, которые мною командовали.
— Вы уже почувствовали себя сибиряком?
— Если бы мне не нравилась Сибирь, не нравились люди, которые здесь живут, я бы сюда не рвался. За эти 3,5 года я лучше их узнал. Когда губернаторский срок закончится, буду баллотироваться на второй и надеюсь получить «диплом сибиряка», признанного уже всеми...
А. И. Лебедь. За державу обидно... (1995)
Текст книги лежит здесь, а также здесь.
А. И. Лебедь. Спектакль назывался путч (1993)
Текст здесь. (Через два года вошел главой в книгу "За державу обидно...")
@темы: Лебедь
Холод снятых оков, шелест чаячьих крыл,
От восторга побед - до пробитых знамен
Я войду в твои сны, как забытая быль,
Звуком тонкой струны, звуком древних имен.
Что еще я оставить смогу?
Что еще я оставить смогу -
В двух шагах от покоя, в двух словах от прощанья?..
От восторга побед - до пробитых знамен
Я войду в твои сны, как забытая быль,
Звуком тонкой струны, звуком древних имен.
Что еще я оставить смогу?
Что еще я оставить смогу -
В двух шагах от покоя, в двух словах от прощанья?..
Александр Лебедь. Что помнят о нем люди? Я поспрашивала аполитичных людей - да, помнят еще.
Генерал. Кандидат в президенты. Губернатор. Настоящий мужик.
А что еще он оставил нам? Иду искать.
Свои книги.
Их две - "За державу обидно..." и "Идеология здравого смысла". Первую найти довольно просто, вторую сложно, но есть фрагменты. Они заслуживают прочтения.
Свою яркую речь.
Емко, четко, понятно, иронично, агрессивно формулировал мысли. Его манере, имхо, подражать пытаются Путин и Медведев, только вот у них это несколько неестественно получается - имидж, что ли, не тот, речь с жестами и поведением в целом диссонирует...
Свои дела - реализованные идеи.
Это создание кадетских корпусов - чтобы из мальчишек-безотцовщин воспитывать настоящих мужчин и защитников Отечества. (В Красноярском крае губернатор А. И. Лебедь создал 7 кадетских корпусов и 2 Мариинские гимназии - Красноярский, Ачинский, Норильский, Шарыповский, Лесосибирский казачий, Канский морской кадетские корпуса; Красноярская и Ачинская Мариинские гимназии (это уже для девочек). Общая информация о них есть тут, а подробностей много в сети.)
Это "Миротворческая миссия на Северном Кавказе" - чтобы разыскивать пропавших без вести и освобождать заложников. Две сотни спасенных людей - это много или мало? (Созданная в июне 1998 г. и руководимая вплоть до гибели А. И. Лебедем, сейчас она носит его имя. Сайт тут, да и в целом статей о ней много...)
Александр Лебедь: романтический антропоцентризм (о книгах А. И. Лебедя) читать дальше
Из книги Екатерины Михайловской "ИДЕАЛЬНАЯ РОССИЯ В ТЕКСТАХ ПОЛИТИКОВ:
ПРОЕКТИРОВАНИЕ МИФОВ" www.konkurs.ru/konkurs9/11/books1_6.htm
Александр Лебедь написал две книги, в которых затрагиваются проблемы, связанные с желательным будущим России. Это автобиографическая книга "За державу обидно" (М., 1995) и программный текст "Идеология здравого смысла" (М., 1997). Несколько слов о персонаже автобиографии. Это герой-воин, считающий своей главной миссией защиту людей от зла войны. Биография развертывается как путешествие.[1] Герой претерпевает множество "страстей" телесного свойства, которые подробно описываются в тексте книги (сломанный копчик, искривленная носовая перегородка, воспаленная надкостница и др.), проходит через внезапные изменения судьбы (военной карьеры) - перипетии - и после ряда испытаний приобретает статус царя-жреца (командира), отвечающего за жизнь и спокойствие людей. В ходе развития сюжета герою приходится принимать участие в разного рода архаических обрядах, которые вызывают у него смешанное чувство, как-то: военных парадах (обрядах в честь божества войны), выборах депутатов Верховного Совета, ритуальных попойках старшего комсостава и др. Судьбой героя управляет неведомое божество Державы, которому он служит и приказам которого (воинский долг) подчиняется даже тогда, когда они вызывают у него сомнения, как в августе 1991 года. Он чувствует себя членом касты слуг Державы - Армии, точнее - ее элиты, войск ВДВ, однако его восприятие резко индивидуализировано. Родовое сознание Лебедю чуждо; в отличие, например, от Лужкова, он - индивидуалист и одиночка, любящий в себе бунтарские, антиконформистские черты. При этом романтический персонаж Лебедя, в отличие, например, от романтического персонажа Жириновского, предпочитает жить не в идеальном мире, а в реальном. Ему свойственна любовь к конкретности, деталям и стремление к обустройству материального мира. В то же время он сохраняет романтический культ Державы и Армии как стержня Державы. В заключительной главе своей автобиографии "Почему за державу обидно?" Лебедь излагает свое представление об идеальной России. Глава начинается с эмфатических утверждений типа "Я на российской земле родился, я в нее и уйду"[2], а также ссылок на Ахматову. Все это необходимо автору для того, чтобы утвердить свое право "рассуждать о России". Заниматься этим, с его точки зрения, может не каждый, ибо Россия Лебедя - это не просто страна, а некая сакральная сущность, и говорить о ней имеет право только тот, кто находится с предметом в особых отношениях. Священная Россия Лебедя стоит на трех опорах, "устоях", как он выражается. Это "духовная мощь Православной Церкви, державный гений Русского Народа и доблесть Русской Армии"[3]. В результате свершений советского периода два из трех членов триады, а именно церковь и народ, оказались порушены. Поэтому возрождение страны (в этой книге у Лебедя, как и у Лужкова, речь идет о "возрождении") должно начаться с единственного, по мнению Лебедя, уцелевшего устоя: Армии, которой удалось сохранить "нетленные традиции". Он пишет по этому поводу: "На чем же стояла, стоит и стоять будет (эмфатически подчеркивается непоколебимость. - Е.М.) Армия государства Российского? На основах простых, суровых (романтизация "спартанского духа". - Е.М.) и потому - вечных. В области духовной - на преобладании духа над материей (это заявление странным образом расходится с подробно описанной в книге практикой героя: как приводить в порядок захудалые полки (прибрать в казармах и вычистить чайную). - Е.М.). В области устройства вооруженной силы - на самобытности (курсив мой; любопытно, что в предыдущих главах Лебедь взахлеб восхищается традициями французской армии и прямо пишет о том, что Россия могла бы взять их за образец. - Е.М.), на преобладании качественного элемента над количеством (то, что русская традиция состоит именно в этом, а не в противоположном, мнение спорное. - Е.М.). В области воспитательной - на религиозности и национальной гордости, сознательном отношении к делу, на проявлении частной инициативы на низах, на способствовании этой инициативе на верхах."[4] В оригинале Лебедь дополнительно иллюстрирует каждый свой тезис цитатой из любимого Суворова, тем самым максимально наглядным образом прикрепляясь к воинской традиции. Итак, армия как целое - это воинство духовное, религиозное, самобытное, сознательное и индивидуально ответственное. По поводу самобытности автор в другом месте рассказывает сказку, которая проясняет его отношение к этому концепту. Приводим сказку целиком. "Пробудился однажды поутру свет-Иван-царевич, а в организме крупный непорядок: вместо пупа огромаднейших размеров гайка. Что тут началось! Со всех концов царства съехались-слетелись лучшие первейшие врачеватели и околослесарных дел мастера. Что они только с той гайкой не делали! И ничего, сидит, проклятая, ни на миллиметр не провернулась. Нашлись добрые люди боярского сословия, посоветовали - порекомендовали: мол, за тремя морями, в тридесятом царстве мастера нашим, лапотным, не чета, враз с гайкой сладят. Скоро сказка сказывается, еще быстрее Иван-царевич конно и водно в указанный регион добирается. Прибыл. Мастера, точно, с нашими не сравнить. Враз подсуетились, инструмент хитрый, слесарно-гинекологический завели и под торжествующие крики гайку зловредную отвернули. Только гайка на пол упала - у Ивана-царевича задница отвалилась. Мораль: не ищи за тремя морями, в тридесятом царстве на отечественную задницу приключений."[5] Из приведенной сказочки следует, в частности, что самобытность-то, конечно, есть, только она какая-то дурацкая (гайка вместо пупа), и это уж никак не достоинство, а данность. Сказитель полагает, как видно по развязке, что правильно - не вертеть гайку, а смириться, но никакого основания для гордости в наличии самобытной гайки не видит. Для Лебедя и вообще так: российский путь особый не потому что самый лучший (как, например, у Зюганова), а просто так уж сложилось, ломать себе дороже. Лебедевское мышление происходит как бы в двух планах: в плане возвышенных духовных устремлений он поклоняется идеальной России и такой же Армии; но в плане действительности он относится и к ныне существующей Российской Федерации, и к реальной российской (а до того - советской) армии бестрепетно и вполне скептически, как автослесарь к потрепанной машине. У авторского сознания есть свое небо, где царит трехустойная Россия и Армия, для которой дух важнее материи; но как только речь доходит до конкретных деталей. все придыхания кончаются и повествователь начинает рассуждать вполне по-хозяйски, на наш взгляд, даже более по-хозяйски, чем Лужков. Два этих плана - небесный и земной - никогда не соприкасаются. Такая разорванность свойственна классическому романтическому сознанию. Не зря Лебедь так широко употребляет один из доминирующих приемов романтической прозы - иронию. Обрисовав идеальную Армию как сообщество (а скорее, как церковь), Лебедь переходит к ее ключевым фигурам: идеальному солдату и идеальному офицеру. Добродетели солдата - "храбрость, сметливость, выносливость, предельная неприхотливость, дисциплинированность"[6] Кроме традиционных роевых добродетелей типа выносливости, есть и индивидуальная, а именно: сметливость, добродетель ума. Офицер же, кроме этих качеств, должен обладать гражданской позицией, которая есть личная ответственность+мужество+способность к самостоятельному суждению (все - добродетели романтического героя). "Немного проку в храбрости и высоком уровне тактической подготовки, если офицер не способен в экстремальной ситуации властно произнести: "Я решил..." И вступить в своеобразную полосу отчуждения, где царит только он сам, его разум и воля"[7]. Это настоящий гимн романтическому индивидуализму. Впрочем, индивидуализм отчасти корректируется культом полка. Полк в мире Лебедя занимает примерно то же место, что и Застава в мире Николаева; это - "уникальная духовная сущность", "инстанция духовная",[8] к тому же специфически русская. Отличие Лебедя от Николаева состоит в том, что Лебедь осознает различие между армией (своеобразным монастырем) и светской жизнью и не мечтает о построении государства по полковому принципу. Вообще, лебедевское мышление достаточно гибко и не умещается в жесткие схемы, которые он время от времени излагает (то ли сам придумывает, то ли из воздуха заимствует). Вот, например, как он рассуждает в связи с известной "проблемой" подражания иностранцам: "Развалился Союз. Теперь разваливается Россия. Феодальная Русь! Взялись мы обезьянничать! (выбор лексики демонстрирует несомненное осуждение "обезьянничания". - Е.М.) Как водится, сразу в пример себе "героев" (ироническое снижение. - Е.М.) - США, Германию, Японию. Раньше все их догоняли и перегоняли, теперь будем за ними тянуться. Тоже дело - "чем бы дитя не тешилось"... Вообще-то уважающие себя люди и государства живут своим умом. Может, для начала не грех собезьянничать (начинается отступление с заявленных позиций. - Е.М.), только любой, даже самый замечательный опыт следует преломлять на свою почву с учетом политических, экономических, религиозных и массы других условий. Все мировое сообщество стремится к интеграции, объединению, мы недрогнувшей рукой рубим вековые связи (а это уже противопоставление "мы - они ", причем "мы" - явно плохие, а "они" - явно хорошие, то есть поворот на 180 градусов. - Е.М.). Они открывают границы, снижают планку таможенных требований, наши внутренние границы стремительно теряют прозрачность, мы создаем свирепые таможни там, где их отродясь не было. В Западной Европе введена единая денежная единица (в 1995 году она еще не была введена, но Лебедь как в воду глядел. - Е.М.) - ЭКЮ, а у нас - "парад" национальных валют, большинство из которых годно только для одной цели - для оклеивания туалетов. У них все делается для того, чтобы людям жилось лучше, проще (это, с точки зрения внешнего наблюдателя, явное преувеличение, особенно насчет того, чтобы "проще". - Е.М.), чтобы избавить их от массы искусственных, надуманных тягот, у нас наоборот (затеянный Лебедем агон, состязание между "нашими" и "иностранцами" закончился полной победой иностранцев при "доброжелательном судействе" автора. - Е.М.)".[9] Таким образом, если Лебедь в своих рассуждениях берет за исходное аксиоматическое основание некое А, то совершенно не исключено, что в итоге оных рассуждений он пересмотрит свою аксиоматику и у него получится совершенное не- А. Он последователен в своих рассуждениях, но не в рамках книги, а в рамках отдельного, логически завершенного куска текста, поэтому чтение нескольких, более или менее скрепленных между собой, но по сути отдельных фрагментов может произвести впечатление сумбура, хотя это не вполне так. Непосредственная реакция Лебедя на ситуацию (как свидетельствует его профессиональный опыт), проблему или иной интеллектуальный раздражитель (как свидетельствуют его тексты) вполне рациональна; другое дело, что уровень, на котором фиксируются эти реакции, полностью отделен в его сознании от уровня, на котором происходят обобщения. Этот "верхний" уровень в принципе не имеет никакого отношения к рациональному, логическому мышлению и производит впечатление чисто риторического, то есть имеющего своей целью исключительно воздействие на эмоции аудитории. На самом деле это, видимо, не совсем так, потому что трудно подвергать сомнению то, что сам автор разделяет культ России и Армии, этого гибрида платоновских идей и языческих божеств, жительствующих в возвышенных слоях атмосферы. Лебедь рисует свой идеал на фоне нынешней, удручающей, по его мнению, действительности, для описания которой он не жалеет черных красок. При этом основное противопоставление в его текстах идет не по линии вчера - сегодня, как у Зюганова и Лужкова, и не вчера - завтра, как у Жириновского, а по линии сегодня - завтра. В центре рассуждений Лебедя чаще находится не страна как таковая, а отдельный человек, что резко отличает его от прочих наших авторов. Единственный из них, кого занимает человек (в смысле житель и субъект права) - это Жириновский, но у него этот человек - он сам. Не то у Лебедя. Вот характерный пример. "За политической трескотней о реформах, демократии, правах человека как-то потеряли его, бывшего советского, ныне никому не нужного человека. Он ныне впал в дикую нищету в массе своей и не видит на темном небосклоне ни одной путеводной звезды. Человек живет надеждой, как бы тяжко ему ни было, только надежда способна помочь ему преодолеть все на свете. Человек может настроиться на жизнь в экстремальной ситуации на какое-то определенное время, но когда ему дают понять, что вся его оставшаяся жизнь - экстрема, надежда умирает".[10] И дальше - про детей, стариков, отца и мать. Автор рассуждает о порочности российского "сегодня", во-первых, исходя из положения "человека массы", с другой стороны, он строит свое повествование вокруг фигуры отдельного, частного человека. В отличие от "роевого" Лужкова или "идеолога" Зюганова, Лебедь - антропоцентрист, и в центре его утопии находятся божественные антропоморфные фигуры: "Гражданин и Солдат" и "Гражданка и Мать".[11] Интересно, что строение пары асимметрично. Хотя здесь мы, несомненно, имеем дело с "прародителями" счастливых поколений идеальной России, мужское начало в паре репрезентирует не "Гражданин и Отец", как ожидалось бы, но "Гражданин и Солдат" (и обратно, если Солдат, то логично: Жена Солдата/Солдатка). У Лебедя же функция прокреации подчеркнута лишь в женской ипостаси божества; поэтому пара воспринимается скорее как материнско-сыновняя, хотя функционально речь идет о божественном браке. Именно эта брачная пара обеспечивает устойчивость и плодородие в идеальной России, причем ее ипостаси явно ассоциируются с необходимыми, но выпавшими устоями, которые автор поминает ранее, а именно, с Церковью (царица, невеста) и Народом (царь, жених). Для того, чтобы божественный брак смог свершиться, необходимы, по Лебедю, два условия: "оградить от тлетворного разложения наше будущее - детей (условно "женская" функция, принадлежащая Церкви. - Е.М.) и начать жить своим природным живым российским умом (условно "мужская" функция, которой обладает Народ. - Е.М.)"[12]. Заметим в скобках, что Лебедь вообще очень серьезно относится к браку, в частности, подчеркивая, что "в России семья всегда была не только материальной, но и духовной ячейкой общества"[13]. Как и другие авторы-политики, Лебедь нуждается в непрерывности в качестве предпосылки для осуществления своей утопии. Он пишет: "Всегда нужно твердо помнить: мы - наследники 1000-летней православной Руси, 300-летнего дома Романовых, почти 75-летней Советской власти (опять тройка; а все-таки интересно, как можно сегодня одновременно наследовать традициям царствующего дома и традициям людей, которые ознаменовали свое вступление во владение страной уничтожением царской семьи, как-никак времени прошло не так немного. - Е.М.). И ни от чего и ни от кого в своей истории мы не имеем права отказываться. Без прошлого не может быть будущего. И не надо стрелять в Прошлое (авторская орфография. - Е.М.) из пистолета. Будущее ответит из пушки"[14]. Таким образом, если сегодня и завтра противопоставляются как зло и добро, то вчера и завтра (но не вчера и сегодня) связаны порождающими, то есть благими отношениями. Это вполне ожидаемое для романтического сознания, которому свойственно идеализировать прошлое и отвергать настоящее, представление о времени. Иногда Лебедь относит к "недолжному сегодня" и весь советский период. "Почему современная Россия стала правопреемницей только Советского Союза? А тысячелетняя история Киевской Руси, Руси боярской, России царской, что ли, не в счет? Или в очередной раз выгодно (выгода для романтика Лебедя - понятие презираемое. - Е.М.) историю забыть? Мы должны стать наследниками царской России по состоянию дел на февраль 1917 года (то есть волевым усилием совершить скачок в прошлое. - Е.М.). Таким образом, мы восстановим связь времен и историческую преемственность поколений".[15] В связи с концентрированным злом сегодняшнего дня в лебедевском тексте возникают конспирологические мотивы. Автор сообщает читателям о кознях Невидимого Врага, используя и расцвечивая стандартные клише конспирологического дискурса: "Новое ползучее, липкое, тлетворное иго, надвигающееся на нашу землю со всех сторон (мотив всеобщности. - Е.М.), направленно не против материальной оболочки державы, а против Души Народа ("приоритет духа над материей"; см.выше. - Е.М.). Враг страшен тем, что он невидим. С ним нельзя скрестить меч. Его нельзя достать пулею (образы "духовной брани". - Е.М.). Но он есть. Он расшатывает и разрушает основополагающие моральные устои, завещанные нам предками, и заменяет их импортным суррогатом чуждых нам идей. Он плодит всевозможные секты, партии, общественные организации мутной направленности и проповедует православной Руси православие на английском языке (относительная конкретизация образа врага, который оказывается явным иностранцем. - Е.М.). Он создает политический, экономический хаос, стравливает народы, организовывая для них себе на забаву всевозможные вооруженные конфликты и гражданские войны (Лебедь подчеркивает всемогущество Врага; это некий черный демиург. - Е.М.) Он поощряет разгул преступности и не препятствует борьбе с нею. Он организует "утечку мозгов" и тем уничтожает интеллектуальный потенциал государства Российского. Он делает все для того, чтобы процесс разрушения державы стал необратимым, и уже во многом преуспел".[16] Сюжет мирового заговора со всеми его стандартными элементами типа согласованных действий тайных врагов и злонамеренного развращения народа с целью разрушить государство налицо. Однако от большинства конспирологов Лебедя отличает то, что миф мирового заговора против России не является для его мышления объемлющим; это не универсальная отмычка, не глобальная теория, позволяющая объяснить любые факты, а своего рода ларчик, который хозяин может по потребности открыть и по потребности же закрыть, причем он не превратится в ларчик Пандоры. Вообще, читателю лебедевских текстов легко заметить. что мышление автора построено по принципу несообщающихся сосудов; отдельные фрагменты не дополняют друг друга, а существуют независимо друг от друга, что, учитывая линейную организацию текста, вводит наблюдателя в заблуждение. Так, например, рассуждения о невидимом враге и ползучем иге кончаются выводом, который совершенно не вяжется с теорией мирового заговора: "Враг наш - внутри нас."[17] Идея изгнания беса из народной души в принципе близка автору. Он возлагает большие надежды на трансформационную силу акта покаяния, при этом признавая, что на такой акт способна только власть, хотя и не наличествующая. Лебедь, как Жириновский, ищет преображения, но в отличие от Владимира Вольфовича, видит его не в "последнем броске на Юг" (очищение огнем и мечом), а в покаянии власти перед народом. Он пишет: Власть в России всегда была суровой. Молох власти перемалывал отдельных людей, семьи и целые народы (мотив первородного греха власти. - Е.М.). И никогда, ни разу Власть не склонила голову перед Народом в знак покаяния. Не вернуть безвинно убиенных, до времени из-за перенесенных страданий и мук ушедших, не прибавить здоровья здравствующим, да и ограбленным надеяться не на что. Но пролить чудодейственный духовный бальзам на больную народную душу (мотив царя- целителя. - Е.М.), покаявшись в содеянном и испросив прощения, - ох, как это сейчас необходимо. Та власть, которая найдет в себе мужество для такого возвышенного шага, и будет истинно народной. С нее начнется Возрождение".[18] По мнению Лебедя, для перехода в должное состояние (возрождения) России необходимо пройти через очистительный ритуал. Это ритуал покаяния Власти перед Народом (что любопытно - и за свои грехи, и за грехи Народа). Очищение воспринимается одновременно и как исцеление (изгнание беса из "больной народной души"), власть здесь выступает в роли короля- чудотворца, наделенного сверхъестественными способностями, а Народу отводится пассивная роль. После очищения свершается священный брак, уже не на уровне антропоморфных фигур (см.выше о Гражданине и Гражданке) а в мире платоновских идей (кстати, Лебедь - поклонник и внимательный читатель Платона, да и вообще платоник в смысле философского родства): власть (активное, "мужское" начало: царь) берет в жены Душу Народа (царицу); от этой пары прародителей рождается (возрождается) род идеальных русских. В таинстве брака в качестве хора участвует весь Народ. То, как Лебедь представляет себе Народ, иллюстрирует следующий пример: "Народ - это не только сто миллионов людей, живущих в данное время. Это также - миллиард их праотцов (так в тексте. - Е.М.), оставивших наследием великую страну (культ предков. - Е.М.). И это также - миллиард их потомков, что еще не родились. но приумножат их наследие в грядущие века. Народ, как и часть народа - армия, как и часть армии - полк (автор представляет себе Народ не как нерасчлененную общность, но как структуру. - Е.М.) - это не только те, кто есть, но и те, кто были, и те, кто будут (обратите внимание на троичность. - Е.М.)".[19] Свой пеан народу Лебедь сопровождает критическими замечаниями, чтобы не дать читателю забыть, что одно дело - Народ (план идеи), а другое дело - наличный русский народ (план реальности). Что касается реальности, то Лебедь специально пишет о том, что не считает русский народ ни богоносцем (богоносцами, с его точки зрения, могут быть только отдельные люди: святые), ни преступником: "У Русского Народа есть свои достоинства. есть и свои недостатки"[20]. Кроме мистического брака власти и народа, в книге есть и рациональная схема возрождения России. Автор выделяет пять узлов, вокруг которых должна строится работа возрождения. Это национальный вопрос, проблема регионализма, экономическая политика, налоговая политика и решение вопроса о желательном типе государства. Лебедь только ставит эти вопросы, предлагая в качестве методики ответа "здравый смысл". Подробный рецепт возрождения России дается в книге "Идеология здравого смысла" (М., 1997). Отправной точкой для построений автора в "Идеологии здравого смысла" остается критика отношений в паре власть-народ, которая здесь чаще приобретает вид государство-человек. Ответственность за "упорное неединение народа с властью"[21] несет власть. Чувствуя неправильность ситуации, власть ищет выход из нее в конструировании общенациональной идеи, за что подвергается осмеянию Лебедя. Общенациональная идея выступает в роли магического предмета, волшебной палочки, которая может превратить нынешнюю Россию в Россию идеальную. Лебедь, которому известна подлинная национальная идея, прохаживается по этому поводу: "Дескать, раньше была идея коммунистическая. Теперь нет никакой. Оттого нечем питать (важный архаический мотив идеи как еды. - Е.М.) народный энтузиазм и национальное согласие. Идею надо придумать (для платоника Лебедя это предположение чрезвычайно комично, ибо идеи предсуществуют. - Е.М.). И самое смешное, что власть этому радостно поверила. Смешно от того, что успев уже протереть обшивку трона, признаются, что не имеют представления, в чем национальная идея руководимой ими страны (Лебедь не подвергает сомнению факт существования идеи и ее необходимости, наоборот. - Е.М.). И от того, что, ничтоже сумняшеся, поиск национальной идеи поручают рекламным агентствам и аналитическим центрам."[22] В основе язвительных лебедевских ямбов лежит сюжет подсунутой царю "не той" невесты, в данном случае - выморочной идеи вместо здравой. Подвергнув осмеянию наличную власть, автор в свойственной ему "диалектически-дидактической" манере формулирует свое представление об общенациональной идее, которое, с его точки зрения, очевидно. "Может, в этом и есть секрет процветания, чтобы народ был большим, здоровым, сильным, а не маленьким и больным (мотив болезни и исцеления. - Е.М.)? Чтобы, он, Народ, себя хозяином на своей земле ощущал (идет олицетворение Народа. - Е.М.). Ходил бы с высоко поднятой головой и никого и ничего не боялся (романтический культ свободной личности. - Е.М.). Рожал бы здоровых детей, мог бы дать им любое образование, имел бы возможность им что-то существенное завещать (функция прокреации увязывается с интеллектуальным развитием - мотив образования - и поддержанием традиций - мотив завещания, оставления следа. - Е.М.) ... Такой народ, здоровый нравственно и физически, никому ничего просто так не отдаст, сохранит себя и территорию своей страны, где он - Хозяин".[23] Итак, в центре представлений Лебедя об идеальной России находится Народ - свободный и здоровый Хозяин. Народ состоит из частных людей с частными интересами (растить и воспитывать детей, приумножать их богатства). Уважение Лебедя к частному человеку настолько велико - особенность, нетрадиционная для российских политиков - что он продолжает уважать частного человека и тогда, когда он становится заключенным: "что бы ни совершил человек - давайте оставим его человеком".[24] Именно расцвет частного, личного интереса обеспечивает, как выражается Лебедь, "экономическое и интеллектуальное могущество государства" и готовность людей защищать территорию проживания. Идея "своей земли" принципиально важна для Лебедя, он даже классифицирует людей по признаку отношения к ней: "Есть люди определенной земли. Они живут ее заботами, тревогами, надеждами. А есть люди мира. Причем неважно, кто они по национальности. Для душевного покоя им достаточно общечеловеческих ценностей (как свидетельствует приводимый Лебедем далее пример Горбачева, который, с его точки зрения, сделал много добра миру и много зла - стране, выражение "общечеловеческие ценности" - уничижительно. - Е.М.) ... Так вот, очень важно, чтобы страной управляли не люди мира, а люди этой земли."[25] Здоровье народа зависит, по Лебедю, от двух вещей. Во-первых, здоровый народ - это свободный, не боящийся народ. Во-вторых, здоровый народ - это народ, который заботится о своих детях и тем обеспечивает преемственность. С точки зрения Лебедя, первое порождает второе, то есть свобода - плодородие и изобилие. Своеобразна и трактовка Лебедем образа Хозяин. Народ - не только Хозяин территории, хотя это тоже существенно; прежде всего он - хозяин государства, власти. Именно в этой точке, по мнению Лебедя, были извращены отношения между народом (человеком) и властью. В идеальной России должно существовать единение, брачная симфония народа и власти, сегодня же, как и в советском государстве, "любовь человека к государству остается без взаимности"[26] Причину этого Лебедь видит в том, что власть, государство не обращает внимания на частного человека: "В любом уважающем себя государстве самое главное - это Человек. С прискорбием констатирую, что наше государство себя не уважает".[27] Не только человеку вне брака с государством плохо и неуютно, но и государство, эмансипировавшееся от человека, теряет уважение к себе, ибо его главная функция - забота о человеке. Разрыв между человеком/народом и властью/государством - это причина неблагополучия России, и виновато в этом государство. Вина российского государства в том, что оно отказывается даже разговаривать с человеком. Лебедь пишет, например: "Я считаю, что самой большой ошибкой Гайдара было то, что он как минимум раз в месяц не появлялся на телеэкранах и не объяснял людям, что он с ними творит. Если бы объяснял, может быть, по другому получилось бы."[28] Таким образом, Лебедь ставит успех реформ в прямую зависимость от климата семейных отношений между человеком и государством. Он ставит в пример российским властям иностранные, хваля Америку за внимательное отношение к ветеранам вьетнамской войны: "Вот образец истинно государственного подхода! Люди ощущают за собой Государство. Знают, что это их Государство, что оно существует для них, для Людей, и ведут себя соответственно. И если Отечество в опасности, они все становятся беспартийными. Просто американцы. Просто французы. Отечество в опасности! все остальное - потом."[29] Этот пример демонстрирует, что, по Лебедю, идеальная схема отношений власти и человека - действительно брачная, при этом первый шаг принадлежит государству, которое выступает в качестве активного партнера. Только если государство ведет себя как ответственный супруг, оно становится Отечеством, которое человек защищает в случае опасности. Заметим, что на самом деле представления Лебедя о "священном браке" выходят за пределы брачного договора, которым он так восхищается в приведенном пассаже. Например, обращаясь к российской истории в книге "За державу обидно", он подчеркивает, что свободный человек способен защищать и суровое, и неласковое Отечество. Но в "Идеологии здравого смысла", в центре которой стоит критика действующей власти за игнорирование интересов частного человека, Лебедь склонен выдвигать на первый план идею обмена, а не идею долга. В планах возрождения России по Лебедю особое (в смысле - сакральное место) принадлежит молодежи: новым, лучшим людям. В конфликте отцов и детей Лебедь принципиально встает на сторону детей, хотя и отождествляет себя с поколением "отцов": "(нужно) Признать, что они, молодые, при всех их недостатках, умнее нас. Мы - опытнее, они - умнее. У нас большая и лучшая часть жизни позади, у них - впереди".[30] Утверждая это, он, по-видимому, находится под обаянием представлений о прогрессе человека как вида и о фундаментальной роли знаний, как залога благоденствия. Недаром он приводит примеры Тайваня и Японии, которые, с его точки зрения, открыли дверь в царство изобилия волшебным ключиком образования. Он считает, что Россия также должна следовать этим путем: "Сейчас на рубеже XXI века перед Россией стоит главный выбор (слова о выборе - чистейшая риторика; этот выбор формулируется так, что никакой альтернативы не предполагается. - Е.М.): либо вкладывать деньги в образование молодежи, либо забыть словосочетание "цивилизованный путь развития". Либо разговаривать со всем миром на равных, либо безнадежно отстать, превратившись в страну по обслуживанию капризов сильнейших мировых держав"[31]. В педагогике Лебедю близок античный идеал калокагатии, то есть развития интеллектуальных/духовных и физических/телесных способностей, ибо только физическое здоровье делает из человека нового человека, которого Лебедь называет Победителем. Здесь чувствуются отголоски романтического культа юности и силы. У Лебедя, как у почти всякого российского деятеля, подвизающегося на политической ниве, есть то, что он называет "геополитической концепцией". В своей геополитике, в отличие, например, от Зюганова, он имеет дело с ныне существующей Российской Федерацией, а не с подразумеваемой Россией в границах покойных Российской империи или Советского Союза. По этому поводу он считает необходимым высказаться однозначно: "Советского Союза больше не будет - он умер (олицетворение. - Е.М.), царствие ему небесное. Тот, кто не жалеет о смерти нашей общей, некогда могучей Родины, не имеет сердца. А тот, кто думает, что ее можно восстановить в прежнем виде, - у того нет мозгов(примерно в том же виде эта формулировка есть и в автобиографии Лебедя. - Е.М.)."[32] Признавая бессмысленность идеи восстановления Советского Союза, Лебедь продолжает верить в союз трех братских славянских народов (своего рода поздний рефлекс панславизма), хотя выражается на этот счет достаточно осторожно. В качестве актуального проекта он выдвигает план переселения русских из ближнего зарубежья (их, по его оценкам, 25 миллионов) за Урал - туда, где плотность населения крайне мала (всего за Уралом живет 33 миллиона человек) и необходим "приток свежей крови". "Собирание" зарубежных русских, по Лебедю, послужит импульсом для обновления России: "Люди приедут туда не как беженцы, они приедут для участия в грандиозном проекте - проекте восстановления великого евразийского пути, исторически связывающего Восток и Запад. Нам только предстоит закрыть это белое пятно мировой экономической географии. Это гигантский резерв будущего подъема России".[33] Таким образом, как у Жириновского есть "последний бросок на Юг", так у Лебедя - "великий бросок на Восток". Правда, идея создания великого евразийского пути занимает в утопии Лебедя значительно меньшую роль, чем похожая идея у Жириновского. Лебедь на нескольких страницах рисует модель России-моста (та же лексика, что и у Николаева), рассуждает об освоении дна Северного Ледовитого океана, об использовании атомных подводных лодок для подводной буксировки грузовых караванов между Тихим и Атлантическим океанами и создании объединенной газопроводной системы стран Северо-Восточной Азии (России, Японии и Южной Кореи). Подробно описав все прелести глобального евразийского проекта, он более к нему не возвращается. Во внешней политике Лебедь оказывается примерно таким же оптимистом- романтиком, как Жириновский. В большинстве своих планов для России (а именно когда он не рассуждает о невидимых англоговорящих врагах и растлевающем влиянии чуждых культур, что случается редко) Лебедь исходит из того. что миром правит не конкуренция, как у Николаева, и не мировое зло, как у Зюганова, а здравый смысл. Критикуя гипотезу конфликта цивилизаций Хантингтона (кстати, одного из зюгановских любимцев), он пишет: "Если развитие - общая цель всех современных цивилизаций, то доверие, предсказуемость, взаимопонимание должны быть условием и принципом сосуществования мирового сообщества".[34] Он утверждает, что России выгодна и полезна интеграция в общемировое сообщество, что такая интеграция будет способствовать сохранению единства страны и убеждает воображаемого западного собеседника в том, что единая, сильная Россия выгодна и ему, при этом играя на антагонизме Запада и Востока и эксплуатируя образ России как буферного государства: "Наш эгоистический государственный интерес с эгоистическим интересом развитых стран очень даже сильно совпадает. Те, кто хотел бы видеть Россию сырьевым придатком Запада, могут сильно просчитаться. Если по нашей слабости вся Сибирь отвалится к Китаю и к исламским государствам, удовлетворяться останется лишь пророческой глубиной анекдота о китайско-финской границе. Поэтому из любви к себе, и только к себе, полюбите Россию. Из эгоистических соображений помогите нам стать на ноги, потому что, слабые, мы вас не заслоним. Ваше спасение - в нашей силе"[35]. Лебедь создает образ России, держащей в буквальном смысле ключи от мира: "Страшно даже представить, какую цепную реакцию вызовет ее расчленение. Это нарушит все мировое равновесие сил и, без преувеличения, приведет к мировой катастрофе".[36] Мировое равновесие, по Лебедю, заключается в треугольнике Запад- Россия-Восток, где основная линия напряжения и потенциального конфликта, проходит не по линиям Россия-Восток или Россия-Запад, а по линии Запад -Восток, Россия же (при условии сохранения единства) занимает выгодное положение моста, а не потенциального противника. Лебедь считает разумной и желательной для идеальной России позицию доверия и открытости по отношению к миру - до степени сотрудничества с НАТО и отсутствия страха в связи с расширением этого блока. Правда, тут есть некоторые тонкости: "По большому счету, приглашение Чехии, Венгрии и Польши в НАТО есть юридическое оформление исторически сложившейся цивилизационной общности (геополитические термины, например, "цивилизация", хороши тем, что подходят практически к чему угодно; по удобству использования они превосходят даже дискурс и деконструкцию. - Е.М.). Эти страны всегда принадлежали к западной цивилизации. Другое дело, если процесс перейдет в геополитическое пространство России, если будут попытки пригласить страны Прибалтики, Украину".[37] Если с Украиной более или менее понятно - восточно-славянское государство, то понять, почему Прибалтика относится к "российскому геополитическому пространству", а Польша -нет, затруднительно. Видимо, тут играют роль чисто вкусовые моменты. Однако в целом геополитические аппетиты Лебедя скромны, он не экспансионист и не испытывает нужды в приобретении пространства. Его идеальная Россия - это Великая Держава, но он немедленно оговаривается, что держава для него - не то же самое, что империя. Быть великой державой, по Лебедю, имманентное свойство России, присущее ей от века: "Мы не в чистое поле пришли... Будь ты хоть трижды президент, ты все равно "калиф на час"... А Россия - она тебя переживет. То, что там некоторые людишки понакрошили, поправимо. А фундамент величия - он был и остался".[38] Таким образом, Россия - вечное и величественное божество - существует над миром "людишек" и принципиально не зависит от них. Ту же мысль о существовании великой России/Державы в мире идей Лебедь повторяет и в другом месте, отвечая на вопрос "Что делать?" - "Прежде всего мы будем строить Великую Россию. Каковой она, безусловно, является".[39] Из этого следует, что правильное поведение для людей (причем для людей, с которыми автор себя отождествляет) состоит в том чтобы строить (то есть прилагать усилия) для создания того, что уже есть. Лебедь дает этому тезису подробное риторическое разъяснение, построенное по принципу тезис - цитата - басня: "Великой страной нельзя стать за десять лет, и нельзя за такой же срок перестать ею быть (величие - это история и традиция. - Е.М.). Даже если бы в нашей истории не было никого и ничего, кроме (ср. мотив праведника. который спасает город. - Е.М.) Александра Пушкина, Льва Толстого и Федора Достоевского (троица, имеющая отношение к вершинам духа; ср.выше о преобладании духа над материей), то уже за одни эти имена мы достойны звания Великой нации. А с нации, по выражению Виктора Гюго, нельзя спороть метку как с носового платка. Это данность. Как данность и то, что слон большой, а мышь маленькая. Мышь может испортить слону настроение, но никакие ухищрения не превратят слона в мышь".[40] Итак, великой страну делают достижения духа (а не завоевания, например), причем это процесс односторонний и необратимый. В качестве "праотцов", как он выражается в другом месте, Великой России Лебедь называет три символических фигуры (заметим, что один лебедевский бог - первый поэт всех времен, другой отлучен от церкви в имперские времена, третий был сомнительным персонажем во времена советские), условно принадлежащие к "золотому XIX веку". Получается, что все державные усилия России (Петр, Ермак и другие "собиратели земли") завершились рождением триединого Слова[41], и только это Слово дало России возможность занять место в пантеоне великих держав. Нужно не забывать, о том , что фигуры, называемые Лебедем - это литераторы, которых общество наградило или нагрузило статусом жрецов/святых, и олицетворяют они не литературу, не художество, но мощь первоначального Слова. Великая Россия была создана, по Лебедю, не огнем и мечом, но словом и духом. Это представление, в высшей степени характерное для романтизма прошлого века, которому, в частности, мы и обязаны образом поэта-пророка. Троичное божество Пушкин-Толстой-Достоевский - это именно верховное, не специализированное божество, оно относится к сфере духа, а не к менее важной, хотя и необходимой, отрасли культуры. Культура, с точки зрения Лебедя, вместе с армией относится к сфере обороны, это род оружия: "И армия, и культура одинаково служат защите Отечества. Первая - от внешних врагов. Вторая - от потери внутреннего стержня нации, основы, на которой возможно возрождение Национального Достоинства".[42] В плане идей, где происходит абстрагирование от всех конкретных обстоятельств, армия и культура, слово и меч действительно не отличаются друг от друга, и то, и другое - победа духа над материей. Лебедь, как и многие другие политики, призывает к возрождению духовности, но духовность понимает весьма своеобразно. Он утверждает, что духовность - это лишь в малой степени возврат к традициям, религиозность или образование. Определения своему пониманию духовности он не дает, зато приводит пример. По его мнению, октябрь 17-го (он обозначает тогдашние события словом "революция") был "не датой утраты духовности, а величайшим протестом русского народа против государственной лжи".[43] Дальше, как обычно у Лебедя, идет расшифровка: "(Протест) Против царя, переставшего быть оплотом нации (вырождение устоя власти. - Е.М.), против церковников, превратившихся из совести власти в ее инструмент (вырождение устоя церкви. - Е.М.). Это был протест извечной (то есть имманентно присущей) совестливости русского народа против жизни вне правды. Протест великий и трагический, потому что использован он был в своих целях несовестливыми людьми."[44] Тем самым духовность определяется как энергия, направленная против лжи, но не сфокусированная, не целеполагающая, поэтому ее можно использовать по-разному: как благим образом, так и образом извращенным. Эта энергия существует предвечно, не создается и не исчезает. Ее источником является наиболее пассивный, как мы видели ранее, член триады устоев - народ. Сердцевину духовности, как пишет Лебедь, составляют понятия "Отечество" и "Родина"[45]."Духовность российского народа не умирала никогда. Но иногда ее внутренние силы растрачивались на накопление протеста против несправедливости и лжи. А иногда выплескивались могучей волной в борьбе за правое дело".[46] С точки зрения Лебедя, духовность может существовать либо в "режиме развития", либо в "режиме сопротивления". До сих пор в реальной истории России, как подчеркивает Лебедь, она существовала исключительно в режиме сопротивления, и в этом смысле "золотой" девятнадцатый век ничем не отличался от советского периода: "В сущности, рожденная графом Уваровым. министром просвещения времен Николая Первого, формула (которую так любит Зюганов. - Е.М.) "православие - самодержавие - народность" - такая же ложь. как и облагороженная советским поэтом установка идеологического отдела ЦК партии: "Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек...". Как будет ложью (трехчленка - любимая фигура Лебедя. - Е.М.) и новая, составленная по заказу нынешнего руководства страны, "национальная идея". Потому что нет и не может быть духовности, формула которой найдена в кабинетах власти".[47] Духовность работала в режиме сопротивления, ибо ее пыталась узурпировать власть. В проектируемой идеальной России власть признает свои пределы и ограничится заботой о народе. Ключевая идея Лебедя в отношении власти содержится в формуле: "Власть должна просто любить свой народ".[48] Тогда духовность будет изливаться свободно, а экономические проблемы можно будет решить простым набором средств, используя "здравый смысл", то есть приспосабливая законы к состоянию общества и не мешая частному человеку удовлетворять свои частные, семейные интересы.
Резюме. Лебедь - романтик в конкретно-историческом смысле этого слова. Его сознанию присуща разорваннность, для него существует план идеалов и план реальности, которые противопоставлены друг другу. Идеальная Россия, по Лебедю, уже существует там, где и надлежит существовать идеалам- в мире идей. Это великая держава, величие которой основано на духе. Воплотить ее буквально "на земле" невозможно, да и не нужно. В реальном мире правит частный интерес отдельного человека, который сам по себе вполне разумен и благ. Сложность в том, что для установления в реальной России идеального государственного строя нужно преодолеть традиционное недоверие между властью/государством и человеком/народом. Власть и человек - это две половинки предвечной супружеской пары, которые соединены в мире идеальной России, но разорваны в мире сем. Этот разрыв и лежит в основе всех современных и прошлых российских несчастий. Власть и народ должны соединиться в божественном браке, для того, чтобы на землю России снизошло плодородие и процветание, причем инициатива покаяния и примирения должна принадлежать власти. В образах власти и народа сохраняется след архаического культа божественных супругов-прародителей. Кроме того, в утопии Лебедя можно найти отголоски культа предков, хотя в целом из ряда наших персонажей он наименее архаичный.
[1] О семантике пути см. В.Н.Топоров. Пространство и текст. - Из работ Московского семиотического кружка. М., 1997. С.487-501.
[2]А.И.Лебедь. За державу обидно... М., 1995. С.422.
[3]С.423.
[4]С.423-424.
[5]С.431.
[6][7][8]С.424.
[9] С. 433.
[10] С.432.
[11] [12 ]С.434.
[13] С.110.
[14] С 434-435.
[15] С.439.
[16][17] С.436.
[18] С.443-444.
[19] С.448-449.
[20] С.449.
[21] А.И.Лебедь. Идеология здравого смысла. М., 1997. С.7.
[22] Там же.
[23] С.9.
[24] С.22.
[25] С.74.
[26] С.10.
[27] С.14.
[28] С.24.
[29] С.16.
[30] С.20.
[31] С.19.
[32] С.27.
[33] С.31.
[34] С.35-36.
[35] С.76.
[36] С.57.
[37] С.58.
[38] С.75.
[39][40] С.102.
[41] О принципе структурализации по трем элементам. См, например: Е.А.Краснопевцев. Фонетическая закономерность и триадическая структура мира. - Балканские чтения - 2. Симпозиум по структуре текста. М., 1992. С.12-17.
[42] А.И.Лебедь. Идеология здравого смысла. М., 1997. С.108.
[43] С.103-104.
[44] С.104.
[45] С.106.
[46] С.105.
[47] С.104
[48] С. 111.
"Не всякий Лебедь пробегает три дня" : в Красноярске издан словарь легендарного генерал-губернатора читать дальше
www.trud.ru/issue/article.php?id=20021017187110...
"Словарь выразительных средств языка политика (на материале текстов губернатора Красноярского края А.И. Лебедя)" вышел в свет мизерным ("элитным") тиражом - всего 150 экземпляров. И вызвал немалый интерес, хотя это не сборник смачных афоризмов, а серьезная работа кандидата филологических наук, профессора, заведующей кафедрой русского языка и культуры речи Государственного педагогического университета Людмилы САМОТИК. Ей и - слово:
- На самом деле эта книжка впервые вышла в 2000 году, к 50-летию Лебедя. Ко мне просто обратился наш ректор - мы хотели Александру Ивановичу от университета что-то подарить, но, поскольку мы бедные, денег на стоящий презент не было, вот и решили издать словарь. Я проанализировала две его книги - "За державу обидно" и "Идеология здравого смысла", хотя понимала, что писал он их не сам. Скорее всего, наговаривал текст на пленку, а потом его кто-то обрабатывал, но все равно личность Лебедя там проявлялась четко.
Кроме того, я изучила целую стену шкафов со стенограммами - для словаря выбрала всего 7 стенограмм совещаний и пресс-конференций. Чтобы картина получилась более или менее объективной, старалась брать разные по тематике тексты.
И тогда мы издали словарь - всего 50 экземпляров, что обошлось нам в какие-то полторы тысячи рублей. Но свой юбилей Александр Иванович, что называется, "засунул в карман", уехал в Москву. А начальство все книжки куда-то растащило - никто их не видел и ничего о них не слышал. И лишь в период предвыборной кампании его брат Алексей Иванович, приехав в Красноярск, каким-то образом на одну из них наткнулся. И решил переиздать словарь - уже в память о погибшем брате. Он мне позвонил, я с большим удовольствием дала ему такое разрешение, а потом часть тиража он нам отдал просто так, бесплатно. Поскольку эти книжки мне достались даром, я теперь их дарю.
- А продавать не пробовали?
- Предлагали магазинам - не берут. Они считают, что такая книга не будет пользоваться спросом, хотя интерес к ней проявляют многие. С точки зрения языка, Александр Иванович, безусловно, человек яркий, талантливый и образованный. Но не гуманитарно образованный, а как-то по-другому. Ведь то, что изучаем в школе мы, русские, - это литературный язык, такой, каким он должен быть, а реальному родному языку, во всей его полноте, нас не учат нигде. Но некоторые русские люди, несмотря ни на что, этими знаниями интуитивно обладают - к ним, я считаю, относится и Александр Лебедь. Он знал, где и что можно говорить, на каком языке и с кем следует разговаривать. Судя по материалам, в частности, если речь шла об экономике, никаких "казарменных афоризмов" там не было.
- У него был большой словарный запас?
- Да, конечно. Но не все так просто. Раньше мы считали, что средний советский интеллигент в активном словарном запасе имеет примерно 6 тысяч слов. Согласно простой логике - чем больше знаний, выше образование, тем больше слов. А недавно в Томском университете защищалась одна диссертация, исследовался словарь одной деревенской старушки. Вы думаете, сколько слов они у нее насчитали? Примерно 20 тысяч!
- Что за человек был Александр Лебедь, если судить по его языку?
- Во-первых, он был человеком сдержанным - всегда отличался лаконичностью. Предпочитал что-то делать, а говорить - когда это было необходимо. При этом за словом в карман никогда не лез. Он был проницательной личностью - отсюда его многочисленные афоризмы, ко всему подходил творчески, часто с иронией. Очень часто, например, у него встречается выражение - "с дырочкой". Какой-нибудь план с дырочкой, решение с дырочкой и т.д. Оказывается, когда молодому солдату на учениях дают автомат, в его стволе просверливают дырку. Вроде бы и оружие есть, и патроны, а нормального выстрела не получается.
Употребляя излюбленное словосочетание, Александр Иванович подразумевал нечто, не имеющее реального результата.
Что мне больше всего импонировало в нем, судя по его высказываниям, так это то, что многие его представления были глубоко народными. То есть он думал, как мы, как народ. Дело не в том, что он говорил что-то необыкновенное, а в том, что его слова были очень близки, понятны многим людям.
ВЫСКАЗЫВАНИЯ АЛЕКСАНДРА ЛЕБЕДЯ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ В СЛОВАРЕ:
*** Миром правят любовь, насилие и здравый смысл.
*** Осатаневший командир, руководствуясь принципом: пусть лучше их мамы плачут - развернется и вмажет по кишлаку изо всего, что у него есть.
*** Есть хорошая формула судьбы, и суть ее сводится к следующему: кому суждено быть повешенным, тот не утонет.
*** Надо твердо стоять ногами на нашей грешной земле, чтобы прямым ходом не попасть на небеса.
*** Проклацав зубами ночь на соломе, они сделали правильные выводы. Главный из них состоял в том, что кто много хочет - мало получит.
*** Провел 100 боев, и все уличные.
*** Мужчина должен быть чуть-чуть симпатичнее обезьяны.
*** Бери больше и неси, куда пошлют.
*** Министерство путей сообщения умудряется быть рентабельным. То есть мы с вами имеем дело с экономическим чудом в отдельно взятой отрасли.
*** В прежнее время говорили: как мир, так сукины сыны, а как война, так братцы. А теперь, если война, так еще большие сукины сыны. Снаряды им подавай, мясо к каше.
*** Практика показывает, что взывать к совести - это занятие совершенно бессмысленное, как сказал один циник, совесть - это роскошь, а роскошь не всем по карману.
*** Нас всех бросили в рынок по принципу: выплывешь - хорошо, потонул - и черт с тобой.
*** Как не всякая птица долетит до середины Днепра, так не всякий Лебедь пробегает три дня.
*** Славные командосы заставили меня быстро исчерпать все запасы интернационализма.
*** С каждым последующим поколением из все более плохих детей вырастали все более замечательные родители, и жизнь шла своим чередом.
*** Люди страшатся резких перемен, зная по опыту, что у нас может не быть чего угодно, но хуже, чем есть, может быть всегда.
Язык харизмы (о "Словаре языка Александра Лебедя")
читать дальшеwww.krasrab.com/archive/2005/05/17/04/view_arti...
Два года назад мне уже приходилось писать о первом издании "Словаря выразительных средств языка политика", составленного на материале текстов бывшего губернатора Красноярского края Александра Лебедя профессором педуниверситета Людмилой Самотик. И вот спустя три года после гибели генерала вышло третье, расширенное и дополненное издание этой книги под более конкретным названием "Словарь языка Александра Лебедя".
Это издание выглядит куда более солидно, книга хорошо оформлена, снабжена множеством фотографий, в ней появился большой раздел воспоминаний и значительно дополнен раздел афоризмов генерала-языкотворца.
В чём вообще заключается тайна успеха харизматической личности? Помню, во время выборов президента в 1996 году одна очень милая дама призналась мне, что голосовала за Лебедя только потому, что у него "такой проникновенный голос" ("У меня всё внутри замирает, когда его слышу!"). Многим нравился высокий рост и грубоватый облик Лебедя, его боевая биография, его солдатская прямота и напористость. Но одной из главных составляющих его харизмы был язык - во всём его многообразии.
В наш словесный обиход уже вошли многие излюбленные словечки и афоризмы легендарного генерала: "Упал - отжался", "Тише едешь - шире морда", "Летящий лом не остановишь", "Мы, русские, матом не ругаемся, мы матом говорим..." В новое издание включены и другие его афоризмы: "Какие могут быть претензии к Солнцу?", "Хорошо смеётся тот, кто стреляет первым", "Стадо ослов во главе со львом победить может, а стадо львов во главе с ослом обречено на поражение..."
Язык Лебедя был нетипичен для обычного политика. В нём не было ни туманной дипломатичности, ни пустой риторики, ни усреднённой политкорректности. Пристрастие к острому, "солёному" словцу очень нравилось простым людям (хотя и коробило иных интеллигентов, впрочем, далеко не всех, о чём свидетельствуют собранные в книге добрые воспоминания представителей именно творческой интеллигенции).
Александр Лебедь был натурой художественной, артистической, для него очень важным было не только "что" сказать, но и "как", в какой форме выразить мысль. Зачастую он изъяснялся спонтанно, импровизационно, рискуя "подставиться", сказав лишнее. За обликом сурового вояки в нём угадывались черты впечатлительного и чувствительного человека. Чувство юмора у него было, конечно, весьма специфическим, с пряным казарменным душком, но было бы грубым упрощением считать Лебедя "солдафоном".
Говоря об особенностях языка Александра Лебедя, автор словаря называет, прежде всего, его лаконичность, "рубленый" стиль, иронию, афористичность, пристрастие к жаргонизмам. Язык Лебедя - отражение его личности. А личность эта "явно неординарная, - утверждает Л. Г. Самотик. - Отдельные языковые черты представляют нам человека сдержанного (об этом говорят особенности синтаксиса его речи), проницательного (афористичность), творческого (индивидуальная окрашенность используемых языковых средств), своенравного (этих черт подчас слишком много), ироничного..."
Расширяют наше представление об Александре Лебеде и включённые в книгу воспоминания людей, хорошо его знавших, встречавшихся и работавших с ним. В каждом из этих мемуаров можно найти свою изюминку. Например, из воспоминаний ректора педуниверситета профессора Николая Дроздова узнаём, что, оказывается, родичи Лебедя пришли в Сибирь ещё с Ермаком в 1581 году ("В отряде Ермака были казаки - выходцы из мест, где родился Александр Иванович, они носили фамилию Лебедь"). А ректор Высшей школы приватизации и предпринимательства Александр Сараев замечает: "Кто бы мог ожидать, что именно военный Лебедь вернёт в край Ивана Всеволодовича Шпиллера, возродив Красноярский симфонический оркестр? А "научные субботы", посвящённые знакомству с вузами и научными учреждениями края?"
@музыка: Лора Провансаль. Посвящение Ю. Шевчуку
(Лебедь в Хасавюрте)Лебедь и СМИ
читать дальшеwww.regnum.ru/news/611347.html
КОНКУРЕНТ: Вы юрист по образованию. На ваш взгляд, стоит ли судиться со СМИ?
ДАМОВ: Точно нет. Для меня в этом смысле классическим примером был Александр Лебедь. Вплоть до его гибели я относился к нему достаточно негативно. Это правда, и я этого не скрываю, Да, на мой взгляд, он принимал абсолютно неграмотные управленческие решения, не умел подбирать людей в команду, ничего не смыслил в экономике. Но! Я уважал и сейчас еще больше уважаю Лебедя за следующую позицию по отношению к СМИ: они должны писать то, что думают. Те притеснения СМИ, которые происходили во время Лебедя, - это же, признаемся, не его инициатива, а людей из его окружения. Не будем называть их фамилии по ряду причин... Эти люди считали, что на СМИ надо давить, а сам он считал - история выведет туда, куда нужно.
Лебедь и Ельцин в 1996 году
(из книги: Леонов Н. С. Крестный путь России. 1991-2000) читать дальше
bookz.ru/authors/leonov-ns/leonovns01/page-25-l...
Как бы интенсивно ни велась обработка избирательского контингента, Б.
Ельцин и его команда не упускали из виду и других кандидатов на пост
президента, которые прошли все необходимые формальности и были включены в
бюллетени для голосования. Таковых оказалось всего 10 человек, они, по
оценкам политологов, располагались в таком порядке: Б. Ельцин, Г. Зюганов,
А. Лебедь, Г. Явлинский, В. Жириновский, С. Федоров, М. Горбачев, М. Шакум,
Ю. Власов, В. Брынцалов. С Г. Зюгановым пытаться договориться было
бессмысленно, потому что он был основным соперником, и, тем не менее,
представители президента никогда не прекращали неофициальных контактов с
верхним эшелоном коммунистической партии. Со стороны власти в ходе этих
контактов давались некоторые намеки на возможность привлечения коммунистов в
правительство при условии их очень хорошего поведения и в то же время
нагнеталась атмосфера страха перед непредвиденными крутыми мерами со стороны
Б. Ельцина, который в начале своей президентской деятельности публично перед
полным составом американского конгресса (обе палаты) почти поклялся, что он
никогда не позволит коммунистам возродиться и взять власть в России.
С Григорием Явлинским была предпринята попытка договориться о союзе в
обмен за крупный пост в правительстве. Ему предложили пост вице-премьера и
даже показали заготовленный проект соответствующего указа. Честолюбивый до
болезненности, Г. Явлинский отверг это предложение, дав понять, что готов
согласиться только на должность премьер-министра. Через прессу ему
подбрасывалась мысль о том, что он мог бы стать координатором по
экономическим вопросам между странами СНГ в ранге министра. Явлинский опять
только брезгливо повел плечами.
Генерал А. Лебедь сразу, после первых подходов к нему, дал согласие на
установление контакта с президентским окружением и неофициально согласился
войти в блок с Ельциным. Он немедленно получил крупные финансовые ресурсы,
доступ к информационным источникам, что подняло его рейтинг. Но внешне он
выступал с позиций достаточно критических по отношению к правительству.
С В. Жириновским власть вообще никогда не испытывала неудобств и
сложностей. Остальные пять кандидатов не принимались в расчет как малые
математические величины, размерами которых можно пренебречь.
Итоги голосования, состоявшегося 16 июня 1996 г., дали такие
результаты: Ельцин - 35,28% голосов, Зюганов - 32,03%, А. Лебедь - 14,52%,
Г. Явлинский - 7,34%, В. Жириновский - 5,70%. Остальные, как и
предполагалось, не набрали даже по одному проценту каждый. Особенно
унизителен был результат у Горбачева, который получил меньше голосов, чем
число подписей, собранных им для регистрации своей кандидатуры. Уже на
следующий день после подсчета голосов А. Лебедь был назначен секретарем
Совета безопасности и помощником президента и призвал своих сторонников
отдать голоса во втором туре за Б. Ельцина. Тайный сговор теперь был
обнародован. Одновременно отправлен в отставку министр обороны П. Грачев,
поскольку этого потребовал А. Лебедь в качестве условия сделки, и на этот
пост был назначен И. Родионов. Так А. Лебедь расправился со своим бывшим
командующим по воздушно-десантным войскам за нанесенные ему обиды в 1991 и
1995 гг., когда ему не дали ожидаемых постов в армии и стати постепенно
выдавливать из вооруженных сил вообще.
Второй тур голосования был назначен на 3 июля - этот день был объявлен
выходным, чтобы обеспечить максимальную явку избирателей. Политологи хором
утверждали, что чем выше будет процент явки, тем выгоднее для Б. Ельцина,
так как сплоченные когорты левого электората в любом случае явятся к урнам,
а вот нестойких, лишь одурманенных, колеблющихся сторонников Б. Ельцина надо
тащить на избирательные участки.
Перед вторым туром голосования в Кремле разразился дворцовый переворот,
который так и войдет в историю современной России как скандал в связи с
"коробками из-под ксерокса". А. Коржаков и М. Барсуков, уже давно
проигравшие политическую борьбу за влияние на президента, потому что за ними
никто не стоял и они не обладали достаточным интеллектуальным и политическим
багажом, к тому же губительно переоценивали свои возможности, решили
все-таки попытаться реабилитироваться в глазах президента и
скомпрометировать А. Чубайса и его команду, находившихся в состоянии эйфории
после первого тура голосования. По распоряжению начальника Службы
безопасности президента А. Коржакова его сотрудники взяли под технический
контроль (видео- и аудиозапись) кабинет в здании Белого дома, где в сейфах
хранились неучтенные суммы в долларах, предназначенные: для оплаты "черным
налом" расходов по ведению предвыборной кампании. Владельцем кабинета,
распорядителем всей наличности (которой в момент установки техники было 1,5
млн. долларов) был тогдашний заместитель министра финансов РФ Герман
Кузнецов - доверенное лицо А. Чубайса, казначей предвыборного штаба. Таковы
были нравы в тогдашней России - официальный высокопоставленный чиновник
правительства занимался черной кассой, т.е. бесконтрольно получал и
расходовал громадные суммы средств. По его распоряжению из этого сейфа в
Белом доме 19 июня 1996 г. было выдано бывшему пресс-секретарю А. Чубайса
некоему Аркадию Евстафьеву и Сергею Лисовскому 500 тысяч долларов. Как
только они появились у милицейского поста на выходе из здания правительства,
их задержали и попросили раскрыть коробку "из-под ксерокса", в которой и
лежали упакованные в целлофановые мешочки новенькие долларовые купюры.
Но вместо того, чтобы быстро провести квалифицированный допрос
задержанных, провести обыск и документирование его результатов в кабинете
замминистра финансов, изолировать Евстафьева и Лисовского на время,
необходимое для завершения следствия, Коржаков и Барсуков стали ждать утра
следующего дня, чтобы доложить Б. Ельцину о том, что творится в его
предвыборном штабе. Их ошибки были мастерски использованы их политическими
противниками. Стоило А. Евстафьеву сообщить о происходящем Анатолию Чубайсу,
как тот в считанные часы развил бешеную активность, не останавливаясь ни
перед чем. Он сразу же квалифицировал происшедшее как попытку
государственного переворота в России. Мелкий укол в подковерной борьбе в
президентском окружении был раздут до размеров политического катаклизма.
Чубайс, Березовский и Гусинский срочно собрались в резиденции "ЛогоВАЗа" и
образовали нечто вроде штаба по руководству переворотом. Потом к ним
присоединилась дочь Б. Ельцина Татьяна. Потом они убедили президента в том,
что эта резиденция была окружена снайперами, а сами они ожидали с минуты на
минуту ареста и только, мол, присутствие дочери Ельцина спасло их бесценные
жизни для России. На самом деле это Коржаков и Барсуков стали теми волками,
на которых была организована форменная облава.
В 2 часа ночи 20 июня 1996 г. канал НТВ неожиданно прервал трансляцию
передачи "Кафе Обломов". На экране в прямом эфире возникла всклокоченная
голова поднятого по тревоге с постели телеведущего Евгения Киселева, который
загробным голосом возвестил, что страна находится на грани политической
катастрофы. Впервые были названы имена Коржакова и Барсукова как виновников
свалившейся на Россию беды. Разбуженный глубокой ночью (секретарь Совета
безопасности генерал А. Лебедь, который еще не успел сориентироваться на
кремлевской кухне, был окружен спешно мобилизованными телерепортерами,
засыпавшими его вопросами о "мятеже", о "заговоре". Генерал, ничего не
понимая, только рычал, что "любой мятеж будет подавлен, и подавлен очень
жестоко".
Всю ночь супруга президента Наина Иосифовна названивала Барсукову -
директору ФСБ, требуя, с одной стороны, информации, а с другой - настаивая
на том, чтобы он ничего не предпринимал до утра. Самого президента никто не
решался будить по таким пустякам, как "угроза государственного переворота".
Наутро Б. Ельцин заслушал сначала двух своих приближенных генералов -
Коржакова и Барсукова, - которые рассказали о практике массовых хищений
средств из фондов предвыборного штаба и использовании черного нала для
оплаты услуг артистов, журналистов и т.д. Через пару часов он пригласил к
себе В. Черномырдина и А. Чубайса, которые дали свою версию происшедшего,
обвинили во всех мыслимых и немыслимых грехах своих оппонентов и поставили
вопрос ребром: "Либо мы, либо они". Лично А. Чубайс в те часы поставил
рекорд вранья, когда публично убеждал общественность и доверительно
докладывал президенту, что никакой коробки вообще не было, как не было и
долларов, и что все было подстроено в форме провокации спецслужб. А коробка
тем временем лежала в Генеральной прокуратуре, никто не требовал ее
возвращения на правах хозяина, и через несколько месяцев она тихонько была
оприходована в государственный бюджет. Результатом встречи президента с
Черномырдиным и Чубайсом было немедленное появление указа об отставке А.
Коржакова, начальника Службы безопасности президента, игравшего более 10 лет
роль преданного слуги Савельича для Б. Ельцина, М. Барсукова - шефа ФСБ - и
зараз подверстанного к списку вице-премьера О. Сосковца, не имевшего к этому
эпизоду никакого отношения, но давно мешавшего Черномырдину.
Совершился маленький дворцовый переворотик, на который повесили ярлык
"ГКЧП-3", забыв растолковать, куда девался "ГКЧП-2". Полновластным хозяином
ситуации стал А. Чубайс. Его советы и рекомендации исполнялись
незамедлительно. Между первым и вторым туром голосования, при неослабевающем
тарахтении пропагандистской молотилки, были организованы так называемые
"молодежные десанты", в ходе которых столичные студенты - разумеется, за
плату - направлялись автобусами по районным центрам и крупным населенным
пунктам, где было наиболее сильно влияние коммунистов. С молодежью ехали и
артистические коллективы. Одной рукой завлекали обалдевших от неожиданного
нашествия столичных гостей жителей глубинки на предвыборные митинги, а
другой играли роль устрашающих общественных контролеров, которые-де
препятствовали коммунистам фальсифицировать итоги голосования.
Выборы 3 июля дали ожидаемые результаты: Ельцин получил 53,83% голосов
(около 40 млн.), а Зюганов - 40,30% (примерно 30 млн. голосов). Колоссальная
кампания по промывке мозгов, стоившая огромных денег, мобилизация всех
административных ресурсов и информационно-пропагандистских возможностей
сделали свое дело. Я тогда отметил в своих записках: "Терпение народа
оказалось выше расчетных параметров. Когда-то И. Сталин произнес тост за
великое терпение русского народа, потому что любой другой давно бы послал
нас в отставку. Б. Ельцин должен был бы повторить эти слова со священным
трепетом". Сам Б. Ельцин был практически доведен до полусмерти. Как раз
между двумя турами голосования в Калининграде 23 июня 1996 г. у него
случился второй сердечный приступ, а через три дня на даче его свалил
очередной инфаркт. После этого Ельцин уже не появлялся на предвыборных
мероприятиях. Народу привычно врали, что, дескать, президент настолько
уверен, что он победит, что решил изменить тактику. Главная же забота
состояла в том, чтобы утаить правду о состоянии его здоровья от людей.
Долго и суетливо обсуждали тему, где и как будет голосовать сам
президент, которому врачи запрещали вставать с постели. С негодованием
отвергли вариант с переносной урной и голосованием на дому. Жажда власти
пересилила все человеческие соображения. Б. Ельцин со всеми
предосторожностями был одет, загримирован и, как хрупкая фарфоровая ваза,
отвезен в расположенный неподалеку правительственный санаторий "Барвиха",
где обычно размещался один из избирательных участков, а вся обстановка не
напоминала больницу. Туда заранее были свезены все специально отобранные
журналисты, которые должны были своими репортажами и телеочерками
засвидетельствовать полный порядок на самой макушке российской власти.
Из откровений ближайшего окружения Б. Ельцина видно, как средствами
телемонтажа создавался в практически безнадежной обстановке лживый сюжет о
президенте-бодрячке. Вот, например, как выглядит описание телевизионной
записи его предвыборного обращения к гражданам России перед вторым туром
голосования: "В кресле перед камерой недвижимо сидел мертвенно-бледный Б.
Ельцин. Дали команду записывать. Из последних сил президент зачитал короткое
Обращение к гражданам страны, призвав прийти на избирательные участки. Затем
в комнату вошел В. Черномырдин, подсел к Б. Ельцину, телекамера на минуту
взяла новый план и запечатлела беседу президента с премьер-министром. После
записи всех присутствовавших... попросили выйти. Подавленным телевизионщикам
сказали, что можно собирать аппаратуру" ("Эпоха Ельцина", стр. 574). Таким
же образом снимался и эпизод голосования.
Еще сложнее обстояло дело с церемонией инаугурации, т.е. вступления в
должность, назначенной на 9 августа 1996 г. Хотя светила российской медицины
при участии и постоянных консультациях зарубежных специалистов делали все,
чтобы президент мог выдержать процедуру принятия присяги, окружение
президента всячески старалось сократить время, на нее отведенное.
Перспектива срыва или отмены инаугурации была совершенно реальной, Б. Ельцин
еле держался на ногах. "Незадолго до знаменательного дня решили даже
отказаться от президентской речи при вступлении в должность. До последнего
момента она оставалась в сценарии, правда, постоянно правилась и неизменно
сокращалась. Устроили нечто вроде репетиции, Б. Ельцин попробовал прочитать
по промптеру (промптер - техническое приспособление, на котором бежит текст
речи, видимый только для выступающего. Два промптера, поставленные по бокам
трибуны, создают впечатление свободно говорящего оратора) текст
президентской присяги. Присутствующим стало ясно: даже это будет для него
крайне трудно... Президент читал эти несколько слов дрожащим голосом, не
видя знаков препинания, без пауз, в одной интонации. Избежать, этого на
самой процедуре инаугурации частично удалось только изменением размещения
текста на промптере. Между смысловыми частями присяги были даны большие
пробелы, что заставляло делать остановки при ее произнесении" ("Эпоха
Ельцина", цит. соч., стр. 574-575).
Присутствовавшие "на этой церемонии не могли не видеть, что граждане
России выбрали на второй срок тяжелобольного, немощного человека, но все как
будто были повязаны круговой порукой во что бы то ни стало скрыть эту правду
от населения страны. Цепкая, хищная стая людей, которые впились в
обессилевшее тело России, была кровно заинтересована в том, чтобы
государственная власть, причем в максимально концентрированном виде,
оставалась в руках Б. Ельцина, уже не способного ни к каким самостоятельным
действиям и мучимого заботами о состоянии здоровья. Целенаправленный обман
народа - это преступление против государства, предательство интересов
национальной безопасности, но в стране не нашлось политических сил,
способных дать событиям адекватную оценку. Все без исключения оказались
соучастниками разыгранного фарса. Народ безмолвствовал.
Во весь рост встал вопрос, кто воспользуется плодами победы Б. Ельцина
на выборах. Меньше чем через две недели после победы - 16 июля 1996 г. -
руководителем администрации президента был назначен А. Чубайс, сменивший Н.
Егорова. Анатолий Борисович таким образом получил главный политический пост
в стране, самое привилегированное положение у трона. Куда бы ни забрасывала
судьба А. Чубайса, он всегда таскал за собой целую команду преданных ему
лично людей. И в администрацию он сразу же привел Юрия Ярова, Максима Бойко,
Евгения Савостьянова (того самого, который выручил охранников Гусинского,
положенных "мордой в снег" людьми Коржакова), Алексея Кудрина и т.д. Пришли
люди, давно подкормленные олигархами и готовые отработать полученное.
Власть их была безгранична, поскольку в ноябре Б. Ельцина отправили в
Кардиологический центр, где предстояло сделать сложную операцию по
шунтированию кровеносных сосудов. Бригада российских специалистов под
руководством Рената Акчурина и под бдительным присмотром американского
кардиохирурга Майкла Дебейки и его двух немецких коллег Торнтона Валлера и
Акселя Хаверика, присланных Гельмутом Колем, поставила пять шунтов на
больные, искалеченные водкой и стрессами сосуды Б. Ельцина. Всей Россией
заправлял А. Чубайс, метко названный "регентом" при больном президенте.
Соперников у него не оставалось после того, как незадолго до госпитализации
президента удалось убрать рычащего генерала А. Лебедя из властных структур.
Чуть больше четырех месяцев пребывания в Совете безопасности было отведено
незадачливому генералу, прежде чем его "скушали" кремлевские пираньи.
Александр Иванович Лебедь решил для президента две главные задачи:
во-первых, он обеспечил переизбрание его на пост президента, призвав своих
сторонников (а их было 11 млн. человек) отдать голоса за Ельцина, а
во-вторых, он взял на себя публичную ответственность за "похабный"
хасавюртовский мир и капитуляцию России в первой чеченской войне. Если
почитать страницы ельцинских мемуаров, посвященных А. Лебедю и истории
переговоров с чеченцами, то сложится впечатление, будто бы Лебедь действовал
самостоятельно и по своей личной инициативе, а президент России был ни при
чем. Только непонятно, почему Б. Ельцин не остановил своего назначенца в то
время.
Теперь, после состоявшихся выборов, генерал А. Лебедь был абсолютно не
нужен. Ему сразу стали припоминать все резкие и необдуманные высказывания,
публично высмеивать его тупость. Обвинили в неумении строить отношения с
коллегами по работе в правительстве, особенно после того, как Лебедь резко
критиковал А. Куликова, министра внутренних дел, за неумелые действия в
Чечне. Но все эти вещи были хорошо известны и ранее в кругах политического
руководства страны.
А. Чубайс просто опасался генерала Лебедя, его широкой поддержки в
воздушно-десантных войсках и в армии в целом в тот момент, когда президент
Ельцин серьезно болен и может случиться всякое. Во главе Министерства
обороны, как известно, сразу после выборов был поставлен по настоянию Лебедя
Игорь Родионов. Но уж коли успешно закончилась операция по устранению
Коржакова, и Барсукова, то борьба против одинокого медведя-шатуна, каким был
А. Лебедь в кремлевских коридорах, не представляла неразрешимых трудностей.
Президент перестал принимать его, из-под власти генерала изымались самые
важные составляющие ее - в частности, было отобрано право составлять списки
военнослужащих, представляемых к генеральским званиям. Его перестали
приглашать на совещания министров силовых ведомств. Неискусного в придворных
интригах Лебедя все чаще называли виновным в бесславном окончании чеченской
войны. К сожалению, повторялась старая истина: "У победы много родителей -
поражение всегда сирота". Политики, как правило, стараются свалить на
генералов ответственность за свои провалы. Еще после русско-японской войны
судили генерала Куропаткина и адмирала Рождественского (попавшего в плен к
японцам при Цусиме), в конце Первой мировой войны был отдан под суд военный
министр Сухомлинов, обвиненный в шпионаже в пользу немцев, в начале Великой
Отечественной войны И. Сталин приказал расстрелять генералов Павлова,
командующего Особым Западным военным округом, и Карпоноса, командовавшего
войсками на Украине.
В конечном итоге как бы не увертывался генерал Лебедь, но табличка с
надписью "Разрушитель территориальной целостности России" была повешена ему
на шею.
Чубайсовские интриганы растиражировали версию о том, что, дескать,
генерал Лебедь готовил государственный переворот. Он якобы задумывал создать
в рамках армии некий элитный "Российский легион" в составе 50 тыс. человек,
который был бы его опорой в достижении честолюбивых целей. На самом деле
Лебедь действительно подавал такую записку о целесообразности выделить из
состава армии наиболее боеспособную часть, чтобы она могла мобильно и
эффективно принимать участие в ликвидации опасных конфликтных очагов. Но
когда речь идет об устранении неугодного и опасного конкурента, о чистоте
выбранных средств, никто не думает. Это логика борьбы за власть, ее азбука.
Лебедя стали обвинять - как обычно анонимно, из-за угла, - в том, что он
сговаривался с чеченскими сепаратистами, которые чуть ли не обещали ему
поддержку своих 1200 отпетых боевиков в решающий момент захвата власти в
Москве. И эта чушь в больших дозах стравливалась обывателю. Даже наша
военная разведка вынуждена была публично опровергнуть такие небылицы. Аслан
Масхадов отреагировал на эти домыслы с саркастическими издевками. Но дело
было сделано. 16 октября 1996 г. Александр Лебедь был снят со всех постов и
отправлен в отставку. Мне не было ни капельки жаль этого пустотелого
политикана, мотавшегося от одной политической точки координат к другой,
увлекшего своей псевдорешительностью и завораживающим рыком часть зачуханных
избирателей. Но нельзя было без отвращения смотреть, как по-хамски
расправились с ним кремлевские регенты, под ноги которых опальный генерал
бросил свою репутацию, взяв на себя позор Хасавюрта и предав поверивший ему
электорат.
После устранения Лебедя Чубайсу нечего было опасаться...
Трошев Г.Н. Александр Лебедь. Штрихи к портрету
(из книги: Моя война. Чеченский дневник окопного генерала)
читать дальше lib.ru/MEMUARY/CHECHNYA/troshew.txt
Я дважды встречался с Лебедем. Первый раз это произошло в 1994 году в Приднестровье, куда по приказу министра обороны был направлен на 6 месяцев в командировку. Меня включили в состав трехсторонней комиссии - Россия, Приднестровье, Молдова - по линии миротворческих сил от Минобороны. Это была комиссия по урегулированию конфликта.
Вот по роду своей работы я и встретился с Александром Ивановичем. До этого мы с ним никогда не виделись. Я был, конечно, наслышан о нем. Говорили о Лебеде только комплиментарно: решительный, смелый и так далее. Более того, преподали мне так, что он в Приднестровье чуть ли не самый главный и единственный герой. В ликвидации конфликта, дескать, сыграл основную роль. Я верил.
Первая встреча случилась в один из воскресных дней августа. Лебедь из Тирасполя приехал в Бендеры, чтобы утихомирить выступление экстремистов, которое началось на границе. Бендеры были как бы разграничительной линией приднестровцев с молдаванами.
Когда генерал Лебедь вошел в комнату, где мы (члены комиссии) находились, я испытал некоторое разочарование. Я представлял его помощнее, покрепче. На самом деле Лебедь оказался немножко не таким, каким мне его "нарисовали" - помельче калибром.
Мы вели разговор буквально в течение 30 минут. В беседе, естественно, касались событий на границе. Тонкостей разговора не помню. Помню только первое впечатление - разочарование, "разлад" между образом, созданным народной молвой, и тем, что я увидел.
Второй раз я встретился с Лебедем на военном аэродроме в Тирасполе, когда улетал из Приднестровья. Меня ждало назначение на должность командира корпуса во Владикавказе. Был уже сентябрь 1994 года. Самолетом, на котором я должен был улететь, отправлялась в Москву семья генерала - жена, сын. Лебедь приехал их провожать... О чем-то особом мы не говорили. "Здоров!", "Привет!" - вот и все.
Это один Лебедь, которого я знал. Был и другой - образца 96-го года, "триумфатор".
Еще накануне трагических событий в Чечне, сразу же после назначения секретарем Совета безопасности России, Лебедь послал в войска "депешу":
"...1. Войскам заниматься плановой оперативной и боевой подготовкой, блюсти Конституцию РФ.
2. Господам генералам казенных денег на телеграммы "соболезнования" не тратить - взыщу!"
Я когда это прочитал, аж содрогнулся внутренне, будто змея по душе проползла. Думаю: что же ты творишь, генерал Иванович? Люди (твои сослуживцы) искренне рады за тебя, хотят поздравить, связывают с твоим восхождением на политический Олимп свои надежды - что об армии со стороны высших эшелонов власти станут наконец заботиться, что Москва будет "рулить" операциями в Чечне более компетентно... Разве речь шла об азиатском холуйстве, верноподданническом заглядывании в глаза новому баю? Нет, армейские генералы и офицеры искренне радовались, что их "достойный" представитель возглавил важнейшую федеральную структуру. И тут на тебе - обухом по наивной башке: "...денег на телеграммы не тратить - взыщу!" Я сразу понял: генерал пытается "работать" под Петра I, хочет продемонстрировать военной "льстивой челяди" свою державную строгость и деловитость.
Мои предчувствия неприятностей усилились, когда вместо ушедшего в отставку Павла Грачева (ярого противника Лебедя) Министерство обороны возглавил Игорь Родионов - порядочнейший человек и опытный генерал. Я ничего не имею лично против него. Однако, обязанный своим взлетом Лебедю, он целиком был зависим от него. Неудивителен поэтому первый пункт "депеши" Лебедя насчет того, чем войскам нужно заниматься. Как будто секретарь Совбеза - главнокомандующий, поважнее министра обороны...
Помню, генералы на Кавказе удивлялись: как же так - в армии новый министр, а в Чечню глаз не кажет, зато Березовский и Лебедь то звонят, то телеграммы шлют, то сами прилетают? Родионов словно изолирован был от Объединенной группировки войск. Хотя по всем писаным и неписаным правилам, даже исходя из здравого смысла, уже в первую неделю должен был прилететь в Ханкалу и познакомиться с обстановкой. Ведь до этого он (что греха таить) засиделся в Академии Генштаба, оторвался от войск, тем более что в Чечне у ОГВ были свои особенности.
В общем, мы поняли: Лебедь просто не пускает его на Кавказ, показывает, кто истинный хозяин в Вооруженных Силах. У всех на слуху была его фраза, сказанная в одном из телеинтервью: "Должность министра обороны мне не нужна. Я ее уже перерос".
Ну, думаю, вундеркинд! Толком и армией еще не покомандовал, окружной уровень вообще не прошел (ни начштаба, ни тем более командующим войсками округа не был), а пост министра уже, видите ли, перерос! Меня тогда эта его напыщенная самоуверенность просто покоробила, да и не только меня! Стало ясно: генерал хочет "если славы - то мгновенной, если власти - то большой".
Знал ли Лебедь Чечню и ситуацию, сложившуюся там? Конечно, нет. И вот приехал в новом качестве впервые. Офицеры и генералы думали, что он попытается вникнуть в обстановку, поговорит с ними, проведет серьезное совещание и т. п. Ничего подобного! Проехался один раз по маршруту (спешил на встречу с лидерами НВФ), увидел на блокпосту чумазого солдата и сделал вывод: армия, дескать, деморализована, не готова к боям, устала от войны. А значит, следует быстро ставить точку, чего бы это ни стоило.
Ну, увидел ты замурзанного бойца, к тому же оробевшего перед высоким московским чиновником. Он что - показатель боеспособности? Александр Иванович, видимо, ожидал увидеть вымытого и отполированного гвардейца, как в кремлевской роте почетного караула... Да я (генерал!) порой на войне по нескольку суток не мылся и не брился. Не всегда была возможность, а главное - некогда. Поесть и то не успеваешь. И какой у меня после этого вид? Московский патруль арестовал бы! Не поверил бы, что генерал, - бомж какой-то... И ничего удивительного тут нет. Война - занятие грязное, в буквальном смысле слова...
Офицеры в курилке в Ханкале возмущались: как же так - даже не пообщался с нами Лебедь, а ведь мы можем говорить с ним на одном языке, он бы все понял, если бы выслушал... Наивные люди! Он и не хотел слушать! Он и не хотел понимать! Если ему до лампочки мнение командующего - < генерала > Пуликовского, что уж там говорить о полковниках!
Лебедю хотелось сиюминутной славы "миротворца". Вот, дескать, никто проблему Чечни разрешить не может уже почти два года, а он - сможет. Одним махом, одним росчерком пера, одним только видом своим и наскоком бонапартистским. Мы все - в дерьме, а он - в белом. Ради непомерного честолюбия, ради создания имиджа "спасителя нации" он предал воюющую армию, предал павших в боях и их родных и близких, предал миллионы людей, ждавших от государства защиты перед беспределом бандитов...
Помню один из его аргументов в пользу немедленного прекращения войны (он базировался все на том же чумазом солдате из окопа): дескать, армия находится в жутких бытовых условиях. И решил Александр Иванович эти условия улучшить. И знаете, как улучшил? Спешно выведенные в морозном декабре войска расположились в чистом поле в палатках!
205-ю бригаду, к примеру, выбросили под Буденновск на пахоту. Треть личного состава слегла от простуды. Ни воды не было, ни тепла, ни горячей пищи. Все "с нуля" начинали. В общем, стало хуже, чем на войне. А если оценивать моральную сторону дела, то тут и слов подходящих не подберешь. Потому что в Чечне боец был чумазым только сверху, зато внутри чистым. Он осознавал себя защитником единства и достоинства Родины, его враги боялись, он их бил под Шатоем, под Бамутом, под Шали, в Грозном... Он свой чумазый нос мог от гордости держать высоко. А после бегства из Чечни (под палкой Лебедя и Березовского) чувствовал себя оплеванным и опозоренным. Над ним весь мир смеялся. "Крошечная Чечня разгромила великую Россию!" - вот какая молва шла по свету. Спасибо "сердобольному генералу" - "умыл" солдата (в прямом и переносном смысле)! Так умыл, что до сих пор очиститься, отскоблиться не можем!
Спустя время, когда Лебедь баллотировался на пост губернатора Красноярского края, я встретился с одним известным московским тележурналистом. Он мне рассказал, что ездил в Сибирь, был в предвыборном штабе Александра Ивановича.
- Я обалдел, - говорит, - у него там в штабе чеченцев больше, чем русских!
- И чего ты удивляешься, - отвечаю, - долг платежом красен...
Нехороших разговоров о Лебеде после Хасавюрта ходило много. Я не встречал, например, ни одного военного, кто бы не "кинул камень" в "миротворца". Офицеры, служившие с ним в Афганистане, рассказывали даже, как Лебедь, жаждавший быстрой военной славы, обрушил огонь на кишлак дружественного нам племени. Увидел людей с оружием в руках - и давай их свинцом поливать. А ведь предупреждали: не трогай их, они к себе моджахедов не пускают и нам выдают всю информацию о бандитских караванах. Не послушал или не понял... Видно, стремился начальству доложить о быстрой победе над басурманами: столько-то моджахедов убито, столько-то стволов захвачено... В общем, сделал из союзников злейших врагов. Кое-кто из офицеров полез с Лебедем драться. Еле разняли.
Это похоже на армейскую сплетню, и можно было бы пропустить мимо ушей. Но после всего, содеянного Лебедем в 1996 году, я верю в афганскую историю. Допускаю, что нечто подобное могло быть: просто вписывается в характер Александра Ивановича.
Ныне не только мне, но и абсолютному большинству армейских офицеров стыдно, что этот; генерал - наш бывший сослуживец. Никто не нанес Российской армии большего вреда, чем; Лебедь. Остается одна лишь надежда, что он понимает это и в конце концов публично раскается. Остается одна лишь надежда, что он понимает это и в конце концов публично раскается. Я считаю добрым знаком уже то, что он молчит, не комментирует события, последовавшие за Хасавюртскими соглашениями...
Александр Коржаков. Борис Ельцин: от рассвета до заката
(несколько фрагментов о Лебеде)
читать дальшеwww.duel.ru/publish/korzhakov/korzh.html
1991 год.
Мы 19-го благополучно добрались до Белого дома и спокойно в него зашли. Вокруг стояли только танки, войск не было. Боевые машины заняли позиции за Калининским мостом. Кстати, именно эта бригада танкистов перешла на сторону защитников Белого дома и отказалась стрелять. Хотя я лично видел, что у них, в стоящих неподалеку грузовиках, лежали боевые снаряды. Белый дом планировали сначала обстрелять, а потом взять штурмом.
≈ Ребята, а для чего же вы приехали?
≈ Нам приказали.
≈ А стрелять будете?
≈ Да пошли они куда подальше. Не будем стрелять.
Вечером к Белому дому подъехали десантники на боевых машинах. Но еще до того, как машины приблизились, мне передали, что Коржакова разыскивает на баррикадах генерал-майор Лебедь. Наверное, я был единственным человеком, которого он знал лично по учениям в Тульской дивизии.
Александра Ивановича я обнаружил без труда: вокруг него собралась небольшая толпа и он разъяснял людям обстановку. Ему, как военному, задавали многократно один и тот же вопрос: зачем приехали десантники? Лебедю трудно было полемизировать с эмоциональными защитниками Белого дома. Заметив меня, он облегченно вздохнул:
≈ Ну вот, Александр Васильевич пришел...
Меня тогда на баррикадах знали в лицо и сразу поняли: раз я вышел за Лебедем, значит, поведу его к президенту. Александр Иванович объяснил, что послан Павлом Грачевым. Пока обстановка неясная, еще не решено, будет штурм или нет, но Грачев прислал десантников по просьбе президента. Их части расположились в районе метро ⌠Аэропорт■, а Лебедь подъехал на рекогносцировку местности.
Он просил меня об одном ≈ устроить ему личную встречу с Борисом Николаевичем. Я провел его в свой кабинет и напоил чаем. Потом пошел к Ельцину и рассказал о Лебеде, который прибыл по приказу Грачева и просит о конфиденциальной беседе.
Посоветовавшись, решили устроить встречу в задней комнате кабинета Ельцина ≈ это помещение было тщательно проверено ≈ его не прослушивали.
Борис Николаевич позволил и мне присутствовать при разговоре. Всего же я дважды в дни путча устраивал встречи Ельцина с Лебедем.
Президент проговорил с Александром Ивановичем минут двадцать. Генерал пояснил, что сейчас он намерен охранять Белый дом от беспорядков, от разграбления. Ему доложили, будто государственное имущество интенсивно растаскивают. Правда, он воочию убедился, что слухи эти не соответствуют действительности. Все подъезды здания ≈ под охраной, внести ничего нельзя, не то чтобы вынести.
Борис Николаевич разрешил Лебедю подвести к зданию роту десантников. Для этого защитники разгородили баррикады и впустили их за оцепление. Машины расставили по углам Белого дома, в них сидели только боевые экипажи. А всех свободных от службы солдат я разместил в спортзале ≈ он находился в двухэтажном здании неподалеку от Белого дома, рядом с горбатым мостиком. Потом, после путча, возникла другая версия: дескать, эта рота была ⌠троянским конем■. Ее специально подпустили поближе, чтобы легче стало штурмовать. Но я и сейчас не думаю, чтобы Лебедь в той ситуации мог вынашивать иезуитские планы.
Защитники Белого дома постоянно подозревали друг друга в измене ≈ одна группа людей считала, что другую непременно кто-то подослал. Ситуация действительно оставалась сложной. Но я доверял Лебедю, верил его слову офицера и видел, в каком настроении пребывают солдаты вместе с младшими офицерами. В их поведении не чувствовалось ни угрозы, ни скрытого коварства. Мы договорились, что они вливаются в оборону дома и поддерживают общественный порядок. Десантники, кстати, и не стремились во что бы то ни стало проникнуть в Белый дом. Наоборот, они образовали лишь внешнее кольцо защиты. Лебедь, как профессионал, положительно оценил организацию обороны и помог нашим военным несколькими практическими советами.
...На второй день Лебедь опять пришел ко мне и сообщил о полученном приказе увести свое подразделение к месту дислокации части. Приказ он должен выполнить в два часа дня. Я спросил:
≈ Кто может отменить приказ?
≈ Только Верховный главнокомандующий России.
Я доложил Борису Николаевичу об этом, и мы опять втроем собрались в задней комнате президентского кабинета. Лебедь повторил:
≈ Я получил приказ и обязан вам о нем доложить. Поскольку меня послали вас охранять, без предупреждения не могу увести своих солдат.
Мы оценили приказ, полученный Лебедем, как предвестник штурма. Если уводят десантников, значит, Альфа готова брать Белый дом.
Борис Николаевич сказал Лебедю:
≈ Я вам приказываю оставить десантников.
≈ Не могу не выполнить приказ, потому что давал присягу, ≈ ответил генерал. ≈ А присягу я давал Горбачеву. Сейчас Горбачева нет. Непонятно даже, где он. Но выход есть. Если вы, Борис Николаевич, президент России, сейчас издадите указ о назначении себя Верховным главнокомандующим, то я буду подчиняться вам.
Но президент отклонил это предложение. Разговор закончился ничем. Лебедь на прощание еще раз напомнил, что не имеет права нарушать присягу и нет для него ничего дороже офицерской чести.
Настроение у Ельцина после встречи испортилось.
Ровно в два часа дня десантники построились, сели на свои машины и медленно ретировались. Их провожали с грустью, особенно переживали защитники Белого дома. Многие почувствовали обреченность: раз солдаты ушли, значит, действительно произойдет что-то ужасное.
А Борис Николаевич обсудил предложение Лебедя с Шахраем и Бурбулисом, после чего к 17 часам родился указ о назначении Ельцина законным Верховным главнокомандующим. Что мешало выпустить документ до двух часов дня? Мы вечно опаздываем. Альфа наверняка бы не пошла на штурм боевого подразделения, у которого и пушки, и броня. Может, никакой крови вообще могло и не быть...
1996 год. Из ночного разговора Коржакова с Черномырдиным.
Ч. А мне сказали, не знаю, правда, насколько эта информация достоверна, будто Лебедь, Явлинский и Федоров договорились пойти на контакт с президентом и пообещать ему снять свои кандидатуры на каких-то условиях.
К. Я с Федоровым встречался. И с Лебедем, и с Явлинским, и с Зоркальцевым... У меня с Федоровым очень хорошие отношения. Он считает, что был бы всегда сторонником президента, если бы не Филатов. Он Филатова ненавидит за все, что тот натворил. С Лебедем труднее. Я с ним часа четыре разговаривал. Основная идея была: ты помоги президенту, подставь свое плечо. Предлагал ему командующим ВДВ стать. Говорю: "Вот твой предел, зачем тебе политика? Мы с тобой одного возраста, одного воспитания, в одно время даже генералов получили. Экономики не знаешь. Куда тебе в президенты?" По-простому объяснил. Но он уперся: "Я себе цену знаю". Напели ему.
Ч. Конечно.
К. Кончилось тем, что он мне решил угрожать. Говорит: "Я вижу, что вы очень крутой. Пуля любого крутого свалит". Я говорю: Давно это знаю. Когда у меня стали ноги слабеть, я начал заниматься стрельбой, дошел до мастера спорта. Я угроз не боюсь. А Лебедь мне опять свое: "Побеждает тот, кто выстрелит первым". ≈ "Побеждает тот, кто первым попадет", ≈ отвечаю. Посмеялись, но разошлись мирно. Он очень боялся этой встречи. Просто на квартире посидели, водки он немножко выпил, я тоже много не стал.
Ч. Бесполезно.
К. Пусть Лебедь берет голоса, он все равно у Зюганова отбирает.
...
К. Грачев уже снюхался с коммунистами, я даже не сомневаюсь. Если он позволяет у себя в армии открытую коммунистическую пропаганду... В четырехчасовом разговоре с Лебедем я минимум час слушал, какой подлый этот Грачев...
Ч. А в книге президент написал, что Павел Сергеевич разрабатывал операцию.
К. Я Лебедю верю, потому что у него положительная черта - честность. Он в 91-м году к нам в Белый дом пришел.
Ч. А ты еще тогда знал Лебедя?
К. Конечно. Почему я с ним на "ты" спокойно. Он и после путча пришел ко мне, этот здоровый мужик, и просто бьется головой об стол, рассказывает, как его одна газета оклеветала. Я вызвал редактора этой газеты к себе и прямо при нем позвонил Баранникову: "Вот я вас соединяю с начальником МБ, он расскажет, как было дело, и по Лебедю, пожалуйста, сделайте опровержение". Редактор со мной согласился. Поговорил с Баранниковым, выслушал меня, на следующий день напечатал опровержение. Лебедь был мне благодарен. У него слово "честь" на первом месте.
Ч. Мне Павел говорил, что он Лебедя хорошо знает. Я ему еще во время приднестровских событий советовал: "Переведи оттуда Лебедя, дай ему повышение!"
К. Сейчас Лебедь зациклен на выборах. Я ему говорю: "Ну подставь плечо шефу, только больше выиграешь". - "Без веры не служу!" Он мне раз двадцать повторил: "Без веры не служу!" Я ведь сделал две конфиденциальные встречи Лебедю и Ельцину в задней комнате.
Ч. Еще тогда, в 91-м году?
К. Да.
Ч. Он кем тогда был?
К. Он был замом Паши. Лебедь нашел меня тогда около Белого дома. Там же баррикады были, не прорвешься! Мы с ним нормально, хорошо поговорили. Сейчас он, правда, бросил пить.
Ч. Не пьет?
К. Бросил пить, когда в политику полез.
Ч. Борис Николаевич, оказывается, с ним знаком...
К. Да! У меня же Лебедь денег просил на предвыборную кампанию. У него же денег нет. "Мы, - говорит, - пойдем вместе с Борисом Николаевичем. Мало ли какая ситуация случится? Или голосов не хватит, или со здоровьем что-нибудь. Помогите мне". Я говорю: "Да?.." Самомнение! Он поверил, что действительно может стать президентом! Управлять страной - все равно что управлять дивизией. Он хороший комдив, но, наверное, это его потолок.
@темы: Лебедь
понедельник, 08 июня 2009
Есть несколько версий, почему разбился вертолет, на котором летел губернатор Александр Лебедь. Официальная - виноваты летчики и непогода. Полуофициальная - виноват сам Лебедь, в тот момент пилотировавший вертолет. Неофициальная - диверсия.
Сперва - вид на катастрофу со стороны наблюдателей:
1. Генерал Лебедь погиб как на войне
читать дальшеwww.kommersant.ru/doc-rss.aspx?DocsID=320727
Вчера утром в Саянских горах разбился вертолет Ми-8, в котором на открытие горнолыжного курорта летели руководители администрации Красноярского края. Восемь из 20 пассажиров, в том числе губернатор Александр Лебедь, погибли. Причиной трагедии стала нелетная погода: метеорологи предупреждали пилотов о низкой облачности и снегопаде на перевале, но они все равно решили лететь. Генерал Лебедь погиб, словно вернувшись на афганскую войну: вертолеты того типа, в каком он разбился, использовались в той кампании, да и рельеф местности в Саянах во многом напоминает афганский.
На Буйбинском перевале должно было состояться торжественное открытие реабилитационного центра и базы отдыха "Барсово ущелье". Только что здесь закончили строительство горнолыжной трассы и подъемника, соответствующих всем международным стандартам.
"Мы очень гордимся тем, что этот международный горный курорт построили своими силами и средствами,– рассказывает первый замглавы администрации Ермаковского района Иван Лавриненко.– Поэтому пригласили на церемонию все руководство края. Планировалось, что после официальной части перед гостями выступят дети – они готовили концерт, а спортсмены из Ермаковского устроят показательный лыжный забег по льду горного озера Ольского. Губернатор пообещал, что прилетит с артистами и журналистами".
В воскресенье утром праздничное настроение ермаковцев немного испортила погода. Несмотря на то что прогноз на выходные по Красноярскому краю в целом был благоприятным: солнечно, ясно, температура воздуха +15...+18°, местные прекрасно знали, что эти данные относятся лишь к равнинной части края. На перевале, высота которого превышает полторы тысячи километров, климат особый. Зачастую он резко отличается от того, что передают красноярские синоптики: к примеру, даже при дневной температуре +20° ночью здесь всегда заморозки, а снег лежит до середины июня.
Так было и в выходные – после солнечной и погожей субботы над Саянскими горами поднялся ветер, кучевые облака поползли прямо по склонам. Из грозовых туч на землю полетели "снежные заряды" – так называют здесь массированные выбросы снега, которые начинаются внезапно и так же внезапно прекращаются минут через 10-20.
"Ведь передавали же в Красноярск с нашей станции 'Оленья речка', расположенной в трех километрах от 'Барсова ущелья', что погода здесь испортилась и стала нелетной,– рассказал Ъ метеоролог из Ермаковского Евгений Томбасов.– Учитывая это обстоятельство, чиновники вполне могли долететь на вертолете до нашего райцентра, стоящего в предгорьях, или до поселка Танзибей, а оттуда проехать сотню километров на автомобилях. Но они решили по-другому – хотели, наверное, эффектно спуститься на праздник с воздуха..." Так оно и вышло.
Около 10 часов утра сотни людей – сотрудники "Барсова ущелья", спортсмены, школьники и просто жители соседних поселков, собравшиеся посмотреть на Александра Лебедя,– увидели сквозь туман мигающие красные огоньки. Это шел на посадку губернаторский кортеж, состоящий из двух вертолетов Ми-8. Машины были уже метрах в семистах от базы – стали видны их контуры и слышен сквозь порывы ветра грохот работающих лопастей. Пилотам оставалось только пролететь над идущей здесь высоковольтной линией электропередачи и зайти на посадку, но в этот момент головной Ми-8 вдруг нырнул под провода. Зацепившись, машина замерла в воздухе, наматывая на хвостовой винт 12-миллиметровый провод с напряжением 220 киловольт.
Сначала порвались провода, по которым снабжался электроэнергией от Саяно-Шушенской ГЭС город Туран (питание потом переключили на резервную линию). Затем отломился хвост вертолета, а еще через мгновение и сам Ми-8, сопровождаемый снопами искр, камнем полетел вниз с 30-метровой высоты.
Упал он в глубокий двухметровый снег, который спас 13 из 20 пассажиров вертолета. Во-первых, снег самортизировал удар, а во-вторых, затушил искры, не дав им поджечь выплеснувшийся из топливных баков керосин.
"Мы с моими пацанами стояли и смотрели на разбитую машину как зачарованные,– вспоминает директор 2-й районной школы Александр Суховский, приехавший на праздник вместе со старшеклассниками.– Я понимал, что нужно бежать помогать людям, но не мог ни слова сказать, ни ногой пошевелить. Тут кто-то, то ли наш начальник милиции, то ли прокурор, закричал: 'Чего стоите? Бегите вытаскивать!' Мы все побежали.
Вертолет лежал на правом боку, сильно помятый, как машина после крутой аварии, но целый, даже двигатель еще работал – шкив винта с кусками лопастей продолжал крутиться. Вооружившись ломиками и монтировками, взятыми у водителей, мы сломали задний люк, вытащили через него несколько человек, которые сидели ближе к хвосту,– они были живы. А дальше в салон пройти не можем – все загромождено оторванными и сплющенными сиденьями. Попытались выдергивать кресла, привязывая их по одному к буксировочному тросу,– не получается. Тогда пошли со стороны кабины. Видим – летчик живой, дышит. Вытащили его на снег, а он шепчет: 'Сейчас керосин е..нет... Надо двигатель заглушить... Снег, снег в воздухозаборник кидайте'. 'А где он, этот заборник?' – спрашиваем его. 'Да там, где шкив крутится, рядом...' В общем, кидали, кидали, наконец он зачихал и действительно заглох. После этого смогли залезть наверх машины, сломать боковую дверь. Все это время кто-то из милиционеров снизу кричал: 'М...ки, ломами по железу не чиркайте! Там керосин!' Но его никто не слушал – все знали, что в вертолете наш губернатор, и молотили по обшивке так, что не только искры, куски дюраля во все стороны летели.
Минут через пять вытащили и самого Александра Ивановича. Он был живой, внешне – совершенно целый, но, видимо, находился в состоянии шока. Казалось, он силится что-то сказать. Судя по выражению лица, ругается, но никаких слов не было – только хрипы. Нам удалось вытащить всех пострадавших. Еще одного, мальчика лет двенадцати, выбросило через хвостовой люк при ударе – он, к счастью, оказался живым. К трупам не подпускали – ими сразу занялись наш начальник РОВД и прокурор".
В этой катастрофе погибло восемь человек: губернатор Александр Лебедь, которого не успели довезти до больницы, его заместитель по соцвопросам Надежда Кольба, начальник краевого управления по туризму Лев Чернов, глава Ермаковского района Василий Роговой, взявшийся проводить высоких гостей, журналисты красноярской "Сегодняшней газеты" Константин Степанов и краевого телевидения Игорь Гареев, корреспондент красноярской телекомпании "7-й канал" Наталья Пивоварова (умерла в больнице) и водитель "Барсова ущелья" Лев Кандинский. Их тела отправили в краевой морг, вокруг которого тотчас установили милицейское оцепление. Причем стражи порядка не только оттеснили зевак, убрали скамейки и урны, но даже с помощью эвакуаторов оттащили от морга все машины.
Остальные 12 пострадавших были госпитализированы в райбольницы. Как говорят врачи, все они находятся в крайне тяжелом состоянии.
Расследование катастрофы будет проходить на самом высоком уровне. Главой комиссии президент Путин назначил министра Сергея Шойгу, который в воскресенье вечером вылетел в Красноярск. В комиссию также войдут сотрудники Межгосударственного авиакомитета, Госслужбы гражданской авиации (ГСГА), авиакомпании "Енисейский меридиан", которой принадлежал разбившийся вертолет. Представители краевой прокуратуры уже возбудили уголовное дело по факту нарушения правил движения и эксплуатации воздушных судов, которое привело к гибели людей. Очевидно, что отвечать за гибель губернатора и его коллег будут оставшиеся в живых летчики. Во всяком случае, техника, по словам начальника управления безопасности полетов ГСГА Владимира Рудакова, здесь явно ни при чем. "Техническое состояние машины не вызывало сомнений,– считает господин Рудаков.– Никаких отказов у нее до сих пор не было. Да и экипаж был очень хорошо подготовлен, а на борту даже находился опытный проверяющий".
Того же мнения придерживается и заместитель начальника Краснодарского краевого управления воздушного транспорта Алексей Куделин. "Ми-8 АМТ, на котором летал губернатор Лебедь,– отличная машина,– рассказал он Ъ.– Это модернизированный вариант, у которого тяговые характеристики двигателей по сравнению с обычным Ми-8 улучшены на целых 1000 кг. Модель была создана специально под войну в Афганистане, поэтому для нее маневрировать в наших относительно невысоких Саянских горах, в целом похожих на афганские,– плевое дело. Высоту такой вертолет набирает мгновенно, да и радиовысотомер, предупреждающий об опасном приближении к земле, работает у этой машины очень хорошо. Однако препятствие в виде проводов ЛЭП, которое находится не снизу, а впереди по курсу, высотомер 'не видит'.
Теоретически пилотам в условиях плохой видимости могли помочь с земли. Но дело в том, что, когда машина летит в горах, да к тому же на малой высоте, диспетчер ее на своем мониторе слежения, как правило, не видит. И осуществляет за ней не визуальный, а только информационный контроль. То есть положение вертолета в пространстве он знает лишь приблизительно, от самих летчиков, которые время от времени выходят с ним на радиосвязь. Так было и на этот раз. Диспетчер понятия не имел, что машина идет на посадку в районе, где проходит ЛЭП".
Пилоты видели на своей полетной карте высоковольтку, но миновать провода им помешали туман и снег. "Слушай, ты поосторожнее,– сказал один из летчиков напарнику, после того как машина вырвалась из полосы очередного снежного заряда.– Здесь, кажется, ЛЭП где-то рядом..."
Это было последнее сообщение с губернаторского Ми-8.
СЕРГЕЙ Ъ-ДЮПИН
2. Список лиц, находившихся на борту разбившегося Ми-8
читать дальшеwww.volgainform.ru/expnews/31282
Погибшие:
Лебедь Александр Иванович -- губернатор Красноярского края
Кольба Надежда Ивановна -- замгубернатора по социальным вопросам
Чернов Лев Яковлевич -- начальник краевого управления по туризму
Роговой Василий Константинович -- глава Ермаковского района
Кондинский Андрей Георгиевич -- работник Шушенского санатория
Степанов Константин Николаевич -- корреспондент «Сегодняшней газеты»
Гареев Игорь Вакильевич -- оператор телекомпании ИКС
Пивоварова Наталья Викторовна -- корреспондент красноярской телекомпании «7-й канал»
Пострадавшие:
Ахмеров Тахир Тигизидович -- командир эскадрильи, пилот-инструктор (Травмы: открытый перелом правой голени, закрытый перелом правого бедра, закрытый перелом левой голени, перелом правой ключицы, закрытая черепно-мозговая травма, рваная рана лица, шок)
Курилович Алексей Владимирович -- второй пилот, командир-стажер (Травмы: рвано-ушибленная рана лица, открытый оскольчатый перелом костей правой и левой голени)
Евсеевский Павел Николаевич -- бортинженер (Травмы: перелом левого бедра, рвано-ушибленные раны головы и обеих голеней)
Климик Геннадий Иванович -- пресс-секретарь губернатора (Травмы: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени, компрессионный перелом 1-го поясничного позвонка, ушиб обеих почек)
Тоначев Геннадий Павлович -- председатель краевого спорткомитета (Травмы: ушиб грудной клетки, шок)
Подгорный Юрий Викторович -- директор Шушенского санатория (Травмы: сотрясение легкой степени, от госпитализации отказался)
Лопатина Елена Геннадьевна -- замредактора газеты «Красноярский рабочий» (Травмы: Открытый перелом обеих голеней, тупая травма живота)
Мамутова Эмма Идрисовна -- корреспондент краевой телекомпании "ИКС" (Травмы: закрытый и открытый переломы обеих костей правой и левой голени, сотрясение головного мозга, перелом левого предплечья)
Шлых Виталий Михайлович -- охранник (Травмы: закрытая внутричерепная травма, сделали вторую операцию, удалили селезенку, ушили разрыв печени)
Юдаев Александр Викторович -- охранник (Травмы: множественные ссадины лица и правой голени, тупая травма живота, разрыв лонного сочленения)
Смирнов Станислав Александрович -- оператор телекомпании «7-й канал» (Травмы: Рваная рана 4-го пальца правой кисти)
Кузичев Михаил Васильевич -- генеральный директор «Красэнерго» (Травм не получил)
В пользу официальной версии:
1. Катастрофа в Саянах.
читать дальшеlebed.newslab.ru/review.aspx?id=13331
Совет администрации и Законодательное собрание Красноярского края с глубоким прискорбием извещают, что 28 апреля 2002 года в Ермаковском районе Красноярского края в результате крушения вертолета Ми-8 авиакомпании "Енисейский меридиан" погибли губернатор Красноярского края Лебедь Александр Иванович, заместитель губернатора Красноярского края Надежда Ивановна Кольба, начальник управления туризма и курортов администрации Красноярского края Лев Яковлевич Чернов, глава Ермаковского района Василий Константинович Роговой, корреспондент телекомпании "7 канал" Наталья Викторовна Пивоварова, оператор КГТРК Игорь Васильевич Гареев, корреспондент "Сегодняшней газеты" Константин Николаевич Степанов, работник Шушенского санатория Андрей Георгиевич Кодинский, и выражают соболезнования родным и близким покойных.
Прощание с Александром Ивановичем Лебедем состоится 29 апреля 2002 года с 16.00 до 24.00 и 30 апреля 2002 года с 8.00 до 11.30 часов в помещении Большого концертного зала. Прощание с погибшими в авиационной катастрофе, похороны которых состоятся в г. Красноярске, будет проходить 30 апреля 2002 года с 8.00 до 11.30 часов в помещении Большого концертного зала.
В Красноярске о произошедшей трагедии стало известно примерно в обед. Корреспонденты "КК" сразу отправились в Ермаковский район (вертолет упал в 110 километрах от райцентра -- село Ермаковское) и прибыли только к ночи -- от Красноярска до перевала Ойский, где разбился "Ми-8", -- 600 с лишним километров.
Летели на праздник
604-й километр от Красноярска, в предгорье Саян -- удивительно красивое место. Горная извилистая дорога, заснеженные скалы... И -- черный обугленный вертолет, наполовину зарывшийся в полутораметровый слой снега. К машине ведет хорошо протоптанная в снегу дорога, но близко никого не пускают. На трассе М-54 около костра греются несколько десятков солдат, дежурят люди в штатском. Около вертолета тоже ходят люди с мощными фонарями. Кто они -- не ясно, но из числа "местных": московская комиссия приедет на следующий день после катастрофы.
-- Сергеи Захаров, администрация Ермаковского района, -- представляется невысокий мужчина. -- Кто такие, почему остановились?
-- Журналисты. Из Красноярска. С невеселой миссией...
Сергеи Захаров сообщает о том, что произошло:
-- В нескольких метрах, немного выше, для посадки вертолета приготовили специальную площадку, можете проехать посмотреть на нее. Но вертолет не долетел. В условиях тумана, плохой видимости он зацепился за ЛЭП и рухнул в нескольких метрах от предполагаемого торжества. По рассказам очевидцев воспроизводим картину произошедшей трагедии. Праздник по случаю открытия новой горнолыжной трассы готовился масштабный и шумный, с концертной программой, большим количеством приглашенных. Внизу высоких гостей ожидали журналисты местных СМИ, спасатели, горнолыжники. На вертолете летели представители красноярской прессы, руководство краевой администрации во главе с губернатором, комитета по физической культуре и спорту. Когда вертолет приближался к трассе, его еще не видели из-за перевала, но уже слышали шум двигателя, который ни с чем не спутаешь. Вдруг все стихло, и на спецплощадку ворвался испуганный водитель "КАМАЗа", проезжающий мимо. Он сообщил, что вертолет, которого все так ждут, упал поблизости и горит. В первые секунды страшной новости не поверили. А потом побежали все разом туда, откуда уже начали подниматься клубы дыма. Вертолет с обломанными лопастями лежал, завалившись на бок, машина была объята пламенем и дымом. Люди, не думая об опасности взрыва, начали забрасывать корпус вертолета снегом, чтобы потушить. По слухам, из разбитых иллюминаторов выскочили женщина и молодой человек и бросились прочь в состоянии шока. Их пришлось догонять и усаживать в подъехавшую "скорую".
Макс
Среди тех, кто первым подоспел на помощь, находился уволившийся из МЧС спасатель-горнолыжник, известный в профессиональных кругах эмчеэсовцев и спортсменов как просто Макс. Именно он вытаскивал из искореженного вертолета Александра Ивановича Лебедя.
-- Макс рассказывал, что губернатор был в сознании, но в очень тяжелом состоянии, -- передают бывшие коллеги и друзья Макса (сам он почти сразу уехал с места трагедии). -- Когда не первый раз на таких авариях находишься, состояние пострадавших определяешь почти сразу. Макс положил руку губернатору на шею -- пульс не прощупывался. Прощупал запястье -- чувствовались слабые удары. Александру Ивановичу вкололи обезболивающее, насколько это было возможно, проделали реанимирование. Очень быстро, почти мгновенно, на месте оказались машины "скорой", и всех пострадавших, в том числе и губернатора, увезли в больницу в село Ермаковское...
Три раза "срочно" -- значит ЧП
Рассказывает директор Красноярской региональной поисково-спасательной базы гражданской авиации Валерий Симоненко:
-- Приблизительно в 11.30 мне на пейджер пришло сообщение: "Валерий Александрович, срочно, срочно, срочно приезжайте на работу. Дежурный".
У нас в организации есть такой закон: поступила информация о ЧП -- сообщают мне. Так как очень часто бывают ложные вызовы, в сообщении не объясняют, что случилось, пишут лишь три раза слово "срочно". Это значит, что случилась трагедия, нужно вылетать. Через семь минут после того как пришло сообщение, я был на рабочем месте. Из срочного сообщения следовало, что недалеко от дороги на 604-м километре трассы Красноярск-Кызыл, на перевале, упал вертолет Ми-8, на борту -- губернатор края Александр Лебедь, люди из администрации края, журналисты. Экипаж не выходит на связь.
-- Летом на сборы по регламенту нам дается 30 минут, зимой -- 45. Уже через 10 минут я и дежурный экипаж -- четыре спасателя, врач -- были готовы к отлету. Правда, пришлось какое-то время подождать: вместе с нами полетел прокурор края и несколько представителей краевой администрации. В это время с Выезжего Лога в Ермаковский район летел еще один наш вертолет, экипаж выполнял свое задание и в момент катастрофы находился недалеко от случившегося. Мы связались с командиром экипажа Владимиром Козелем и перенаправили вертолет к месту трагедии, чтобы они хотя бы выяснили, что случилось, и попробовали восстановить связь. На что Владимир Козель сообщил: "Видимость ужасная, я не могу подлететь к месту происшествия, сажусь в Танзыбее". Танзыбей -- населенный пункт в десяти километрах от перевала. Оттуда Козель вместе с сотрудниками местного ГИБДД на автомобилях выехали к месту аварии.
Ми-8 погубил снежный заряд
Козель вместе с помощниками погрузили в автомобиль Александра Лебедя в бессознательном состоянии и еще нескольких пострадавших. Все они были перевезены с места аварии и доставлены в больницы Ермаковского, Минусинска, Александра Лебедя отвезли в Абакан.
-- У авиаторов есть такое понятие, как "снеговой заряд", -- продолжает Валерий Симоненко -- Это снежная туча, она обычно появляется внезапно и также внезапно исчезает. Даже самое современное метеооборудование не позволяет точно определить возможное местонахождение и извержение "снеговых зарядов". Перед отлетом пилоты имели достоверные метеосводки, ничто не предвещало беды. Чуть позже выяснится, что вертолет МИ-8 с губернатором на борту попал в этот "заряд".
-- Мы прилетели в Ермаковское в 12.20. К этому времени пострадавшие уже были привезены в районную больницу. Нас встретил генеральный директор "Красэнерго" Михаил Кузичев. Он был среди пассажиров, сидел напротив Александра Лебедя и чудом остался жив. Из его рассказов стало ясно, что вертолет попал в "снежный заряд", даже в двух метрах ничего невозможно было рассмотреть. Пилоты пытались выровнять машину и победить снежную стихию, в результате вертолет хвостовой частью зацепился за нулевой провод (громоотвод) линии электропередач. Этот провод не под напряжением, поэтому самолет не взорвался, сначала оторвало хвост, затем машину в воздухе развернуло на 360 градусов, и железная машина рухнула на землю. Вертолет упал на левый бок, губернатор сидел справа, лицом к кабине пилота -- это одно из самых опасных и неустойчивых мест, у него не было опоры. Кузичев сидел напротив, спиной к пилотам, от удара его лишь сильнее придавило к сиденью, благодаря чему он остался жив. Семь человек, среди них корреспонденты и заместитель губернатора Надежда Кольба, находились в хвостовой части, погибли, когда вертолет еще не успел коснуться земли...
-- Через несколько часов после того, как мы прибыли в Ермаковское, нам сообщили, что Александр Иванович скончался, так и не придя в себя, по дороге в Абакан. Нас ждал его брат Алексей Иванович. После обеда мы вылетели в Абакан, Кузичев полетел с нами. На взлетной полосе в Абакане стояли несколько человек из администрации Абакана, Алексей Лебедь. Едва вертолет приземлился, из "скорой помощи" санитары вынесли носилки, накрытые белой простыней.
-- Алексей Лебедь летел с нами. Мы сидели в салоне, носилки с телом Александра Ивановича стояли в хвостовой части. Во время перелета все молчали. Страшно было смотреть на людей, переживших эту страшную трагедию. Глаза Кузичева были почти стеклянными, на лице -- пугающая бледность, он мог погибнуть, но по воле судьбы остался жив. Алексей Лебедь молчал, очень много курил и постоянно смотрел назад, туда, где находилось тело брата. В случившееся верилось с трудом. Перелет показался очень длинным, где-то к 20.00 мы сели на вертолетную площадку в "Соснах" под Красноярском. Там нас уже поджидали представители администрации, еще какие-то люди. Тело Лебедя вынесли из вертолета, мы улетели на базу, в аэропорт "Черемшанка". Чуть позже в Красноярск с телами погибших вернулся еще один наш вертолет.
В больнице оставались самые тяжелые
По состоянию на 22 часа 28 апреля, когда мы добрались до больницы, здесь располагали списком из 20 человек, с точным указанием, куда распределили каждого из поступивших пациентов (Абакан, Минусинск, Красноярск), кто, к несчастью, скончался. В больнице Ермаковского района оставались лишь двое очень тяжелых, прооперированных больных: Елена Лопатина, заместитель редактора "Красноярского рабочего", Виталий Шлык, охранник. Дежурный врач Анна Антонова уверила нас, что Александр Иванович по поступлении в ЦРБ Ермаковского района, был еще жив и в сознании:
-- Александр Иванович сам изъявил категорическое желание ехать в Абакан. Сказал: "Нет, я здесь не буду оставаться, везите меня в Абакан". По дороге он скончался...
Пострадавших людей из вертолета достали еще до приезда спасателей (первым прибыл шушенский отряд).
-- Мы скидали все, что можно поскидать из вещей, и очень быстро приехали, нам пришлось разбудить после многочасовой работы Владимира Малая, спасателя второго класса Шушенского поисково-спасательного отряда. Прибыли быстро, но всех людей уже вытащили. Единственная проблема была, есть ли пострадавшие под вертолетом, но таковых не оказалось. Вертолет лежал на боку, зарывшись в снег правым бортом. Он сильно не обгорел, но фюзеляж был смят. Кабина сильно повреждена, салон сплюснутый. Даже я, как спасатель, с трудом представляю себе, как можно выжить в такой мясорубке. Не знаю, чем люди в вертолете занимались до катастрофы, но могу предположить, чем собирались заниматься после приземления: в салоне было очень большое количество рыболовных снастей. Продуктов было много. Свежие помидоры мне запомнились почему-то. Одеты все были легко, очевидно, совершенно не готовились к тому, что здесь зима и лежит полутораметровый слой снега. На полу валялись чьи-то тапочки. Крови было очень много, все в крови. Паники в момент катастрофы, скорее всего, не было. Все произошло в считанные секунды. Внизу народ слышал подлетающий вертолет, сверху, наверняка, была видна праздничная толпа. До момента катастрофы вертолет летел со скоростью 200 километров в час. Когда он зацепил ЛЭП, начал наматывать на винт провода. Одним из тросов отрубило лопасти. Потерявшая высоту и управление машина упала между несущими линиями напряжения и основными.
Обороты двигателя были предельными
-- За 10 лет службы Шушенского отряда спасателей это четвертый упавший вертолет, -- говорит Юрий Моргунов, спасатель первого класса. -- Ми-8 -- достаточно устаревшая модель и не очень надежная. Точнее, сами вертолеты неплохие, но сыплются потому, что старые.
...Снег в этом месте достаточно мягкий, благодаря чему остались живы те, кто был впереди, возле кабины (в том числе и вертолетчики). Мне показались особенно интересными показания приборов. Времени на маневр у летчиков не было, хотя, судя по показаниям, они до последнего пытались что-то предпринять, в частности, увеличить мощность двигателя до предела. Но с обломанными винтами что можно было сделать? Это были нулевые решения, ничего бы их не спасло. Примечательно то, что был выключен высотомер. Это говорит о том, что они ориентировались визуально и не предполагали, что прямо по курсу линия электропередач. В момент падения машины продолжали работать турбины -- вертолет полностью функционировал. Интересны показания оборотов двигателя, они были максимальными, предельными. Вообще, в этой трагедии далеко не все ясно... Кстати, погибший в катастрофе Василии Роговой, глава администрации Ермаковского района, как выяснилось, имел свой вертолет. Как уверяют местные жители, пилот главы администрации знал в прилегающей местности все опасные места. Но этого пилота на борту потерпевшего катастрофу Ми-8 не было.
P.S. В течение нескольких дней спасатели будут распиливать вертолет на части и убирать с места трагедии. По факту катастрофы возбуждено уголовное дело.
Безбородова Евгения, Мишкина Мария
"Красноярский комсомолец" № 17, 30 апреля 2002.
2. Командир вертолета Ми-8 Тахир Ахмеров: "Мы с Лебедем разбились при изумительной погоде" читать дальше
-- Тахир, давайте начнем с самого начала...
-- Итак, 26 апреля я получил задание -- везти губернатора и его команду в Ермаковский район.
-- Вы раньше возили Лебедя?
-- Конечно. Я почти год с ним летал. На следующий день, 27-го, мы с бортинженером и вторым пилотом подготовили машину, документацию, уточнили количество пассажиров, проанализировали погоду.
-- У вас были метеосводки?
-- Это правильнее назвать анализом. Циклон, согласно прогнозам, 28-го должен был пройти. Поэтому мы решили: приедем утром, посмотрим на прогнозы и доложим губернатору.
-- Наступило утро...
-- Утром 28-го я пошел в гараж, взял машину и поехал собирать ребят, потому что некому нас в аэропорт возить. Вылет был назначен на 7.30, но где-то в шесть мы все были на месте. Машину расчехлили, загрузили на борт питание для пассажиров, водичку и прочее. Еще раз проанализировали погодные условия. Над Красноярском стояла изумительная ясная погода.
Посмотрели Абакан. Там всегда давали прогноз 1800 метров высоты облачности. Но в тот день, как специально, выдали 1600.
-- Что это значит?
-- Это значит, что от земли до облаков -- 1600 метров. По документам, в равнинной местности, а Ермаковский район относится именно к такой, достаточная высота облачности -- 150 метров. А было 1600! Это летный прогноз? Более чем!
-- Тогда зачем вы об этом рассказываете?
-- Повторяю: Абакан всегда давал высоту 1800, а в этот раз дал 1600. Получается, что 200 метров мне якобы не хватало! Приезжает комиссия и решает, что я летел с нарушением требований. Хотя, когда мы пролетели Ермаковское, все знали, что высоты облачности нам хватало за глаза.
-- Для вас имеет значение, где летать: в горах или над равниной?
-- Не имеет. Я имею допуск ко всем видам полетов.
-- Вам был известен маршрут?
-- Не совсем. Мы сели в Соснах, взяли губернатора и журналистов. Лебедь подошел, поздоровался и сказал: "Летим в Ермаковское, там сядут представители местной администрации, и они покажут, куда дальше лететь". Больше он в кабину не заходил.
-- Вас обвиняют в "отклонении от заданного курса"...
-- План полета давался примерно так: Сосны -- Ермаковское -- Ермаковский район. Предполагалось, что мы будем летать в радиусе 100-150 километров. Это нормально! Здесь нет никакого нарушения. Вертолет -- воздушное такси: куда скажут, туда и везем. И прежде, когда летали с губернатором, всегда так делали.
-- Кто управлял вертолетом?
-- За штурвалом был Алексей (Курилович. -- "КП".). Он на основном рабочем сиденье, а я в качестве второго пилота. Погодные условия позволяли это сделать! Если бы они были плохими, то основное управление я бы взял на себя. Я ведь по должности командир-инструктор.
-- Итак, вы сели в Ермаковском, что было дальше?
-- Там уже ждала машина. В ней был глава района Роговой, директор Шушенского санатория Подгорный и еще один человек. Роговой сказал: "Путь будет показывать Подгорный". Сели, я подозвал Подгорного, спросил, куда лететь. Он сказал, что пойдем по дороге в сторону Кызыла. Где-то 60-80 километров. Там приготовлена площадка. Прикинули -- это входит в равнинную местность. Не в горную, а в равнинную! Взлетели, доложили в Абакан и визуально по дороге пошли в сторону Кызыла.
-- А погода?
-- Погода была изумительной! Когда дошли до Танзибея, то увидели, что дорога обходит гору с двух сторон. Я сказал: "Давайте пойдем по правой", но Подгорный не согласился: "Нет, нам надо по левой". Я: "Видите линию ЛЭП? Это опасно". Но он настоял. Налево, как я предполагаю, им надо было потому, что там дорогу закрывали щитами от камнепада, возможно, они хотели это показать Александру Ивановичу. Шли вдоль дороги где-то на высоте 100 метров, что вполне допустимо. Затем дорога пошла вверх, на высоте 900 метров было уже много снега, к тому же солнце поднималось и белизна была ослепительная. Но линия ЛЭП, столбы, машины прекрасно просматривались. Высота облачности была под 2000 метров, видимость -- километров пять.
Мы выполняли требования заказчика. Вертолет ведь не летает по прямой на высоте 6 километров. Мы можем снижаться и до высоты 5 метров, можем зависнуть -- да все что угодно, здесь нет ограничений.
-- На картах была обозначена ЛЭП?!
-- Она, конечно, должна обозначаться, но у нас были карты 1956 года. Заявку на новые мы дали буквально накануне. Но это не главное. Мы ведь летели визуально и ЛЭП прекрасно видели и не упускали из вида. Она в горах петляет по обе стороны дороги, мы ее несколько раз пролетали. Я ребятам сказал: "Очень внимательно, не упускайте из вида линию ЛЭП, это самое главное!"
-- А кто в это время был за штурвалом?
-- Я был. С того момента, как вошли на возвышенную местность, управление взял на себя. Ребята следили за ЛЭП. И вот, когда остался всего километр до места посадки, представитель администрации Подгорный сказал: "Все, сейчас линия ЛЭП уходит влево, немного пройдем, и будет площадка для посадки". Вроде как успокоил, не надо, мол, напрягаться.
В этом месте дорога делает крутой изгиб. До этого шли на ста метрах, а тут пошли в гору, высота, естественно, стала снижаться. А сама линия -- высотой 30 метров. Мы вышли из-за изгиба, и вот она -- ЛЭП!
Видимо, он, Подгорный, не совсем хорошо знал местность или что-то напутал. Я не ищу виновника. Я командир и несу полную ответственность.
-- Момент крушения помните?
-- Помню, как сейчас. Среагировать я все-таки успел, хотя все произошло в доли секунды. Рванул штурвал на себя, и мы почти сумели проскочить провода поверху. Не хватило мощности процента два-три, иначе перелетели бы... Самый верхний провод мы даже не зацепили, просто машина встала прямо на него. Секунд пять стояли, я чувствую -- машине не хватает мощности выскочить. Машина начала снижаться, и я, естественно, стал оттягивать ее назад, от проводов подальше, чтобы не сгореть и не взорваться. Сколько мог, тянул, но лопастями порвали верхний провод (громоотвод, он не под напряжением. -- Авт.). Впрочем, если бы порвали основные провода, было бы хуже. Знаете, какое там напряжение?
Задевали мы провода лопастями по касательной, потому и удалось удара током избежать. Хотя все равно сильно искрило. Провод громоотвода намотался на втулку, после чего лопасти начали хаотично прыгать и отрубили хвостовую балку. А у нас педали управления с ней соединены тросами, которые в таких случаях рвутся, и получается сильнейший удар -- несколько тонн. Почему у нас с Лешей (Куриловичем. -- Авт.) ноги одинаково и переломаны.
...Очнулся уже на земле. Рукой пытаюсь пошевелить -- не получается, ногами -- тоже, только хруст стоит. Другой рукой пытаюсь выключить работающий двигатель -- не выходит, видимо, что-то оборвалось. Тут меня из машины вытащили, отволокли метров на двадцать, я говорю: "Хватит, тушите пламя из выхлопов, иначе топливо взорвется". Его снегом кое-как успели забросать.
Потом меня погрузили в машину и увезли.
"Комсомольская правда" № 102, 11 июня 2002 года
3. Заключение суда: причиной крушения Ми-8 стало "преступное легкомыслие" пилотов
читать дальшеwww.regnum.ru/news/200988.html
Сегодня в Краевом суде закончились слушания по делу крушении вертолета Ми-8 в апреле 2002 г. Суд приговорил Тахира Ахмерова к 4 годам лишения свободы в колонии поселения, Алексея Куриловича - к 3 годам лишения свободы условно.
В ходе оглашения приговора судья заявил, что часть пунктов обвинения была признана не состоятельной. В частности с Ахмерова сняли обвинение в том, что он не законно включил себя в состав экипажа в качестве проверяющего, а также то, что он непосредственно занимался его формированием. Летчикам не было вменено в вину то, что количество пассажиров превышало количество штатных мест в салоне.
Кроме того, было установлено то, что в момент столкновения с ЛЭП скорость вертолета не превышала 80 км/ч. Следовательно, пилоты формально не нарушили пункт НПП (правил эксплуатации вертолета), запрещающий брать управление на себя при высоких скоростях, поскольку это приводит к соударению лопастей и хвостовой балки. Тем не менее, это произошло. Исследуя причины катастрофы, судья согласился с доводами экспертов, которые заявили, что к соударению лопастей и хвостовой балки привело то, что Ахмеров оттянул ручку управления на себя, а также резко увеличил мощность двигателя, что и привело к крушению.
Согласно конечной версии, озвученной в приговоре, само крушение выглядело следующим образом: пилоты вели вертолет на недопустимо низкой высоте из-за плохих погодных условий. Вертолет рухнул не из-за того, что зацепился за провода, причиной того, что винт отрубил хвостовую балку стали непродуманные действия пилота Ахмерова, лишь после того, как винт разбалансировался и отрубил хвост, он порвал один провод и намотал его на втулку, после чего вертолет рухнул. Судья заявил, что показания пилотов что погодные условия были нормальными не соответствуют показаниям большинства свидетелей. В целом, согласно приговору, основная тяжесть вины лежит на пилотах, а катастрофа произошла из-за "преступного легкомыслия" пилотов. Причем основная тяжесть вины ложится на Тахира Ахмерова, так как именно он был старшим по званию на борту Ми-8, и он же управлял вертолетом в момент катастрофы.
В пользу полуофициальной версии:
1. Последние слова губернатора
читать дальше
txt.newsru.com/russia/14aug2003/lebed.html
14 августа 2003 г.
В Красноярском краевом суде в четверг началось слушание дела о катастрофе вертолета Ми-8, разбившегося 28 апреля 2002 года в Красноярском крае. Жертвами катастрофы вертолета стали 8 человек, в том числе, губернатор Красноярского края Александр Лебедь.
На скамье подсудимых находятся пилоты вертолета Тахир Ахмеров и Алексей Курилович, передает "Интерфакс". До сих пор они отказывались обращаться с журналистами, ссылаясь на подписку о неразглашении тайны следствия. Однако СМИ уже стала известна расшифровка записи "черных ящиков", на которой запечатлены последние слова экипажа перед катастрофой.
В четверг судья огласил обвинительное заключение, согласно которому подсудимым инкриминируется ч.3 ст. 263 УК РФ - нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, повлекшее смерть двух или более лиц. Пилотам грозит наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 10 лет. Обвиняемые закончили ознакомление с материалами дела, а прокурор утвердил обвинительное заключение.
Незадолго до суда скончался один из потерпевших, 40-летний бортинженер Павел Евсеевский. Он умер 31 июля в поселке Кедровом от сердечной недостаточности. Ему не было предъявлено обвинений, он проходил только в качестве свидетеля.
Напомним, 28 апреля 2002 года вертолет Ми-8 при заходе на посадку в 74 км от населенного пункта Ермаковское столкнулся с опорой ЛЭП, упал и разрушился. В результате погибли 8 человек, в том числе губернатор Красноярского края Александр Лебедь, его заместитель по социальным вопросам Надежда Кольба, глава Ермаковского района Василий Роговой.
По данным следствия, перед вылетом экипаж не провел предварительную подготовку к полету, не изучил детально маршрут и не получил полетную карту для полета в горной местности.
Решение о полете было принято при наличии летного прогноза погоды только на первоначальном участке маршрута до поселка Ермаковское. В районе озера Ойское, где в тот день на открытии новой горнолыжной трассы ждали Александра Лебедя, метеопрогноз был нелетным.
Ситуация усугубилась сильным снегопадом и очень низкой облачностью в районе перевала Буйбинское, из-за чего видимость была крайне мала.
Согласно выводам следствия, экипаж не заметил пересекавшей маршрут ЛЭП, которая не была нанесена на полетную карту.
Вертолет зацепил тросы грозозащиты ЛЭП и, стремясь избежать столкновения, попытался резко набрать высоту, что привело к разрушению лопастей несущего винта и хвостовой балки вертолета. При падении машина полностью разрушилась.
В момент катастрофы Лебедь находился в кабине пилотов
В деле о катастрофе Ми-8 до сих пор есть много неясных моментов. В частности, установлено, что в момент падения вертолета губернатор Красноярского края находился в кабине пилотов, пишет ГаЗеТа. Правда, до сих пор следствие не разглашало эту информацию.
Кроме того, в деле есть показания свидетелей, утверждающих, что в момент катастрофы вертолетом мог управлять сам губернатор.
О том, находился ли Александр Лебедь за штурвалом вертолета, летчики не говорят: перед судом они отказываются разговаривать с журналистами, ссылаясь на подписку о неразглашении тайны следствия.
Но, согласно показаниям главы "Красноярскэнерго" Михаила Кузичева, один из охранников Лебедя, Александр Юдаев, в момент падения был рядом с пилотской кабиной.
По инструкции рядом с губернатором, если он не пошел в туалет и не спит, всегда должен находиться хотя бы один человек из его охраны.
В пользу того, что губернатор мог находиться в кабине, говорят и показания заместителя главного редактора газеты "Красноярский рабочий" Елены Лопатиной: 'Я услышала крик Лебедя со стороны кабины: 'Что такое?!', и мы упали. Очнулись на земле. Винт вертолета еще крутится. В салоне по одну сторону лежим мы, то есть я, Эмка Мамутова, Пивоварова, там, ближе к кабине, Шлых - лицом вниз, и дальше пустота, дыра в салоне'.
Виталий Шлых, о котором упоминает Лопатина, - это личный охранник Лебедя, который должен был быть рядом со своим шефом всегда и везде.
Наконец, версию о том, что вертолетом в момент падения управлял губернатор, косвенно подтверждают и показания бортовых самописцев. Голос Лебедя в последние минуты полета на сохранившейся записи слышен более чем явственно.
И это при том, что "черные ящики" фиксируют разговоры только в кабине пилотов - все происходящее в пассажирском салоне аудиозаписи не подлежит.
Ниже приведена расшифровка записи переговоров экипажа в минуты, предшествовавшие аварии.
Курилович: "Мо-ло-ко. Просто молоко. Пойдем ниже?"
Ахмеров: "Сколько здесь? Посмотри. Ничего, хуже бывало. Нормально. Идем осторожно: ЛЭП справа".
Курилович: "Осторожно! Проходим рядом. Рядом. Совсем рядом. Нормально".
Ахмеров: "Трасса справа. Дорога поворачивает. Ориентир - дорога. Осторожно. Все спокойно. Нормально, идем нормально. Дальше. Дорога! Дорога - ориентир".
Курилович: "ЛЭП, ЛЭП, ЛЭП! Винт!"
Ахмеров: "Ниже! Ниже! Выравниваем! Держи!" Треск.
Лебедь: "Что это? Что?! Куда мы?"
Курилович: "Все".
На фоне общего шума выделяется крик Лебедя: "Что творится? Все!"
2. И еще одна статья, подробнее и с анализом: Гибель Лебедя: кто был за штурвалом борта №22158?
Неофициальная версия:
1. Соратники Лебедя до сих пор считают, что его убили
читать дальшеwww.rambler.ru/news/events/lebed/7430357.html
Один из соратников Александра Лебедя, депутат Законодательного собрания края Олег Захаров до сих пор считает, что губернатор стал жертвой диверсии.
- Помните, когда стало известно о гибели Александра Ивановича, вся страна выдохнула: "Лебедя убили". Я тогда к этой версии отнесся скептически. Но потом на Новодевичьем кладбище встретил бывших офицеров ГРУ. Они по своей инициативе выезжали на место катастрофы и пришли к однозначному выводу - это была спецоперация. К лопастям винта было прикреплено несколько граммов взрывчатки. Заряд был активирован с земли. В обычных условиях такие повреждения вертолету не страшны - он просто "провалится" в воздушную яму на 10-20 м и снова наберет высоту или мягко сядет. Но здесь произошло столкновение с ЛЭП - несмотря на мастерство летчиков, сделавших все, что было в человеческих силах, провод намотался на хвостовой винт.
2. И до кучи к этой версии видео с "Битвы экстрасенсов".
И обо всех трех версиях сразу в одной статейке: читать дальшеlenta.ru/articles/2002/04/29/lebed/
Что сгубило Александра Лебедя: туман, самонадеянность или козни "серого полковника"
Выдвигаются самые фантастические версии катастрофы
28 апреля в авиакатастрофе погиб губернатор Красноярского края Александр Лебедь. Вертолет Ми-8, в котором Лебедь, его заместитель по социальным вопросам Надежда Кольба, ряд других чиновников, а также журналисты местных СМИ - в общей сложности (вместе с экипажем) 20 человек, разбился в 6:15 по московскому времени на пути в Ермаковский район края, где была намечена презентация новой горнолыжной трассы на Буйбинском перевале.
На обломки вертолета случайно наткнулись сотрудники ГИБДД. Они вызвали подмогу и стали оказывать Лебедю и другим пострадавшим первую медицинскую помощь. Затем губернатора доставили в ближайшую больницу в поселке Танзыбей, а затем переправили в областную больницу Абакана. Там врачи четыре часа боролись за его жизнь, однако спасти губернатора не удалось.
Сразу же после катастрофы скончались еще шесть человек: заместитель Лебедя Надежда Кольба, глава администрации Ермаковского района Василий Роговой, начальник управления по туризму Лев Чернов, оператор телекомпании "ИКС" Игорь Гареев, корреспондент "Сегодняшней Газеты" Константин Степанов и сотрудник Шушенского санатория Лев Конзинский. В ночь на понедельник в Ермаковской районной больнице умерла корреспондент телекомпании "7 канал" Наталья Пивоварова, а в понедельник утром - в абаканской больнице сотрудник охраны Виталий Шлык. Кроме того, некоторые СМИ поспешили сообщил о кончине оператора "7 канала" Станислава Смирнова. Но позже выяснилось, что это неправда - Смирнов отделался лишь переломом руки и сейчас лежит у себя дома в Красноярске. Остальные пострадавшие в авиакатастрофе находятся в больницах в состоянии различной степени тяжести.
Лебедя похоронят на Новодевичьем
Александра Лебедя похоронят на Новодевичьем кладбище в Москве - так решила его семья (рассматривался еще вариант похорон на родину Лебедя в Новочеркасске). 29 апреля с ним прощается Красноярский край, а вечером тело губернатора повезут в столицу. 30 апреля церемония прощания с Лебедем повторится в Центре культуры и творчества Вооруженных сил России на Суворовской площади. Красноярского губернатора и экс-секретаря Совета безопасности России похоронят в соответствии с порядком, установленным для высших военачальников.
Соболезнования родным и близким Лебедя и семьям других погибших уже выразил президент России Владимир Путин. "Примите мои глубокие соболезнования в связи с трагической гибелью мужа и отца, - говорится в телеграмме президента родным Лебедя. - Александр Иванович навсегда останется в нашей памяти ярким, сильным и мужественным человеком. Настоящим Солдатом, посвятившим свою жизнь служению Отечеству. Сил вам и выдержки в этот тяжелый час". Соболезнования выразили также премьер Михаил Касьянов, председатель Совета Федерации Сергей Миронов, спикер Госдумы Геннадий Селезнев, лидеры думских фракций, другие депутаты. Все они называли его "ярким, неординарным политиком", "настоящим боевым генералом", "значительной личностью".
Брат Александра Лебедя Алексей, который возглавляет соседнюю с Красноярским краем Хакасию, считает, что "произошла нелепая случайность, потому что там был сильный туман". "Эта горнолыжная трасса находится на перевале, там туман, и вот при приземлении, очевидно, как-то неправильно сработали летчики. Или произошла какая-то поломка.", - отметил Алексей Лебедь. Он также отметил, что, возможно, нужно было бы объявить общенациональный траур, поскольку "из жизни ушел неординарный человек, видный государственник страны, который все свои силы отдавал для того, чтобы поднимать нашу экономику, нашу социальную сферу".
Шойгу: Виноват туман
Расследованием причин и обстоятельств катастрофы Ми-8 занялась специально созданная государственная комиссия во главе с министром МЧС России Сергеем Шойгу. Сейчас она работает в Красноярске. Шойгу выезжал на место падения вертолета, а также навещал пострадавших в больнице. После этого он пообщался с журналистами.
По словам Шойгу, основной пока является версия о том, что катастрофа произошла из-за плохой видимости. По предварительным данным, вертолет при посадке (или после незапланированной посадки) зацепил провода линии электропередач и рухнул с небольшой высоты. При падении машина не загорелась.
Источник в совете безопасности при администрации Красноярского края развил в интервью РИА "Новости" эту мысль. По его словам, причиной трагедии мог стать плотный туман, обычно возникающий в горах после морозной ночи. Кроме того, провода линии электропередач, на которые налетел Ми-8, были покрыты инеем, и из-за этого пилоты не смогли рассмотреть их на фоне снега. Источник другого СМИ - "Страны.Ru" - в той же администрации края привел еще одну версию: вертолет мог столкнуться с громоотводом, установленным на опоре линии электропередач. По его словам, возможно, что при столкновении, двигатель Ми-8, который у этого типа вертолетов расположен на крыше, свалился в салон. После этого и произошло крушение. Но генеральная причина та же - плохая видимость из-за тумана.
Вместе с тем оба источника оговорились, что установить причину катастрофы с максимальной точностью можно будет только после расшифровки двух "черных ящиков", которые уже найдены на месте катастрофы. Один из них сильно поврежден - его отвезут в Москву, состояние другого позволяет расшифровать содержащиеся в нем записи в Абакане.
Версию о технической неисправности вертолета, что могло привести к крушению, Шойгу отверг - он заявил, что Ми-8 был в порядке и перед вылетом прошел необходимый осмотр.
Красноярское ТВ: Виноват Лебедь
Между тем красноярская государственная телекомпания предложила свою версию развития событий, которой фактически возложила всю ответственность за ЧП на покойного губернатора Лебедя. В понедельник компания сообщила, что, по ее сведениям, командир вертолета Тахир Ахмеров не хотел подниматься в воздух, но Александр Лебедь настоял на вылете вертолета.
Ахмеров, имеющий почти 30-летний стаж полетов, отказывался вылетать из-за ухудшения погодных условий на маршруте. Однако, как утверждает корреспондент красноярской телекомпании, на аудиопленке в одном из "черных ящиков" четко слышен голос Лебедя, который потребовал вылетать немедленно. "Всю ответственность за полет я беру на себя", - якобы заявил Лебедь.
Березовский: Виноват Кремль
А предприниматель Борис Березовский утверждает, что гибель Александра Лебедя не была случайной. "В споре между серым президентом-полковником и ярким генералом-губернатором в России, конечно же, должна победить серость, - заявил Березовский в интервью Граням.Ru. - Именно из-за победы серости над всем, что от нее отличается, Россия терпит одно поражение за другим. Александр Иванович, безусловно, олицетворяет ярчайшие страницы новейшей русской истории. И он не мог смиренно погружаться в то болото, в какое постепенно погружается все российское общество".
Березовский напомнил о конфликте красноярского губернатора с федеральным центром, который проявился во время недавней поездки Путина в Красноярск. "Есть официальная версия, что президент был недоволен работой генерала Лебедя на посту губернатора Красноярского края. Но не имеет значения, что является конкретной причиной спора между ярким и серым человеком. В основе - всегдашняя животная боязнь: серый человек боится человека яркого. Своими действиями в течение последних двух лет, когда власть и лично президент попирали закон, будь то разгром НТВ и ТВ-6, геноцид в Чечне, замалчивание истории со взрывами домов в Москве и Волгодонске, Кремль породил ситуацию, когда ему не верят. И не поверят в том числе и в случайность аварии вертолета, на котором летел Александр Иванович", - указал Березовский.
Сперва - вид на катастрофу со стороны наблюдателей:
1. Генерал Лебедь погиб как на войне
читать дальшеwww.kommersant.ru/doc-rss.aspx?DocsID=320727
Вчера утром в Саянских горах разбился вертолет Ми-8, в котором на открытие горнолыжного курорта летели руководители администрации Красноярского края. Восемь из 20 пассажиров, в том числе губернатор Александр Лебедь, погибли. Причиной трагедии стала нелетная погода: метеорологи предупреждали пилотов о низкой облачности и снегопаде на перевале, но они все равно решили лететь. Генерал Лебедь погиб, словно вернувшись на афганскую войну: вертолеты того типа, в каком он разбился, использовались в той кампании, да и рельеф местности в Саянах во многом напоминает афганский.
На Буйбинском перевале должно было состояться торжественное открытие реабилитационного центра и базы отдыха "Барсово ущелье". Только что здесь закончили строительство горнолыжной трассы и подъемника, соответствующих всем международным стандартам.
"Мы очень гордимся тем, что этот международный горный курорт построили своими силами и средствами,– рассказывает первый замглавы администрации Ермаковского района Иван Лавриненко.– Поэтому пригласили на церемонию все руководство края. Планировалось, что после официальной части перед гостями выступят дети – они готовили концерт, а спортсмены из Ермаковского устроят показательный лыжный забег по льду горного озера Ольского. Губернатор пообещал, что прилетит с артистами и журналистами".
В воскресенье утром праздничное настроение ермаковцев немного испортила погода. Несмотря на то что прогноз на выходные по Красноярскому краю в целом был благоприятным: солнечно, ясно, температура воздуха +15...+18°, местные прекрасно знали, что эти данные относятся лишь к равнинной части края. На перевале, высота которого превышает полторы тысячи километров, климат особый. Зачастую он резко отличается от того, что передают красноярские синоптики: к примеру, даже при дневной температуре +20° ночью здесь всегда заморозки, а снег лежит до середины июня.
Так было и в выходные – после солнечной и погожей субботы над Саянскими горами поднялся ветер, кучевые облака поползли прямо по склонам. Из грозовых туч на землю полетели "снежные заряды" – так называют здесь массированные выбросы снега, которые начинаются внезапно и так же внезапно прекращаются минут через 10-20.
"Ведь передавали же в Красноярск с нашей станции 'Оленья речка', расположенной в трех километрах от 'Барсова ущелья', что погода здесь испортилась и стала нелетной,– рассказал Ъ метеоролог из Ермаковского Евгений Томбасов.– Учитывая это обстоятельство, чиновники вполне могли долететь на вертолете до нашего райцентра, стоящего в предгорьях, или до поселка Танзибей, а оттуда проехать сотню километров на автомобилях. Но они решили по-другому – хотели, наверное, эффектно спуститься на праздник с воздуха..." Так оно и вышло.
Около 10 часов утра сотни людей – сотрудники "Барсова ущелья", спортсмены, школьники и просто жители соседних поселков, собравшиеся посмотреть на Александра Лебедя,– увидели сквозь туман мигающие красные огоньки. Это шел на посадку губернаторский кортеж, состоящий из двух вертолетов Ми-8. Машины были уже метрах в семистах от базы – стали видны их контуры и слышен сквозь порывы ветра грохот работающих лопастей. Пилотам оставалось только пролететь над идущей здесь высоковольтной линией электропередачи и зайти на посадку, но в этот момент головной Ми-8 вдруг нырнул под провода. Зацепившись, машина замерла в воздухе, наматывая на хвостовой винт 12-миллиметровый провод с напряжением 220 киловольт.
Сначала порвались провода, по которым снабжался электроэнергией от Саяно-Шушенской ГЭС город Туран (питание потом переключили на резервную линию). Затем отломился хвост вертолета, а еще через мгновение и сам Ми-8, сопровождаемый снопами искр, камнем полетел вниз с 30-метровой высоты.
Упал он в глубокий двухметровый снег, который спас 13 из 20 пассажиров вертолета. Во-первых, снег самортизировал удар, а во-вторых, затушил искры, не дав им поджечь выплеснувшийся из топливных баков керосин.
"Мы с моими пацанами стояли и смотрели на разбитую машину как зачарованные,– вспоминает директор 2-й районной школы Александр Суховский, приехавший на праздник вместе со старшеклассниками.– Я понимал, что нужно бежать помогать людям, но не мог ни слова сказать, ни ногой пошевелить. Тут кто-то, то ли наш начальник милиции, то ли прокурор, закричал: 'Чего стоите? Бегите вытаскивать!' Мы все побежали.
Вертолет лежал на правом боку, сильно помятый, как машина после крутой аварии, но целый, даже двигатель еще работал – шкив винта с кусками лопастей продолжал крутиться. Вооружившись ломиками и монтировками, взятыми у водителей, мы сломали задний люк, вытащили через него несколько человек, которые сидели ближе к хвосту,– они были живы. А дальше в салон пройти не можем – все загромождено оторванными и сплющенными сиденьями. Попытались выдергивать кресла, привязывая их по одному к буксировочному тросу,– не получается. Тогда пошли со стороны кабины. Видим – летчик живой, дышит. Вытащили его на снег, а он шепчет: 'Сейчас керосин е..нет... Надо двигатель заглушить... Снег, снег в воздухозаборник кидайте'. 'А где он, этот заборник?' – спрашиваем его. 'Да там, где шкив крутится, рядом...' В общем, кидали, кидали, наконец он зачихал и действительно заглох. После этого смогли залезть наверх машины, сломать боковую дверь. Все это время кто-то из милиционеров снизу кричал: 'М...ки, ломами по железу не чиркайте! Там керосин!' Но его никто не слушал – все знали, что в вертолете наш губернатор, и молотили по обшивке так, что не только искры, куски дюраля во все стороны летели.
Минут через пять вытащили и самого Александра Ивановича. Он был живой, внешне – совершенно целый, но, видимо, находился в состоянии шока. Казалось, он силится что-то сказать. Судя по выражению лица, ругается, но никаких слов не было – только хрипы. Нам удалось вытащить всех пострадавших. Еще одного, мальчика лет двенадцати, выбросило через хвостовой люк при ударе – он, к счастью, оказался живым. К трупам не подпускали – ими сразу занялись наш начальник РОВД и прокурор".
В этой катастрофе погибло восемь человек: губернатор Александр Лебедь, которого не успели довезти до больницы, его заместитель по соцвопросам Надежда Кольба, начальник краевого управления по туризму Лев Чернов, глава Ермаковского района Василий Роговой, взявшийся проводить высоких гостей, журналисты красноярской "Сегодняшней газеты" Константин Степанов и краевого телевидения Игорь Гареев, корреспондент красноярской телекомпании "7-й канал" Наталья Пивоварова (умерла в больнице) и водитель "Барсова ущелья" Лев Кандинский. Их тела отправили в краевой морг, вокруг которого тотчас установили милицейское оцепление. Причем стражи порядка не только оттеснили зевак, убрали скамейки и урны, но даже с помощью эвакуаторов оттащили от морга все машины.
Остальные 12 пострадавших были госпитализированы в райбольницы. Как говорят врачи, все они находятся в крайне тяжелом состоянии.
Расследование катастрофы будет проходить на самом высоком уровне. Главой комиссии президент Путин назначил министра Сергея Шойгу, который в воскресенье вечером вылетел в Красноярск. В комиссию также войдут сотрудники Межгосударственного авиакомитета, Госслужбы гражданской авиации (ГСГА), авиакомпании "Енисейский меридиан", которой принадлежал разбившийся вертолет. Представители краевой прокуратуры уже возбудили уголовное дело по факту нарушения правил движения и эксплуатации воздушных судов, которое привело к гибели людей. Очевидно, что отвечать за гибель губернатора и его коллег будут оставшиеся в живых летчики. Во всяком случае, техника, по словам начальника управления безопасности полетов ГСГА Владимира Рудакова, здесь явно ни при чем. "Техническое состояние машины не вызывало сомнений,– считает господин Рудаков.– Никаких отказов у нее до сих пор не было. Да и экипаж был очень хорошо подготовлен, а на борту даже находился опытный проверяющий".
Того же мнения придерживается и заместитель начальника Краснодарского краевого управления воздушного транспорта Алексей Куделин. "Ми-8 АМТ, на котором летал губернатор Лебедь,– отличная машина,– рассказал он Ъ.– Это модернизированный вариант, у которого тяговые характеристики двигателей по сравнению с обычным Ми-8 улучшены на целых 1000 кг. Модель была создана специально под войну в Афганистане, поэтому для нее маневрировать в наших относительно невысоких Саянских горах, в целом похожих на афганские,– плевое дело. Высоту такой вертолет набирает мгновенно, да и радиовысотомер, предупреждающий об опасном приближении к земле, работает у этой машины очень хорошо. Однако препятствие в виде проводов ЛЭП, которое находится не снизу, а впереди по курсу, высотомер 'не видит'.
Теоретически пилотам в условиях плохой видимости могли помочь с земли. Но дело в том, что, когда машина летит в горах, да к тому же на малой высоте, диспетчер ее на своем мониторе слежения, как правило, не видит. И осуществляет за ней не визуальный, а только информационный контроль. То есть положение вертолета в пространстве он знает лишь приблизительно, от самих летчиков, которые время от времени выходят с ним на радиосвязь. Так было и на этот раз. Диспетчер понятия не имел, что машина идет на посадку в районе, где проходит ЛЭП".
Пилоты видели на своей полетной карте высоковольтку, но миновать провода им помешали туман и снег. "Слушай, ты поосторожнее,– сказал один из летчиков напарнику, после того как машина вырвалась из полосы очередного снежного заряда.– Здесь, кажется, ЛЭП где-то рядом..."
Это было последнее сообщение с губернаторского Ми-8.
СЕРГЕЙ Ъ-ДЮПИН
2. Список лиц, находившихся на борту разбившегося Ми-8
читать дальшеwww.volgainform.ru/expnews/31282
Погибшие:
Лебедь Александр Иванович -- губернатор Красноярского края
Кольба Надежда Ивановна -- замгубернатора по социальным вопросам
Чернов Лев Яковлевич -- начальник краевого управления по туризму
Роговой Василий Константинович -- глава Ермаковского района
Кондинский Андрей Георгиевич -- работник Шушенского санатория
Степанов Константин Николаевич -- корреспондент «Сегодняшней газеты»
Гареев Игорь Вакильевич -- оператор телекомпании ИКС
Пивоварова Наталья Викторовна -- корреспондент красноярской телекомпании «7-й канал»
Пострадавшие:
Ахмеров Тахир Тигизидович -- командир эскадрильи, пилот-инструктор (Травмы: открытый перелом правой голени, закрытый перелом правого бедра, закрытый перелом левой голени, перелом правой ключицы, закрытая черепно-мозговая травма, рваная рана лица, шок)
Курилович Алексей Владимирович -- второй пилот, командир-стажер (Травмы: рвано-ушибленная рана лица, открытый оскольчатый перелом костей правой и левой голени)
Евсеевский Павел Николаевич -- бортинженер (Травмы: перелом левого бедра, рвано-ушибленные раны головы и обеих голеней)
Климик Геннадий Иванович -- пресс-секретарь губернатора (Травмы: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени, компрессионный перелом 1-го поясничного позвонка, ушиб обеих почек)
Тоначев Геннадий Павлович -- председатель краевого спорткомитета (Травмы: ушиб грудной клетки, шок)
Подгорный Юрий Викторович -- директор Шушенского санатория (Травмы: сотрясение легкой степени, от госпитализации отказался)
Лопатина Елена Геннадьевна -- замредактора газеты «Красноярский рабочий» (Травмы: Открытый перелом обеих голеней, тупая травма живота)
Мамутова Эмма Идрисовна -- корреспондент краевой телекомпании "ИКС" (Травмы: закрытый и открытый переломы обеих костей правой и левой голени, сотрясение головного мозга, перелом левого предплечья)
Шлых Виталий Михайлович -- охранник (Травмы: закрытая внутричерепная травма, сделали вторую операцию, удалили селезенку, ушили разрыв печени)
Юдаев Александр Викторович -- охранник (Травмы: множественные ссадины лица и правой голени, тупая травма живота, разрыв лонного сочленения)
Смирнов Станислав Александрович -- оператор телекомпании «7-й канал» (Травмы: Рваная рана 4-го пальца правой кисти)
Кузичев Михаил Васильевич -- генеральный директор «Красэнерго» (Травм не получил)
В пользу официальной версии:
1. Катастрофа в Саянах.
читать дальшеlebed.newslab.ru/review.aspx?id=13331
Совет администрации и Законодательное собрание Красноярского края с глубоким прискорбием извещают, что 28 апреля 2002 года в Ермаковском районе Красноярского края в результате крушения вертолета Ми-8 авиакомпании "Енисейский меридиан" погибли губернатор Красноярского края Лебедь Александр Иванович, заместитель губернатора Красноярского края Надежда Ивановна Кольба, начальник управления туризма и курортов администрации Красноярского края Лев Яковлевич Чернов, глава Ермаковского района Василий Константинович Роговой, корреспондент телекомпании "7 канал" Наталья Викторовна Пивоварова, оператор КГТРК Игорь Васильевич Гареев, корреспондент "Сегодняшней газеты" Константин Николаевич Степанов, работник Шушенского санатория Андрей Георгиевич Кодинский, и выражают соболезнования родным и близким покойных.
Прощание с Александром Ивановичем Лебедем состоится 29 апреля 2002 года с 16.00 до 24.00 и 30 апреля 2002 года с 8.00 до 11.30 часов в помещении Большого концертного зала. Прощание с погибшими в авиационной катастрофе, похороны которых состоятся в г. Красноярске, будет проходить 30 апреля 2002 года с 8.00 до 11.30 часов в помещении Большого концертного зала.
В Красноярске о произошедшей трагедии стало известно примерно в обед. Корреспонденты "КК" сразу отправились в Ермаковский район (вертолет упал в 110 километрах от райцентра -- село Ермаковское) и прибыли только к ночи -- от Красноярска до перевала Ойский, где разбился "Ми-8", -- 600 с лишним километров.
Летели на праздник
604-й километр от Красноярска, в предгорье Саян -- удивительно красивое место. Горная извилистая дорога, заснеженные скалы... И -- черный обугленный вертолет, наполовину зарывшийся в полутораметровый слой снега. К машине ведет хорошо протоптанная в снегу дорога, но близко никого не пускают. На трассе М-54 около костра греются несколько десятков солдат, дежурят люди в штатском. Около вертолета тоже ходят люди с мощными фонарями. Кто они -- не ясно, но из числа "местных": московская комиссия приедет на следующий день после катастрофы.
-- Сергеи Захаров, администрация Ермаковского района, -- представляется невысокий мужчина. -- Кто такие, почему остановились?
-- Журналисты. Из Красноярска. С невеселой миссией...
Сергеи Захаров сообщает о том, что произошло:
-- В нескольких метрах, немного выше, для посадки вертолета приготовили специальную площадку, можете проехать посмотреть на нее. Но вертолет не долетел. В условиях тумана, плохой видимости он зацепился за ЛЭП и рухнул в нескольких метрах от предполагаемого торжества. По рассказам очевидцев воспроизводим картину произошедшей трагедии. Праздник по случаю открытия новой горнолыжной трассы готовился масштабный и шумный, с концертной программой, большим количеством приглашенных. Внизу высоких гостей ожидали журналисты местных СМИ, спасатели, горнолыжники. На вертолете летели представители красноярской прессы, руководство краевой администрации во главе с губернатором, комитета по физической культуре и спорту. Когда вертолет приближался к трассе, его еще не видели из-за перевала, но уже слышали шум двигателя, который ни с чем не спутаешь. Вдруг все стихло, и на спецплощадку ворвался испуганный водитель "КАМАЗа", проезжающий мимо. Он сообщил, что вертолет, которого все так ждут, упал поблизости и горит. В первые секунды страшной новости не поверили. А потом побежали все разом туда, откуда уже начали подниматься клубы дыма. Вертолет с обломанными лопастями лежал, завалившись на бок, машина была объята пламенем и дымом. Люди, не думая об опасности взрыва, начали забрасывать корпус вертолета снегом, чтобы потушить. По слухам, из разбитых иллюминаторов выскочили женщина и молодой человек и бросились прочь в состоянии шока. Их пришлось догонять и усаживать в подъехавшую "скорую".
Макс
Среди тех, кто первым подоспел на помощь, находился уволившийся из МЧС спасатель-горнолыжник, известный в профессиональных кругах эмчеэсовцев и спортсменов как просто Макс. Именно он вытаскивал из искореженного вертолета Александра Ивановича Лебедя.
-- Макс рассказывал, что губернатор был в сознании, но в очень тяжелом состоянии, -- передают бывшие коллеги и друзья Макса (сам он почти сразу уехал с места трагедии). -- Когда не первый раз на таких авариях находишься, состояние пострадавших определяешь почти сразу. Макс положил руку губернатору на шею -- пульс не прощупывался. Прощупал запястье -- чувствовались слабые удары. Александру Ивановичу вкололи обезболивающее, насколько это было возможно, проделали реанимирование. Очень быстро, почти мгновенно, на месте оказались машины "скорой", и всех пострадавших, в том числе и губернатора, увезли в больницу в село Ермаковское...
Три раза "срочно" -- значит ЧП
Рассказывает директор Красноярской региональной поисково-спасательной базы гражданской авиации Валерий Симоненко:
-- Приблизительно в 11.30 мне на пейджер пришло сообщение: "Валерий Александрович, срочно, срочно, срочно приезжайте на работу. Дежурный".
У нас в организации есть такой закон: поступила информация о ЧП -- сообщают мне. Так как очень часто бывают ложные вызовы, в сообщении не объясняют, что случилось, пишут лишь три раза слово "срочно". Это значит, что случилась трагедия, нужно вылетать. Через семь минут после того как пришло сообщение, я был на рабочем месте. Из срочного сообщения следовало, что недалеко от дороги на 604-м километре трассы Красноярск-Кызыл, на перевале, упал вертолет Ми-8, на борту -- губернатор края Александр Лебедь, люди из администрации края, журналисты. Экипаж не выходит на связь.
-- Летом на сборы по регламенту нам дается 30 минут, зимой -- 45. Уже через 10 минут я и дежурный экипаж -- четыре спасателя, врач -- были готовы к отлету. Правда, пришлось какое-то время подождать: вместе с нами полетел прокурор края и несколько представителей краевой администрации. В это время с Выезжего Лога в Ермаковский район летел еще один наш вертолет, экипаж выполнял свое задание и в момент катастрофы находился недалеко от случившегося. Мы связались с командиром экипажа Владимиром Козелем и перенаправили вертолет к месту трагедии, чтобы они хотя бы выяснили, что случилось, и попробовали восстановить связь. На что Владимир Козель сообщил: "Видимость ужасная, я не могу подлететь к месту происшествия, сажусь в Танзыбее". Танзыбей -- населенный пункт в десяти километрах от перевала. Оттуда Козель вместе с сотрудниками местного ГИБДД на автомобилях выехали к месту аварии.
Ми-8 погубил снежный заряд
Козель вместе с помощниками погрузили в автомобиль Александра Лебедя в бессознательном состоянии и еще нескольких пострадавших. Все они были перевезены с места аварии и доставлены в больницы Ермаковского, Минусинска, Александра Лебедя отвезли в Абакан.
-- У авиаторов есть такое понятие, как "снеговой заряд", -- продолжает Валерий Симоненко -- Это снежная туча, она обычно появляется внезапно и также внезапно исчезает. Даже самое современное метеооборудование не позволяет точно определить возможное местонахождение и извержение "снеговых зарядов". Перед отлетом пилоты имели достоверные метеосводки, ничто не предвещало беды. Чуть позже выяснится, что вертолет МИ-8 с губернатором на борту попал в этот "заряд".
-- Мы прилетели в Ермаковское в 12.20. К этому времени пострадавшие уже были привезены в районную больницу. Нас встретил генеральный директор "Красэнерго" Михаил Кузичев. Он был среди пассажиров, сидел напротив Александра Лебедя и чудом остался жив. Из его рассказов стало ясно, что вертолет попал в "снежный заряд", даже в двух метрах ничего невозможно было рассмотреть. Пилоты пытались выровнять машину и победить снежную стихию, в результате вертолет хвостовой частью зацепился за нулевой провод (громоотвод) линии электропередач. Этот провод не под напряжением, поэтому самолет не взорвался, сначала оторвало хвост, затем машину в воздухе развернуло на 360 градусов, и железная машина рухнула на землю. Вертолет упал на левый бок, губернатор сидел справа, лицом к кабине пилота -- это одно из самых опасных и неустойчивых мест, у него не было опоры. Кузичев сидел напротив, спиной к пилотам, от удара его лишь сильнее придавило к сиденью, благодаря чему он остался жив. Семь человек, среди них корреспонденты и заместитель губернатора Надежда Кольба, находились в хвостовой части, погибли, когда вертолет еще не успел коснуться земли...
-- Через несколько часов после того, как мы прибыли в Ермаковское, нам сообщили, что Александр Иванович скончался, так и не придя в себя, по дороге в Абакан. Нас ждал его брат Алексей Иванович. После обеда мы вылетели в Абакан, Кузичев полетел с нами. На взлетной полосе в Абакане стояли несколько человек из администрации Абакана, Алексей Лебедь. Едва вертолет приземлился, из "скорой помощи" санитары вынесли носилки, накрытые белой простыней.
-- Алексей Лебедь летел с нами. Мы сидели в салоне, носилки с телом Александра Ивановича стояли в хвостовой части. Во время перелета все молчали. Страшно было смотреть на людей, переживших эту страшную трагедию. Глаза Кузичева были почти стеклянными, на лице -- пугающая бледность, он мог погибнуть, но по воле судьбы остался жив. Алексей Лебедь молчал, очень много курил и постоянно смотрел назад, туда, где находилось тело брата. В случившееся верилось с трудом. Перелет показался очень длинным, где-то к 20.00 мы сели на вертолетную площадку в "Соснах" под Красноярском. Там нас уже поджидали представители администрации, еще какие-то люди. Тело Лебедя вынесли из вертолета, мы улетели на базу, в аэропорт "Черемшанка". Чуть позже в Красноярск с телами погибших вернулся еще один наш вертолет.
В больнице оставались самые тяжелые
По состоянию на 22 часа 28 апреля, когда мы добрались до больницы, здесь располагали списком из 20 человек, с точным указанием, куда распределили каждого из поступивших пациентов (Абакан, Минусинск, Красноярск), кто, к несчастью, скончался. В больнице Ермаковского района оставались лишь двое очень тяжелых, прооперированных больных: Елена Лопатина, заместитель редактора "Красноярского рабочего", Виталий Шлык, охранник. Дежурный врач Анна Антонова уверила нас, что Александр Иванович по поступлении в ЦРБ Ермаковского района, был еще жив и в сознании:
-- Александр Иванович сам изъявил категорическое желание ехать в Абакан. Сказал: "Нет, я здесь не буду оставаться, везите меня в Абакан". По дороге он скончался...
Пострадавших людей из вертолета достали еще до приезда спасателей (первым прибыл шушенский отряд).
-- Мы скидали все, что можно поскидать из вещей, и очень быстро приехали, нам пришлось разбудить после многочасовой работы Владимира Малая, спасателя второго класса Шушенского поисково-спасательного отряда. Прибыли быстро, но всех людей уже вытащили. Единственная проблема была, есть ли пострадавшие под вертолетом, но таковых не оказалось. Вертолет лежал на боку, зарывшись в снег правым бортом. Он сильно не обгорел, но фюзеляж был смят. Кабина сильно повреждена, салон сплюснутый. Даже я, как спасатель, с трудом представляю себе, как можно выжить в такой мясорубке. Не знаю, чем люди в вертолете занимались до катастрофы, но могу предположить, чем собирались заниматься после приземления: в салоне было очень большое количество рыболовных снастей. Продуктов было много. Свежие помидоры мне запомнились почему-то. Одеты все были легко, очевидно, совершенно не готовились к тому, что здесь зима и лежит полутораметровый слой снега. На полу валялись чьи-то тапочки. Крови было очень много, все в крови. Паники в момент катастрофы, скорее всего, не было. Все произошло в считанные секунды. Внизу народ слышал подлетающий вертолет, сверху, наверняка, была видна праздничная толпа. До момента катастрофы вертолет летел со скоростью 200 километров в час. Когда он зацепил ЛЭП, начал наматывать на винт провода. Одним из тросов отрубило лопасти. Потерявшая высоту и управление машина упала между несущими линиями напряжения и основными.
Обороты двигателя были предельными
-- За 10 лет службы Шушенского отряда спасателей это четвертый упавший вертолет, -- говорит Юрий Моргунов, спасатель первого класса. -- Ми-8 -- достаточно устаревшая модель и не очень надежная. Точнее, сами вертолеты неплохие, но сыплются потому, что старые.
...Снег в этом месте достаточно мягкий, благодаря чему остались живы те, кто был впереди, возле кабины (в том числе и вертолетчики). Мне показались особенно интересными показания приборов. Времени на маневр у летчиков не было, хотя, судя по показаниям, они до последнего пытались что-то предпринять, в частности, увеличить мощность двигателя до предела. Но с обломанными винтами что можно было сделать? Это были нулевые решения, ничего бы их не спасло. Примечательно то, что был выключен высотомер. Это говорит о том, что они ориентировались визуально и не предполагали, что прямо по курсу линия электропередач. В момент падения машины продолжали работать турбины -- вертолет полностью функционировал. Интересны показания оборотов двигателя, они были максимальными, предельными. Вообще, в этой трагедии далеко не все ясно... Кстати, погибший в катастрофе Василии Роговой, глава администрации Ермаковского района, как выяснилось, имел свой вертолет. Как уверяют местные жители, пилот главы администрации знал в прилегающей местности все опасные места. Но этого пилота на борту потерпевшего катастрофу Ми-8 не было.
P.S. В течение нескольких дней спасатели будут распиливать вертолет на части и убирать с места трагедии. По факту катастрофы возбуждено уголовное дело.
Безбородова Евгения, Мишкина Мария
"Красноярский комсомолец" № 17, 30 апреля 2002.
2. Командир вертолета Ми-8 Тахир Ахмеров: "Мы с Лебедем разбились при изумительной погоде" читать дальше
-- Тахир, давайте начнем с самого начала...
-- Итак, 26 апреля я получил задание -- везти губернатора и его команду в Ермаковский район.
-- Вы раньше возили Лебедя?
-- Конечно. Я почти год с ним летал. На следующий день, 27-го, мы с бортинженером и вторым пилотом подготовили машину, документацию, уточнили количество пассажиров, проанализировали погоду.
-- У вас были метеосводки?
-- Это правильнее назвать анализом. Циклон, согласно прогнозам, 28-го должен был пройти. Поэтому мы решили: приедем утром, посмотрим на прогнозы и доложим губернатору.
-- Наступило утро...
-- Утром 28-го я пошел в гараж, взял машину и поехал собирать ребят, потому что некому нас в аэропорт возить. Вылет был назначен на 7.30, но где-то в шесть мы все были на месте. Машину расчехлили, загрузили на борт питание для пассажиров, водичку и прочее. Еще раз проанализировали погодные условия. Над Красноярском стояла изумительная ясная погода.
Посмотрели Абакан. Там всегда давали прогноз 1800 метров высоты облачности. Но в тот день, как специально, выдали 1600.
-- Что это значит?
-- Это значит, что от земли до облаков -- 1600 метров. По документам, в равнинной местности, а Ермаковский район относится именно к такой, достаточная высота облачности -- 150 метров. А было 1600! Это летный прогноз? Более чем!
-- Тогда зачем вы об этом рассказываете?
-- Повторяю: Абакан всегда давал высоту 1800, а в этот раз дал 1600. Получается, что 200 метров мне якобы не хватало! Приезжает комиссия и решает, что я летел с нарушением требований. Хотя, когда мы пролетели Ермаковское, все знали, что высоты облачности нам хватало за глаза.
-- Для вас имеет значение, где летать: в горах или над равниной?
-- Не имеет. Я имею допуск ко всем видам полетов.
-- Вам был известен маршрут?
-- Не совсем. Мы сели в Соснах, взяли губернатора и журналистов. Лебедь подошел, поздоровался и сказал: "Летим в Ермаковское, там сядут представители местной администрации, и они покажут, куда дальше лететь". Больше он в кабину не заходил.
-- Вас обвиняют в "отклонении от заданного курса"...
-- План полета давался примерно так: Сосны -- Ермаковское -- Ермаковский район. Предполагалось, что мы будем летать в радиусе 100-150 километров. Это нормально! Здесь нет никакого нарушения. Вертолет -- воздушное такси: куда скажут, туда и везем. И прежде, когда летали с губернатором, всегда так делали.
-- Кто управлял вертолетом?
-- За штурвалом был Алексей (Курилович. -- "КП".). Он на основном рабочем сиденье, а я в качестве второго пилота. Погодные условия позволяли это сделать! Если бы они были плохими, то основное управление я бы взял на себя. Я ведь по должности командир-инструктор.
-- Итак, вы сели в Ермаковском, что было дальше?
-- Там уже ждала машина. В ней был глава района Роговой, директор Шушенского санатория Подгорный и еще один человек. Роговой сказал: "Путь будет показывать Подгорный". Сели, я подозвал Подгорного, спросил, куда лететь. Он сказал, что пойдем по дороге в сторону Кызыла. Где-то 60-80 километров. Там приготовлена площадка. Прикинули -- это входит в равнинную местность. Не в горную, а в равнинную! Взлетели, доложили в Абакан и визуально по дороге пошли в сторону Кызыла.
-- А погода?
-- Погода была изумительной! Когда дошли до Танзибея, то увидели, что дорога обходит гору с двух сторон. Я сказал: "Давайте пойдем по правой", но Подгорный не согласился: "Нет, нам надо по левой". Я: "Видите линию ЛЭП? Это опасно". Но он настоял. Налево, как я предполагаю, им надо было потому, что там дорогу закрывали щитами от камнепада, возможно, они хотели это показать Александру Ивановичу. Шли вдоль дороги где-то на высоте 100 метров, что вполне допустимо. Затем дорога пошла вверх, на высоте 900 метров было уже много снега, к тому же солнце поднималось и белизна была ослепительная. Но линия ЛЭП, столбы, машины прекрасно просматривались. Высота облачности была под 2000 метров, видимость -- километров пять.
Мы выполняли требования заказчика. Вертолет ведь не летает по прямой на высоте 6 километров. Мы можем снижаться и до высоты 5 метров, можем зависнуть -- да все что угодно, здесь нет ограничений.
-- На картах была обозначена ЛЭП?!
-- Она, конечно, должна обозначаться, но у нас были карты 1956 года. Заявку на новые мы дали буквально накануне. Но это не главное. Мы ведь летели визуально и ЛЭП прекрасно видели и не упускали из вида. Она в горах петляет по обе стороны дороги, мы ее несколько раз пролетали. Я ребятам сказал: "Очень внимательно, не упускайте из вида линию ЛЭП, это самое главное!"
-- А кто в это время был за штурвалом?
-- Я был. С того момента, как вошли на возвышенную местность, управление взял на себя. Ребята следили за ЛЭП. И вот, когда остался всего километр до места посадки, представитель администрации Подгорный сказал: "Все, сейчас линия ЛЭП уходит влево, немного пройдем, и будет площадка для посадки". Вроде как успокоил, не надо, мол, напрягаться.
В этом месте дорога делает крутой изгиб. До этого шли на ста метрах, а тут пошли в гору, высота, естественно, стала снижаться. А сама линия -- высотой 30 метров. Мы вышли из-за изгиба, и вот она -- ЛЭП!
Видимо, он, Подгорный, не совсем хорошо знал местность или что-то напутал. Я не ищу виновника. Я командир и несу полную ответственность.
-- Момент крушения помните?
-- Помню, как сейчас. Среагировать я все-таки успел, хотя все произошло в доли секунды. Рванул штурвал на себя, и мы почти сумели проскочить провода поверху. Не хватило мощности процента два-три, иначе перелетели бы... Самый верхний провод мы даже не зацепили, просто машина встала прямо на него. Секунд пять стояли, я чувствую -- машине не хватает мощности выскочить. Машина начала снижаться, и я, естественно, стал оттягивать ее назад, от проводов подальше, чтобы не сгореть и не взорваться. Сколько мог, тянул, но лопастями порвали верхний провод (громоотвод, он не под напряжением. -- Авт.). Впрочем, если бы порвали основные провода, было бы хуже. Знаете, какое там напряжение?
Задевали мы провода лопастями по касательной, потому и удалось удара током избежать. Хотя все равно сильно искрило. Провод громоотвода намотался на втулку, после чего лопасти начали хаотично прыгать и отрубили хвостовую балку. А у нас педали управления с ней соединены тросами, которые в таких случаях рвутся, и получается сильнейший удар -- несколько тонн. Почему у нас с Лешей (Куриловичем. -- Авт.) ноги одинаково и переломаны.
...Очнулся уже на земле. Рукой пытаюсь пошевелить -- не получается, ногами -- тоже, только хруст стоит. Другой рукой пытаюсь выключить работающий двигатель -- не выходит, видимо, что-то оборвалось. Тут меня из машины вытащили, отволокли метров на двадцать, я говорю: "Хватит, тушите пламя из выхлопов, иначе топливо взорвется". Его снегом кое-как успели забросать.
Потом меня погрузили в машину и увезли.
"Комсомольская правда" № 102, 11 июня 2002 года
3. Заключение суда: причиной крушения Ми-8 стало "преступное легкомыслие" пилотов
читать дальшеwww.regnum.ru/news/200988.html
Сегодня в Краевом суде закончились слушания по делу крушении вертолета Ми-8 в апреле 2002 г. Суд приговорил Тахира Ахмерова к 4 годам лишения свободы в колонии поселения, Алексея Куриловича - к 3 годам лишения свободы условно.
В ходе оглашения приговора судья заявил, что часть пунктов обвинения была признана не состоятельной. В частности с Ахмерова сняли обвинение в том, что он не законно включил себя в состав экипажа в качестве проверяющего, а также то, что он непосредственно занимался его формированием. Летчикам не было вменено в вину то, что количество пассажиров превышало количество штатных мест в салоне.
Кроме того, было установлено то, что в момент столкновения с ЛЭП скорость вертолета не превышала 80 км/ч. Следовательно, пилоты формально не нарушили пункт НПП (правил эксплуатации вертолета), запрещающий брать управление на себя при высоких скоростях, поскольку это приводит к соударению лопастей и хвостовой балки. Тем не менее, это произошло. Исследуя причины катастрофы, судья согласился с доводами экспертов, которые заявили, что к соударению лопастей и хвостовой балки привело то, что Ахмеров оттянул ручку управления на себя, а также резко увеличил мощность двигателя, что и привело к крушению.
Согласно конечной версии, озвученной в приговоре, само крушение выглядело следующим образом: пилоты вели вертолет на недопустимо низкой высоте из-за плохих погодных условий. Вертолет рухнул не из-за того, что зацепился за провода, причиной того, что винт отрубил хвостовую балку стали непродуманные действия пилота Ахмерова, лишь после того, как винт разбалансировался и отрубил хвост, он порвал один провод и намотал его на втулку, после чего вертолет рухнул. Судья заявил, что показания пилотов что погодные условия были нормальными не соответствуют показаниям большинства свидетелей. В целом, согласно приговору, основная тяжесть вины лежит на пилотах, а катастрофа произошла из-за "преступного легкомыслия" пилотов. Причем основная тяжесть вины ложится на Тахира Ахмерова, так как именно он был старшим по званию на борту Ми-8, и он же управлял вертолетом в момент катастрофы.
В пользу полуофициальной версии:
1. Последние слова губернатора
читать дальше
txt.newsru.com/russia/14aug2003/lebed.html
14 августа 2003 г.
В Красноярском краевом суде в четверг началось слушание дела о катастрофе вертолета Ми-8, разбившегося 28 апреля 2002 года в Красноярском крае. Жертвами катастрофы вертолета стали 8 человек, в том числе, губернатор Красноярского края Александр Лебедь.
На скамье подсудимых находятся пилоты вертолета Тахир Ахмеров и Алексей Курилович, передает "Интерфакс". До сих пор они отказывались обращаться с журналистами, ссылаясь на подписку о неразглашении тайны следствия. Однако СМИ уже стала известна расшифровка записи "черных ящиков", на которой запечатлены последние слова экипажа перед катастрофой.
В четверг судья огласил обвинительное заключение, согласно которому подсудимым инкриминируется ч.3 ст. 263 УК РФ - нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, повлекшее смерть двух или более лиц. Пилотам грозит наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 10 лет. Обвиняемые закончили ознакомление с материалами дела, а прокурор утвердил обвинительное заключение.
Незадолго до суда скончался один из потерпевших, 40-летний бортинженер Павел Евсеевский. Он умер 31 июля в поселке Кедровом от сердечной недостаточности. Ему не было предъявлено обвинений, он проходил только в качестве свидетеля.
Напомним, 28 апреля 2002 года вертолет Ми-8 при заходе на посадку в 74 км от населенного пункта Ермаковское столкнулся с опорой ЛЭП, упал и разрушился. В результате погибли 8 человек, в том числе губернатор Красноярского края Александр Лебедь, его заместитель по социальным вопросам Надежда Кольба, глава Ермаковского района Василий Роговой.
По данным следствия, перед вылетом экипаж не провел предварительную подготовку к полету, не изучил детально маршрут и не получил полетную карту для полета в горной местности.
Решение о полете было принято при наличии летного прогноза погоды только на первоначальном участке маршрута до поселка Ермаковское. В районе озера Ойское, где в тот день на открытии новой горнолыжной трассы ждали Александра Лебедя, метеопрогноз был нелетным.
Ситуация усугубилась сильным снегопадом и очень низкой облачностью в районе перевала Буйбинское, из-за чего видимость была крайне мала.
Согласно выводам следствия, экипаж не заметил пересекавшей маршрут ЛЭП, которая не была нанесена на полетную карту.
Вертолет зацепил тросы грозозащиты ЛЭП и, стремясь избежать столкновения, попытался резко набрать высоту, что привело к разрушению лопастей несущего винта и хвостовой балки вертолета. При падении машина полностью разрушилась.
В момент катастрофы Лебедь находился в кабине пилотов
В деле о катастрофе Ми-8 до сих пор есть много неясных моментов. В частности, установлено, что в момент падения вертолета губернатор Красноярского края находился в кабине пилотов, пишет ГаЗеТа. Правда, до сих пор следствие не разглашало эту информацию.
Кроме того, в деле есть показания свидетелей, утверждающих, что в момент катастрофы вертолетом мог управлять сам губернатор.
О том, находился ли Александр Лебедь за штурвалом вертолета, летчики не говорят: перед судом они отказываются разговаривать с журналистами, ссылаясь на подписку о неразглашении тайны следствия.
Но, согласно показаниям главы "Красноярскэнерго" Михаила Кузичева, один из охранников Лебедя, Александр Юдаев, в момент падения был рядом с пилотской кабиной.
По инструкции рядом с губернатором, если он не пошел в туалет и не спит, всегда должен находиться хотя бы один человек из его охраны.
В пользу того, что губернатор мог находиться в кабине, говорят и показания заместителя главного редактора газеты "Красноярский рабочий" Елены Лопатиной: 'Я услышала крик Лебедя со стороны кабины: 'Что такое?!', и мы упали. Очнулись на земле. Винт вертолета еще крутится. В салоне по одну сторону лежим мы, то есть я, Эмка Мамутова, Пивоварова, там, ближе к кабине, Шлых - лицом вниз, и дальше пустота, дыра в салоне'.
Виталий Шлых, о котором упоминает Лопатина, - это личный охранник Лебедя, который должен был быть рядом со своим шефом всегда и везде.
Наконец, версию о том, что вертолетом в момент падения управлял губернатор, косвенно подтверждают и показания бортовых самописцев. Голос Лебедя в последние минуты полета на сохранившейся записи слышен более чем явственно.
И это при том, что "черные ящики" фиксируют разговоры только в кабине пилотов - все происходящее в пассажирском салоне аудиозаписи не подлежит.
Ниже приведена расшифровка записи переговоров экипажа в минуты, предшествовавшие аварии.
Курилович: "Мо-ло-ко. Просто молоко. Пойдем ниже?"
Ахмеров: "Сколько здесь? Посмотри. Ничего, хуже бывало. Нормально. Идем осторожно: ЛЭП справа".
Курилович: "Осторожно! Проходим рядом. Рядом. Совсем рядом. Нормально".
Ахмеров: "Трасса справа. Дорога поворачивает. Ориентир - дорога. Осторожно. Все спокойно. Нормально, идем нормально. Дальше. Дорога! Дорога - ориентир".
Курилович: "ЛЭП, ЛЭП, ЛЭП! Винт!"
Ахмеров: "Ниже! Ниже! Выравниваем! Держи!" Треск.
Лебедь: "Что это? Что?! Куда мы?"
Курилович: "Все".
На фоне общего шума выделяется крик Лебедя: "Что творится? Все!"
2. И еще одна статья, подробнее и с анализом: Гибель Лебедя: кто был за штурвалом борта №22158?
Неофициальная версия:
1. Соратники Лебедя до сих пор считают, что его убили
читать дальшеwww.rambler.ru/news/events/lebed/7430357.html
Один из соратников Александра Лебедя, депутат Законодательного собрания края Олег Захаров до сих пор считает, что губернатор стал жертвой диверсии.
- Помните, когда стало известно о гибели Александра Ивановича, вся страна выдохнула: "Лебедя убили". Я тогда к этой версии отнесся скептически. Но потом на Новодевичьем кладбище встретил бывших офицеров ГРУ. Они по своей инициативе выезжали на место катастрофы и пришли к однозначному выводу - это была спецоперация. К лопастям винта было прикреплено несколько граммов взрывчатки. Заряд был активирован с земли. В обычных условиях такие повреждения вертолету не страшны - он просто "провалится" в воздушную яму на 10-20 м и снова наберет высоту или мягко сядет. Но здесь произошло столкновение с ЛЭП - несмотря на мастерство летчиков, сделавших все, что было в человеческих силах, провод намотался на хвостовой винт.
2. И до кучи к этой версии видео с "Битвы экстрасенсов".
И обо всех трех версиях сразу в одной статейке: читать дальшеlenta.ru/articles/2002/04/29/lebed/
Что сгубило Александра Лебедя: туман, самонадеянность или козни "серого полковника"
Выдвигаются самые фантастические версии катастрофы
28 апреля в авиакатастрофе погиб губернатор Красноярского края Александр Лебедь. Вертолет Ми-8, в котором Лебедь, его заместитель по социальным вопросам Надежда Кольба, ряд других чиновников, а также журналисты местных СМИ - в общей сложности (вместе с экипажем) 20 человек, разбился в 6:15 по московскому времени на пути в Ермаковский район края, где была намечена презентация новой горнолыжной трассы на Буйбинском перевале.
На обломки вертолета случайно наткнулись сотрудники ГИБДД. Они вызвали подмогу и стали оказывать Лебедю и другим пострадавшим первую медицинскую помощь. Затем губернатора доставили в ближайшую больницу в поселке Танзыбей, а затем переправили в областную больницу Абакана. Там врачи четыре часа боролись за его жизнь, однако спасти губернатора не удалось.
Сразу же после катастрофы скончались еще шесть человек: заместитель Лебедя Надежда Кольба, глава администрации Ермаковского района Василий Роговой, начальник управления по туризму Лев Чернов, оператор телекомпании "ИКС" Игорь Гареев, корреспондент "Сегодняшней Газеты" Константин Степанов и сотрудник Шушенского санатория Лев Конзинский. В ночь на понедельник в Ермаковской районной больнице умерла корреспондент телекомпании "7 канал" Наталья Пивоварова, а в понедельник утром - в абаканской больнице сотрудник охраны Виталий Шлык. Кроме того, некоторые СМИ поспешили сообщил о кончине оператора "7 канала" Станислава Смирнова. Но позже выяснилось, что это неправда - Смирнов отделался лишь переломом руки и сейчас лежит у себя дома в Красноярске. Остальные пострадавшие в авиакатастрофе находятся в больницах в состоянии различной степени тяжести.
Лебедя похоронят на Новодевичьем
Александра Лебедя похоронят на Новодевичьем кладбище в Москве - так решила его семья (рассматривался еще вариант похорон на родину Лебедя в Новочеркасске). 29 апреля с ним прощается Красноярский край, а вечером тело губернатора повезут в столицу. 30 апреля церемония прощания с Лебедем повторится в Центре культуры и творчества Вооруженных сил России на Суворовской площади. Красноярского губернатора и экс-секретаря Совета безопасности России похоронят в соответствии с порядком, установленным для высших военачальников.
Соболезнования родным и близким Лебедя и семьям других погибших уже выразил президент России Владимир Путин. "Примите мои глубокие соболезнования в связи с трагической гибелью мужа и отца, - говорится в телеграмме президента родным Лебедя. - Александр Иванович навсегда останется в нашей памяти ярким, сильным и мужественным человеком. Настоящим Солдатом, посвятившим свою жизнь служению Отечеству. Сил вам и выдержки в этот тяжелый час". Соболезнования выразили также премьер Михаил Касьянов, председатель Совета Федерации Сергей Миронов, спикер Госдумы Геннадий Селезнев, лидеры думских фракций, другие депутаты. Все они называли его "ярким, неординарным политиком", "настоящим боевым генералом", "значительной личностью".
Брат Александра Лебедя Алексей, который возглавляет соседнюю с Красноярским краем Хакасию, считает, что "произошла нелепая случайность, потому что там был сильный туман". "Эта горнолыжная трасса находится на перевале, там туман, и вот при приземлении, очевидно, как-то неправильно сработали летчики. Или произошла какая-то поломка.", - отметил Алексей Лебедь. Он также отметил, что, возможно, нужно было бы объявить общенациональный траур, поскольку "из жизни ушел неординарный человек, видный государственник страны, который все свои силы отдавал для того, чтобы поднимать нашу экономику, нашу социальную сферу".
Шойгу: Виноват туман
Расследованием причин и обстоятельств катастрофы Ми-8 занялась специально созданная государственная комиссия во главе с министром МЧС России Сергеем Шойгу. Сейчас она работает в Красноярске. Шойгу выезжал на место падения вертолета, а также навещал пострадавших в больнице. После этого он пообщался с журналистами.
По словам Шойгу, основной пока является версия о том, что катастрофа произошла из-за плохой видимости. По предварительным данным, вертолет при посадке (или после незапланированной посадки) зацепил провода линии электропередач и рухнул с небольшой высоты. При падении машина не загорелась.
Источник в совете безопасности при администрации Красноярского края развил в интервью РИА "Новости" эту мысль. По его словам, причиной трагедии мог стать плотный туман, обычно возникающий в горах после морозной ночи. Кроме того, провода линии электропередач, на которые налетел Ми-8, были покрыты инеем, и из-за этого пилоты не смогли рассмотреть их на фоне снега. Источник другого СМИ - "Страны.Ru" - в той же администрации края привел еще одну версию: вертолет мог столкнуться с громоотводом, установленным на опоре линии электропередач. По его словам, возможно, что при столкновении, двигатель Ми-8, который у этого типа вертолетов расположен на крыше, свалился в салон. После этого и произошло крушение. Но генеральная причина та же - плохая видимость из-за тумана.
Вместе с тем оба источника оговорились, что установить причину катастрофы с максимальной точностью можно будет только после расшифровки двух "черных ящиков", которые уже найдены на месте катастрофы. Один из них сильно поврежден - его отвезут в Москву, состояние другого позволяет расшифровать содержащиеся в нем записи в Абакане.
Версию о технической неисправности вертолета, что могло привести к крушению, Шойгу отверг - он заявил, что Ми-8 был в порядке и перед вылетом прошел необходимый осмотр.
Красноярское ТВ: Виноват Лебедь
Между тем красноярская государственная телекомпания предложила свою версию развития событий, которой фактически возложила всю ответственность за ЧП на покойного губернатора Лебедя. В понедельник компания сообщила, что, по ее сведениям, командир вертолета Тахир Ахмеров не хотел подниматься в воздух, но Александр Лебедь настоял на вылете вертолета.
Ахмеров, имеющий почти 30-летний стаж полетов, отказывался вылетать из-за ухудшения погодных условий на маршруте. Однако, как утверждает корреспондент красноярской телекомпании, на аудиопленке в одном из "черных ящиков" четко слышен голос Лебедя, который потребовал вылетать немедленно. "Всю ответственность за полет я беру на себя", - якобы заявил Лебедь.
Березовский: Виноват Кремль
А предприниматель Борис Березовский утверждает, что гибель Александра Лебедя не была случайной. "В споре между серым президентом-полковником и ярким генералом-губернатором в России, конечно же, должна победить серость, - заявил Березовский в интервью Граням.Ru. - Именно из-за победы серости над всем, что от нее отличается, Россия терпит одно поражение за другим. Александр Иванович, безусловно, олицетворяет ярчайшие страницы новейшей русской истории. И он не мог смиренно погружаться в то болото, в какое постепенно погружается все российское общество".
Березовский напомнил о конфликте красноярского губернатора с федеральным центром, который проявился во время недавней поездки Путина в Красноярск. "Есть официальная версия, что президент был недоволен работой генерала Лебедя на посту губернатора Красноярского края. Но не имеет значения, что является конкретной причиной спора между ярким и серым человеком. В основе - всегдашняя животная боязнь: серый человек боится человека яркого. Своими действиями в течение последних двух лет, когда власть и лично президент попирали закон, будь то разгром НТВ и ТВ-6, геноцид в Чечне, замалчивание истории со взрывами домов в Москве и Волгодонске, Кремль породил ситуацию, когда ему не верят. И не поверят в том числе и в случайность аварии вертолета, на котором летел Александр Иванович", - указал Березовский.
@темы: Лебедь
06:47
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
воскресенье, 07 июня 2009
В субботу собрались потренироваться. Дождик тоже собрался, так что начали мы одновременно. читать дальшеСостав чуть сменился - вместо Мс пришел Олег, отец семейства Юльевых. С ним, соответственно, был младший - Славян (Тир все еще в армии), и, конечно, фотоаппарат. Плюс были мы двое, Инквизитор с Рокадом, Алскор.
Имхо, в этот раз было больше позирования, всяких перепрыжек, внезапных налетов. Олег снимал, когда не фехтовал (а это большая часть времени), так что после узнаем, что там получилось. И Димка порадуется, он сейчас о тренировках только мечтать может.
Что новенького? Рокад удлинил топор - почти в свой рост, и этой недоалебардой у него получается, пожалуй, даже лучше, чем саблей (алскоровой). Было несколько критических моментов - по головам и очень к ним близко пролетало то у одного, то у другого, да и так резковато было, да еще на мокрой траве. Надеюсь, что без травм остались все, а не только я. Особенно Алскор, в спину (ну, почти спину) которого неудачно ткнула...
P.S. А вот наконец и одна из фоток с той тренировки:
Имхо, в этот раз было больше позирования, всяких перепрыжек, внезапных налетов. Олег снимал, когда не фехтовал (а это большая часть времени), так что после узнаем, что там получилось. И Димка порадуется, он сейчас о тренировках только мечтать может.
Что новенького? Рокад удлинил топор - почти в свой рост, и этой недоалебардой у него получается, пожалуй, даже лучше, чем саблей (алскоровой). Было несколько критических моментов - по головам и очень к ним близко пролетало то у одного, то у другого, да и так резковато было, да еще на мокрой траве. Надеюсь, что без травм остались все, а не только я. Особенно Алскор, в спину (ну, почти спину) которого неудачно ткнула...
P.S. А вот наконец и одна из фоток с той тренировки:
суббота, 06 июня 2009
Полностью согласна с нижеследующей статьей, а потому копирую здесь полностью.
Герой нашего времени. А.И. Лебедь (автор:ZP)
Первое впечатление.
Как-то, в 1992 году, включив телевизор, я увидел генерала со свирепым лицом. Он произносил рубленные фразы. Говорил так, как будто он Царь и Бог. Говорил, наверное, в данном случае не подходит.
Он ревел лаконично и доходчиво для всех. И был при этом абсолютно спокоен выдержан и корректен. читать дальшеРечь его шла о конфликте в Приднестровье. Тогда уже было известно, что между Молдавией и Приднестровьем шел кровавый вооруженный конфликт. Окружающие были оглушены, ошарашены и шокированы появлением этой, по сути никому неизвестной фигуры. Казалось, есть только одно мнение - мнение этого свирепого генерала и делать нужно только так, как скажет он.
Я, помнится, подумал - выбрали самого "страшного" генерала, поставили его во главе 14 армии, научили, как и что говорить. Поставили перед ним задачу, напугать и молдавскую и приднестровскую сторону, растащить конфликтующие стороны. Как я был неправ насчет «научили»! Это он тогда научил многих. И продолжал учить до самого момента своей трагической гибели.
Что было на самом деле в те страшные дни в Приднестровье, стало известно намного позже.
Вот как описал те события В. Полушин, член Союза писателей России.
"Командующий 14-й российской армией генерал Неткачев дал приказ разукомплектовать боевую технику, а сам спрятался за стенами своего штаба. Позор командующего лег грязным пятном и на офицеров. Они стыдливо опускали глаза при встречах с приднестровцами. Дошло до того, что распоясавшиеся националисты захватили полк гражданской обороны российской армии, и под обстрелом оказались семьи военнослужащих. И в праве защитить свои семьи Неткачев отказал офицерам. Большее унижение для российской армии трудно придумать.
Армию пикетировали женщины и старики со слезами на глазах: «Защитите! Не дайте погибнуть!» Но стоны не долетели до кабинета Неткачева, российский генерал готовился капитулировать перед националистами Молдавии. Количество убитых грозило перейти в тысячи и десятки тысяч. Молдавская сторона подтянула новейшую артиллерию, переданную ей генералами и министрами Шапошниковым и Грачевым. Если бы эти события развивались до конца, то вряд ли сегодня мне бы пришлось писать об этом, а в Приднестровье было бы еще хуже, чем теперь в Грозном. Так как запасы оружия там просто огромны.
Но именно в это время на тираспольском военном аэродроме приземлился транспортный самолет, из которого вышел полковник Гусев в камуфлированной форме в сопровождении батальона спецназа ВДВ. Российские десантники действовали по так называемому «южному варианту»…(полная боевая готовность ) . Полковник Гусев оказался на самом деле заместителем командующего ВДВ генерал-майором А. И. Лебедем. Он быстро разобрался в обстановке, а десантники перекрыли все дороги в Тирасполе, и в городе тут же прекратилась ночная стрельба. Шутить с российским спецназом диверсионные группы молдавской стороны не рискнули.
Я хорошо помню, как на первом же совещании офицеров Лебедь уже в ранге командарма-14 заявил о вооруженном нейтралитете, о том, что в русской армии никогда не выполнялись приказы по разукомплектованию вооружения и техники. Офицер, имеющий честь, должен выполнять один приказ - защищать Отечество, иного не дано! Это было спасение. Я, да и все присутствовавшие почувствовали: «Жива великая держава! Мы не сироты!».
В считанные часы 14-я армия из «огородной» превратилась в боевую. Каждый в соответствии с суворовским завещанием знал свой маневр. И тут на весь мир прозвучало теперь уже знаменитое лебедевское заявление, главная мысль которого была хрестоматийно проста и точна: «... нам всем, вместе взятым, жителям Земли (я манией величия не страдаю), должно объединить усилия в том, чтобы мы заняли вполне определенную позицию. Настало такое время - занять определенную позицию. Пора прекратить болтаться в болоте малопонятной, маловразумительной политики. Что же касается державы, которую я имею честь здесь представлять, могу добавить еще то, что хватит ходить по миру с сумой. Как козлы за морковкой. Хватит. Пора за дело браться, державность блюсти. Возьмемся - у нас занимать будут. И самое последнее... Я говорил как русский офицер, у которого есть совесть. Я говорил это для того, чтобы все задумались».
Аргументы генерала были столь весомы и убедительны, что первыми задумались кишиневские националисты. Война была прекращена, а на берегах Днестра забрезжил рассвет хрупкого покоя, который не без усилий решительного командарма перерос в мир.
Лебедь вернул покой в дома приднестровцев, а российским офицерам 14-й армии - чувство достоинства и чести. Теперь им не надо было прятать глаза при встречах с женщинами и стариками.
В Приднестровье Лебедь был назван человеком года, по всей России и за рубежом о нем прокатилась слава как о человеке, остановившем войну в горячей точке СНГ."
Он был везде, где страна была на грани войны, переворота, смены режима: читать дальшеАфганистан, Сумгаит, Баку, Тбилиси, Приднестровье; он побывал в Прибалтике, попал в круговорот августовского спектакля-путча 1991 г, улаживал конфликтную ситуацию в Кишиневе, сложившуюся вокруг парашютно-десантного полка ВДВ, смог остановить первую чеченскую бойню, которую умудрились развязать снова, учавствовал в выборах президента России, где занял 3 место и поддержал тяжело больного тогда Б. Ельцина, отдав ему свои голоса, после пришелся не ко двору, стал губернатором крупнейшего российского региона - Красноярского края.
Однажды в просторах Интернет я, наконец, обнаружил автобиографию Александря Лебедя «За державу обидно». Запоем прочитал и проникся безграничным уважением и доверием к этому ЧЕЛОВЕКУ.
Сказать, что это был настоящий генерал, было бы неправильно. Он был настоящим ЧЕЛОВЕКОМ.
Масштаб его ЧЕЛОВЕЧНОСТИ превосходит понятия «генерал», «политик», «губернатор».
Есть еще очень сильное слово - ГЕРОЙ. В своем изначальном, древнем понятии: «Герой Илья Муромец, герои- богатыри...» Есть очень мудрая мысль, что народ, в котором есть приятие и ожидание ГЕРОЯ и Героизма - это народ, у которого есть будущее. Может быть Александр Иванович напомнил нам всей своей жизнью об истинном смысле этого понятия. Герой - это не вспышка по жизни, это сама жизнь как ФАКЕЛ.
Космограмма А.И. Лебедя читать дальшес наложением на ЗемлеТочки Москвы
В карте А. Лебедя очень сильный и интересный малый трин, состоящий из трина Юпитера к Урану и секстиля к Солнцу. «Свет и обновление в формах управления»
Солнце натальной карты А. Лебедя в трине к ЗемлеЯвности Москвы:
Гармония сознания и самовыражения. Воля человека сильна, энтузиазм и творческая энергия высоки. Такой человек всеми воспринимается как творческий и активный, его личные отношения и семейная жизнь весьма динамичны, полны приятных неожиданностей и творческих решений. Контакты в служебных отношениях развиваются благоприятно. Он полон оптимизма, кипучей энергии и великодушия, которые и привлекают к нему окружающих, согласных сотрудничать и общаться. Человек обладает хорошим здоровьем, многими способностями и возможностями для благоприятного выражения свойств собственной личности. Это творческая натура с философским взглядом на жизнь. Он общителен и свободен, любит развлекать других и нередко придерживается прекрасного мнения о себе. Такой открытый человек не стесняется показать, что ему скучно, если дела идут не так, как ему бы хотелось. Он обладает гибкостью и способен искать компромиссы. Часто преуспевает на спортивном поприще. Вообще эти аспекты предоставляют множество возможностей для гармоничного развития личности.
Уран натальной карты А. Лебедя в секстиле к ЗемлеЯвности Москвы:
Человек весьма необычен и в действиях, и в отношениях. Неизменно вызывает интерес окружающих, привлекая собственной оригинальностью. Он способен интуитивно проникать в замыслы других людей и воодушевлять их на сотрудничество. Его союзы и партнеры неожиданны и странны. Сила воли проявляется таким человеком своевременно и умно, ярко и интуитивно. Нередко он четко предвидит будущее и умеет воодушевлять людей, пользуясь их поддержкой и сотрудничеством. Это оригинальные и необычные лидеры, жизнь которых полна странных обстоятельств. Такой человек легко выделяется в работе, которой занимается, и способен в ней идти впереди остальных. Он независим и любознателен, всегда стремится жить в согласии с голосом совести и следовать внутренней спонтанности. Если обстоятельства жизни позволяют ему это делать, он достигает немалых успехов. Порой он настолько искренен, что легко уязвляет людей. Но из-за его уникального мышления, быстрого ума и дружелюбия они долго на него не злятся. Человек склонен к дружбе с необычными и оригинальными людьми, нуждается в регулярных переменах. Без то и дело происходящих мятежей жизнь ему кажется скучной и пыльной.
Юпитер натальной карты А. Лебедя в соединении с Землетылом Москвы:
Счастья такой человек достигает через брак и партнерство, а также благодаря ловкому обхождению с другими. Наибольшая удача ожидает его на рекламном поприще, на дипломатической службе и в шоу-бизнесе. Он всерьез заботится о благополучии других, за это его и любят.
В 1998 году генерал Александр Лебедь становится губернатором Красноярского края. В этом же году Александр Рогожкин снимает знаменитую картину «Особенности национальной рыбалки».
Булдаков, сыгравший в фильме главного героя - генерала Иволгина, признался в одном из интервью, что фильм снимался «под Лебедя»читать дальше, но накануне выборов генерал отказался от предложенного сотрудничества.
Образ солдафона "упал-отжался", который из него лепили средства массовой информации не убавлял, а прибавлял ему популярности среди простого народа.
Если бы не трагическая гибель Александра Ивановича Лебедя, я думаю, он принес бы еще много очищающего и полезного в российскую действительность.
А. Лебедь был очень сильным и телом и духом человеком. И при всем он обладал еще редким качеством - способностью предвидеть, предчувствовать.
А. И. Лебедь о Смерти:
"Теория, конечно, спорная, я ее никому не навязываю. Тем не менее я давно привык делить людей, машины и подразделения на везучих и невезучих. Есть люди, которые чувствуют свою смерть. Они еще живы, они еще ходят, жуют что-то, говорят, но у них уже на челе печать. Не остановил в свое время двоих таких, о чем жалею, но потом, после них, начал внимательно всматриваться в лица. И если замечал хорошо знакомые признаки, под любым надуманным предлогом, вплоть до прямой несправедливости, на операцию не брал. Не знаю, прав - не прав, но не брал.
В глазах что-то такое, что подсказывало: Не знаю, как это получается, не знаю, как это называется, но я умею определять вот этих, которые не жильцы. И не только раненых, но и совершенно еще здоровых. Научился этому в Афганистане. По глазам. Сначала сам себе не верил. Два раза проверил. К глубочайшему моему сожалению, оказался прав - больше не экспериментирую. Надо сначала погасить этот чертов потусторонний огонек, потом отправлять человека в бой."
Он был военным, видевшим смерть и не раз глядевшим ей в глаза, но при всем том, не потерявшим человечность.
Три генерала.
О том что «генерал» ГЕНЕРАЛУ рознь, независимо от страны, военного блока и национальности. И опять о том, что плохие дороги - не единственная наша беда: читать дальше
"Июль. Председатель объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США Колин Пауэлл прибыл в СССР. В плане его визита было посещение Тульской воздушно-десантной дивизии. Все, как всегда, за исключением: Пауэлл вот-вот подлетит, а ветер 9-10 метров в секунду, порывами до двенадцати. Я докладываю командующему ВДВ генералу Грачеву, что прыгать нельзя. Командующий внезапно и резко меняет решение: «Десантировать! Нытье прекратить! Пусть видят, что могут советские десантники. Выполнять!»
Волны камикадзе поневоле наплывают на площадку приземления, со страшной скоростью врезаются в землю, катятся кубарем, гасят купола друг другу, освобождаются от подвесных систем и атакуют.
«Четырехзвездный» американский генерал в это время мечется по трибуне и повторяет: «Что вы делаете?» И это почему-то больнее всего. Чертов американец, гость все-таки. Сидел бы себе спокойно, смотрел бы хладнокровно, как русские гладиаторы ломают ноги. Глядишь бы, и ненависть к империализму росла и крепла. Но он человек, он генерал, он знает цену жизни и крови, у него есть совесть, поэтому он мечется и повторяет: «Что вы делаете?» И от этого не только больно, но и нестерпимо стыдно. Результат этой демонстрации возможностей - один проломленный череп (впоследствии покойник), восемь поломанных ног, три руки, одна ключица. Все остальные в той или иной степени ободраны. За что мы любим десантные войска?.. Я не сентиментален, пожалуй, не впечатлителен, насмотрелся в жизни всякого. Добрую половину из этого всякого был бы счастлив больше не видеть, но у меня почему-то до сих пор в ушах звенит вопрос американского генерала Колина Пауэлла: «Что вы делаете?..»."
Немыслимая гражданская смелость, совесть и прямота наглядно видна из переписки:
ЗАЯВЛЕНИЕ КОМАНДУЮЩЕГО 14-Й ОБЩЕВОЙСКОВОЙ ГВАРДЕЙСКОЙ РОССИЙСКОЙ АРМИЕЙ читать дальше
Прежде чем излагать суть заявления, хочу сделать три оговорки.
1. Официально фиксирую, что нахожусь в здравом уме, в доброй памяти. Практически здоров и отвечаю за каждое свое слово.
2. Хотел бы сразу отмести возможные обвинения в том, что я, генерал, человек военный, вмешиваюсь в политику. Я категорически отвергаю такие обвинения и заявляю вам, что буду говорить как русский офицер, у которого есть совесть.
3. Пресс-конференции в обычном смысле сегодня не будет. Говорить буду я, вы будете слушать, если вам это интересно, на вопросы сегодня отвечать не буду.
Я обращаюсь прежде всего к Вам, первый Президент свободной России Борис Николаевич Ельцин. Я обращаюсь также к президентам суверенных республик, к народам, правительствам и парламентам, ко всем, кому будет интересно меня слушать.
Товарищ главнокомандующий, я, командующий 14-й общевойсковой армией генерал-майор Лебедь, вам докладываю.
На границе Приднестровской Молдавской Республики и Республики Молдова нет межнационального конфликта: здесь имеет место геноцид, развернутый против собственного народа. Я подтверждаю это некоторыми фактами.
Я официально докладываю, что здесь, на территории Приднестровья, нет ни посткоммунистического, ни прокоммунистического, ни неокоммунистического, никакого другого режима. Здесь просто живут люди, которых систематически, иезуитски, зверски уничтожают. Причем уничтожают таким образом, что эсэсовцы образца 50-летней давности просто сопляки:..
Я благодарю вас за внимание.
А. И. Лебедь, командующий 14-й армией
4 июля 1992 г . г. Тирасполь.
КОМАНДУЮЩЕМУ 14 ГВ. ОА читать дальше
Категорически запрещаю выступать по радио, телевидению и в печати, давать оценку происходящих событий. Оценивать действия и решения правительства Молдовы есть прерогатива правительства и Верховного Совета России. Ваша задача заключается в успешном руководстве 14 армией по недопущению нападений на все воинские объекты и сохранению жизни военнослужащих. Войдите в связь по телефону с Президентом Молдовы Снегуром. Обменяйтесь мнением с ним по сложившейся ситуации. Об исполнении доложить мне шифром до 9.00 6.7.92 года.
5.7.92 г. П. Грачев
МИНИСТРУ ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ читать дальше
На Ваш исходящий от 5.7.92 года докладываю, что полностью отдаю отчет своим действиям и сознаю всю лежащую на мне ответственность. Все, указанное в моем заявлении представителям средств массовой информации 4 июля, соответствует действительности. Прошу создать комиссию для проверки фактов. Готов представить соответствующие документы, кино-, фото-, видеоматериалы. В сложившейся обстановке считаю неприемлемым и ошибочным с моей стороны какие бы то ни было контакты и разговоры с Президентом Молдовы, запятнавшим свои руки и совесть кровью собственного народа. 5.07.92 г. А. Лебедь
Эти документы говорят многое о личности Александра Ивановича Лебедя.
Я возвращаюсь к тому своему заблуждению, которое приводил в самом начале статьи: "Я, помнится, подумал - выбрали самого «страшного» генерала, поставили его во главе 14 армии, научили, как и что говорить."
ОН ГОВОРИЛ САМ! ОН И ТОЛЬКО ОН ОСТАНОВИЛ РЕЗНЮ И КРОВОПРОЛИТИЕ, А ЕСЛИ ГОВОРИТЬ ТОЧНЕЕ - ТО ОГРОМНЫЙ ВООРУЖЕННЫЙ КОНФЛИКТ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ГОР ОРУЖИЯ, ХРАНИВШИХСЯ НА СКЛАДАХ 14 АРМИИ.
Ну и пламенное спасибо от страны: читать дальше
ВЫПИСКА ИЗ ПРИКАЗА МИНИСТРА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЛИЧНОМУ СОСТАВУ №231 «15» июня 1995 г .г. Москва
1. Генерал-лейтенанта ЛЕБЕДЯ Александра Ивановича, командующего 14 гвардейской армией, УВОЛИТЬ с военной службы досрочно с зачислением в запас.
За безупречную службу в Вооруженных Силах ОБЪЯВЛЯЮ БЛАГОДАРНОСТЬ.
Должность офицера сокращена.
Генерал армии П.Грачев
Спасибо, Александр Иванович! Если были и есть такие люди, значит не все потеряно!
Сила Ваша с нами!
И может быть мы когда-нибудь сможем сказать: "За державу НЕ обидно!"
И вспомнить о Вас !
Герой нашего времени. А.И. Лебедь (автор:ZP)
"Что же касается державы, которую я имею честь здесь представлять, могу добавить еще то, что хватит ходить по миру с сумой. Как козлы за морковкой. Хватит. Пора за дело браться, державность блюсти" 1992 г . А. И. Лебедь
Первое впечатление.
Как-то, в 1992 году, включив телевизор, я увидел генерала со свирепым лицом. Он произносил рубленные фразы. Говорил так, как будто он Царь и Бог. Говорил, наверное, в данном случае не подходит.
Он ревел лаконично и доходчиво для всех. И был при этом абсолютно спокоен выдержан и корректен. читать дальшеРечь его шла о конфликте в Приднестровье. Тогда уже было известно, что между Молдавией и Приднестровьем шел кровавый вооруженный конфликт. Окружающие были оглушены, ошарашены и шокированы появлением этой, по сути никому неизвестной фигуры. Казалось, есть только одно мнение - мнение этого свирепого генерала и делать нужно только так, как скажет он.
Я, помнится, подумал - выбрали самого "страшного" генерала, поставили его во главе 14 армии, научили, как и что говорить. Поставили перед ним задачу, напугать и молдавскую и приднестровскую сторону, растащить конфликтующие стороны. Как я был неправ насчет «научили»! Это он тогда научил многих. И продолжал учить до самого момента своей трагической гибели.
Что было на самом деле в те страшные дни в Приднестровье, стало известно намного позже.
Вот как описал те события В. Полушин, член Союза писателей России.
"Командующий 14-й российской армией генерал Неткачев дал приказ разукомплектовать боевую технику, а сам спрятался за стенами своего штаба. Позор командующего лег грязным пятном и на офицеров. Они стыдливо опускали глаза при встречах с приднестровцами. Дошло до того, что распоясавшиеся националисты захватили полк гражданской обороны российской армии, и под обстрелом оказались семьи военнослужащих. И в праве защитить свои семьи Неткачев отказал офицерам. Большее унижение для российской армии трудно придумать.
Армию пикетировали женщины и старики со слезами на глазах: «Защитите! Не дайте погибнуть!» Но стоны не долетели до кабинета Неткачева, российский генерал готовился капитулировать перед националистами Молдавии. Количество убитых грозило перейти в тысячи и десятки тысяч. Молдавская сторона подтянула новейшую артиллерию, переданную ей генералами и министрами Шапошниковым и Грачевым. Если бы эти события развивались до конца, то вряд ли сегодня мне бы пришлось писать об этом, а в Приднестровье было бы еще хуже, чем теперь в Грозном. Так как запасы оружия там просто огромны.
Но именно в это время на тираспольском военном аэродроме приземлился транспортный самолет, из которого вышел полковник Гусев в камуфлированной форме в сопровождении батальона спецназа ВДВ. Российские десантники действовали по так называемому «южному варианту»…(полная боевая готовность ) . Полковник Гусев оказался на самом деле заместителем командующего ВДВ генерал-майором А. И. Лебедем. Он быстро разобрался в обстановке, а десантники перекрыли все дороги в Тирасполе, и в городе тут же прекратилась ночная стрельба. Шутить с российским спецназом диверсионные группы молдавской стороны не рискнули.
Я хорошо помню, как на первом же совещании офицеров Лебедь уже в ранге командарма-14 заявил о вооруженном нейтралитете, о том, что в русской армии никогда не выполнялись приказы по разукомплектованию вооружения и техники. Офицер, имеющий честь, должен выполнять один приказ - защищать Отечество, иного не дано! Это было спасение. Я, да и все присутствовавшие почувствовали: «Жива великая держава! Мы не сироты!».
В считанные часы 14-я армия из «огородной» превратилась в боевую. Каждый в соответствии с суворовским завещанием знал свой маневр. И тут на весь мир прозвучало теперь уже знаменитое лебедевское заявление, главная мысль которого была хрестоматийно проста и точна: «... нам всем, вместе взятым, жителям Земли (я манией величия не страдаю), должно объединить усилия в том, чтобы мы заняли вполне определенную позицию. Настало такое время - занять определенную позицию. Пора прекратить болтаться в болоте малопонятной, маловразумительной политики. Что же касается державы, которую я имею честь здесь представлять, могу добавить еще то, что хватит ходить по миру с сумой. Как козлы за морковкой. Хватит. Пора за дело браться, державность блюсти. Возьмемся - у нас занимать будут. И самое последнее... Я говорил как русский офицер, у которого есть совесть. Я говорил это для того, чтобы все задумались».
Аргументы генерала были столь весомы и убедительны, что первыми задумались кишиневские националисты. Война была прекращена, а на берегах Днестра забрезжил рассвет хрупкого покоя, который не без усилий решительного командарма перерос в мир.
Лебедь вернул покой в дома приднестровцев, а российским офицерам 14-й армии - чувство достоинства и чести. Теперь им не надо было прятать глаза при встречах с женщинами и стариками.
В Приднестровье Лебедь был назван человеком года, по всей России и за рубежом о нем прокатилась слава как о человеке, остановившем войну в горячей точке СНГ."
Он был везде, где страна была на грани войны, переворота, смены режима: читать дальшеАфганистан, Сумгаит, Баку, Тбилиси, Приднестровье; он побывал в Прибалтике, попал в круговорот августовского спектакля-путча 1991 г, улаживал конфликтную ситуацию в Кишиневе, сложившуюся вокруг парашютно-десантного полка ВДВ, смог остановить первую чеченскую бойню, которую умудрились развязать снова, учавствовал в выборах президента России, где занял 3 место и поддержал тяжело больного тогда Б. Ельцина, отдав ему свои голоса, после пришелся не ко двору, стал губернатором крупнейшего российского региона - Красноярского края.
Однажды в просторах Интернет я, наконец, обнаружил автобиографию Александря Лебедя «За державу обидно». Запоем прочитал и проникся безграничным уважением и доверием к этому ЧЕЛОВЕКУ.
Сказать, что это был настоящий генерал, было бы неправильно. Он был настоящим ЧЕЛОВЕКОМ.
Масштаб его ЧЕЛОВЕЧНОСТИ превосходит понятия «генерал», «политик», «губернатор».
Есть еще очень сильное слово - ГЕРОЙ. В своем изначальном, древнем понятии: «Герой Илья Муромец, герои- богатыри...» Есть очень мудрая мысль, что народ, в котором есть приятие и ожидание ГЕРОЯ и Героизма - это народ, у которого есть будущее. Может быть Александр Иванович напомнил нам всей своей жизнью об истинном смысле этого понятия. Герой - это не вспышка по жизни, это сама жизнь как ФАКЕЛ.
Космограмма А.И. Лебедя читать дальшес наложением на ЗемлеТочки Москвы
В карте А. Лебедя очень сильный и интересный малый трин, состоящий из трина Юпитера к Урану и секстиля к Солнцу. «Свет и обновление в формах управления»
Солнце натальной карты А. Лебедя в трине к ЗемлеЯвности Москвы:
Гармония сознания и самовыражения. Воля человека сильна, энтузиазм и творческая энергия высоки. Такой человек всеми воспринимается как творческий и активный, его личные отношения и семейная жизнь весьма динамичны, полны приятных неожиданностей и творческих решений. Контакты в служебных отношениях развиваются благоприятно. Он полон оптимизма, кипучей энергии и великодушия, которые и привлекают к нему окружающих, согласных сотрудничать и общаться. Человек обладает хорошим здоровьем, многими способностями и возможностями для благоприятного выражения свойств собственной личности. Это творческая натура с философским взглядом на жизнь. Он общителен и свободен, любит развлекать других и нередко придерживается прекрасного мнения о себе. Такой открытый человек не стесняется показать, что ему скучно, если дела идут не так, как ему бы хотелось. Он обладает гибкостью и способен искать компромиссы. Часто преуспевает на спортивном поприще. Вообще эти аспекты предоставляют множество возможностей для гармоничного развития личности.
Уран натальной карты А. Лебедя в секстиле к ЗемлеЯвности Москвы:
Человек весьма необычен и в действиях, и в отношениях. Неизменно вызывает интерес окружающих, привлекая собственной оригинальностью. Он способен интуитивно проникать в замыслы других людей и воодушевлять их на сотрудничество. Его союзы и партнеры неожиданны и странны. Сила воли проявляется таким человеком своевременно и умно, ярко и интуитивно. Нередко он четко предвидит будущее и умеет воодушевлять людей, пользуясь их поддержкой и сотрудничеством. Это оригинальные и необычные лидеры, жизнь которых полна странных обстоятельств. Такой человек легко выделяется в работе, которой занимается, и способен в ней идти впереди остальных. Он независим и любознателен, всегда стремится жить в согласии с голосом совести и следовать внутренней спонтанности. Если обстоятельства жизни позволяют ему это делать, он достигает немалых успехов. Порой он настолько искренен, что легко уязвляет людей. Но из-за его уникального мышления, быстрого ума и дружелюбия они долго на него не злятся. Человек склонен к дружбе с необычными и оригинальными людьми, нуждается в регулярных переменах. Без то и дело происходящих мятежей жизнь ему кажется скучной и пыльной.
Юпитер натальной карты А. Лебедя в соединении с Землетылом Москвы:
Счастья такой человек достигает через брак и партнерство, а также благодаря ловкому обхождению с другими. Наибольшая удача ожидает его на рекламном поприще, на дипломатической службе и в шоу-бизнесе. Он всерьез заботится о благополучии других, за это его и любят.
В 1998 году генерал Александр Лебедь становится губернатором Красноярского края. В этом же году Александр Рогожкин снимает знаменитую картину «Особенности национальной рыбалки».
Булдаков, сыгравший в фильме главного героя - генерала Иволгина, признался в одном из интервью, что фильм снимался «под Лебедя»читать дальше, но накануне выборов генерал отказался от предложенного сотрудничества.
Образ солдафона "упал-отжался", который из него лепили средства массовой информации не убавлял, а прибавлял ему популярности среди простого народа.
Если бы не трагическая гибель Александра Ивановича Лебедя, я думаю, он принес бы еще много очищающего и полезного в российскую действительность.
А. Лебедь был очень сильным и телом и духом человеком. И при всем он обладал еще редким качеством - способностью предвидеть, предчувствовать.
А. И. Лебедь о Смерти:
"Теория, конечно, спорная, я ее никому не навязываю. Тем не менее я давно привык делить людей, машины и подразделения на везучих и невезучих. Есть люди, которые чувствуют свою смерть. Они еще живы, они еще ходят, жуют что-то, говорят, но у них уже на челе печать. Не остановил в свое время двоих таких, о чем жалею, но потом, после них, начал внимательно всматриваться в лица. И если замечал хорошо знакомые признаки, под любым надуманным предлогом, вплоть до прямой несправедливости, на операцию не брал. Не знаю, прав - не прав, но не брал.
В глазах что-то такое, что подсказывало: Не знаю, как это получается, не знаю, как это называется, но я умею определять вот этих, которые не жильцы. И не только раненых, но и совершенно еще здоровых. Научился этому в Афганистане. По глазам. Сначала сам себе не верил. Два раза проверил. К глубочайшему моему сожалению, оказался прав - больше не экспериментирую. Надо сначала погасить этот чертов потусторонний огонек, потом отправлять человека в бой."
Он был военным, видевшим смерть и не раз глядевшим ей в глаза, но при всем том, не потерявшим человечность.
Три генерала.
О том что «генерал» ГЕНЕРАЛУ рознь, независимо от страны, военного блока и национальности. И опять о том, что плохие дороги - не единственная наша беда: читать дальше
"Июль. Председатель объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США Колин Пауэлл прибыл в СССР. В плане его визита было посещение Тульской воздушно-десантной дивизии. Все, как всегда, за исключением: Пауэлл вот-вот подлетит, а ветер 9-10 метров в секунду, порывами до двенадцати. Я докладываю командующему ВДВ генералу Грачеву, что прыгать нельзя. Командующий внезапно и резко меняет решение: «Десантировать! Нытье прекратить! Пусть видят, что могут советские десантники. Выполнять!»
Волны камикадзе поневоле наплывают на площадку приземления, со страшной скоростью врезаются в землю, катятся кубарем, гасят купола друг другу, освобождаются от подвесных систем и атакуют.
«Четырехзвездный» американский генерал в это время мечется по трибуне и повторяет: «Что вы делаете?» И это почему-то больнее всего. Чертов американец, гость все-таки. Сидел бы себе спокойно, смотрел бы хладнокровно, как русские гладиаторы ломают ноги. Глядишь бы, и ненависть к империализму росла и крепла. Но он человек, он генерал, он знает цену жизни и крови, у него есть совесть, поэтому он мечется и повторяет: «Что вы делаете?» И от этого не только больно, но и нестерпимо стыдно. Результат этой демонстрации возможностей - один проломленный череп (впоследствии покойник), восемь поломанных ног, три руки, одна ключица. Все остальные в той или иной степени ободраны. За что мы любим десантные войска?.. Я не сентиментален, пожалуй, не впечатлителен, насмотрелся в жизни всякого. Добрую половину из этого всякого был бы счастлив больше не видеть, но у меня почему-то до сих пор в ушах звенит вопрос американского генерала Колина Пауэлла: «Что вы делаете?..»."
Немыслимая гражданская смелость, совесть и прямота наглядно видна из переписки:
ЗАЯВЛЕНИЕ КОМАНДУЮЩЕГО 14-Й ОБЩЕВОЙСКОВОЙ ГВАРДЕЙСКОЙ РОССИЙСКОЙ АРМИЕЙ читать дальше
Прежде чем излагать суть заявления, хочу сделать три оговорки.
1. Официально фиксирую, что нахожусь в здравом уме, в доброй памяти. Практически здоров и отвечаю за каждое свое слово.
2. Хотел бы сразу отмести возможные обвинения в том, что я, генерал, человек военный, вмешиваюсь в политику. Я категорически отвергаю такие обвинения и заявляю вам, что буду говорить как русский офицер, у которого есть совесть.
3. Пресс-конференции в обычном смысле сегодня не будет. Говорить буду я, вы будете слушать, если вам это интересно, на вопросы сегодня отвечать не буду.
Я обращаюсь прежде всего к Вам, первый Президент свободной России Борис Николаевич Ельцин. Я обращаюсь также к президентам суверенных республик, к народам, правительствам и парламентам, ко всем, кому будет интересно меня слушать.
Товарищ главнокомандующий, я, командующий 14-й общевойсковой армией генерал-майор Лебедь, вам докладываю.
На границе Приднестровской Молдавской Республики и Республики Молдова нет межнационального конфликта: здесь имеет место геноцид, развернутый против собственного народа. Я подтверждаю это некоторыми фактами.
Я официально докладываю, что здесь, на территории Приднестровья, нет ни посткоммунистического, ни прокоммунистического, ни неокоммунистического, никакого другого режима. Здесь просто живут люди, которых систематически, иезуитски, зверски уничтожают. Причем уничтожают таким образом, что эсэсовцы образца 50-летней давности просто сопляки:..
Я благодарю вас за внимание.
А. И. Лебедь, командующий 14-й армией
4 июля 1992 г . г. Тирасполь.
КОМАНДУЮЩЕМУ 14 ГВ. ОА читать дальше
Категорически запрещаю выступать по радио, телевидению и в печати, давать оценку происходящих событий. Оценивать действия и решения правительства Молдовы есть прерогатива правительства и Верховного Совета России. Ваша задача заключается в успешном руководстве 14 армией по недопущению нападений на все воинские объекты и сохранению жизни военнослужащих. Войдите в связь по телефону с Президентом Молдовы Снегуром. Обменяйтесь мнением с ним по сложившейся ситуации. Об исполнении доложить мне шифром до 9.00 6.7.92 года.
5.7.92 г. П. Грачев
МИНИСТРУ ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ читать дальше
На Ваш исходящий от 5.7.92 года докладываю, что полностью отдаю отчет своим действиям и сознаю всю лежащую на мне ответственность. Все, указанное в моем заявлении представителям средств массовой информации 4 июля, соответствует действительности. Прошу создать комиссию для проверки фактов. Готов представить соответствующие документы, кино-, фото-, видеоматериалы. В сложившейся обстановке считаю неприемлемым и ошибочным с моей стороны какие бы то ни было контакты и разговоры с Президентом Молдовы, запятнавшим свои руки и совесть кровью собственного народа. 5.07.92 г. А. Лебедь
Эти документы говорят многое о личности Александра Ивановича Лебедя.
Я возвращаюсь к тому своему заблуждению, которое приводил в самом начале статьи: "Я, помнится, подумал - выбрали самого «страшного» генерала, поставили его во главе 14 армии, научили, как и что говорить."
ОН ГОВОРИЛ САМ! ОН И ТОЛЬКО ОН ОСТАНОВИЛ РЕЗНЮ И КРОВОПРОЛИТИЕ, А ЕСЛИ ГОВОРИТЬ ТОЧНЕЕ - ТО ОГРОМНЫЙ ВООРУЖЕННЫЙ КОНФЛИКТ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ГОР ОРУЖИЯ, ХРАНИВШИХСЯ НА СКЛАДАХ 14 АРМИИ.
Ну и пламенное спасибо от страны: читать дальше
Мне страна ворковала о сыновней любви,
Вытирая платочком сухие глаза,
Сморкаясь в кровавое вымя зари,
Поминая героические имена,
Прикрепляя медаль на дырявую грудь,
Намечая ударный трудовой путь,
В райкомовском рае подливая чаек:
"Все хорошо! Все нормалек!" (Ю. Шевчук “Пластун»)
Вытирая платочком сухие глаза,
Сморкаясь в кровавое вымя зари,
Поминая героические имена,
Прикрепляя медаль на дырявую грудь,
Намечая ударный трудовой путь,
В райкомовском рае подливая чаек:
"Все хорошо! Все нормалек!" (Ю. Шевчук “Пластун»)
ВЫПИСКА ИЗ ПРИКАЗА МИНИСТРА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЛИЧНОМУ СОСТАВУ №231 «15» июня 1995 г .г. Москва
1. Генерал-лейтенанта ЛЕБЕДЯ Александра Ивановича, командующего 14 гвардейской армией, УВОЛИТЬ с военной службы досрочно с зачислением в запас.
За безупречную службу в Вооруженных Силах ОБЪЯВЛЯЮ БЛАГОДАРНОСТЬ.
Должность офицера сокращена.
Генерал армии П.Грачев
Спасибо, Александр Иванович! Если были и есть такие люди, значит не все потеряно!
Сила Ваша с нами!
И может быть мы когда-нибудь сможем сказать: "За державу НЕ обидно!"
И вспомнить о Вас !
@темы: Лебедь
Генерал Лебедь на берегах Днестра (окончание).
Ч. 4. Снять палец с курка
читать дальшеwww.nm.md/daily/article/2002/06/21/0902.html
В конце августа 1992 года генерал Лебедь выкроил время для встречи с общественностью, и в зал Верховного Совета прибыли руководители и рабочие ряда предприятий Тирасполя, Бендер, Слободзеи, народные депутаты, представители общественных организаций и формирований. Инициатива организации встречи принадлежала Тираспольскому ОСТК. Пьяный человек с ружьем или с гранатой неожиданно стал "антигероем" Приднестровья, а потому в начале встречи Лебедь предложил своего рода деловую игру-беседу с двумя нарушителями комендантского режима, доставленными в военную комендатуру, а оттуда в зал Верховного Совета. Собравшиеся осудили задержанных военных за пьянку, незаконное ношение оружия и несоблюдение требований особого режима в регионе. Однако коллективное осуждение натолкнулось на препятствие - в Тирасполе нет законодательных актов, на основании которых таких нарушителей можно привлечь к ответственности, поэтому комендатура вынуждена отпускать на свободу задержанных "антигероев".
Лебедь заявил, что после войны "покой только снится", ибо пострадавших людей может оказаться больше в мирное время, нежели их было в период боевых действий. По словам Лебедя, военная комендатура во главе с комендантом ПМР Бергманом испытывает со всех сторон прессинг, ей ставят подножки и продолжают (возможно, умышленно!) "тихо" мешать ей. Регион может захлестнуть масштабная преступность, и, по мнению генерала, в послевоенное время необходимо сосредоточить усилия на воцарении мира в Приднестровье, и эта цель зависит не столько от действий миротворческих сил России, сколько от самих приднестровцев. "Правительству ПМР придется попотеть больше, чем на войне", - такой вывод сделал генерал Лебедь.
Участники встречи, пытаясь в своих выступлениях определить пути выхода из правового тупика, признали недостаточную разработанность действующего законодательства в борьбе с беспределом, предлагали полнее использовать уголовные кодексы бывших СССР и МССР. Во что бы то ни стало необходимо снять палец с курка заряженного оружия, не боясь упасть в грязь лицом перед Кишиневом. Там, если судить по газетам Молдовы, властями тоже предпринимаются аналогичные действия - изымаются оружие и боеприпасы у вернувшихся с театра боевых действий, причем в количествах, превосходящих аналогичные данные в Тирасполе.
Участники встречи затронули и проблемы военного строительства в ПМР. Они решаются далеко не просто, потому что от декларативных призывов на митингах до фактического создания своей армии - дистанция огромного размера. У Тирасполя, во-первых, нет сегодня военной концепции, во-вторых, в военном мышлении генерала Александра Лебедя и генерала ПМР Штефана Кицака - явное несовпадение взглядов на этот счет. Одно ясно участникам встречи - без помощи России в плане военного строительства Приднестровью не справиться.
Лебедю задавали из зала вопросы и провокационного характера, требовали от него такого ответа, где бы он представил виновника для расправы. Генералу приходилось совершать "дипломатические зигзаги" и не указывая пальцем на кого-либо из руководства Приднестровья, он только намекнул депутатам, что "короля делает королем его свита", кроме того, во многих упущениях он увидел и "недоработки депутатского корпуса". Это задело за живое депутатов, а потому в зале стали "критически" выступать Ю.Затыка, А.Велько, В.Иванченко. Присутствием на встрече В.Рылякова, председателя комитета по обороне и безопасности Приднестровья, воспользовался бендерский депутат, председатель рабочкома Ф.Добров, и, играя на Лебедя, он высказал мнение, что военные просчеты, из-за которых в июне произошла бендерская трагедия, допустили именно Рыляков и Кицак, причем первому он выразил свое депутатское недоверие.
В послевоенных Бендерах, которым, по словам Доброва, уготовлена судьба Берлина 45-го года, устанавливается двоевластие и фактически происходит раздел сфер влияния между Приднестровьем и Молдовой, укрепляются полиция и прокуратура Молдовы, кроме того, потеряно село Варница. И все это "из-за предательства по отношению к городу, который этого никогда не простит". По версии Доброва, против Лебедя, которого стали в Тирасполе считать "проводником идей аналитиков Генштаба России", стремящегося к военной диктатуре и мечтающего дипломатическими путями уничтожить республику, существует в ПМР заговор, а вокруг 14-й армии, ее комендатуры ведется "мышиная возня".
Добров выдал и то, что думают о Лебеде его оппоненты: он стремится не только активно заниматься политикой в регионе, но и метит в кресло президента ПМР. На спокойном лице Лебедя можно было прочитать: "Ну и ну!". Вдруг о Лебеде участники встречи словно забыли и переключились на Рылякова, стали прямо-таки "раздевать" его трудными вопросами: почему сдали Молдове село Копанка? как будет действовать новый чиновничий аппарат, осваивающий после войны правительственные кабинеты? По этим вопросам чувствовалось, что в депутатском корпусе зреет оппозиция, стремящаяся не опорочить лидеров ПМР, а поправить их ошибки и оздоровить в регионе ситуацию. Один депутат так и сказал, что совесть депутата не позволяет спокойно взирать на просчеты отдельных политиков, не согласовывающих свои действия с требованием людей, а также на то, как новые бюрократы пытаются получше устроить свою жизнь, и это вместо того, чтобы все силы бросить на восстановление разрушенного войной хозяйства. Рылякову ничего не оставалось, как занять круговую оборону, а ему из зала кричали, чтоб он "примкнул к штабу 14-й армии и вместе с ним поработал" в плане приобретения соответствующего опыта.
Встреча в целом одобрила позицию генерала Лебедя, и депутаты обещали поддержку военной комендатуре 14-й армии. Однако в будущем ей никакой поддержки оказано не было: власти региона в противовес Лебедю открыли "комендатуру ПМР", а Бергман прекратил выполнять обязанности коменданта Приднестровья. Жизнь в Приднестровье постепенно брала свое: в тех же Бендерах никто из жителей не хотел воевать и брать в руки оружие. Генерала Лебедя многие депутаты, присутствующие на встрече с ним, будут оценивать иначе - в унисон оппонентам генерала в правительстве Тирасполя: "троянский конь на берегу Днестра". Заметив поляризацию взглядов депутатов на послевоенные события в регионе и неоднозначное отношение к личности генерал Лебедя, из дома правительства раздастся в прессе женский призыв депутата Волковой: "Сегодня нам, как никогда, нужно единство!". Однако его не будет и в депутатском корпусе, и среди рядовых жителей Левобережья.
Сквозь прорезь прицела
После ввода российских миротворческих сил в зону приднестровского конфликта военная комендатура Бендер расположилась на улице Дзержинского в одноэтажных зданиях бывшей советской милиции, здесь же находились кабинеты полиции Молдовы. Приднестровской милиции досталось огромное здание прекратившего свое существование отдела КГБ Молдовы. В комендатуру я часто приезжал, чтобы в информационном отделе получать материалы для прессы, а военные коменданты, выступавшие в роли буфера между оперативно-следственными группами милиции и полиции, давали интервью о состоянии криминальной обстановки в городе. Комиссар полиции подполковник Прудников - русский, родом из Казахстана, сменил бывших до него коллег - Гуслякова и Бабейко и руководил группой знающих свое дело полицейских-профессионалов, прибывших из разных регионов Молдовы. Комиссар Прудников и его заместитель Вакарь рассказывали, что в отделе полиции выступал генерал Лебедь, который произвел на них положительное впечатление, ибо хорошо стал разбираться в существе произошедшего конфликта и сложившейся ситуации в Бендерах после июньских событий 1992 года.
Военный комендант полковник Хромов, а позже его коллеги подполковники Юрьев и Полонцев понимали, что в милиции и полиции работали хорошо знающие друг друга специалисты, но бывшие противники не смотрели друг на друга сквозь прорезь прицела. Кто-то из комендантов даже хвалил в прессе профессиональную компетентность оперативно-следственных групп полиции, "превосходящих по качеству и результатам работы" только становившуюся на ноги приднестровскую милицию. Несмотря на совместную деятельность милиции и полиции под началом комендатуры, рабочком и городские власти выступали за "прекращение деятельности правоохранительных органов Молдовы", ссылаясь на то, что жители "не приемлют в городе полицию и требуют, чтобы в Бендерах была одна власть".
Неоднократно женщины по заданию рабочкома пикетировали паспортное отделение полиции, опечатывали его, водружали над ним флаг ПМР, требовали откопать на территории полиции несколько погребов, где, по словам лидера женского движения в Бендерах Нины Верт, могли быть скрыты следы минувшей войны. Продолжительное время женщины добивались своего, проводя осенние ночи в салоне стоявшего рядом с полицией автобуса, жгли костры, расстилали на скамейках матрацы, готовили и принимали пищу у дымящегося старого самовара, специально установленного ими на ступенях здания полиции. Как-то и.о. комиссара полиции И.Бабейко справедливо указал мне на односторонность информации приднестровской прессы, где "славили" милицию и "ненавидели" полицию.
Передал я однажды Лебедю через Бергмана свои материалы о полиции, принимавшей участие в боевых действиях в Бендерах, и текст интервью с начальником уголовной полиции, майором Леонидом Ника летом 1992 года. Во время вооруженного конфликта появляться в районе полиции, где были ожесточенные бои гвардейцев Приднестровья и военных формирований Молдовы, было небезопасно. Каждый свой визит к полицейским заранее обговаривал с ними по телефону, заказывал такси, прикрепляя на машине, как было условлено, флажок с белым полотенцем и приезжал к ним за материалами. Материал о полиции, названный мною "Понять можно", передал в "Днестровку", но он появился под заголовком "Понять можно. Простить нельзя", где майор Ника отвечал на вопросы корреспондента с Левобережья:
- Создается впечатление, что лично вы и ваши коллеги являетесь заложниками на территории этого здания, не так ли?
- Мы действительно стали заложниками нерешительности и бездеятельности наших политиков. Они довели до войны и по их вине погибают мирные жители, в том числе и полицейские.
- Можете ли вы назвать количество убитых и раненых в период с 19 по 22 июня?
- Есть убитые и раненые со стороны полиции и тех, кто пришел в нам на помощь. Убитых - более 60, раненых - более 300.
- Ваши коллеги согласны с определенными кругами Молдовы, мечтающими присоединиться к Румынии?
- Нет. У нас служат полицейские, представляющие все национальности. Из них молдаван - 45%. Мы категорически против присоединения к Румынии, мы за единую, независимую и неделимую Молдову.
- Не кажется ли вам, что г-н Анточ, ваш министр, завозя сюда оружие, сделал все, чтобы превратить участок полиции в источник зла и бед, который в итоге способствовал боевым действиям в городе и его разрушению?
- Когда гвардейцы хотели нас захватить, мы имели мало оружия, только 10 автоматов. Оружие уже завезено в феврале-марте, а до этого было только табельное оружие и пистолеты. Полиция первой ни на кого не нападала.
- И вы полагаете, что на полиции нет кровавых пятен?
- Имеются "пятна", но в ходе боевых действий. Убийств и грабежей мы не совершали, хотя мародеры имеются и с нашей стороны. Мы их задержали, против них возбуждено около 70 дел. Каушанский отдел полиции завален такими делами.
- Около полиции находятся роддом, школа, детский сад, училище, которые заняли полицейские в ходе обороны и наступления. По-вашему, это цивилизованные методы войны?
- Да, это имело место. Позиции эти были заняты после 19 июня, а до этого - только здание строящейся типографии. "Непонятная война", как мы ее называем, привела к тому, что пострадали и те объекты, которые вы назвали.
- Я увидел в здании полиции икону Божьей Матери и в то время собрание сочинений Ленина, журнал "Политическое самообразование"... Вы читаете Ленина сейчас? И как совместить такие взаимоисключающие начала - заповедь Христа "не убий" и совершенные убийства?
- Вы находитесь в кабинете замполита, где раньше в таком кабинете положено было иметь книги Ленина и его портрет. Мы сохранили портрет и не собираемся его уничтожать. Мы жили в то время, когда Ленин был частью нашей истории. Мы это не можем забыть или вычеркнуть из памяти. А убийства совершали не только полицейские. Их тоже убивали. Если вы обратили внимание, то мы имеем списки убитых, а рядом с ними и находится икона Божьей Матери.
- В Бендерах говорят: "Район полиции - непрощенный участок", поэтому горожане, наверно, никогда не забудут и не простят войну, а значит, не простят и полиции...
- Мне трудно об этом судить. Мы сейчас должны сделать все, чтобы войны не было. Меня никто не может упрекнуть в том, что я совершил что-либо плохое в Бендерах. Когда ваши коллеги людей так наэлектризовали, а вы говорили по радио, что здесь, в полиции, одни "румыны", то у людей сложился определенный стереотип, его надо разрушить. Нужно, чтобы на этой земле и в Бендерах воцарился мир.
- Горожане по-особому относятся к полиции, и они, судя по собранным рабочкомом подписям, против нее. В городе функционируют милиция и полиция. Что будет дальше?
- Я считаю, что во всем виноваты наши политики. У людей неправильная информация о том, что происходило и происходит в настоящее время в нашем городе. После ввода разъединительных сил станет ясно, как мы будем работать с бендерской милицией - совместно или врозь. Повторяю, полиция Бендер ничего не сделала плохого для граждан, ни на кого не нападала, а только защищала.
- Однако нельзя не признать того факта, что большинство жителей за то, чтобы в городе была только милиция?
- Такой стереотип мышления сохранился под влиянием средств массовой информации, преподносивших материалы о полиции тенденциозно - против полиции.
- Если милиция и полиция выполняют одни и те же функции, почему лично вы не перешли служить в бендерскую милицию?
- "Карманной" милицией или полицией нельзя быть. Все должно подчиняться закону, действующему на всей территории республики. И дело не в названиях - "жандармерия", "полиция", "милиция"...
- Ваш прогноз, что будет с вами, с полицией? Могут ли находиться в одной берлоге две медведицы - полиция и милиция?
- О себе?... Судьба рассудит и определит. Отделение полиции здесь было, есть и будет. Мы сделаем все, чтобы прекратить войну, а потом решим, как будет дальше...
2 августа 1992 года я вновь посетил отдел полиции, где к тому времени разместилась военная прокуратура миротворческих сил. Старый состав полиции во главе с Гусляковым, а также майор Ника покинули город, новый и.о. комиссара майор Бабейко сообщил, что в штате полиции всего 50 человек. Столько же и в бендерской милиции. Полицейские и милиционеры будут входить в состав следственных групп по наведению порядка в городе. Начальник пограничной полиции Молдовы подполковник Гедуянов заверил, что полицейские будут выполнять в Бендерах не политические, а сугубо профессиональные функции.
Начиная с весны 1992 года, конфликт между полицией и гвардейцами перерастал в войну. С обеих сторон были убитые и раненые, те и другие обвиняли друг друга в нападении. Утром 1 апреля на южной окраине Бендер в город вошло подразделение молдавской полиции в сопровождении двух бронетранспортеров, попытавшихся разоружить группу приднестровских гвардейцев. В завязавшемся бою тогда приняли участие и сотрудники бендерской милиции. Конфликт враждующих сторон был вскоре улажен, огонь прекратили, вооруженные формирования развели по разные стороны. До 19 июня в Бендерах было относительно мирно, несмотря на то, что в городе присутствовало около трехсот гвардейцев Приднестровья под командованием Костенко. Тираспольские СМИ никогда не рассказывали жителям региона правду о том, как приднестровские гвардейцы спровоцировали развитие трагических событий 19 июня.
Свою версию начала событий расскажет позже генералу Лебедю бывший командир специальной группы разведки республиканской гвардии Игорь Ермаков, которому командующий посоветует покинуть Приднестровье. Узкому кругу журналистов было известно, что их коллега Наталья Воробьева, выпускавшая многотиражку республиканской гвардии "За Приднестровье", согласилась участвовать в разведоперации, в ходе которой в роковой день 19 июня она прибыла за отпечатанными газетами вовсе не одна, как заметили это засевшие в строящемся новом здании типографии наблюдатели из числа полицейских. В Бендеры с ней приехали три гвардейца, сидевшие в машине (ее номер заранее был известен полиции) штаба гвардии. На складе в старом здании типографии, примыкавшей к конфликтной зоне на улице Пушкина, Воробьева должна была, как обычно, забрать (на сей раз с помощниками) отпечатанный тираж газеты, а Игорь Ермаков и его подчиненные должны были в это время разведать обстановку: двор типографии имел забор, выходивший прямиком к забаррикадированному зданию полиции на параллельной улице Дзержинского. Два гвардейца вошли во двор типографии, а несколько полицейских окружили машину гвардейцев и потребовали от Ермакова и водителя выйти из машины и предъявить документы. В это время по ним неизвестными был открыт автоматный огонь, на который ответили огнем и полицейские. Последние решили доставить Ермакова, водителя и саму машину гвардейцев во двор полиции - с улицы Пушкина на улицу Дзержинского.
Не успели полицейские закрыть въездные ворота, как по полиции со стороны гвардии началась все усиливающаяся стрельба, заставившая и полицейских открыть ответный огонь. Действиями гвардейцев руководил комбат Костенко, утверждавший после своего задержания, что сам начальник Управления обороны ПМР Штефан Кицак отдал ему приказ открыть огонь по бендерской полиции. Майора Ермакова из Бендер доставили в Кишинев, в МВД Молдовы, где он якобы во время следствия заявил, что ему "отводилась роль приманки" в заранее спланированной штабом гвардии "провокации против полиции", но эти его признания эксперты подвергали сомнениям.
Можно привести и другие факты (не только о полиции!), которые стали известны и генералу Лебедю, но по разным причинам Тирасполь их утаивал, а "Радио Приднестровья" и местные газеты извращали и интерпретировали их на свой лад. Так, во время вооруженного конфликта в Бендерах полицейские не подвергали насилию участников выпускного вечера 2-й школы, расположенной неподалеку от здания полиции. Не было никаких молдавских мин-ловушек для приднестровских детей. Никто со стороны Молдовы преднамеренно не уничтожал, не демонстрировал и не вывозил из Бендер оборудование промышленных предприятий. Преувеличены слухи о снайперах из прибалтийских стран, якобы стрелявших в Бендерах по мирным жителям. Ни одного заключенного в дни войны не выпустила на волю администрация бендерской тюрьмы. Все это - инсинуации рабочкома в лице Доброва и Зеновича, передававших ложные информации своему коллеге - члену Тираспольского ОСТК Александру Радченко, возглавлявшему "Радио Приднестровья".
Тот же Радченко не разрешил мне рассказать по радио, что произошло на самом деле в воинской части в Парканах, когда по неосторожности на складе боеприпасов сами себя подорвали свыше двадцати молодых солдат, а во всем обвинили "врагов из Молдовы". Скрыли от слушателей радио и правду об июньской трагедии 1992 года в Бендерах, когда после обстрела ракетчиков из крепости погибло около полусотни защитников Приднестровья, возвращавшихся в Тирасполь на бронетранспортерах. Ночью ракетчики по ошибке приняли их за противников из Молдовы, подбиравшихся к КПП и мосту через Днестр...
После наступления хрупкого мира в Приднестровье, когда конфликт между Кишиневом и Тирасполем уже стали называть "тлеющим", замкомиссара полиции Николай Вакарь неоднократно спрашивал меня, когда же я напишу свои неординарные воспоминания о том времени, когда полицейские и милиционеры смотрели друг на друга в Бендерах сквозь призму прицела? Полковник Бергман рекомендовал написать большой рассказ о Лебеде-миротворце. Признаюсь, тогда у меня было желание, но не было на это благословения священников, советовавших: "Свои записи оставьте до поры до времени. Лучше храните их для себя в папке "Из неопубликованного"..."
Ч. 5. Фантом или реальность?
читать дальшеwww.nm.md/daily/article/2002/07/05/0902.html
Роль Костенко в событиях 19 июня в Бендерах трактуют по-разному: им гордятся и его обвиняют. Действиями Костенко руководили не только из Тирасполя, но и председатель горисполкома Когут, требовавший отвести гвардейцев от здания полиции и прекратить стрельбу, ибо ночью наметилось временное перемирие. Приказ стрелять по полиции комбату Костенко отдавал Кицак, обещавший подмогу из Тирасполя, но Костенко ее вовремя не получил, потому в боях потерял много гвардейцев. Костенко превратился в мстителя по отношению к Кицаку, когда в Бендерах велись переговоры враждующих сторон и объявили временное прекращение огня. На улицах города в дневное время можно было видеть пьяных вооруженных людей из числа гвардейцев и казаков. Между казаками было немало случаев расправы на личной почве. В городе имели место и расстрелы без суда и следствия.
По просьбе прокуратуры Приднестровья подразделение спецназа 14-й армии в середине июля пыталось задержать в Бендерах комбата Костенко, которому прокурором ПМР было предъявлено обвинение в совершении тяжких уголовных преступлений. Каким-то образом Костенко удалось скрыться и бежать из Бендер, но его все-таки задержали на границе с Украиной в Одесской области. Арестованный Костенко поочередно находился в руках службы безопасности и милиции Приднестровья, а также 14-й армии. И вдруг руководство Приднестровья распространило версию о том, что Костенко неизвестными лицами убит: машина, перевозившая арестованного, была обстреляна. Однако... из нескольких источников 14-й армии в августе и сентябре 1992 года стало известно, что Костенко жив и находился долгое время в подвале военной комендатуры, где давал показания военным экспертам из Москвы. За предоставление конфиденциальной информации о становлении и развитии республиканской гвардии, снабжение ее оружием Костенко обещали сохранить жизнь, изменить фамилию в новом паспорте и местожительство. Имеются данные о том, что в этой акции участвовал и генерал Лебедь, к которому со своими просьбами о помиловании обратился сам Костенко.
Какой-либо ответ относительно достоверности фактов о Костенко офицеры из особого отдела 14-й армии отказались дать по телефону, но произнесли: "Посмотрим далее, как из этой пикантной ситуации будет выходить Александр Иванович..." Однажды Бергман предложил в моей пустой квартире временно спрятать Костенко. Это было в те дни, когда в регионе все комментировали материалы российской прессы о погибшем "кровавом комбате" из Бендер. На некоторое время Костенко спрятал сам Бергман на свое же даче под Тирасполем, где в саду комбата из Бендер приметила одна знакомая преподавательница с кафедры русского языка. Костенко флиртовал с ней и пытался угостить вишней-воробьевкой. Видели Костенко и в октябре 1992 года у моста через Днестр в Бендерах, где гвардейцы собрались помянуть погибших товарищей. Тогда-то и появилась в бендерской газете "Новое время" моя маленькая заметка о судьбе Костенко "Фантом или реальность". О том, что Костенко - "реальность", подтвердила и Светлана Мигуля, заприметившая его в Тирасполе в 1994 году. Костенко звуковыми сигналами из машины-"иномарки" приветствовал Мигулю, переходившую улицу. Шептались о живом Костенко и женщины в Бендерах, которым он адресовал свои любовные письма.
Желание корреспондентов всегда быть первыми в освещении какого-то неординарного события или факта, надеюсь, понятно всем. Именно оно и побудило меня однажды обратиться к Лебедю с просьбой о разрешении рассказать о живом, а не убитом Костенко, но он сыграл свою роль исправно: "Комбат мертв - и точка". Я произнес: "Значит, верна поговорка "Кто много знает"... - "Долго не живет...", - закончил Лебедь и предложил рассказать читателям о таинственном и совсем не фантомном взрыве в подъезде дома, где жил приднестровский прокурор Борис Лучик.
После окончания войны в регионе наступили такие времена, когда вполне был уместен вопрос "Выдержит ли Приднестровье новое испытание - испытание миром?" Горячая точка на карте Молдовы никак не остывала, и ПМР, по выражению Лебедя, превратилось на карте бывшего СССР в "черную дыру" и криминальный коридор. А в Тирасполе, в подъезде собственного дома, на глазах приставленной охраны, был взорван прокурор Лучик с супругой. Последняя погибла, а сам прокурор, несмотря на множественные ранения, все-таки остался жив. Выздоровевший прокурор не успокоился и раздобыл материалы, свидетельствующие, что бандитский взрыв был произведен по приказу шефа госбезопасности Шевцова-Антюфеева, о чем он громогласно заявил на заседании Верховного совета. Мгновенно последовала реакция "компетентных органов": МГБ распространило через "Ольвию-пресс" версию случившегося - Лучик, оказывается, сам себя взорвал и заодно свою жену. Вот и разберись, журналист, что в Приднестровье можно назвать фантомом и что - реальностью - задал я этот вопрос в монастыре и рассказал о случившемся, а один старец напомнил мне русскую пословицу: "Не всякому слуху верь, не всякую правду сказывай!".
Кому вершки, кому корешки
За три месяца до появления Лебедя в Тирасполе, 2 апреля 1992 года, воинские части, оставшиеся и расквартированные в Приднестровье, переведены Москвой под юрисдикцию России. Лишь одна воинская часть, расположенная в болгарском селе Парканы, решила перейти под юрисдикцию ПМР. В порядке раздела военного имущества бывшей Советской Армии той же Москвой оружие официально передавалось Молдове. Власти Тирасполя, считая ПМР "анклавом России", тоже мечтали об оружии, так необходимом приднестровским военизированным формированиям, которые с середины 1991 года оснащались огнестрельным оружием. Приднестровье получало его из арсеналов 14-й армии путем пикетирования, блокирования воинских частей и захвата вооружения, но какую-то его часть командующий Юрий Неткачев передал Тирасполю "скрыто-добровольно", как говорили об этом приближенные Смирнова. Лидер женского забасткома Андреева, несмотря на "подарки" Неткачева, оскорбляла среди митингующих женщин штаб армии: "Не военное руководство, а собака на сене. И хочется ей, и колется, и мамка московская не велит!". Когда в Бендерах началась война, приднестровская сторона захватила в 59-й дивизии 14-й армии 11 танков. Попадания снарядов и мин случайно или целенаправленно имели место и в расположенных частях 14-й армии, военный совет которой неоднократно выступал в адрес официального Кишинева с требованием немедленного прекращения огня. Воинские части, расположенные в Бендерах, стали подвергаться нападениям, поэтому военные предупреждали, что в целях защиты они оставляют за собой право применять оружие.
В июле 1992 года, как официально заявлял Лебедь, на Кошницкий и Кочиерский плацдармы в Молдове были "срочно переброшены артиллерийские системы большой мощности", на Маркулештском аэродроме под Бельцами для военных самолетов подготовлены "32 румынских летчика-добровольца", а под Бульбоками "сколачивался отряд спецназначения, там же были "румынские инструкторы, офицеры и рядовой состав". Эти тревожные сообщения влияли на настроение офицеров и солдат 14-й армии. "Интересы Тирасполя. Приднестровья близки и понятны воинам армии", - это слова помощника командующего армией по работе с личным составом, полковника Баранова. Действительно, свыше 45% офицеров, а также 90% прапорщиков и абсолютное большинство солдат и сержантов были тираспольчанами, жителями Приднестровья. Тысячи офицеров и прапорщиков закончили службу в армии и жили в городах и селах Приднестровья. Командовать армией, которую власти Тирасполя эмоционально и психологически "давили" и "склоняли" к переходу под юрисдикцию непризнанной республики, генералу Лебедю было нелегко, но своим авторитетом он быстро наводил в ней дисциплину и порядок. Рассказывали, что в единичных случаях ему в целях военного воспитания приходилось "мордовать" нерадивых, особенно пьяных, офицеров. В Приднестровье были случаи, когда призывники уклонялись от призыва на службу, а в самой армии были и беглецы. Чтобы поднять значимость и престиж воинской службы, преодолеть антиармейские настроения среди юношей, генерал Лебедь вместе с подчиненными генералами и офицерами нетрадиционно по форме и содержанию проводил в Доме офицеров дни призывника. Свою речь перед юношами генерал обычно начинал и завершал такими словами: "Должно жить и служить честно!"
За генералом Лебедем и его действиями постоянно следили местные власти. Они же распространяли о нем всякие слухи: в сентябре 1992 года генерала назначат на должность первого замкомандующего Забайкальским военным округом; "за спиной президента и народа ПМР... расхищяется, распределяется и продается военное имущество"; "целенаправленно вывозятся в Россию" боевая техника и имущество 14-й армии и т.д. Генерал предложил мне в местной прессе, в специальной рубрике "По слухам и достоверно" периодически рассказывать о состоянии дел в армии, а он, мол, готов всегда дать интервью или необходимые разъяснения на волнующие читателей вопросы. В "Днестровской правде" публиковались материалы, снимавшие напряжение в народе: о расформировании на месте ряда тыловых технических частей с передачей недвижимости в ведение местных советов, попытках вывезти в Россию с военного аэродрома топливозаправщик, непростом выводе из Бендер в Пензу понтонно-мостового полка, переговорном процессе в связи с дальнейшей судьбой армии и др.
Минобороны России неоднократно тогда заявляло, что основным условием вывода 14-й армии могло быть разрешение только политическим путем кризисной ситуации в Приднестровье. В сентябре 1992 года в Кишиневе закончился очередной раунд переговоров о 14-й армии, а их итоги были неизвестны Лебедю. В штаб армии до или после переговоров приезжал руководитель российской делегации, первый заместитель главнокомандующего сухопутными войсками генерал-полковник Эдуард Воробьев. Лебедь придерживался своего мнения: "Переговоры велись без моего участия, без участия подчиненных мне генералов или офицеров. Я считаю, что это в корне неправильно. Создается ситуация, при которой пытаются меня женить без меня...".
Когда в августе 1992 года Россия и Молдова подписали соглашение вывести из Кишинева дислоцированный там 300-й гвардейский парашютно-десантный полк, Лебедь, ознакомившись с текстом документа, произнес: "Кому вершки, кому корешки". Молдове полностью передавались все жилищно-казарменные и служебные фонды, парки и склады со всем имевшимся оборудованием. Безвозмездно передавались свыше тысячи единиц ракетно-артиллерийского и около 80-ти единиц бронетанкового вооружения. Кроме того - автомобильная техника общевойскового назначения и ценное вооружение: 6 зенитных установок ЗУ-23-2, 28 пусковых зенитно-ракетных комплексов, 55 боевых машин десанта, 20 бронетранспортеров, 18 гаубиц, противотанковые комплексы вместе с боевыми машинами.
Кое-что перепадало и России, но Лебедь считал, что сделка была осуществлена в пользу молдавской стороны. По мнению Лебедя, в соглашении была "соблюдена видимость паритета". Молдова завладела оружием, отвечающим современным военным требованиям, а Россия довольствовалась устаревшими военными образцами и непригодными для эксплуатации боевыми машинами. Доставшийся от России "военный подарок" военные круги Кишинева, согласно соглашению, не должны применять "во внутренних конфликтах", а только "в целях самообороны", "защиты государственной территории" и отражения внешней агрессии. Еще в 1992 году генерал Лебедь задавал в "Днестровский правде" риторический вопрос: "Не таким ли расчленяющим способом, в угоду военным кругам Молдовы, намереваются военные министры Москвы и Кишинева избавиться от присутствия на приднестровской земле 14-й армии?". Лебедь был против вывода из Молдовы армии. В 1994 году он высказывал мнение, что для передислокации всех воинских подразделений понадобятся по крайней мере 10-15 лет.
Ч. 6. "АКСы шли на баксы"
читать дальшеwww.nm.md/daily/article/2002/07/12/0302.html
Тираспольчане в сентябре 1993 года почти единодушно проголосовали за генерала Лебедя (он получил 87,5% голосов избирателей), когда его кандидатура баллотировалась в депутаты Верховного Совета Приднестровья, где он мог бы, по прогнозам экспертов, позитивно влиять на обсуждение ряда политических важных вопросов и принятие оптимальных решений и постановлений. Определенные надежды на это возлагал и сам Александр Иванович, к которому за советом и помощью постоянно обращались некоторые общественные организации и движения в Тирасполе, а также индивидуальные лица. Армейская газета "Солдат Отечества" в рубрике "В приемной командующего" рассказывала, с какими просьбами обращались к генералу жители Приднестровья: профессор Западаев просил помочь медицинскими препаратами, заслуженная учительница из Бендер Лидия Постникова сетовала на маленькую пенсию, а престарелые люди, извиняясь, жаловались, что не могут приобрести в городе раковину для умывальника. Параллельно и военная комендатура принимала граждан, обсуждавших с полковником Бергманом причины бездействия местной милиции и возмущавшихся безнаказанными бандитскими группировками и их вылазками в Тирасполе. По официальной же версии МГБ Приднестровья, военная комендатура превратилась в "лабораторию", где якобы "беспардонно" разрабатывались меры по сознательной и преднамеренной дискредитации приднестровского руководства, а также "готовился переворот и взрыв ПМР изнутри". Работу и поведение российского Бергмана стали оценивать в МГБ как "незаконные действия" и "вмешательство" "в дела суверенного иностранного государства - ПМР", хотя сам Михаил Михайлович - коренной тираспольчанин. Многочисленных его недругов не устраивало, что генерал Лебедь доверял ему и оказывал всяческую поддержку. По национальности он был евреем, на что не раз намекали недоброжелатели и антисемиты. Они же публично оскорбляли Бергмана: "Моня, убирайся в Израиль!".
За спиной Лебедя тоже стали шептать: якобы он негласно возглавил в Тирасполе оппозицию из числа городских депутатов и Союза женщин в защиту Приднестровья. Тираспольские власти, из-за участившихся выступлений генерала о непорядках и нарушениях прав человека в "криво заложенном фундаменте ПМР", относились к нему весьма прохладно. Многие депутаты приднестровского парламента дистанцировались от командарма, зная о размежеваниях и неприязненных отношениях между Александром Лебедем и Игорем Смирновым.
В сентябре-октябре 1993 года к командующему прилетели из Москвы представители конструктивно-экологического движения "Кедр", и меня направили взять интервью для прессы, но неожиданно Лебедь, по совету российских гостей, изменил свое решение: информация о встрече в штабе армии не должна мозолить глаза ни властям в Москве, ни недругам генерала в Тирасполе. "Тайна" состояла в том, что Лебедь вошел в первую тройку первоначального списка кандидатов в депутаты Госдумы России. Однако о московско-тираспольских контактах скоро стало известно в российской столице, и Лебедь, под нажимом и по требованию военачальников, отказался баллотироваться в Госдуму.
В связи с развитием событий в Москве в начале октября 1993 года и последующим расстрелом Белого дома, где, по данным Лебедя, участвовали и приднестровские боевики, командующий осудил непродуманные действия официальных властей Тирасполя, но депутат так и не получил должной поддержки в Верховном Совете. На одном из его заседаний депутаты доказывали противное: никого, мол, из Тирасполя в Москве не было. Генерал решил навсегда порвать с "лживым" парламентом; он решительно покинул зал заседаний после выступления шефа госбезопасности. По словам Лебедя, ему хотели "повесить лапшу на уши": у ведомства Шевцова "не было данных об участии приднестровцев в защите Белого дома". Помню, дежурный редактор ИТАР-ТАСС, принимавший у меня информацию о произошедшем в парламенте конфликте, после цитирования слов Шевцова-Антюфеева, прервал меня и возразил: "Анатолий, наш ИТАР-ТАСС не унитаз, чтобы сливать всякую ложь из Тирасполя! Ваши приднестровцы бегали и по коридорам всех этажей нашего здания! Можешь передать это шефу МГБ".
опрос о марше-броске боевиков из Тирасполя через Козельск и далее в Москву к Белому дому старались как-то замять, ибо помнили, во что обошлась в 1991 году необдуманная здравица в честь ГКЧП на первой странице "Трудового Тирасполя". Однако далеко не все в Тирасполе знали тогда, что более десяти автоматов из складов 14-й армии были обнаружены экспертами в обстрелянном Белом доме, откуда Александр Руцкой приглашал Лебедя "поучаствовать" в "московском восстании". Генерала Лебедя вызывали на ковер в Минобороны России, где П.Грачев требовал объяснений по факту обнаруженных в Москве автоматов.
После скандала в Верховном Совете Приднестровья армейские источники сообщили мне, что командующий однажды доверился и пошел навстречу просителям оружия для милиции гагаузского города Комрат, выделив им несколько десятков автоматов. Однако Лебедя ловко обвели вокруг пальца, ибо оружие отправили не на юг Молдовы, а в Москву. В доказательство показали копию одного документа, именуемого "справкой" с грифом "секретно", которую раздобыли для генерала из сейфа МГБ Приднестровья. В справке старший оперуполномоченный 1-го отделения военной контрразведки майор С. Туркин рассказал о незаконной отправке самолетом в Москву 50-ти автоматов АКСУ-74А, о чем, кстати, "знал Президент И. Смирнов". Упакованное в бумажные мешки оружие и дальнейшую отправку его в Москву расценили в справке, как "осуществление какой-то бартерной сделки". Номера нескольких автоматов, обнаружили в Москве. Генерал прокомментировал этот документ так: "Значит, АКСы шли на баксы". Генерала подвели, и он не мог простить лжи и, особенно, подлога тем, кто просил у него оружие для гагаузской милиции.
В штабе армии на столе командующего появились секретные документы из Приднестровского МГБ, а также десятки бланков, оформленных или чистых визовых приглашений в Турцию, Польшу и другие страны, которыми якобы пользовались при выезде за границу приднестровский президент Игорь Смирнов и спикер парламента Григорий Маракуца. Правда, в подобных визовых документах вышеназванные тираспольские политики значились не как "руководители государства", а "менеджеры" или "специалисты по налаживанию электронного оборудования", о чем я рассказал в статье "Не президенты мы, не спикеры...", опубликованной на страницах "Днестровки". А местная пресса ложно и с помпой подавала читателям официальные информации о "правительственных" визитах Смирнова и Маракуцы за рубеж. Журналистскую поддержку эти политические деятели получали от Владимира Масленникова, редактора газеты "Приднестровье". По-человечески он не был моим врагом, а лишь коллегой и "оппонентом" в освещении приднестровских событий. Политика развела по разные стороны баррикады некогда хороших друзей, и не мне судить, почему Масленников, подавив в себе элементарные чувства порядочного человека и честного журналиста, стал писать не только о Лебеде и Бергмане, но и обо мне статьи, щедро политые ложью. Военные журналисты из "Солдата Отечества" стали мстить редактору "Приднестровья" и необдуманно назвали одну из заметок - "Памяти Масленникова". Газету "Приднестровье", "Радио Приднестровья" Лебедь называл "средствами оболванивания народа" и предлагал глушить тираспольское радио, как это делали в СССР с "вражескими голосами", вещающими на Советы.
Власти Тирасполя щедро дарили новоиспеченным местным "военачальникам" генеральские лампасы и погоны. "Генералы в ПМР размножаются!" - шутил Александр Иванович. Язвил и над тем, что в Тирасполе в общей сложности было 23 министра - намного больше, чем в США и ФРГ.
Заразительно смеялся Лебедь, перебрасывая языком мундштук или сигарету с левого в правый угол рта, когда слышал рассказ о том, как до него, в пору командования армией генералом Неткачевым, тираспольские женщины во главе с теми же Галиной Андреевой и Светланой Мигулей препятствовали передаче армейского оружия и боеприпасов Молдове, как, по сценарию, из кабинета Игоря Смирнова они беспрепятственно проникали на территорию 59-й мотострелковой дивизии, садились полуголыми задами на танки и артиллерийские пушки и под негласным контролем гвардейцев и казаков пытались "увести" или даже "захватывали" оружие для Приднестровья. Не раз устраивали те же женщины и массовые походы-протесты к штабу армии и проведению перед наглухо закрытыми воротами у КПП манифестаций, требуя выйти на переговоры спрятавшихся в своих кабинетах генералов, по их мнению "слепо" выполнявших московский приказ о передаче Россией военных складов и оружия Молдове, а не Приднестровью. Подобные "бабьи бунты" завершались иногда и опереточными сценами, когда женщины шутки ради перебрасывали через забор и штабные ворота припасенное для таких акций нижнее женское белье. Вот и летели во двор штаба юбки, комбинации и бюстгалтеры, чтобы их натянули на себя члены военного совета, боявшиеся отступить от буквы закона и приказа. Они выполняли то, что велит Павел Грачев, и тем самым, по мнению женщин, "предавали славян в Молдове". Позже в Приднестровье научились не только выпрашивать или захватывать оружие, но и некоторые из его видов производить на заводах Тирасполя и Бендер.
Более двухсот лет Приднестровье являлось форпостом России на юго-западном направлении некогда общего государства. В Рыбницком районе, в селе Колбасна, издавна расположены крупнейшие в Европе военные склады с оружием и боеприпасами "устаревшего образца", как подчеркивал генерал Лебедь. До и после развала СССР российское влияние всегда было ощутимо на левом берегу Днестра. Не раз влиятельные силы в Москве признавали и объявляли Приднестровье "зоной особых стратегических интересов России". В регионе не единожды проводились референдумы, где жители высказывались против вывода армии с "исконно российских земель". Почти всех командующих армией местные власти упрекали в "предательстве интересов славянского мира", не избежал этой участи и генерал Валерий Евневич, возглавивший после ухода Лебедя в отставку в 1995 году Оперативную группировку российских войск в Молдове.
В сложившейся ситуации приднестровские власти еще при Лебеде считали, что все военное имущество дислоцирующейся в Приднестровье 14-й армии принадлежит "его народу". Однако генерал Лебедь международным экспертам заявлял, что в центре Европы появится "хорошо вооруженная банда", если вооружение и боеприпасы достанутся приднестровской стороне. В правительственных кабинетах Тирасполя считали иначе: с выводом российской военной группировки ситуация диаметрально изменится не в пользу жителей Левобережья Днестра, ибо официальный Кишинев только того и ждет, чтобы вновь начать действовать с позиции силы по отношению к "мятежникам из Тирасполя". Это понимал и генерал Лебедь, не согласившийся в июне 1995 года с приказом Павла Грачева о реорганизации 14-й армии, а потому и ушедший в отставку. Думается, что в случае окончательного вывода российских подразделений и вывоза военного имущества, особенно оружия из "приднестровской пороховой бочки" села Колбасна, женщины по сигналу того же Игоря Смирнова, как и в 1992 году, будут при поддержке мужского населения предпринимать новые меры, чтобы оружие и боеприпасы перешли в распоряжении Тирасполя. Для выполнения этой задачи там давно и, конечно, не женщинами разработан план спецоперации "Сиреневый туман".
Ч. 7. Православие - вера моего народа
читать дальше www.nm.md/daily/article/2002/07/19/0308.html
Летом 1992 года, по окончании вооруженного конфликта на берегах Днестра, когда Лебедю удалось разнять дерущиеся головы и ввести в конфликтную зону миротворческие силы Российской Федерации, в Преображенском соборе Бендер, находившемся рядом с горисполкомом, изуродованном снарядами, возобновились прерванные войной богослужения. Беженцы, покинувшие город в конце июня (примерно 80 тысяч), стали возвращаться к сентябрю в свои дома и квартиры, стеклить выбитые войной оконные рамы и выполнять дома ремонтные работы. Епископ Бендерский Викентий летом попал в Одессе в автомобильную аварию, а вместо него архимандрит принимал в храме заказы на панихиды по убиенным, погибшим и пропавшим без вести людей. Совершались благодарственные молебены и читались священниками записки прихожан о здравии миротворца Александра, причем, о генерале Лебеде восторженно отзывались не только представители русскоязычного населения в регионе, но и молдаване, особенно из сел Варница и Гыска, граничащих с Бендерами. При встрече с Лебедем на митингах простые люди крестились, иные плакали, а после его выступлений мне не раз приходилось видеть, как пожилые женщины дарили ему нательные крестики и иконки Александра Невского или Георгия Победоносца.
Осенью того же года в актовом зале Приднестровского государственно-корпоративного университета состоялось объединенное заседание Союза молдаван Приднестровья, где почти никто не говорил на молдавском языке, и Союза женщин в защиту Приднестровья, возглавляемого Светланой Мигулей, расставшейся со скандальной по характеру Галиной Андреевой из женского забасткома. Александру Ивановичу после его выступления подарили большую икону Казанской Божией Матери и Библию. Генерал был растроган неожиданными поцелуями женщин и долго стоял неподвижно, прижав к груди икону, а потом стал неуклюже кланяться аплодирующей в зале публике. Его заслуги в деле разрешения конфликта между Кишиневом и Тирасполем в восстановлении хрупкого мира признавали все, за исключением руководства Приднестровья. Люди догадывались: Лебедь и Смирнов не ладили меж собой, однако надеялись, что Бог их рассудит.
В религиозном отношении Лебедь напоминал мне героя толстовского "Воскресения": "Бог был для него... гипотезой, в которой он до сих пор не встречал надобности. Ему никакого дела не было до того, каким образом начался мир, по Моисею или по Дарвину, и дарвинизм, который так казался важен его товарищам, для него был такой же игрушкой мысли, как и творение в шесть дней...". Вспоминаю рассказ одного офицера из штаба, заставшего как-то вечером командующего в его кабинете с Библией в руках. Александр Иванович, заметив испытывающий взгляд, произнес что-то вроде оправдания: "Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его..." Скучно!" - и отложил в сторону Священное Писание. Лев Толстой написал когда-то, что "по жизни человека, по делам его... никак нельзя узнать, верующий он или нет". А следующие откровения писателя из "Исповеди", по-моему, можно отнести и к Лебедю: "...я никогда и не верил серьезно, а имел только доверие к тому, что исповедовали передо мною большие, но доверие это было очень шатко". В Мюнхене я прочитала в журнале русской зарубежной церкви "Православная Русь" (1997, N1), как Лебедь признался в США, что "советская действительность и атеистическое воспитание в школе убили в нем живую веру, которую он черпал в детстве в своей семье". Однажды я готовил интервью с Александром Ивановичем для "Днестровской правды" и адресовал ему вопрос: "Православные читатели нашей газеты спрашивают, верующий ли вы человек?" Генерал ответил так:
- Человек должен во что-то верить. Во что - каждый решает сам. Без веры, своеобразной путеводной звезды, человек просто теряет ориентиры, начинает выписывать "петли" и "восьмерки". В конце концов летит во мрак. Поэтому будем считать, что с этих позиций я - верующий человек. А во что верую, - это мое дело.
- Извините, люди интересуются: вы - крещенный человек?
- Да, крещен.
Однажды в штабе армии, в зале заседаний военного совета, куда на одну из проводимых командующим пресс-конференций прибыли аккредитованные в Тирасполе корреспонденты, Лебедь твердо произнес: "Православие - это вера моего народа, и я буду бороться за эту веру до конца..." Приехал я после этого в Кицканы и пересказал тезис генерала о защите православной веры настоятелю Свято-Вознесенского Ново-Нямецкого мужского монастыря, архимандриту Доримедонту, а он прислушался и попросил еще раз повторить высказанную мысль. Перекрестился и не скрывал молитвенной радости за такое признание командарма.
Основанный в 1864 году, Кицканский монастырь всегда славился в стране своей культурно-просветительской ролью и не единожды испытывал скорби, связанные с преследованиями советской власти. В 1962 году он был закрыт, разрушен и разграблен, а в 1990 году возобновил свою деятельность. Все заботы по его восстановлению и благоукрашению легли на плечи архимандрита (Чекан) - ныне епископа Бричанского и Единецкого в Молдове. Враждебно относились к обители бендерские "пролетарии" в лице рабочкома, "классовое чутье" которого подсказывало, что, коль в монастыре живут монахи молдавской национальности, то, значит, они могут быть пособниками молдавских волонтеров в событиях 1992 года. Рабочком выдвигал абсурдные гипотезы типа: "в подвалах монастыря тайно складывается оружие", "монастырь идеологически вредно влияет на жителей села Кицканы", где одно время шла борьба за то, какой флаг - молдавский триколор или приднестровский красно-зеленый - должен развеваться над зданием сельсовета. Не раз писал я статьи в защиту монастыря, "обеляя" его в глазах разведки приднестровских гвардейцев и того же бендерского рабочкома. Однажды и сам согрешил как диктор радио, прочитав то, что передали в студию: с монастырской колокольни велась стрельба в дни вооруженного конфликта. Приднестровский лидер Игорь Смирнов всегда желал, чтобы монастырь перешел "в юрисдикцию ПМР" и в нем был "свой" наместник. Монахи рассказывали, что однажды Смирнов приехал в обитель без предварительного звонка, "якобы после охоты в лесу" и попросил у них "сала", что восприняли иноки с недоумением: вот она, культура приднестровского политика.
Бывало, что генерал Лебедь с представителями командования миротворческих сил России или вместе с супругой по приглашению настоятеля приезжал в монастырь, расположенный неподалеку от знаменитого Кицканского плацдарма, сыгравшего важную роль во время Ясско-Кишиневской операции в годы второй мировой войны. Когда артиллерия и танки обстреливали в одну из июльских ночей 1992 года позиции и склады молдавских военных формирований в районе Кицкан, то один снаряд 14-й армии угодил в купол монастырской церкви. Монахи и послушники по зову своего пастыря архимандрита Доримедонта собрались в ту страшную ночь в храме и молились, а траектория разрезавших ночное небо снарядов как раз пролегла над монастырской территорией. Лебедь, узнав позже эту историю, решил искупить вину. По предварительному согласованию с Минобороны России он предоставил монастырю несколько военных грузовиков, помог строительной техникой скиту, передал необходимую столовую утварь для трапезной, подарил походную кухню и плиту для выпечки хлеба, снабдил на зиму монахов зимней, теплой одеждой и обувью. Следуя примеру генерала Лебедя, полковник Бергман отправил монастырю из комендатуры двухярусные металлические кровати, столь необходимые для общежития семинаристов.После утренних молитв и богослужений монастырь переодевался в армейские одежды на строительные и другие работы. Обратив однажды мое внимание на монахов в телогрейках защитного цвета, отец Доримедонт пошутил: "У Лебедя в Тирасполе - 14-я армия, а у меня в Кицканах - 15-я..."
На торжественные богослужения в дни Рождества Христова в монастырь с подарками приезжал генерал Лебедь вместе с супругой.Присутствовали они на трапезах, где подавалась гостям заливная рыба, выловленная из монастырского пруда, а также знаменитое вино из холодных погребов обители, которое по своим качествам вполне может поспорить с итальянскими и французскими винами.
Переживал генерал Лебедь вместе с отцом Доримедонтом и трагедию, произошедшую с несколькими семинаристами и послушниками монастыря, когда они подорвались на мине около рыбного пруда осенью 92-го. Радовался Лебедь, когда в октябре того же года архимандриту Доримедонту, иеромонаху Андронику и автору этих строк помог осуществить посадку в военный самолет, летевший из Тирасполя через Ростов-на-Дону в Москву, когда там проходили торжества по случаю 600-летия со времени представления преподобного Сергия, игумена Радонежского.
В монастырь приезжали и рядовые воины из 14-й армии, чтобы купить крестики или иконы, поговорить о жизни с монахами. Отец Доримедонт, что называется, "умел судить, не осудив", помогал и мне анализировать лабиринт моих страстей. Благодаря долгим беседам с иеромонахом понял, что в последние годы я барахтался в политической трясине и построил свою жизнь на самообмане, когда стал работать на "Радио Приднестровья". Именно отец Доримедонт посоветовал мне вести в "Днестровской правде" рубрику "Дорога к храму", где свои материалы на духовные темы я подписывал "Кицканян".
В Тирасполь несколько раз приезжала, говорят, из Америки, некая сербская монахиня Ангелина, обличавшая на съезде Союза офицеров в Москве русскую армию и пытавшаяся на одном из митингов в Бендерах публично оскорбить генерала Лебедя за его конфронтацию с приднестровским руководством. Она же проникла однажды с корреспондентами и в штаб армии, где командарм проводил открытую пресс-конференцию. В своем выступлении с места она предприняла очередную попытку пристыдить Лебедя: "Ваша армия, если она не станет в конце концов войском Русского Православия, может стереть с земли все, что сегодня можно назвать русским, а также вселенское Православие! Ибо вы последняя сила от Бога на земле, а я - последний голос правды Его..." Лебедь терпеливо слушал, и вдруг приобрел черную окраску: неожиданно встал и придавил монашку низким голосом:с "Дамочка, я попрошу сейчас вас вывести из зала. В штабе армии себя так не ведут..." А далее и прозвучали из уст генерала уже известные слова о защите им православия.
Ч. 4. Снять палец с курка
читать дальшеwww.nm.md/daily/article/2002/06/21/0902.html
В конце августа 1992 года генерал Лебедь выкроил время для встречи с общественностью, и в зал Верховного Совета прибыли руководители и рабочие ряда предприятий Тирасполя, Бендер, Слободзеи, народные депутаты, представители общественных организаций и формирований. Инициатива организации встречи принадлежала Тираспольскому ОСТК. Пьяный человек с ружьем или с гранатой неожиданно стал "антигероем" Приднестровья, а потому в начале встречи Лебедь предложил своего рода деловую игру-беседу с двумя нарушителями комендантского режима, доставленными в военную комендатуру, а оттуда в зал Верховного Совета. Собравшиеся осудили задержанных военных за пьянку, незаконное ношение оружия и несоблюдение требований особого режима в регионе. Однако коллективное осуждение натолкнулось на препятствие - в Тирасполе нет законодательных актов, на основании которых таких нарушителей можно привлечь к ответственности, поэтому комендатура вынуждена отпускать на свободу задержанных "антигероев".
Лебедь заявил, что после войны "покой только снится", ибо пострадавших людей может оказаться больше в мирное время, нежели их было в период боевых действий. По словам Лебедя, военная комендатура во главе с комендантом ПМР Бергманом испытывает со всех сторон прессинг, ей ставят подножки и продолжают (возможно, умышленно!) "тихо" мешать ей. Регион может захлестнуть масштабная преступность, и, по мнению генерала, в послевоенное время необходимо сосредоточить усилия на воцарении мира в Приднестровье, и эта цель зависит не столько от действий миротворческих сил России, сколько от самих приднестровцев. "Правительству ПМР придется попотеть больше, чем на войне", - такой вывод сделал генерал Лебедь.
Участники встречи, пытаясь в своих выступлениях определить пути выхода из правового тупика, признали недостаточную разработанность действующего законодательства в борьбе с беспределом, предлагали полнее использовать уголовные кодексы бывших СССР и МССР. Во что бы то ни стало необходимо снять палец с курка заряженного оружия, не боясь упасть в грязь лицом перед Кишиневом. Там, если судить по газетам Молдовы, властями тоже предпринимаются аналогичные действия - изымаются оружие и боеприпасы у вернувшихся с театра боевых действий, причем в количествах, превосходящих аналогичные данные в Тирасполе.
Участники встречи затронули и проблемы военного строительства в ПМР. Они решаются далеко не просто, потому что от декларативных призывов на митингах до фактического создания своей армии - дистанция огромного размера. У Тирасполя, во-первых, нет сегодня военной концепции, во-вторых, в военном мышлении генерала Александра Лебедя и генерала ПМР Штефана Кицака - явное несовпадение взглядов на этот счет. Одно ясно участникам встречи - без помощи России в плане военного строительства Приднестровью не справиться.
Лебедю задавали из зала вопросы и провокационного характера, требовали от него такого ответа, где бы он представил виновника для расправы. Генералу приходилось совершать "дипломатические зигзаги" и не указывая пальцем на кого-либо из руководства Приднестровья, он только намекнул депутатам, что "короля делает королем его свита", кроме того, во многих упущениях он увидел и "недоработки депутатского корпуса". Это задело за живое депутатов, а потому в зале стали "критически" выступать Ю.Затыка, А.Велько, В.Иванченко. Присутствием на встрече В.Рылякова, председателя комитета по обороне и безопасности Приднестровья, воспользовался бендерский депутат, председатель рабочкома Ф.Добров, и, играя на Лебедя, он высказал мнение, что военные просчеты, из-за которых в июне произошла бендерская трагедия, допустили именно Рыляков и Кицак, причем первому он выразил свое депутатское недоверие.
В послевоенных Бендерах, которым, по словам Доброва, уготовлена судьба Берлина 45-го года, устанавливается двоевластие и фактически происходит раздел сфер влияния между Приднестровьем и Молдовой, укрепляются полиция и прокуратура Молдовы, кроме того, потеряно село Варница. И все это "из-за предательства по отношению к городу, который этого никогда не простит". По версии Доброва, против Лебедя, которого стали в Тирасполе считать "проводником идей аналитиков Генштаба России", стремящегося к военной диктатуре и мечтающего дипломатическими путями уничтожить республику, существует в ПМР заговор, а вокруг 14-й армии, ее комендатуры ведется "мышиная возня".
Добров выдал и то, что думают о Лебеде его оппоненты: он стремится не только активно заниматься политикой в регионе, но и метит в кресло президента ПМР. На спокойном лице Лебедя можно было прочитать: "Ну и ну!". Вдруг о Лебеде участники встречи словно забыли и переключились на Рылякова, стали прямо-таки "раздевать" его трудными вопросами: почему сдали Молдове село Копанка? как будет действовать новый чиновничий аппарат, осваивающий после войны правительственные кабинеты? По этим вопросам чувствовалось, что в депутатском корпусе зреет оппозиция, стремящаяся не опорочить лидеров ПМР, а поправить их ошибки и оздоровить в регионе ситуацию. Один депутат так и сказал, что совесть депутата не позволяет спокойно взирать на просчеты отдельных политиков, не согласовывающих свои действия с требованием людей, а также на то, как новые бюрократы пытаются получше устроить свою жизнь, и это вместо того, чтобы все силы бросить на восстановление разрушенного войной хозяйства. Рылякову ничего не оставалось, как занять круговую оборону, а ему из зала кричали, чтоб он "примкнул к штабу 14-й армии и вместе с ним поработал" в плане приобретения соответствующего опыта.
Встреча в целом одобрила позицию генерала Лебедя, и депутаты обещали поддержку военной комендатуре 14-й армии. Однако в будущем ей никакой поддержки оказано не было: власти региона в противовес Лебедю открыли "комендатуру ПМР", а Бергман прекратил выполнять обязанности коменданта Приднестровья. Жизнь в Приднестровье постепенно брала свое: в тех же Бендерах никто из жителей не хотел воевать и брать в руки оружие. Генерала Лебедя многие депутаты, присутствующие на встрече с ним, будут оценивать иначе - в унисон оппонентам генерала в правительстве Тирасполя: "троянский конь на берегу Днестра". Заметив поляризацию взглядов депутатов на послевоенные события в регионе и неоднозначное отношение к личности генерал Лебедя, из дома правительства раздастся в прессе женский призыв депутата Волковой: "Сегодня нам, как никогда, нужно единство!". Однако его не будет и в депутатском корпусе, и среди рядовых жителей Левобережья.
Сквозь прорезь прицела
После ввода российских миротворческих сил в зону приднестровского конфликта военная комендатура Бендер расположилась на улице Дзержинского в одноэтажных зданиях бывшей советской милиции, здесь же находились кабинеты полиции Молдовы. Приднестровской милиции досталось огромное здание прекратившего свое существование отдела КГБ Молдовы. В комендатуру я часто приезжал, чтобы в информационном отделе получать материалы для прессы, а военные коменданты, выступавшие в роли буфера между оперативно-следственными группами милиции и полиции, давали интервью о состоянии криминальной обстановки в городе. Комиссар полиции подполковник Прудников - русский, родом из Казахстана, сменил бывших до него коллег - Гуслякова и Бабейко и руководил группой знающих свое дело полицейских-профессионалов, прибывших из разных регионов Молдовы. Комиссар Прудников и его заместитель Вакарь рассказывали, что в отделе полиции выступал генерал Лебедь, который произвел на них положительное впечатление, ибо хорошо стал разбираться в существе произошедшего конфликта и сложившейся ситуации в Бендерах после июньских событий 1992 года.
Военный комендант полковник Хромов, а позже его коллеги подполковники Юрьев и Полонцев понимали, что в милиции и полиции работали хорошо знающие друг друга специалисты, но бывшие противники не смотрели друг на друга сквозь прорезь прицела. Кто-то из комендантов даже хвалил в прессе профессиональную компетентность оперативно-следственных групп полиции, "превосходящих по качеству и результатам работы" только становившуюся на ноги приднестровскую милицию. Несмотря на совместную деятельность милиции и полиции под началом комендатуры, рабочком и городские власти выступали за "прекращение деятельности правоохранительных органов Молдовы", ссылаясь на то, что жители "не приемлют в городе полицию и требуют, чтобы в Бендерах была одна власть".
Неоднократно женщины по заданию рабочкома пикетировали паспортное отделение полиции, опечатывали его, водружали над ним флаг ПМР, требовали откопать на территории полиции несколько погребов, где, по словам лидера женского движения в Бендерах Нины Верт, могли быть скрыты следы минувшей войны. Продолжительное время женщины добивались своего, проводя осенние ночи в салоне стоявшего рядом с полицией автобуса, жгли костры, расстилали на скамейках матрацы, готовили и принимали пищу у дымящегося старого самовара, специально установленного ими на ступенях здания полиции. Как-то и.о. комиссара полиции И.Бабейко справедливо указал мне на односторонность информации приднестровской прессы, где "славили" милицию и "ненавидели" полицию.
Передал я однажды Лебедю через Бергмана свои материалы о полиции, принимавшей участие в боевых действиях в Бендерах, и текст интервью с начальником уголовной полиции, майором Леонидом Ника летом 1992 года. Во время вооруженного конфликта появляться в районе полиции, где были ожесточенные бои гвардейцев Приднестровья и военных формирований Молдовы, было небезопасно. Каждый свой визит к полицейским заранее обговаривал с ними по телефону, заказывал такси, прикрепляя на машине, как было условлено, флажок с белым полотенцем и приезжал к ним за материалами. Материал о полиции, названный мною "Понять можно", передал в "Днестровку", но он появился под заголовком "Понять можно. Простить нельзя", где майор Ника отвечал на вопросы корреспондента с Левобережья:
- Создается впечатление, что лично вы и ваши коллеги являетесь заложниками на территории этого здания, не так ли?
- Мы действительно стали заложниками нерешительности и бездеятельности наших политиков. Они довели до войны и по их вине погибают мирные жители, в том числе и полицейские.
- Можете ли вы назвать количество убитых и раненых в период с 19 по 22 июня?
- Есть убитые и раненые со стороны полиции и тех, кто пришел в нам на помощь. Убитых - более 60, раненых - более 300.
- Ваши коллеги согласны с определенными кругами Молдовы, мечтающими присоединиться к Румынии?
- Нет. У нас служат полицейские, представляющие все национальности. Из них молдаван - 45%. Мы категорически против присоединения к Румынии, мы за единую, независимую и неделимую Молдову.
- Не кажется ли вам, что г-н Анточ, ваш министр, завозя сюда оружие, сделал все, чтобы превратить участок полиции в источник зла и бед, который в итоге способствовал боевым действиям в городе и его разрушению?
- Когда гвардейцы хотели нас захватить, мы имели мало оружия, только 10 автоматов. Оружие уже завезено в феврале-марте, а до этого было только табельное оружие и пистолеты. Полиция первой ни на кого не нападала.
- И вы полагаете, что на полиции нет кровавых пятен?
- Имеются "пятна", но в ходе боевых действий. Убийств и грабежей мы не совершали, хотя мародеры имеются и с нашей стороны. Мы их задержали, против них возбуждено около 70 дел. Каушанский отдел полиции завален такими делами.
- Около полиции находятся роддом, школа, детский сад, училище, которые заняли полицейские в ходе обороны и наступления. По-вашему, это цивилизованные методы войны?
- Да, это имело место. Позиции эти были заняты после 19 июня, а до этого - только здание строящейся типографии. "Непонятная война", как мы ее называем, привела к тому, что пострадали и те объекты, которые вы назвали.
- Я увидел в здании полиции икону Божьей Матери и в то время собрание сочинений Ленина, журнал "Политическое самообразование"... Вы читаете Ленина сейчас? И как совместить такие взаимоисключающие начала - заповедь Христа "не убий" и совершенные убийства?
- Вы находитесь в кабинете замполита, где раньше в таком кабинете положено было иметь книги Ленина и его портрет. Мы сохранили портрет и не собираемся его уничтожать. Мы жили в то время, когда Ленин был частью нашей истории. Мы это не можем забыть или вычеркнуть из памяти. А убийства совершали не только полицейские. Их тоже убивали. Если вы обратили внимание, то мы имеем списки убитых, а рядом с ними и находится икона Божьей Матери.
- В Бендерах говорят: "Район полиции - непрощенный участок", поэтому горожане, наверно, никогда не забудут и не простят войну, а значит, не простят и полиции...
- Мне трудно об этом судить. Мы сейчас должны сделать все, чтобы войны не было. Меня никто не может упрекнуть в том, что я совершил что-либо плохое в Бендерах. Когда ваши коллеги людей так наэлектризовали, а вы говорили по радио, что здесь, в полиции, одни "румыны", то у людей сложился определенный стереотип, его надо разрушить. Нужно, чтобы на этой земле и в Бендерах воцарился мир.
- Горожане по-особому относятся к полиции, и они, судя по собранным рабочкомом подписям, против нее. В городе функционируют милиция и полиция. Что будет дальше?
- Я считаю, что во всем виноваты наши политики. У людей неправильная информация о том, что происходило и происходит в настоящее время в нашем городе. После ввода разъединительных сил станет ясно, как мы будем работать с бендерской милицией - совместно или врозь. Повторяю, полиция Бендер ничего не сделала плохого для граждан, ни на кого не нападала, а только защищала.
- Однако нельзя не признать того факта, что большинство жителей за то, чтобы в городе была только милиция?
- Такой стереотип мышления сохранился под влиянием средств массовой информации, преподносивших материалы о полиции тенденциозно - против полиции.
- Если милиция и полиция выполняют одни и те же функции, почему лично вы не перешли служить в бендерскую милицию?
- "Карманной" милицией или полицией нельзя быть. Все должно подчиняться закону, действующему на всей территории республики. И дело не в названиях - "жандармерия", "полиция", "милиция"...
- Ваш прогноз, что будет с вами, с полицией? Могут ли находиться в одной берлоге две медведицы - полиция и милиция?
- О себе?... Судьба рассудит и определит. Отделение полиции здесь было, есть и будет. Мы сделаем все, чтобы прекратить войну, а потом решим, как будет дальше...
2 августа 1992 года я вновь посетил отдел полиции, где к тому времени разместилась военная прокуратура миротворческих сил. Старый состав полиции во главе с Гусляковым, а также майор Ника покинули город, новый и.о. комиссара майор Бабейко сообщил, что в штате полиции всего 50 человек. Столько же и в бендерской милиции. Полицейские и милиционеры будут входить в состав следственных групп по наведению порядка в городе. Начальник пограничной полиции Молдовы подполковник Гедуянов заверил, что полицейские будут выполнять в Бендерах не политические, а сугубо профессиональные функции.
Начиная с весны 1992 года, конфликт между полицией и гвардейцами перерастал в войну. С обеих сторон были убитые и раненые, те и другие обвиняли друг друга в нападении. Утром 1 апреля на южной окраине Бендер в город вошло подразделение молдавской полиции в сопровождении двух бронетранспортеров, попытавшихся разоружить группу приднестровских гвардейцев. В завязавшемся бою тогда приняли участие и сотрудники бендерской милиции. Конфликт враждующих сторон был вскоре улажен, огонь прекратили, вооруженные формирования развели по разные стороны. До 19 июня в Бендерах было относительно мирно, несмотря на то, что в городе присутствовало около трехсот гвардейцев Приднестровья под командованием Костенко. Тираспольские СМИ никогда не рассказывали жителям региона правду о том, как приднестровские гвардейцы спровоцировали развитие трагических событий 19 июня.
Свою версию начала событий расскажет позже генералу Лебедю бывший командир специальной группы разведки республиканской гвардии Игорь Ермаков, которому командующий посоветует покинуть Приднестровье. Узкому кругу журналистов было известно, что их коллега Наталья Воробьева, выпускавшая многотиражку республиканской гвардии "За Приднестровье", согласилась участвовать в разведоперации, в ходе которой в роковой день 19 июня она прибыла за отпечатанными газетами вовсе не одна, как заметили это засевшие в строящемся новом здании типографии наблюдатели из числа полицейских. В Бендеры с ней приехали три гвардейца, сидевшие в машине (ее номер заранее был известен полиции) штаба гвардии. На складе в старом здании типографии, примыкавшей к конфликтной зоне на улице Пушкина, Воробьева должна была, как обычно, забрать (на сей раз с помощниками) отпечатанный тираж газеты, а Игорь Ермаков и его подчиненные должны были в это время разведать обстановку: двор типографии имел забор, выходивший прямиком к забаррикадированному зданию полиции на параллельной улице Дзержинского. Два гвардейца вошли во двор типографии, а несколько полицейских окружили машину гвардейцев и потребовали от Ермакова и водителя выйти из машины и предъявить документы. В это время по ним неизвестными был открыт автоматный огонь, на который ответили огнем и полицейские. Последние решили доставить Ермакова, водителя и саму машину гвардейцев во двор полиции - с улицы Пушкина на улицу Дзержинского.
Не успели полицейские закрыть въездные ворота, как по полиции со стороны гвардии началась все усиливающаяся стрельба, заставившая и полицейских открыть ответный огонь. Действиями гвардейцев руководил комбат Костенко, утверждавший после своего задержания, что сам начальник Управления обороны ПМР Штефан Кицак отдал ему приказ открыть огонь по бендерской полиции. Майора Ермакова из Бендер доставили в Кишинев, в МВД Молдовы, где он якобы во время следствия заявил, что ему "отводилась роль приманки" в заранее спланированной штабом гвардии "провокации против полиции", но эти его признания эксперты подвергали сомнениям.
Можно привести и другие факты (не только о полиции!), которые стали известны и генералу Лебедю, но по разным причинам Тирасполь их утаивал, а "Радио Приднестровья" и местные газеты извращали и интерпретировали их на свой лад. Так, во время вооруженного конфликта в Бендерах полицейские не подвергали насилию участников выпускного вечера 2-й школы, расположенной неподалеку от здания полиции. Не было никаких молдавских мин-ловушек для приднестровских детей. Никто со стороны Молдовы преднамеренно не уничтожал, не демонстрировал и не вывозил из Бендер оборудование промышленных предприятий. Преувеличены слухи о снайперах из прибалтийских стран, якобы стрелявших в Бендерах по мирным жителям. Ни одного заключенного в дни войны не выпустила на волю администрация бендерской тюрьмы. Все это - инсинуации рабочкома в лице Доброва и Зеновича, передававших ложные информации своему коллеге - члену Тираспольского ОСТК Александру Радченко, возглавлявшему "Радио Приднестровья".
Тот же Радченко не разрешил мне рассказать по радио, что произошло на самом деле в воинской части в Парканах, когда по неосторожности на складе боеприпасов сами себя подорвали свыше двадцати молодых солдат, а во всем обвинили "врагов из Молдовы". Скрыли от слушателей радио и правду об июньской трагедии 1992 года в Бендерах, когда после обстрела ракетчиков из крепости погибло около полусотни защитников Приднестровья, возвращавшихся в Тирасполь на бронетранспортерах. Ночью ракетчики по ошибке приняли их за противников из Молдовы, подбиравшихся к КПП и мосту через Днестр...
После наступления хрупкого мира в Приднестровье, когда конфликт между Кишиневом и Тирасполем уже стали называть "тлеющим", замкомиссара полиции Николай Вакарь неоднократно спрашивал меня, когда же я напишу свои неординарные воспоминания о том времени, когда полицейские и милиционеры смотрели друг на друга в Бендерах сквозь призму прицела? Полковник Бергман рекомендовал написать большой рассказ о Лебеде-миротворце. Признаюсь, тогда у меня было желание, но не было на это благословения священников, советовавших: "Свои записи оставьте до поры до времени. Лучше храните их для себя в папке "Из неопубликованного"..."
Ч. 5. Фантом или реальность?
читать дальшеwww.nm.md/daily/article/2002/07/05/0902.html
Роль Костенко в событиях 19 июня в Бендерах трактуют по-разному: им гордятся и его обвиняют. Действиями Костенко руководили не только из Тирасполя, но и председатель горисполкома Когут, требовавший отвести гвардейцев от здания полиции и прекратить стрельбу, ибо ночью наметилось временное перемирие. Приказ стрелять по полиции комбату Костенко отдавал Кицак, обещавший подмогу из Тирасполя, но Костенко ее вовремя не получил, потому в боях потерял много гвардейцев. Костенко превратился в мстителя по отношению к Кицаку, когда в Бендерах велись переговоры враждующих сторон и объявили временное прекращение огня. На улицах города в дневное время можно было видеть пьяных вооруженных людей из числа гвардейцев и казаков. Между казаками было немало случаев расправы на личной почве. В городе имели место и расстрелы без суда и следствия.
По просьбе прокуратуры Приднестровья подразделение спецназа 14-й армии в середине июля пыталось задержать в Бендерах комбата Костенко, которому прокурором ПМР было предъявлено обвинение в совершении тяжких уголовных преступлений. Каким-то образом Костенко удалось скрыться и бежать из Бендер, но его все-таки задержали на границе с Украиной в Одесской области. Арестованный Костенко поочередно находился в руках службы безопасности и милиции Приднестровья, а также 14-й армии. И вдруг руководство Приднестровья распространило версию о том, что Костенко неизвестными лицами убит: машина, перевозившая арестованного, была обстреляна. Однако... из нескольких источников 14-й армии в августе и сентябре 1992 года стало известно, что Костенко жив и находился долгое время в подвале военной комендатуры, где давал показания военным экспертам из Москвы. За предоставление конфиденциальной информации о становлении и развитии республиканской гвардии, снабжение ее оружием Костенко обещали сохранить жизнь, изменить фамилию в новом паспорте и местожительство. Имеются данные о том, что в этой акции участвовал и генерал Лебедь, к которому со своими просьбами о помиловании обратился сам Костенко.
Какой-либо ответ относительно достоверности фактов о Костенко офицеры из особого отдела 14-й армии отказались дать по телефону, но произнесли: "Посмотрим далее, как из этой пикантной ситуации будет выходить Александр Иванович..." Однажды Бергман предложил в моей пустой квартире временно спрятать Костенко. Это было в те дни, когда в регионе все комментировали материалы российской прессы о погибшем "кровавом комбате" из Бендер. На некоторое время Костенко спрятал сам Бергман на свое же даче под Тирасполем, где в саду комбата из Бендер приметила одна знакомая преподавательница с кафедры русского языка. Костенко флиртовал с ней и пытался угостить вишней-воробьевкой. Видели Костенко и в октябре 1992 года у моста через Днестр в Бендерах, где гвардейцы собрались помянуть погибших товарищей. Тогда-то и появилась в бендерской газете "Новое время" моя маленькая заметка о судьбе Костенко "Фантом или реальность". О том, что Костенко - "реальность", подтвердила и Светлана Мигуля, заприметившая его в Тирасполе в 1994 году. Костенко звуковыми сигналами из машины-"иномарки" приветствовал Мигулю, переходившую улицу. Шептались о живом Костенко и женщины в Бендерах, которым он адресовал свои любовные письма.
Желание корреспондентов всегда быть первыми в освещении какого-то неординарного события или факта, надеюсь, понятно всем. Именно оно и побудило меня однажды обратиться к Лебедю с просьбой о разрешении рассказать о живом, а не убитом Костенко, но он сыграл свою роль исправно: "Комбат мертв - и точка". Я произнес: "Значит, верна поговорка "Кто много знает"... - "Долго не живет...", - закончил Лебедь и предложил рассказать читателям о таинственном и совсем не фантомном взрыве в подъезде дома, где жил приднестровский прокурор Борис Лучик.
После окончания войны в регионе наступили такие времена, когда вполне был уместен вопрос "Выдержит ли Приднестровье новое испытание - испытание миром?" Горячая точка на карте Молдовы никак не остывала, и ПМР, по выражению Лебедя, превратилось на карте бывшего СССР в "черную дыру" и криминальный коридор. А в Тирасполе, в подъезде собственного дома, на глазах приставленной охраны, был взорван прокурор Лучик с супругой. Последняя погибла, а сам прокурор, несмотря на множественные ранения, все-таки остался жив. Выздоровевший прокурор не успокоился и раздобыл материалы, свидетельствующие, что бандитский взрыв был произведен по приказу шефа госбезопасности Шевцова-Антюфеева, о чем он громогласно заявил на заседании Верховного совета. Мгновенно последовала реакция "компетентных органов": МГБ распространило через "Ольвию-пресс" версию случившегося - Лучик, оказывается, сам себя взорвал и заодно свою жену. Вот и разберись, журналист, что в Приднестровье можно назвать фантомом и что - реальностью - задал я этот вопрос в монастыре и рассказал о случившемся, а один старец напомнил мне русскую пословицу: "Не всякому слуху верь, не всякую правду сказывай!".
Кому вершки, кому корешки
За три месяца до появления Лебедя в Тирасполе, 2 апреля 1992 года, воинские части, оставшиеся и расквартированные в Приднестровье, переведены Москвой под юрисдикцию России. Лишь одна воинская часть, расположенная в болгарском селе Парканы, решила перейти под юрисдикцию ПМР. В порядке раздела военного имущества бывшей Советской Армии той же Москвой оружие официально передавалось Молдове. Власти Тирасполя, считая ПМР "анклавом России", тоже мечтали об оружии, так необходимом приднестровским военизированным формированиям, которые с середины 1991 года оснащались огнестрельным оружием. Приднестровье получало его из арсеналов 14-й армии путем пикетирования, блокирования воинских частей и захвата вооружения, но какую-то его часть командующий Юрий Неткачев передал Тирасполю "скрыто-добровольно", как говорили об этом приближенные Смирнова. Лидер женского забасткома Андреева, несмотря на "подарки" Неткачева, оскорбляла среди митингующих женщин штаб армии: "Не военное руководство, а собака на сене. И хочется ей, и колется, и мамка московская не велит!". Когда в Бендерах началась война, приднестровская сторона захватила в 59-й дивизии 14-й армии 11 танков. Попадания снарядов и мин случайно или целенаправленно имели место и в расположенных частях 14-й армии, военный совет которой неоднократно выступал в адрес официального Кишинева с требованием немедленного прекращения огня. Воинские части, расположенные в Бендерах, стали подвергаться нападениям, поэтому военные предупреждали, что в целях защиты они оставляют за собой право применять оружие.
В июле 1992 года, как официально заявлял Лебедь, на Кошницкий и Кочиерский плацдармы в Молдове были "срочно переброшены артиллерийские системы большой мощности", на Маркулештском аэродроме под Бельцами для военных самолетов подготовлены "32 румынских летчика-добровольца", а под Бульбоками "сколачивался отряд спецназначения, там же были "румынские инструкторы, офицеры и рядовой состав". Эти тревожные сообщения влияли на настроение офицеров и солдат 14-й армии. "Интересы Тирасполя. Приднестровья близки и понятны воинам армии", - это слова помощника командующего армией по работе с личным составом, полковника Баранова. Действительно, свыше 45% офицеров, а также 90% прапорщиков и абсолютное большинство солдат и сержантов были тираспольчанами, жителями Приднестровья. Тысячи офицеров и прапорщиков закончили службу в армии и жили в городах и селах Приднестровья. Командовать армией, которую власти Тирасполя эмоционально и психологически "давили" и "склоняли" к переходу под юрисдикцию непризнанной республики, генералу Лебедю было нелегко, но своим авторитетом он быстро наводил в ней дисциплину и порядок. Рассказывали, что в единичных случаях ему в целях военного воспитания приходилось "мордовать" нерадивых, особенно пьяных, офицеров. В Приднестровье были случаи, когда призывники уклонялись от призыва на службу, а в самой армии были и беглецы. Чтобы поднять значимость и престиж воинской службы, преодолеть антиармейские настроения среди юношей, генерал Лебедь вместе с подчиненными генералами и офицерами нетрадиционно по форме и содержанию проводил в Доме офицеров дни призывника. Свою речь перед юношами генерал обычно начинал и завершал такими словами: "Должно жить и служить честно!"
За генералом Лебедем и его действиями постоянно следили местные власти. Они же распространяли о нем всякие слухи: в сентябре 1992 года генерала назначат на должность первого замкомандующего Забайкальским военным округом; "за спиной президента и народа ПМР... расхищяется, распределяется и продается военное имущество"; "целенаправленно вывозятся в Россию" боевая техника и имущество 14-й армии и т.д. Генерал предложил мне в местной прессе, в специальной рубрике "По слухам и достоверно" периодически рассказывать о состоянии дел в армии, а он, мол, готов всегда дать интервью или необходимые разъяснения на волнующие читателей вопросы. В "Днестровской правде" публиковались материалы, снимавшие напряжение в народе: о расформировании на месте ряда тыловых технических частей с передачей недвижимости в ведение местных советов, попытках вывезти в Россию с военного аэродрома топливозаправщик, непростом выводе из Бендер в Пензу понтонно-мостового полка, переговорном процессе в связи с дальнейшей судьбой армии и др.
Минобороны России неоднократно тогда заявляло, что основным условием вывода 14-й армии могло быть разрешение только политическим путем кризисной ситуации в Приднестровье. В сентябре 1992 года в Кишиневе закончился очередной раунд переговоров о 14-й армии, а их итоги были неизвестны Лебедю. В штаб армии до или после переговоров приезжал руководитель российской делегации, первый заместитель главнокомандующего сухопутными войсками генерал-полковник Эдуард Воробьев. Лебедь придерживался своего мнения: "Переговоры велись без моего участия, без участия подчиненных мне генералов или офицеров. Я считаю, что это в корне неправильно. Создается ситуация, при которой пытаются меня женить без меня...".
Когда в августе 1992 года Россия и Молдова подписали соглашение вывести из Кишинева дислоцированный там 300-й гвардейский парашютно-десантный полк, Лебедь, ознакомившись с текстом документа, произнес: "Кому вершки, кому корешки". Молдове полностью передавались все жилищно-казарменные и служебные фонды, парки и склады со всем имевшимся оборудованием. Безвозмездно передавались свыше тысячи единиц ракетно-артиллерийского и около 80-ти единиц бронетанкового вооружения. Кроме того - автомобильная техника общевойскового назначения и ценное вооружение: 6 зенитных установок ЗУ-23-2, 28 пусковых зенитно-ракетных комплексов, 55 боевых машин десанта, 20 бронетранспортеров, 18 гаубиц, противотанковые комплексы вместе с боевыми машинами.
Кое-что перепадало и России, но Лебедь считал, что сделка была осуществлена в пользу молдавской стороны. По мнению Лебедя, в соглашении была "соблюдена видимость паритета". Молдова завладела оружием, отвечающим современным военным требованиям, а Россия довольствовалась устаревшими военными образцами и непригодными для эксплуатации боевыми машинами. Доставшийся от России "военный подарок" военные круги Кишинева, согласно соглашению, не должны применять "во внутренних конфликтах", а только "в целях самообороны", "защиты государственной территории" и отражения внешней агрессии. Еще в 1992 году генерал Лебедь задавал в "Днестровский правде" риторический вопрос: "Не таким ли расчленяющим способом, в угоду военным кругам Молдовы, намереваются военные министры Москвы и Кишинева избавиться от присутствия на приднестровской земле 14-й армии?". Лебедь был против вывода из Молдовы армии. В 1994 году он высказывал мнение, что для передислокации всех воинских подразделений понадобятся по крайней мере 10-15 лет.
Ч. 6. "АКСы шли на баксы"
читать дальшеwww.nm.md/daily/article/2002/07/12/0302.html
Тираспольчане в сентябре 1993 года почти единодушно проголосовали за генерала Лебедя (он получил 87,5% голосов избирателей), когда его кандидатура баллотировалась в депутаты Верховного Совета Приднестровья, где он мог бы, по прогнозам экспертов, позитивно влиять на обсуждение ряда политических важных вопросов и принятие оптимальных решений и постановлений. Определенные надежды на это возлагал и сам Александр Иванович, к которому за советом и помощью постоянно обращались некоторые общественные организации и движения в Тирасполе, а также индивидуальные лица. Армейская газета "Солдат Отечества" в рубрике "В приемной командующего" рассказывала, с какими просьбами обращались к генералу жители Приднестровья: профессор Западаев просил помочь медицинскими препаратами, заслуженная учительница из Бендер Лидия Постникова сетовала на маленькую пенсию, а престарелые люди, извиняясь, жаловались, что не могут приобрести в городе раковину для умывальника. Параллельно и военная комендатура принимала граждан, обсуждавших с полковником Бергманом причины бездействия местной милиции и возмущавшихся безнаказанными бандитскими группировками и их вылазками в Тирасполе. По официальной же версии МГБ Приднестровья, военная комендатура превратилась в "лабораторию", где якобы "беспардонно" разрабатывались меры по сознательной и преднамеренной дискредитации приднестровского руководства, а также "готовился переворот и взрыв ПМР изнутри". Работу и поведение российского Бергмана стали оценивать в МГБ как "незаконные действия" и "вмешательство" "в дела суверенного иностранного государства - ПМР", хотя сам Михаил Михайлович - коренной тираспольчанин. Многочисленных его недругов не устраивало, что генерал Лебедь доверял ему и оказывал всяческую поддержку. По национальности он был евреем, на что не раз намекали недоброжелатели и антисемиты. Они же публично оскорбляли Бергмана: "Моня, убирайся в Израиль!".
За спиной Лебедя тоже стали шептать: якобы он негласно возглавил в Тирасполе оппозицию из числа городских депутатов и Союза женщин в защиту Приднестровья. Тираспольские власти, из-за участившихся выступлений генерала о непорядках и нарушениях прав человека в "криво заложенном фундаменте ПМР", относились к нему весьма прохладно. Многие депутаты приднестровского парламента дистанцировались от командарма, зная о размежеваниях и неприязненных отношениях между Александром Лебедем и Игорем Смирновым.
В сентябре-октябре 1993 года к командующему прилетели из Москвы представители конструктивно-экологического движения "Кедр", и меня направили взять интервью для прессы, но неожиданно Лебедь, по совету российских гостей, изменил свое решение: информация о встрече в штабе армии не должна мозолить глаза ни властям в Москве, ни недругам генерала в Тирасполе. "Тайна" состояла в том, что Лебедь вошел в первую тройку первоначального списка кандидатов в депутаты Госдумы России. Однако о московско-тираспольских контактах скоро стало известно в российской столице, и Лебедь, под нажимом и по требованию военачальников, отказался баллотироваться в Госдуму.
В связи с развитием событий в Москве в начале октября 1993 года и последующим расстрелом Белого дома, где, по данным Лебедя, участвовали и приднестровские боевики, командующий осудил непродуманные действия официальных властей Тирасполя, но депутат так и не получил должной поддержки в Верховном Совете. На одном из его заседаний депутаты доказывали противное: никого, мол, из Тирасполя в Москве не было. Генерал решил навсегда порвать с "лживым" парламентом; он решительно покинул зал заседаний после выступления шефа госбезопасности. По словам Лебедя, ему хотели "повесить лапшу на уши": у ведомства Шевцова "не было данных об участии приднестровцев в защите Белого дома". Помню, дежурный редактор ИТАР-ТАСС, принимавший у меня информацию о произошедшем в парламенте конфликте, после цитирования слов Шевцова-Антюфеева, прервал меня и возразил: "Анатолий, наш ИТАР-ТАСС не унитаз, чтобы сливать всякую ложь из Тирасполя! Ваши приднестровцы бегали и по коридорам всех этажей нашего здания! Можешь передать это шефу МГБ".
опрос о марше-броске боевиков из Тирасполя через Козельск и далее в Москву к Белому дому старались как-то замять, ибо помнили, во что обошлась в 1991 году необдуманная здравица в честь ГКЧП на первой странице "Трудового Тирасполя". Однако далеко не все в Тирасполе знали тогда, что более десяти автоматов из складов 14-й армии были обнаружены экспертами в обстрелянном Белом доме, откуда Александр Руцкой приглашал Лебедя "поучаствовать" в "московском восстании". Генерала Лебедя вызывали на ковер в Минобороны России, где П.Грачев требовал объяснений по факту обнаруженных в Москве автоматов.
После скандала в Верховном Совете Приднестровья армейские источники сообщили мне, что командующий однажды доверился и пошел навстречу просителям оружия для милиции гагаузского города Комрат, выделив им несколько десятков автоматов. Однако Лебедя ловко обвели вокруг пальца, ибо оружие отправили не на юг Молдовы, а в Москву. В доказательство показали копию одного документа, именуемого "справкой" с грифом "секретно", которую раздобыли для генерала из сейфа МГБ Приднестровья. В справке старший оперуполномоченный 1-го отделения военной контрразведки майор С. Туркин рассказал о незаконной отправке самолетом в Москву 50-ти автоматов АКСУ-74А, о чем, кстати, "знал Президент И. Смирнов". Упакованное в бумажные мешки оружие и дальнейшую отправку его в Москву расценили в справке, как "осуществление какой-то бартерной сделки". Номера нескольких автоматов, обнаружили в Москве. Генерал прокомментировал этот документ так: "Значит, АКСы шли на баксы". Генерала подвели, и он не мог простить лжи и, особенно, подлога тем, кто просил у него оружие для гагаузской милиции.
В штабе армии на столе командующего появились секретные документы из Приднестровского МГБ, а также десятки бланков, оформленных или чистых визовых приглашений в Турцию, Польшу и другие страны, которыми якобы пользовались при выезде за границу приднестровский президент Игорь Смирнов и спикер парламента Григорий Маракуца. Правда, в подобных визовых документах вышеназванные тираспольские политики значились не как "руководители государства", а "менеджеры" или "специалисты по налаживанию электронного оборудования", о чем я рассказал в статье "Не президенты мы, не спикеры...", опубликованной на страницах "Днестровки". А местная пресса ложно и с помпой подавала читателям официальные информации о "правительственных" визитах Смирнова и Маракуцы за рубеж. Журналистскую поддержку эти политические деятели получали от Владимира Масленникова, редактора газеты "Приднестровье". По-человечески он не был моим врагом, а лишь коллегой и "оппонентом" в освещении приднестровских событий. Политика развела по разные стороны баррикады некогда хороших друзей, и не мне судить, почему Масленников, подавив в себе элементарные чувства порядочного человека и честного журналиста, стал писать не только о Лебеде и Бергмане, но и обо мне статьи, щедро политые ложью. Военные журналисты из "Солдата Отечества" стали мстить редактору "Приднестровья" и необдуманно назвали одну из заметок - "Памяти Масленникова". Газету "Приднестровье", "Радио Приднестровья" Лебедь называл "средствами оболванивания народа" и предлагал глушить тираспольское радио, как это делали в СССР с "вражескими голосами", вещающими на Советы.
Власти Тирасполя щедро дарили новоиспеченным местным "военачальникам" генеральские лампасы и погоны. "Генералы в ПМР размножаются!" - шутил Александр Иванович. Язвил и над тем, что в Тирасполе в общей сложности было 23 министра - намного больше, чем в США и ФРГ.
Заразительно смеялся Лебедь, перебрасывая языком мундштук или сигарету с левого в правый угол рта, когда слышал рассказ о том, как до него, в пору командования армией генералом Неткачевым, тираспольские женщины во главе с теми же Галиной Андреевой и Светланой Мигулей препятствовали передаче армейского оружия и боеприпасов Молдове, как, по сценарию, из кабинета Игоря Смирнова они беспрепятственно проникали на территорию 59-й мотострелковой дивизии, садились полуголыми задами на танки и артиллерийские пушки и под негласным контролем гвардейцев и казаков пытались "увести" или даже "захватывали" оружие для Приднестровья. Не раз устраивали те же женщины и массовые походы-протесты к штабу армии и проведению перед наглухо закрытыми воротами у КПП манифестаций, требуя выйти на переговоры спрятавшихся в своих кабинетах генералов, по их мнению "слепо" выполнявших московский приказ о передаче Россией военных складов и оружия Молдове, а не Приднестровью. Подобные "бабьи бунты" завершались иногда и опереточными сценами, когда женщины шутки ради перебрасывали через забор и штабные ворота припасенное для таких акций нижнее женское белье. Вот и летели во двор штаба юбки, комбинации и бюстгалтеры, чтобы их натянули на себя члены военного совета, боявшиеся отступить от буквы закона и приказа. Они выполняли то, что велит Павел Грачев, и тем самым, по мнению женщин, "предавали славян в Молдове". Позже в Приднестровье научились не только выпрашивать или захватывать оружие, но и некоторые из его видов производить на заводах Тирасполя и Бендер.
Более двухсот лет Приднестровье являлось форпостом России на юго-западном направлении некогда общего государства. В Рыбницком районе, в селе Колбасна, издавна расположены крупнейшие в Европе военные склады с оружием и боеприпасами "устаревшего образца", как подчеркивал генерал Лебедь. До и после развала СССР российское влияние всегда было ощутимо на левом берегу Днестра. Не раз влиятельные силы в Москве признавали и объявляли Приднестровье "зоной особых стратегических интересов России". В регионе не единожды проводились референдумы, где жители высказывались против вывода армии с "исконно российских земель". Почти всех командующих армией местные власти упрекали в "предательстве интересов славянского мира", не избежал этой участи и генерал Валерий Евневич, возглавивший после ухода Лебедя в отставку в 1995 году Оперативную группировку российских войск в Молдове.
В сложившейся ситуации приднестровские власти еще при Лебеде считали, что все военное имущество дислоцирующейся в Приднестровье 14-й армии принадлежит "его народу". Однако генерал Лебедь международным экспертам заявлял, что в центре Европы появится "хорошо вооруженная банда", если вооружение и боеприпасы достанутся приднестровской стороне. В правительственных кабинетах Тирасполя считали иначе: с выводом российской военной группировки ситуация диаметрально изменится не в пользу жителей Левобережья Днестра, ибо официальный Кишинев только того и ждет, чтобы вновь начать действовать с позиции силы по отношению к "мятежникам из Тирасполя". Это понимал и генерал Лебедь, не согласившийся в июне 1995 года с приказом Павла Грачева о реорганизации 14-й армии, а потому и ушедший в отставку. Думается, что в случае окончательного вывода российских подразделений и вывоза военного имущества, особенно оружия из "приднестровской пороховой бочки" села Колбасна, женщины по сигналу того же Игоря Смирнова, как и в 1992 году, будут при поддержке мужского населения предпринимать новые меры, чтобы оружие и боеприпасы перешли в распоряжении Тирасполя. Для выполнения этой задачи там давно и, конечно, не женщинами разработан план спецоперации "Сиреневый туман".
Ч. 7. Православие - вера моего народа
читать дальше www.nm.md/daily/article/2002/07/19/0308.html
Летом 1992 года, по окончании вооруженного конфликта на берегах Днестра, когда Лебедю удалось разнять дерущиеся головы и ввести в конфликтную зону миротворческие силы Российской Федерации, в Преображенском соборе Бендер, находившемся рядом с горисполкомом, изуродованном снарядами, возобновились прерванные войной богослужения. Беженцы, покинувшие город в конце июня (примерно 80 тысяч), стали возвращаться к сентябрю в свои дома и квартиры, стеклить выбитые войной оконные рамы и выполнять дома ремонтные работы. Епископ Бендерский Викентий летом попал в Одессе в автомобильную аварию, а вместо него архимандрит принимал в храме заказы на панихиды по убиенным, погибшим и пропавшим без вести людей. Совершались благодарственные молебены и читались священниками записки прихожан о здравии миротворца Александра, причем, о генерале Лебеде восторженно отзывались не только представители русскоязычного населения в регионе, но и молдаване, особенно из сел Варница и Гыска, граничащих с Бендерами. При встрече с Лебедем на митингах простые люди крестились, иные плакали, а после его выступлений мне не раз приходилось видеть, как пожилые женщины дарили ему нательные крестики и иконки Александра Невского или Георгия Победоносца.
Осенью того же года в актовом зале Приднестровского государственно-корпоративного университета состоялось объединенное заседание Союза молдаван Приднестровья, где почти никто не говорил на молдавском языке, и Союза женщин в защиту Приднестровья, возглавляемого Светланой Мигулей, расставшейся со скандальной по характеру Галиной Андреевой из женского забасткома. Александру Ивановичу после его выступления подарили большую икону Казанской Божией Матери и Библию. Генерал был растроган неожиданными поцелуями женщин и долго стоял неподвижно, прижав к груди икону, а потом стал неуклюже кланяться аплодирующей в зале публике. Его заслуги в деле разрешения конфликта между Кишиневом и Тирасполем в восстановлении хрупкого мира признавали все, за исключением руководства Приднестровья. Люди догадывались: Лебедь и Смирнов не ладили меж собой, однако надеялись, что Бог их рассудит.
В религиозном отношении Лебедь напоминал мне героя толстовского "Воскресения": "Бог был для него... гипотезой, в которой он до сих пор не встречал надобности. Ему никакого дела не было до того, каким образом начался мир, по Моисею или по Дарвину, и дарвинизм, который так казался важен его товарищам, для него был такой же игрушкой мысли, как и творение в шесть дней...". Вспоминаю рассказ одного офицера из штаба, заставшего как-то вечером командующего в его кабинете с Библией в руках. Александр Иванович, заметив испытывающий взгляд, произнес что-то вроде оправдания: "Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его..." Скучно!" - и отложил в сторону Священное Писание. Лев Толстой написал когда-то, что "по жизни человека, по делам его... никак нельзя узнать, верующий он или нет". А следующие откровения писателя из "Исповеди", по-моему, можно отнести и к Лебедю: "...я никогда и не верил серьезно, а имел только доверие к тому, что исповедовали передо мною большие, но доверие это было очень шатко". В Мюнхене я прочитала в журнале русской зарубежной церкви "Православная Русь" (1997, N1), как Лебедь признался в США, что "советская действительность и атеистическое воспитание в школе убили в нем живую веру, которую он черпал в детстве в своей семье". Однажды я готовил интервью с Александром Ивановичем для "Днестровской правды" и адресовал ему вопрос: "Православные читатели нашей газеты спрашивают, верующий ли вы человек?" Генерал ответил так:
- Человек должен во что-то верить. Во что - каждый решает сам. Без веры, своеобразной путеводной звезды, человек просто теряет ориентиры, начинает выписывать "петли" и "восьмерки". В конце концов летит во мрак. Поэтому будем считать, что с этих позиций я - верующий человек. А во что верую, - это мое дело.
- Извините, люди интересуются: вы - крещенный человек?
- Да, крещен.
Однажды в штабе армии, в зале заседаний военного совета, куда на одну из проводимых командующим пресс-конференций прибыли аккредитованные в Тирасполе корреспонденты, Лебедь твердо произнес: "Православие - это вера моего народа, и я буду бороться за эту веру до конца..." Приехал я после этого в Кицканы и пересказал тезис генерала о защите православной веры настоятелю Свято-Вознесенского Ново-Нямецкого мужского монастыря, архимандриту Доримедонту, а он прислушался и попросил еще раз повторить высказанную мысль. Перекрестился и не скрывал молитвенной радости за такое признание командарма.
Основанный в 1864 году, Кицканский монастырь всегда славился в стране своей культурно-просветительской ролью и не единожды испытывал скорби, связанные с преследованиями советской власти. В 1962 году он был закрыт, разрушен и разграблен, а в 1990 году возобновил свою деятельность. Все заботы по его восстановлению и благоукрашению легли на плечи архимандрита (Чекан) - ныне епископа Бричанского и Единецкого в Молдове. Враждебно относились к обители бендерские "пролетарии" в лице рабочкома, "классовое чутье" которого подсказывало, что, коль в монастыре живут монахи молдавской национальности, то, значит, они могут быть пособниками молдавских волонтеров в событиях 1992 года. Рабочком выдвигал абсурдные гипотезы типа: "в подвалах монастыря тайно складывается оружие", "монастырь идеологически вредно влияет на жителей села Кицканы", где одно время шла борьба за то, какой флаг - молдавский триколор или приднестровский красно-зеленый - должен развеваться над зданием сельсовета. Не раз писал я статьи в защиту монастыря, "обеляя" его в глазах разведки приднестровских гвардейцев и того же бендерского рабочкома. Однажды и сам согрешил как диктор радио, прочитав то, что передали в студию: с монастырской колокольни велась стрельба в дни вооруженного конфликта. Приднестровский лидер Игорь Смирнов всегда желал, чтобы монастырь перешел "в юрисдикцию ПМР" и в нем был "свой" наместник. Монахи рассказывали, что однажды Смирнов приехал в обитель без предварительного звонка, "якобы после охоты в лесу" и попросил у них "сала", что восприняли иноки с недоумением: вот она, культура приднестровского политика.
Бывало, что генерал Лебедь с представителями командования миротворческих сил России или вместе с супругой по приглашению настоятеля приезжал в монастырь, расположенный неподалеку от знаменитого Кицканского плацдарма, сыгравшего важную роль во время Ясско-Кишиневской операции в годы второй мировой войны. Когда артиллерия и танки обстреливали в одну из июльских ночей 1992 года позиции и склады молдавских военных формирований в районе Кицкан, то один снаряд 14-й армии угодил в купол монастырской церкви. Монахи и послушники по зову своего пастыря архимандрита Доримедонта собрались в ту страшную ночь в храме и молились, а траектория разрезавших ночное небо снарядов как раз пролегла над монастырской территорией. Лебедь, узнав позже эту историю, решил искупить вину. По предварительному согласованию с Минобороны России он предоставил монастырю несколько военных грузовиков, помог строительной техникой скиту, передал необходимую столовую утварь для трапезной, подарил походную кухню и плиту для выпечки хлеба, снабдил на зиму монахов зимней, теплой одеждой и обувью. Следуя примеру генерала Лебедя, полковник Бергман отправил монастырю из комендатуры двухярусные металлические кровати, столь необходимые для общежития семинаристов.После утренних молитв и богослужений монастырь переодевался в армейские одежды на строительные и другие работы. Обратив однажды мое внимание на монахов в телогрейках защитного цвета, отец Доримедонт пошутил: "У Лебедя в Тирасполе - 14-я армия, а у меня в Кицканах - 15-я..."
На торжественные богослужения в дни Рождества Христова в монастырь с подарками приезжал генерал Лебедь вместе с супругой.Присутствовали они на трапезах, где подавалась гостям заливная рыба, выловленная из монастырского пруда, а также знаменитое вино из холодных погребов обители, которое по своим качествам вполне может поспорить с итальянскими и французскими винами.
Переживал генерал Лебедь вместе с отцом Доримедонтом и трагедию, произошедшую с несколькими семинаристами и послушниками монастыря, когда они подорвались на мине около рыбного пруда осенью 92-го. Радовался Лебедь, когда в октябре того же года архимандриту Доримедонту, иеромонаху Андронику и автору этих строк помог осуществить посадку в военный самолет, летевший из Тирасполя через Ростов-на-Дону в Москву, когда там проходили торжества по случаю 600-летия со времени представления преподобного Сергия, игумена Радонежского.
В монастырь приезжали и рядовые воины из 14-й армии, чтобы купить крестики или иконы, поговорить о жизни с монахами. Отец Доримедонт, что называется, "умел судить, не осудив", помогал и мне анализировать лабиринт моих страстей. Благодаря долгим беседам с иеромонахом понял, что в последние годы я барахтался в политической трясине и построил свою жизнь на самообмане, когда стал работать на "Радио Приднестровья". Именно отец Доримедонт посоветовал мне вести в "Днестровской правде" рубрику "Дорога к храму", где свои материалы на духовные темы я подписывал "Кицканян".
В Тирасполь несколько раз приезжала, говорят, из Америки, некая сербская монахиня Ангелина, обличавшая на съезде Союза офицеров в Москве русскую армию и пытавшаяся на одном из митингов в Бендерах публично оскорбить генерала Лебедя за его конфронтацию с приднестровским руководством. Она же проникла однажды с корреспондентами и в штаб армии, где командарм проводил открытую пресс-конференцию. В своем выступлении с места она предприняла очередную попытку пристыдить Лебедя: "Ваша армия, если она не станет в конце концов войском Русского Православия, может стереть с земли все, что сегодня можно назвать русским, а также вселенское Православие! Ибо вы последняя сила от Бога на земле, а я - последний голос правды Его..." Лебедь терпеливо слушал, и вдруг приобрел черную окраску: неожиданно встал и придавил монашку низким голосом:с "Дамочка, я попрошу сейчас вас вывести из зала. В штабе армии себя так не ведут..." А далее и прозвучали из уст генерала уже известные слова о защите им православия.
Слънчево е днес
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
396 хумор
-
342 видео
-
302 книги
-
292 кино
-
265 жизня
-
250 социальное
-
202 красота
-
198 музыкальное
-
169 фэнтези
-
163 НФ где-то рядом
-
146 кошатости
-
145 гамы
-
133 тесты
-
128 зарубежье
-
117 военное
-
108 полезная инфа
-
106 мои фото
- Список заголовков
Главное меню